Et tu les recycles en utilisant quelle énergie? Tu les transporte comment? Et comment fais-tu pour convaincre les gens d'en acheter rapidement? Sachant que depuis 30 ans on a jamais réussi à les pousser à payer 15 000 Euros une voiture qui fait du 50 km/h sur un rayon maximum de 100 km... Quid du changement du parc, de toutes les stations services, des réseaux de distribution à dimensionner? Es-tu prêt à voir une centrale nucléaire dans chaque ville? Quid des réserves d'uranium, du coût?
Et pour les camions?
Le pétrole, pas une énergie? Ben voyons... C'est juste celle dont toute notre société dépend, mais bon, à part ça... continuons à fermer les yeux...
Et le pic pétrolier déjà atteint? Voyons voyons... faut s'acheter un cerveau! Il n'y en a plus que pour quelques années de réserves... Et quand les pays producteurs se rendront compte qu'il n'en reste plus tellement, ils refuseront de nous le vendre, et on sera dans la m...
Je n'ai pas de voiture... Et croire en la voiture électrique est illusoire... On n'en parle depuis que je suis enfant, et il n'y a toujours rien! On ne va pas subitement convertir toutes les voitures et camions à l'électricité en 2 ans! Or c'est dans 5 ans que les pénuries en ressources fossiles vont devenir critiques et menacer progressivement notre survie! De plus, c'est encore une fausse solution, vu que:
1. Les composants utilisés pour les batteries utilisent des métaux qui commencent à devenir sérieusement rares, et le processus de fabrication consomme et pollue encore plus que ce qu'elles sont censées économiser! Et pour les camions?
2. Ce qui consomme le plus dans l'agriculture, ce ne sont pas les tracteurs, mais les engrais et les terriens non-humains exploités. Alors de fantasmer sur des technologies vendues uniquement pour maintenir notre société pourrie et enrichir quelques uns, qu'est-ce que vous attendez pour devenir bio-végétaliens?
Pour des personnes qui se prétendent rigoureuses et amatrices de chiffres, vous êtes bien mal renseignés! L'électricité ne représente qu'une très faible part dans la consommation d'énergie et la pollution! Les deux plus grands secteurs consommateurs sont l'agriculture et les transports. Vu qu'on ne fera pas rouler les véhicules routiers au nucléaire, donner une telle importance à cette technologie n'a pas de sens. Mais il est difficile, pour des gens qui se croient super forts, d'admettre que leur sondage est scientifiquement faux... juste digne des discussions de Mr Michu devant TF1...
J'ai justement donné un chiffre dérangeant, les "scientifiques" de ce site se sont contentés de le masquer au lieu de réfléchir... Alors bravo les intellectuels, effectivement!
Mais je crois qu'il est inutile de polémiquer. Sur un site GNU/Linux, je pensais qu'on était entre gens "biens", et qu'est-ce que je vois: des obsédés du tout technologique qui croient toutes les imbécilités scientistes déversées par les pouvoirs.
On verra dans 5 à 10 ans, quand il n'y aura plus de ressources fossiles, si le nucléaire vous permettra de bouffer!
Il faudra m'expliquer pourquoi on met le nucléaire comme choix dans un sondage sur les choix énergétiques, alors que celui-ci ne représente que 6% de la fourniture mondiale, et n'a aucune chance d'augmenter...
Par contre, manque la sobriété, seule façon pour survivre, comme nous le constaterons tous dans 5 à 10 ans, juste avant de mourir, faute de s'être préparés...
Et bien, quand j'aurais le temps, il faudrait peut-être que je m'attaque à ça pour obtenir un rendu correspondant à mes besoins... Bonjour le boulot, entre la récupération des données qui sont dans OpenOffice.org et la création des modèles...
Je serais plutôt tenté par autre chose: insérer des requêtes dans le document OOo qui tape dans la base de l'outil de gestion de collections...
C'est le PS qui est à la tête de la région, et celui-ci n'a pas signé le moindre pacte. Je ne vois donc pas où est la mauvaise surprise.
Celui qui a actuellement signé, Christian Bucher, est un vrai convaincu. Il côtoie Michel Briand, qui est le principal instigateur des initiatives régionales dans le domaine. Christian a peu de chances d'être placé à un poste dans lequel il aurait les coudées libres, mais si toutefois ça arriverait tout de même, je pourrais le remuer s'il n'agit pas!
Il faudrait peut-être arrêter d'être entre geeks et sortir! La plupart des gens trouvent que billou est un mec très bien, s'ils le critiquent, c'est plus par plaisir de critiquer les puissants que par réelle conviction!
Quant à ses "dons", ils sont catastrophiques: ils financent des entreprises qui pourrissent les pays pauvres justement!
En ce qui me concerne, parce que je ne connaissais pas.
Maintenant, les caractéristiques me semblent plutôt limites... M'enfin ça manque de détails aussi...
Je pense plutôt que tu es allergique à l'ergonomie Mac.
Je trouve au contraire le alt-tab très bien, l'application revient bien telle qu'on le veut.
Je suis d'accord pour le manque de raccourcis claviers, mais par contre, pour la validation de la touche par défaut, c'est parce que tu utilises la mauvaise touche de validation: la grosse touche entrée ne sert qu'à aller à la ligne, c'est la petite pour valider.
Coté réactivité, c'est le problème des fichiers d'échanges qui prennent une taille aberrante.
Je serais curieux de savoir comment tu fais pour être sûr que l'ACPI fonctionne parfaitement, parce que moi je n'ai trouvé un machine qui réponde à cette exigence...
Effectivement, un des gros defauts de ce programme est qu'il ne propose pas en standard les "options avancees" quand on cree un nouveau compte.
Autre enorme probleme pour moi: sur un tout petit ecran en 800x600, il apparait vraiment enorme(la decoration de l'interface et le texte).
Oui, ça fait plaisir de voir une récompense justement méritée(bien que je n'apprécie pas spécialement KDE à titre personnel). D'habitude, ce genre de décorations est au contraire un signe d'incompétence et de crétinerie(surtout en france)!
Pour toutes les victimes de l'omnivorisme humain, il n'y aura jamais assez d'excuses:
1.http://www.l214.com/elevage-abattage-animaux-ferme
2.http://www.telerama.fr/idees/la-barbarie-a-usage-humain,30817.php
3.http://www.telerama.fr/idees/c-est-pas-une-vie-cochon,30847.php
4.http://bevillard.com/index2.php#album=20
5.http://petrolbombsandbarricades.blogspot.com/2008/04/is-changing-our-diet-key-to-resolving.html
6.http://petrolbombsandbarricades.blogspot.com/2008/04/de-la-politique-de-lautruche.html
7.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20081105201127AA60Wtu
8.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20081112104834AAsOX3A
Pourtant, moi je reve de creer un wikipedia specialise dans la bonne musique et le bon son. S'il y a des volontaires pour contribuer a un tel projet...
Benjamin en pleine discussion...
Le réglage du photographe ne me semble pas très optimal: il aurait pu travailler à un ISO inférieur en augmentant l'ouverture...
[^] # Re: Et en Ogg/Vorbis SVP!
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Là bas si j'y suis. Évalué à 1.
D'accord, je reformule:
"Pour compléter: il sera même inférieur au mp3 source ;-)"
[^] # Re: Et en Ogg/Vorbis SVP!
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Là bas si j'y suis. Évalué à -7.
Non, la qualité est forcément moins bonne que celle du mp3.
[^] # Re: Sondage idiot
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -4.
Et tu les recycles en utilisant quelle énergie? Tu les transporte comment? Et comment fais-tu pour convaincre les gens d'en acheter rapidement? Sachant que depuis 30 ans on a jamais réussi à les pousser à payer 15 000 Euros une voiture qui fait du 50 km/h sur un rayon maximum de 100 km... Quid du changement du parc, de toutes les stations services, des réseaux de distribution à dimensionner? Es-tu prêt à voir une centrale nucléaire dans chaque ville? Quid des réserves d'uranium, du coût?
Et pour les camions?
Le pétrole, pas une énergie? Ben voyons... C'est juste celle dont toute notre société dépend, mais bon, à part ça... continuons à fermer les yeux...
Et le pic pétrolier déjà atteint? Voyons voyons... faut s'acheter un cerveau! Il n'y en a plus que pour quelques années de réserves... Et quand les pays producteurs se rendront compte qu'il n'en reste plus tellement, ils refuseront de nous le vendre, et on sera dans la m...
[^] # Re: Sondage idiot
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -4.
Je n'ai pas de voiture... Et croire en la voiture électrique est illusoire... On n'en parle depuis que je suis enfant, et il n'y a toujours rien! On ne va pas subitement convertir toutes les voitures et camions à l'électricité en 2 ans! Or c'est dans 5 ans que les pénuries en ressources fossiles vont devenir critiques et menacer progressivement notre survie! De plus, c'est encore une fausse solution, vu que:
1. Les composants utilisés pour les batteries utilisent des métaux qui commencent à devenir sérieusement rares, et le processus de fabrication consomme et pollue encore plus que ce qu'elles sont censées économiser! Et pour les camions?
2. Ce qui consomme le plus dans l'agriculture, ce ne sont pas les tracteurs, mais les engrais et les terriens non-humains exploités. Alors de fantasmer sur des technologies vendues uniquement pour maintenir notre société pourrie et enrichir quelques uns, qu'est-ce que vous attendez pour devenir bio-végétaliens?
[^] # Re: Wikipedia: Débat sur l'énergie nucléaire
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -3.
Tiens, marrant, encore une fois, quelqu'un file enfin un lien interressant(http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_sur_l%27%C3%A9nergie_nucl%C3%A9aire#Les_th.C3.A9matiques_du_d.C3.A9bat), et il se fait masquer... Le niveau est élevé sur ce site, ça fait toujours plaisir...
[^] # Re: Sondage idiot
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -1.
Pour des personnes qui se prétendent rigoureuses et amatrices de chiffres, vous êtes bien mal renseignés! L'électricité ne représente qu'une très faible part dans la consommation d'énergie et la pollution! Les deux plus grands secteurs consommateurs sont l'agriculture et les transports. Vu qu'on ne fera pas rouler les véhicules routiers au nucléaire, donner une telle importance à cette technologie n'a pas de sens. Mais il est difficile, pour des gens qui se croient super forts, d'admettre que leur sondage est scientifiquement faux... juste digne des discussions de Mr Michu devant TF1...
[^] # Re: Sondage idiot
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -2.
J'ai justement donné un chiffre dérangeant, les "scientifiques" de ce site se sont contentés de le masquer au lieu de réfléchir... Alors bravo les intellectuels, effectivement!
[^] # Re: Sondage idiot
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -5.
La réponse se trouve en partie là: http://linuxfr.org/sondages/quelle-%C3%A9nergie-pour-demain#comment-1256119
Mais je crois qu'il est inutile de polémiquer. Sur un site GNU/Linux, je pensais qu'on était entre gens "biens", et qu'est-ce que je vois: des obsédés du tout technologique qui croient toutes les imbécilités scientistes déversées par les pouvoirs.
On verra dans 5 à 10 ans, quand il n'y aura plus de ressources fossiles, si le nucléaire vous permettra de bouffer!
# Sondage idiot
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à -5.
Il faudra m'expliquer pourquoi on met le nucléaire comme choix dans un sondage sur les choix énergétiques, alors que celui-ci ne représente que 6% de la fourniture mondiale, et n'a aucune chance d'augmenter...
Par contre, manque la sobriété, seule façon pour survivre, comme nous le constaterons tous dans 5 à 10 ans, juste avant de mourir, faute de s'être préparés...
[^] # Re: Export
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tellico 2.3. Évalué à 1.
Je serais plutôt tenté par autre chose: insérer des requêtes dans le document OOo qui tape dans la base de l'outil de gestion de collections...
[^] # Re: Export
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tellico 2.3. Évalué à 2.
[^] # Re: Les actes avant les paroles
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de la campagne Candidats.fr régionales. Évalué à 1.
Celui qui a actuellement signé, Christian Bucher, est un vrai convaincu. Il côtoie Michel Briand, qui est le principal instigateur des initiatives régionales dans le domaine. Christian a peu de chances d'être placé à un poste dans lequel il aurait les coudées libres, mais si toutefois ça arriverait tout de même, je pourrais le remuer s'il n'agit pas!
[^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 1.
Quant à ses "dons", ils sont catastrophiques: ils financent des entreprises qui pourrissent les pays pauvres justement!
[^] # Re: Pas vraiment OPEN mais il y a mieux...
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 1.
Maintenant, les caractéristiques me semblent plutôt limites... M'enfin ça manque de détails aussi...
[^] # Re: Je reste sur ma faim...
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 0.
2.http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=2009071905192(...)
[^] # Re: Ergonomie. ergonomie
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage MacOS X. Évalué à 2.
Je trouve au contraire le alt-tab très bien, l'application revient bien telle qu'on le veut.
Je suis d'accord pour le manque de raccourcis claviers, mais par contre, pour la validation de la touche par défaut, c'est parce que tu utilises la mauvaise touche de validation: la grosse touche entrée ne sert qu'à aller à la ligne, c'est la petite pour valider.
Coté réactivité, c'est le problème des fichiers d'échanges qui prennent une taille aberrante.
[^] # Re: Encore un choix difficile !
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage MacOS X. Évalué à 3.
[^] # Re: Création de douveau compte
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 3 RC2. Évalué à 0.
Autre enorme probleme pour moi: sur un tout petit ecran en 800x600, il apparait vraiment enorme(la decoration de l'interface et le texte).
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le fondateur de KDE décoré par l'État allemand. Évalué à -1.
# Son dans LPE
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - octobre 2009. Évalué à -4.
[^] # Re: Excuses
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alan Turing reçoit des excuses posthumes. Évalué à -1.
1.http://www.l214.com/elevage-abattage-animaux-ferme
2.http://www.telerama.fr/idees/la-barbarie-a-usage-humain,30817.php
3.http://www.telerama.fr/idees/c-est-pas-une-vie-cochon,30847.php
4.http://bevillard.com/index2.php#album=20
5.http://petrolbombsandbarricades.blogspot.com/2008/04/is-changing-our-diet-key-to-resolving.html
6.http://petrolbombsandbarricades.blogspot.com/2008/04/de-la-politique-de-lautruche.html
7.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20081105201127AA60Wtu
8.http://fr.answers.yahoo.com/question/?qid=20081112104834AAsOX3A
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ékopédia mise sur la liberté. Évalué à 3.
[^] # Re: Ekopedia lent ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ékopédia mise sur la liberté. Évalué à 1.
[^] # Re: Les 5 gus à l'Assemblée
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solutions Linux 2009 - jour 3 et conclusion(s). Évalué à 1.
Le réglage du photographe ne me semble pas très optimal: il aurait pu travailler à un ISO inférieur en augmentant l'ouverture...
[^] # Re: Pas étonant
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxPedia victime de son succès. Évalué à 2.