Strash a écrit 942 commentaires

Je vais me faire lyncher mais j'ai une réponse : MacBook Air

http://www.pythonxy.com/

Maintenu par un français, python(x,y) est la première chose que j'installe sur un ordinateur Windows pour bosser. C'est une distribution python qui intègre (entre autre) l'excellent IDE Spyder, pyQt pour faire des interface graphique rapidement, ainsi que pylab. Pratique quand on a pas la possibilité d'avoir un PC sous Linux.

Encore une fois, une bonne communication avec ton conseiller règle la plupart des problèmes. Ils sont compréhensifs et très souples, les plafonds sont facilement modifiables, etc... si la demande est légitime, le conseiller autorisera le prélèvement.

Je ne sais pas à quelle banque tu es, mais va voir ton conseiller, à moins que tu sois à la limite d'interdit banquaire, tu peux toujours faire des paiement même si tu es à découvert.

Pour ma part je me fiche pas mal que les vendeurs gardent mon numéro de carte bancaire, d'ailleurs chez les commerçants à l'étranger, souvent le code n'est pas nécessaire, il arrive même que la méthode de paiement soit une "copie carbone" de la carte (c'est d'ailleurs pour ça, il me semble, que les chiffres sont en relief).

La protection vient de ma banque, les transactions sont garanties et il est très facile de faire opposition à un paiement, d'expérience le remboursement est très rapide et aucun agio n'est comptabilisé (dans le cas où ce débit non désiré vous a mis à découvert), une bonne communication avec son conseiller est bien entendu nécessaire, c'est bien pour cela que je me méfie des banques "low-cost" intégralement en ligne, quel recours en cas de problème (mais c'est une autres histoire) ?

Le tout est de suivre ses comptes afin de détecter ces transactions si elles existent, en plus ça permet de gérer son budget, et de nombreux logiciels libres permettent de faire ça au "prix" de 10 min par semaine.

http://xkcd.com/585/

quelque chose me permettant de faire switcher mon clavier et ma souris d'un ordinateur à un autre

Synergy permet de partager ta souris et ton clavier entre plusieurs ordinateurs, comme si les deux ordinateurs étaient un seul en écran étendu (tu passes la souris d'un écran à l'autre en passant par le bord de l'écran). Tu n'as pas besoin de matériel pour faire ça.

La péremption doit être le fait qu'il y a des chances pour que personne n’achète la même configuration, ils seront donc obligé de désassembler le PC pour pouvoir revendre les parties. D'où un coût à supporter supplémentaire pour le constructeur, ce que cette loi essaie de protéger.

Si j'ai bien compris :

Pour que cela fonctionne il faut que dans le fichier pref.py la méthode CreateComponent() soit disponible. Il faut donc importer le module qui contient cette méthode dans le fichier pref.py

Au passage il me semble que le ".py" est inutile lorsque tu utilises import.

Ok, donc en gros il est impossible de faire ça sans acheter du matériel... J'ai fait quelques recherches et il ne semble pas exister ce "stream DLNA" dont parle NeoX (sur ma chaine en tout cas, je suis obligé de choisir un fichier à lire), donc ça a l'air mort.

Je vais surement me tourner vers un câblage tout moche, beaucoup moins coûteux (et énergivore) et surement plus fiable que de mettre un PC ou tout autre matériel en plus de la chaîne et de l'ordinateur.

C'est vraiment dommage tout ce concentré de technologie bridée par un logiciel fermé.

Ce n'est pas par ce que GTK+ utilise Cairo que l'utilisation de Cairo est "Gnome oriented".

Si ça peux améliorer le rendu et enfin avoir quelque chose qui fasse pas années 90, je suis 100% pour !

Firefox utilise Cairo pour tout, affichage de la page et interface, on crie pas au "Gnome oriented" pour autant.

La encore je vais citer Aaron pour répondre :

More and more components used on the desktop will be written in QML. It's simply an easier and more designer-friendly way of achieving the results we have been aiming for. However, we will not be engaging in a re-write of the desktop shell in QML. In fact, it's quite likely that plasma-desktop will remain using QGraphicsView (via a support library that will ship alongside libplasma2, if all goes well) and that the usage of OpenGL, compositing, etc. will not change in the foreseeable future. The plasma-desktop shell works, we have more pressing things to do than break it. ;)
So while the desktop will benefit from the work we're doing in Plasma Active, it won't be hugely changed by it. We will also continue to refine and add features and increase the stability and performance of plasma-desktop. This is about expanding our scope, not shifting it.

Donc non, ils ne vont pas changer de direction jour au lendemain.

Je me suis mal exprimé, voici les propos d'Aaron pour plus d'exactitude :

In Platform 4.6 and newer, Plasma supports writing components in QtQuick's QML. One tantalizing thing QML holds out is using an OpenGL accelerated scene graph for all rendering. Having seen this in action, the results are impressive. To put it mildly. Think "better performance on a mobile device than on the typical desktop running the QGraphicsView equivalent". To get to the point that Plasma can use this scene graph, however, we need to have everything in a given shell done in QML.
This implies not using QGraphicsView. What we are planning to do is to put the QGraphicsView implementation in a second support library so that we aren't forced to rewrite plasma-desktop, plasma-overlay (aka Widgets-on-Screensaver) and plasma-netbook or the hundreds of Plasmoids people have written. libplasma2 will then rely on ScriptEngines for things like QML (as it currently already does) and allow us to write QML-only shells (as Plasma Tablet and Mobile already are) and take advantage of the OpenGL scene graph wherever we can.

Donc QML va être utilisé à la place de QGraphicsView, le premier utilise OpenGL pour le rendu, ce qui est beaucoup plus rapide que QGraphicsView.

Juste au moment où je met en ligne ce Journal, Aaron met en ligne son message à propos de Contour.
Voici le lien.

Plus il est gros, plus il passe ?

J'ai lu ça un peu partout ces derniers temps et j'étais surprit à chaque fois.

Je suis allé vérifié et il semble que ce que tu affirmes est faux : l'espace typographique est masculin à part si l'on désigne la pièce métallique qui servait à créer cet espace en imprimerie. Seuls les typographes utilisent le féminin, mettre le mot au masculin n'est pas une faute.
sources (entre autre) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_typographique
http://www.pincetonfrancais.be/v1/article.php3?id_article=5

Merci d'éviter de répandre ces fausses rumeurs orthographique qui écorchent les yeux.

"For instance" veut bien dire ce que ça veut dire, c'est un exemple ! Faut pas voir le mal partout...

Google AI challenge avait fait un concours d'IA pour un jeu de type TRON il y a quelques années. Si tu veux regarder les diverses stratégies ça peut-être intéressant.
Un système de match automatique permettais un classement des IA.

http://ai-contest.com/

Faut aussi voir que le but du cadastre n'est pas de fournir une carte routière. Le cadastre est une carte d'occupation du territoire. C'est donc normal que ça ne soit pas facilement importable.
Les bâtiments sont eux importés de façon quasi-automatique, vu qu'un des buts du cadastre est de tracer les bâtiments, c'est faisable.
Comme tracer les routes est secondaire sur le cadastre, ben il n'y a pas de moyen facile de l'importer dans OSM, donc non, on a pas tout pour le faire rapidement !

En fait flash est non-supporté sur toute plateforme hardware autre que x86, ainsi que sous toutes les distributions BSD actuelles, et tous les Unix propriétaires.

Heu... flash tourne très bien sur un ARM sous Android. Donc pas x86.

En gros c'est comme un clic milieu sur la barre de défilement sauf que ça ne marche que pour le début et la fin ?
Je préfère le comportement où l'on peut atteindre directement n'importe quel niveau sur la barre :)

Qt est justement très bon pour respecter le Look&Feel du système sur lequel il est installé. Sous MacOSX le menu est bien détaché, les différents éléments de l'interface font bien "OSX", les préférences vont bien sous le bon menu, etc... Je pense qu'avec du travail on peut très bien respecter le Look&Feel d'Android, de Meego... avec Qt.

Car c'est une fondation Germanique qui a été choisie ?

Bref, suis le lien du journal ( http://challenge.documentfoundation.org/why/ ) et ils ont expliqué cela mieux que je ne le ferais. En gros, pour les non anglophones : ça assure de meilleures garanties au niveau de la stabilité et de la sécurité, les statuts ne peuvent être changés.

Qu'appelles-tu un lecteur OpenStreetMap.

La carte est visible sur le site, donc un navigateur peut te servir de lecteur, mais il faut un accès au web.
Maperitive ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive ) te permet de faire du rendu personnalisé de zones de la carte, plus facile à mettre en oeuvre qu'un serveur Mapnik ou Osmarender.
Ensuite de nombreuses applications Android utilisent les cartes OSM : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android
De plus pleins d'applications desktop (libres ou pas) utilisent aussi les cartes OSM, je pense notamment à Marble, le GoogleEarth de KDE.
Ensuite les outils d'édition affichent les données OSM : JOSM, Merkaartor

Bref, précise un peu ce que tu entends par "lecteur" OSM

Sur le coup je ne vois vraiment pas ce que l'on peut reprocher à Microsoft :
- En Aout 2010 ils ajoutent une couche OSM à leur Bing Maps, permettant de mettre un peu de lumière sur ce projet libre.
- En Novembre ils annoncent qu'ils ont embauché Steve Coast, fondateur d'OpenStreetMap et ils annoncent dans la foulée la disponibilité des vues aériennes pour servir de base à la création de la carte OSM.