Sylvain Sauvage a écrit 2934 commentaires

Dites nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer…

Bah, il y avait la réflexion professorale : « c’est l’armée qui se base ».

Notons au passage qu’il s’agit d’un problème sémantique, pas grammatical, de l’usage du verbe baser, celui-ci ne devant pas, selon certains, être utilisé au sens figuré.

Un résumé de la querelle : http://www.langue-fr.net/index/F/fonder-baser.htm

Et on peut voir les exemples de http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?baser

Personnellement, je ne vois pas trop de raison d’empêcher d’utiliser un terme dans un sens figuré.

Sarge n’est plus dans le dépôt volatile depuis cette semaine.
(En fait, si, encore un peu : pour répondre à certains utilisateurs, clamav est toujours mis à jour.)

Les installer gratuitement, c’est pas plus propre !

sortir de ma taverne
Normalement, c’est d’une caverne que l’on sort mais tu sembles avoir d’autres habitudes…

Oh ça va, la blague sur la proctologie a déjà été faite…

 Je suis assez preneur de détails : 
http://tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html

 il faut acheter quoi exactement ? 
Des disques. Au moins deux.

En général on préfère prendre des disques de même taille pour « mirrorer » les disques entiers mais on peut ne dupliquer qu’une partie (ça se fait partition par partition donc un disque peut avoir une partition non dupliquée sur l’autre).

Éviter d’acheter deux disques du même modèle le même jour : ils auront une durée de vie similaire et auront plus de chance de lâcher en même temps.

 Et il faut installer quoi sous linux ? 
mdadm
Les noyaux distribués savent en général déjà gérer le RAID.

 Est-ce que ça ralentit beaucoup le système ? 
Non.
Il y a effectivement quelques pourmilles de CPU utilisés et les données sont dupliquées/écrites sur tous les disques mais comme les disques ont les mêmes données, on peut lire sur plusieurs disques.

Je ne veux pas te faire de peine mais les vieux cons, avant, c’étaient des jeunes cons…

et je cherche un eee
Ça m’a plutôt l’air facile à trouver…

Après les messages sans accent « parce que je me la pète en qwerty bien que je ne sois pas foutu de m’en servir pour produire un accent », sans majuscule « parce qu’utiliser la touche shift, ça me fait mal au doigt », sans orthographe ni grammaire « parce que me relire, ça me fatigue, alors démmerdez-vous pour me déchiffrer », voilà les messages sans apostrophe.

À quand les messages sans voyelle ? sans console ?

Pour les messages sans intérêt, c’est déjà fait.
Celui-ci p.ex. ⟶[]

Ô, quel acrobate ! Regardez-le se raccrocher aux branches par un Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

Je n’y crois pas mais ça n’empêchera pas d’entendre que c’est possible pour les seconds, pas pour le numéro un, lequel devrait préserver ses secrets pour conserver sa place.

On pourrait même dire qu’un enseignant apprend moins bien que les autres :
— il enseigne, donc il sait ;
— il sait, donc il n’a pas à apprendre.

En ce qui me concerne, je ne dirai ni l’un (que les professeurs n’apprennent pas mieux que les autres) ni l’autre (qu’ils sont moins enclins à se (ré)apprendre).

La première assertion tient de l’argument éculé « il y a autant de X partout » (avec laquelle on arrive à dire qu’il y a autant de personnes malhonnêtes dans la police et la magistrature que dans la population carcérale).

La seconde porte sur des conclusions improuvées : on pourrait tout aussi bien dire qu’il enseigne donc il sait ce que c’est que la pédagogie et l’apprentissage, qu’en outre il a déjà appris, et donc qu’il sait apprendre.

En résumé : Riton, remets-en une, c’est ma tournée…

 argumentum ad verucandiam 

Le latin, ça la pète plus quand on le cite correctement : argumentum ad verecundiam :oP

(Sinon, c’est bien aussi de savoir ce que ça veut dire. Donc, pour ceux qui voudraient s’en resservir : « argument d’autorité » (du coup, ça la pète moins, hein ?).)

Cher, très cher. De l’ordre de 20 000 à 50 000 FRF (4 à 10 SMIC). Faudrait chercher de vieux catalogues.

Je crois que les prix ont commencé à baisser vers 1990 (on était alors dans les 15 000 FRF pour un moyen de gamme (trois SMIC nets de l’époque)).

Enfin bref, la page Thomson_MO5 indique 2 390 FRF (soit 575 € de 2004) pour un MO5 en 1984. 10 fois moins quoi…

Et, là, on ne s’arrête qu’au prix. Faut voir ce que c’était qu’un PC AT…

J’aurais bien été volontaire aussi mais c’est « sauVer la cheerleadier, sauver le monde »…

Oui, le problème n’était pas tant le matériel que… tout le reste !

Ils ont cru qu’installer des ordis dans les écoles suffirait. Il n’y avait personne capable de s’en servir dans les établissements.

 Warning […] système Front et un système Back […] les deals […] trader […] le pricing […] le back-office 

Y a comme un lézard… grand-breton.

⟶[]

Comme la télécommande utilisée dans la démo de LinuxMCE, p.ex.

Et avoir une puissance équivalente à centrale nucléaire ne signifie pas avoir une centrale nucléaire, et encore moins une bombe atomique.

Que le nombre de personnes qui puissent comprendre la référence soit limité est un des plaisirs d’une blague.
Bon, c’est sûr que celle-ci a pu offenser quelques chagrins…
Remarquons qu’offenser est aussi un petit plaisir pour certains.

Challenger, c’était une fuite de carburant, due à la rupture d’un joint d’un des propulseurs à poudre (il avait très froid la nuit précédant le vol).

En revanche, la NASA a perdu des sondes spatiales à cause du système impérial (enfin, au moins une : Climate Orbiter, en 1999).

Laisse tomber. Ils vont continuer à te dire que ça ne sert qu’à trois super-experts, que 99,9999999 % de la population ne s’en servira jamais, donc que ça ne sert à rien.

Ils n’arrivent pas à comprendre qu’il faut avoir une culture générale, qu’une culture générale, ça s’acquiert en apprenant un peu de tous les domaines, qu’on essaie de leur apprendre des méthodes, notamment des méthodes scientifiques, qu’on essaie de leur apprendre à les appliquer, à les adapter, à s’adapter, qu’on essaie de leur apprendre à prendre du recul, qu’on essaie de leur donner les outils pour faire des choix.

Ils en restent à leur expérience. Ils sont sur leur branche d’un arbre, ils regardent le chemin pour redescendre à son pied et le confondent avec tous les chemins possibles du pied de l’arbre à toutes ses branches.

Quitte à ressortir une idée géniale et novatrice éculée, autant en ressortir une qui a fonctionné¹ pour au moins deux hommes politiques (Charlemagne et Jules Ferry). C’est loin d’être le cas pour toutes les autres…

¹ du moins a posteriori : on les en loue et c’est une des principales choses auxquelles on les associe.

Rahh là là ! « 131 000 » ! Ils ne peuvent pas prendre des nombres ronds, non ? 131 072 p.ex.