Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

Ce commentaire aurait pu s’appeler : De la critique d’un commentaire où l’on glose sur un supposé mésusage de formes littéraires, mais c’était trop long pour Templeet…

 si c'est incorrect où si ça n'apporte rien 

Hùm, hùm…

 moins les 19%* de TVA, […]
* c'est bien 19 en France ? 

Les deux principaux taux sont de 19,6 % et 5,5 % en réduit mais il y a aussi d’autres taux, des fois que ce soit trop simple (2,1 % pour le super-réduit et d’autres pour la Corse et les DOM).

Bon, c’était si simple : Taxe_sur_la_valeur_ajoutee

Merci d’utiliser les termes techniques : en droit, on ne dit pas « règlement à l’amiable », on dit « règlement à la vaseline ».

Le problème c’est qu’on ne peut pas compter le nombre de serveurs. Il faudrait déjà savoir ce qu’est un serveur ? une ip, une machine, une machine virtuelle, etc. ?

FOUTAISES !

Euh, « vas en paix», ça fait bien pleurer mais c’est pas vraiment beau…

(À l’impératif : « va », et « vas » dans « vas-y », pour l’euphonie.)

 en particuliers, 

Hum… comment dire… en généraux, une remarque sur des fautes contient toujours au moins une faute.

Rhaa, bon sang, mais faut pas expliquer¹ les blagues !

¹ : la parenthèse après le premier « pouf »

Et pis faut les raconter dans le bon ordre.

Ça me fait penser à ceux qui racontent « Paf le chien » en disant que le chien s’appelle « Paf », ou les « J’ai vu le couvreur, il m’a parlé de vous ! »…

« Guillemet » est masculin.

Latinisme.

Alors là, c’est vraiment n’importe quoi !

C’est pas des crocodiles, c’est des alligators !

« Coder » est une métonymie (utiliser une partie pour l’ensemble) pour « écrire un programme » parce que, à l’origine, on devait coder les instructions en nombres (en petits trous, même) pour les donner à l’ordinateur.

C’est une étape que l’on a automatisée, alors le terme « remonte » vers l’expression du programme en langage naturel et est maintenant utilisée pour l’écriture d’un pseudo-code (un langage de programmation, qui sera compilé ou même un pseudo-langage mâtiné de langue naturelle).

On dit une marge de man½uvre, pas marche (même si l’étymologie est la même).

Un presque précédent : « She’s got a ticket to ride but she don’t care. »

Pour info, le TGV a eu passé par Caen (mais il passe plus) mais ce n’était pas Paris−Caen, c’était Lille−Cherbourg (via Marne-la-Vallée, Massy et Caen).

Et, effectivement, à part Cherbourg derrière, il n’y a rien. Et avant, il n’y a pas un vivier de « grands banlieusards¹ » (Bernay, Lisieux, Évreux, ça fait pas lourd).

¹ je pense p.ex. aux gens qui profitent du TGV pour faire du Chartres−Paris tous les jours (ce qui est plus rapide et confortable qu’un train de banlieue).

Il faut aussi voir les problèmes politiques : la Normandie est coupée en deux (haute (Le Havre, Rouen) et basse (Caen, le mont Saint-Michel²)) et donner le TGV à l’une sans la donner à l’autre…

² la zone du mont Saint-Michel est desservie par une autre ligne (gare Montparnasse, Dreux…) : il y a deux lignes principales en Basse Normandie. Peut-être que s’il n’y en avait eu qu’une…
On peut voir le réseau ici : http://perso.orange.fr/rubio.eric/page%20cadre%20des%20carte(...)

Tout ça pour dire que c’est très compliqué, qu’il y a des considérations historiques, politiques, géographiques, sociales, etc.

Tout ça aussi pour dire que la comparaison entre téléphone et voie ferrée n’est peut-être pas la meilleure (l’infrastructure, le maillage, leur histoire, ne sont pas les mêmes).

Le rapport intentionnel direct est peut-être faux mais, pour concurrencer l’avion, il faut qu’il y en ait un, et pour en avoir un, il faut un aéroport et du passage et on retrouve la nécessité d’une population voyageuse et importante.

Hum, j’veux bien que ça n’ait pas été le meilleur de ses rôles (il trouvait ses répliques nulles) mais t’as dû oublier Alec Guinness…

 Pacman en réseau, pacman en multijoueur ? 

Euh, Quake (et cie), ce serait pas un Pacman en réseau, multijoueur ?
(on court après des monstres dans un labyrinthe, en bouffant des boni et avec une musique répétitive en fond)

J’aime bien aussi : « Match URSS/USA : l’URSS honorable deuxième, les USA honteusement avant-derniers ! ».

Chipotons :
une fonction de hachage est une fonction surjective généralement non injective.

On aura aussi remarqué l’étiquetage¹ de la Bêta 3 de KDE4. On n’attend plus que les live CD pour tester (ben oui, tout le monde ne peut pas passer son temps à compiler et installer KDE4).

¹ : c’est-à-dire qu’une étiquette « beta3 » a été créée et appliquée à une version des fichiers du svn pour servir de référence (pendant que les fichiers continuent d’évoluer en parallèle).

Et alors ? C’est leur site, ce sont les éditeurs, donc ce sont eux les responsables.

Évidemment, je ne demande pas à ce qu’ils soient pendus (enfin, pas sur le champ). Un arrangement amiable (on les prévient, ils changent leur logo) est plus que souhaitable. Mais que ce soit le fait d’un sombre employé d’un sous-traitant, c’est un autre problème, lequel n’a rien à voir avec la responsabilité qu’ils ont de tout ce qu’ils éditent.

Tout le monde te moinsse sans explication alors en voilà une :
— on passe d’un code à un autre, donc c’est du transcodage (http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?transcodage ) ;
— la traduction implique une interprétation (sémantique), c’est plus complexe que du transcodage, ce n’est pas ce qui est fait.

Clic clac, merci Chirac !

Ou deux fois pas assez d’eau ?