Debian stable > A vraiment des paquets trop vieux (problèmes de compatibilité Internet) et LXDE y est buggé (quelques problèmes de panel, mais pas que) et pourtant très pratique sur les vieux PC.
Slackware > Les installations de logiciels ne sont pas à la portée de tous.
Fedora > Trop "labo de test".
Bref, pour ma part, cela multiplie les problèmes, souvent. J'ai de toute façon bien plus de problèmes sous GNU/Linux que sous Windows, en règle générale. En revanche, quand tout va bien, tout va bien longtemps, mais cette "perfection" est difficile à atteindre, surtout pour "les autres". (Tiens, il n'y a pas Photoshop ? Ah, on ne peut pas gérer "tel PDF compliqué" ? Mes .doc s'affichent très mal ! J'ai téléchargé un logiciel et ça ne veut pas l'installer…etc, etc…).
Les filtres me suffisent amplement (destinataire, expéditeur, contenu, pièce-jointe, sujet…)…Et la recherche dans toutes les boîtes est assez pratique ainsi, mais c'est bien là qu'il n'y a une "nouvelle fenêtre" à la présentation différente.
Merci, ce genre d'outil est très pratique ! Après, ce n'est pas pour son niveau, mais je le trouve très utile tout de même.
Quant à contribuer, je veux bien. Il s'agirait de créer une liste d'exercices types, mais sous quelle forme ? PDF ? En ligne ? Latex ? (Oups, il faudra que je m'y mette, du coup)
Merci ! J'y jette un œil ! Je recherche évidemment des logiciels adaptés aux enfants, mais aussi des logiciels adaptés aux enseignants (ce qui semble être indiqué sur ASRI).
C'est effectivement ce genre "d'utilitaire" que je recherche. À même de faciliter le travail "sur papier", voire de proposer des activités uniques. Merci beaucoup.
Nepomuk fonctionne très bien sur ma KDE 4.12 (depuis la 4.9)…Je n'ai aucun ralentissement, et la recherche est instantanée avec n'importe lequel de mes fichiers…Je suis même surpris parfois de trouver ce que je recherche…
Sinon, Strigi semblait déjà remplacé depuis plusieurs versions.
Je l'utilise un peu plus, et il est vraiment pratique pour des tas de choses. Partager des fichiers est très simple, même en chat, et c'est vraiment bien.
En revanche, j'ai quand même galéré à l'utiliser à plusieurs et c'est un peu contraignant que tout soit si "éclaté". Une seule page/interface serait un peu mieux, je crois. Mais bon, ce n'est que mon avis.
Je dois même dire que je n'ai pas encore saisi tout le principe de fonctionnement. Quel est le tracker ? Comment me met-il en lien avec d'autres en n'ayant qu'une phrase secrète ? J'ai dû passer une étape, parce que, vraiment, je suis dans le flou sur son fonctionnement. Mais à l'utilisation, c'est très bien !
Un peu plus "moderne" et je le conseillerais très facilement à beaucoup de monde (pour l'instant, mon cercle est réduit à 4 personnes).
Afin de ne pas passer pour un connard ingrat, je tiens tout de même à dire que ce ne sont que des appréciations personnelles.
Il y a beaucoup trop de place perdue. Les bords arrondis partout, l'éloignement de chacune des parties rend le tout certes lisible, mais très old-school et pas forcément adapté à mes habitudes.
Un gain de place évident peut être fait en utilisant des icônes plutôt que du texte : "Browse" / "Edit" etc.
Il faudrait une flèche de réponse dans chaque case. Plus petite peut-être, mais devoir remonter pour répondre à une discussion animée, c'est embêtant.
Honnêtement, les fenêtres ombragées font perdre de la place et ne m'ont pas l'air franchement utiles.
J'aurais mis le texte à gauche, et une colonne pour les options à droite (dans le sens de lecture du plus fréquent au moins fréquent)
Je n'aime pas du tout les tons de jaune.
C'est du détail, mais le logo est assez pixelisé.
Il faudrait un système de repli des conversations, cela peut vraiment arranger l'organisation.
Je ne pense pas que l'indentation en "recul" des nouveaux messages (pas des réponses) soit utile, c'est une autre perte de place.
D'un point de vue pratique, une gestion facile d'édition/suppression, ce serait bien, mais ça ne concerne l'aspect graphique que dans le sens où il y aurait des options de formatage du texte.
L'icône de teapotnet est beaucoup trop grosse.
Un titre possible pour les messages et un moyen d'y accéder rapidement.
Un moyen de revenir en arrière dans "Folders" ou de joindre un fichier à un message, même après coup.
Bon, il y a quelques trucs non graphiques, mais dans l'absolu, c'est à peu près ça…
(beaucoup) moins d'espace perdu.
Le texte à gauche.
Un jeu de couleurs plus sobre et sexy.
Quelques "améliorations" qui facilitent l'usage…
Mais voilà, j'ai regardé les sources, et je suis un mauvais, je n'ai pas su modifier cet aspect tout seul. Du coup, il serait vraiment bien d'avoir le choix entre plusieurs thèmes. Je serais ravi d'ailleurs d'en composer un sur demande, mais dans l'état, ça me dépasse…
Voilà, j'espère que ça aidera et que je ne passerais pas pour un capricieux/jamais content…Ce n'est pas du tout mon but et je remercie grandement les concepteurs pour leur projet !
J'ai pu le tester hier, et c'est vrai qu'il semble très pratique. D'une facilité inouïe à installer et à utiliser en local, il semble devoir faire l'affaire dans quelques cas. Mon test a été bref puisqu'il n'y a…rien à faire, en somme. On installe, on lance le service, on ajoute son utilisateur et sa phrase secrète, et on peut déjà utiliser la gestion des fichiers et l'envoi des messages.
Seuls problèmes : c'est de mon point de vue très peu esthétique et la documentation paraîtrait presque immaculée. À suivre en tout cas. :)
Il m'a l'air très intéressant. L'installation a l'air très facile et rapide. J'ai cependant deux interrogations :
La première, c'est au niveau de la sécurité et du secret. J'ai un peu de mal à saisir par où transitent les messages et les fichiers ? Est-ce que d'une quelconque façon, ils sont en clair ailleurs que sur les postes de mes amis et moi ?
Deuxièmement, existe-t-il, existera-t-il un moyen de s'y connecter sans avoir besoin de l'installer ? Je dois t'avouer que je suis un peu dépassé par la technique pour le moment, mais j'utilise très souvent des ordinateurs qui ne sont pas à moi, et j'aimerais pouvoir me connecter sur cette salle de discussion et pouvoir envoyer/télécharger des fichiers tout de même. Bon, dit comme ça, c'est un peu étrange, mais mon manque de culture explique ceci…
Merci en tout cas, ça pourrait être mon choix final. À voir à l'utilisation.
Les clients ne seraient pas sur le raspberry pi, qui ne ferait qu'office de serveur. J'ai pu trouver des infos intéressantes sur Jabber et par exemple, un plugin OTR, qui permet de sécuriser et chiffrer les conversations.
En tout cas, ton lien est très utile, merci beaucoup ! Comme j'apprends, c'est difficile de faire le tri dans les données, mais merci pour tout ! :)
Ce n'est pas tant le fait de payer un nom de domaine qui m'ennuie, c'est d'être lié par un contrat quelconque à quelque chose qui pourra tôt ou tard me poser des problèmes.
De plus, le renouvellement annuel n'est pas pour moi, l'idée ne me plaît pas du tout. Je n'aime pas l'idée de ce "lien". Bon, après tout, je suis chez Free, je peux disposer d'une IP fixe assez facilement je crois. Mais merci des conseils.
Mes amis ne sont pas capables de grand-chose, n'ont pas le temps pour cela spécialement. Je dois faire tout le boulot et ce qu'ils devront faire devra forcément fonctionner. Il en va probablement du règlement des tournées de bar pour les prochaines années…!
Tout le monde pourra partager des fichiers, à droits égaux, et la synchronisation se voudra simple. Ce sera une sorte de petit cloud personnel de quelques gigas. En tout cas, les projets cités ont l'air simples et intéressants, je vais m'y pencher. Je songeais à Owncloud, mais c'est un peu utiliser un fusil à pompe pour tuer un moustique (ou l'expression équivalente).
Mes amis sont sous Linux, mais pas que ! Du coup, à voir. Teapotnet a l'air intéressant. Pour le torrent, quel serait l'intérêt ? L'échange des fichiers, soit, mais avec la nécessité que leurs PC soient allumés, n'est-ce pas ?
En tout cas, merci bien pour tes conseils, je me renseigne un peu sur tout ça. :)
Pareil, un grand merci.
Ce logiciel sert beaucoup à ma compagne qui est professeur des écoles et il est vraiment très bien fait. C'est un réel plaisir que de pouvoir l'utiliser et le partager.
Mes connaissances en programmation restent maigres mais celles-ci s'améliorent et j'espère pouvoir aider dans un avenir proche.
Je compte également créer un livret vantant les mérites du logiciel libre pour l'éducation, livret que je distribuerai dans les écoles avoisinantes tout d'abord, et Gcompris y aura une place de choix.
-sub indique un fichier de sous-titres.
-fontconfig choisit la police
-subfont-text-scale la taille
-sub-bg-alpha ajoute un fond gris (entre 0 et 255) pour nuancer la lecture.
-oac indique les options audio (mp3, etc…)
-ovc les options vidéos (xvid, etc…)
-o indique le fichier de sortie.
:)
Le logiciel avidemux peut aussi te faire ça très simplement. C'est très cliquodrome, alors, je te laisse te débrouiller, c'est facile.
Je ne sais pas, mais ça m'intéresse aussi. J'ai souvent été confronté à cette affirmative qui est que KDE est mal intégré à Debian, et c'est vrai que j'aurais aimé comprendre pourquoi.
Je ne suis pas à quelques centaines de millisecondes près, mais Dolphin démarre en 400 ms sur mon desktop, quand PCMANFM le fait en 150.
Le temps se réduit à 300 contre 80, sans effet Kwin. (User + sys)
Et il est quand même bien plus complet. Entre Nepomuk, les aperçus, les caches, le découpage de la fenêtre (mes boîtes d'outils sont séparées)…je trouve ça normal.
# Ça a l'air compromis.
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Blender annonce le projet Gooseberry de campagne de dons pour film libre. Évalué à 1.
Il ne reste que 6 jours et il manque encore beaucoup. :(
# Oui, mais quelle distribution ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Fin de Windows XP et opportunité GNU. Évalué à 1.
Je peux gérer quelques PC à distance, parce qu'au cas-où, je peux m'y rendre et corriger un problème. Seulement, aucune distribution ne me satisfait.
Ubuntu / Linuxmint > Trop instable, fréquentes réinstallations.
Debian stable > A vraiment des paquets trop vieux (problèmes de compatibilité Internet) et LXDE y est buggé (quelques problèmes de panel, mais pas que) et pourtant très pratique sur les vieux PC.
Slackware > Les installations de logiciels ne sont pas à la portée de tous.
Fedora > Trop "labo de test".
Bref, pour ma part, cela multiplie les problèmes, souvent. J'ai de toute façon bien plus de problèmes sous GNU/Linux que sous Windows, en règle générale. En revanche, quand tout va bien, tout va bien longtemps, mais cette "perfection" est difficile à atteindre, surtout pour "les autres". (Tiens, il n'y a pas Photoshop ? Ah, on ne peut pas gérer "tel PDF compliqué" ? Mes .doc s'affichent très mal ! J'ai téléchargé un logiciel et ça ne veut pas l'installer…etc, etc…).
[^] # Re: Vous avez essayé ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Fin de Windows XP et opportunité GNU. Évalué à 2.
Par téléphone. Je n'y crois pas. Comment as-tu fait ?
C'est con pour la webcam, mais pour l'imprimante, ce doit être un réglage dans Cups, non ?
# Pour la recherche :
Posté par Tanouky . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 1.
Les filtres me suffisent amplement (destinataire, expéditeur, contenu, pièce-jointe, sujet…)…Et la recherche dans toutes les boîtes est assez pratique ainsi, mais c'est bien là qu'il n'y a une "nouvelle fenêtre" à la présentation différente.
[^] # Re: pyromath
Posté par Tanouky . En réponse au message L'éducation en école primaire.. Évalué à 1.
Merci, ce genre d'outil est très pratique ! Après, ce n'est pas pour son niveau, mais je le trouve très utile tout de même.
Quant à contribuer, je veux bien. Il s'agirait de créer une liste d'exercices types, mais sous quelle forme ? PDF ? En ligne ? Latex ? (Oups, il faudra que je m'y mette, du coup)
[^] # Re: ASRI Edu
Posté par Tanouky . En réponse au message L'éducation en école primaire.. Évalué à 1.
Merci ! J'y jette un œil ! Je recherche évidemment des logiciels adaptés aux enfants, mais aussi des logiciels adaptés aux enseignants (ce qui semble être indiqué sur ASRI).
[^] # Re: Pas mal de choses
Posté par Tanouky . En réponse au message L'éducation en école primaire.. Évalué à 1.
Merci pour les liens, il y a effectivement de quoi faire. Je connaissais Gcompris et Edubuntu, et tous deux sont de très intéressants logiciels.
[^] # Re: QCM
Posté par Tanouky . En réponse au message L'éducation en école primaire.. Évalué à 1.
C'est effectivement ce genre "d'utilitaire" que je recherche. À même de faciliter le travail "sur papier", voire de proposer des activités uniques. Merci beaucoup.
[^] # Re: Je suis le seul...?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Nepomuk est mort, vive baloo. Évalué à 1.
Tu n'utilises pas Krunner ou c'est justement lui qui se débrouille mal ?
Pour ma part, il faudrait un gestionnaire de tags plus "central". Entre Dolphin et les logiciels K, on se perd un peu parfois…
# Je suis le seul...?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Nepomuk est mort, vive baloo. Évalué à 4.
Salut,
Nepomuk fonctionne très bien sur ma KDE 4.12 (depuis la 4.9)…Je n'ai aucun ralentissement, et la recherche est instantanée avec n'importe lequel de mes fichiers…Je suis même surpris parfois de trouver ce que je recherche…
Sinon, Strigi semblait déjà remplacé depuis plusieurs versions.
# Avis personnel.
Posté par Tanouky . En réponse au message Installer les distributions maîtresse afin d'élargir mon horizon. . Évalué à 5.
Oriente-toi vers Debian, Archlinux et Fedora.
Pour moi, ce sont trois grandes "familles" modernes.
Pour la question subsidiaire, je dirais que je préfère avoir…le choix.
[^] # Re: +1 Pour Teapotnet
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 1.
Je l'utilise un peu plus, et il est vraiment pratique pour des tas de choses. Partager des fichiers est très simple, même en chat, et c'est vraiment bien.
En revanche, j'ai quand même galéré à l'utiliser à plusieurs et c'est un peu contraignant que tout soit si "éclaté". Une seule page/interface serait un peu mieux, je crois. Mais bon, ce n'est que mon avis.
Je dois même dire que je n'ai pas encore saisi tout le principe de fonctionnement. Quel est le tracker ? Comment me met-il en lien avec d'autres en n'ayant qu'une phrase secrète ? J'ai dû passer une étape, parce que, vraiment, je suis dans le flou sur son fonctionnement. Mais à l'utilisation, c'est très bien !
Un peu plus "moderne" et je le conseillerais très facilement à beaucoup de monde (pour l'instant, mon cercle est réduit à 4 personnes).
Merci d'avoir fait transiter ! ;)
[^] # Re: +1 Pour Teapotnet
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 2.
Afin de ne pas passer pour un connard ingrat, je tiens tout de même à dire que ce ne sont que des appréciations personnelles.
Bon, il y a quelques trucs non graphiques, mais dans l'absolu, c'est à peu près ça…
Mais voilà, j'ai regardé les sources, et je suis un mauvais, je n'ai pas su modifier cet aspect tout seul. Du coup, il serait vraiment bien d'avoir le choix entre plusieurs thèmes. Je serais ravi d'ailleurs d'en composer un sur demande, mais dans l'état, ça me dépasse…
Voilà, j'espère que ça aidera et que je ne passerais pas pour un capricieux/jamais content…Ce n'est pas du tout mon but et je remercie grandement les concepteurs pour leur projet !
[^] # Re: +1 Pour Teapotnet
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 1. Dernière modification le 24 février 2014 à 19:35.
Bien sûr, je fais ça très bientôt (d'ici demain, en fait). :)
Peut-être vaut-il mieux que je le contacte directement ?
[^] # Re: +1 Pour Teapotnet
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 1.
J'ai pu le tester hier, et c'est vrai qu'il semble très pratique. D'une facilité inouïe à installer et à utiliser en local, il semble devoir faire l'affaire dans quelques cas. Mon test a été bref puisqu'il n'y a…rien à faire, en somme. On installe, on lance le service, on ajoute son utilisateur et sa phrase secrète, et on peut déjà utiliser la gestion des fichiers et l'envoi des messages.
Seuls problèmes : c'est de mon point de vue très peu esthétique et la documentation paraîtrait presque immaculée. À suivre en tout cas. :)
[^] # Re: +1 Pour Teapotnet
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 1.
Il m'a l'air très intéressant. L'installation a l'air très facile et rapide. J'ai cependant deux interrogations :
Merci en tout cas, ça pourrait être mon choix final. À voir à l'utilisation.
[^] # Re: XMPP
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 2.
Les clients ne seraient pas sur le raspberry pi, qui ne ferait qu'office de serveur. J'ai pu trouver des infos intéressantes sur Jabber et par exemple, un plugin OTR, qui permet de sécuriser et chiffrer les conversations.
En tout cas, ton lien est très utile, merci beaucoup ! Comme j'apprends, c'est difficile de faire le tri dans les données, mais merci pour tout ! :)
[^] # Re: XMPP
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 1.
Comme pour le commentaire au-dessus, merci. Je vais voir, je ne connaissais pas (juste vu le mot passer rapidement plusieurs fois !).^
J'ai du mal à saisir l'intérêt, malgré plusieurs relectures de ton message, je suis désolé, mais en m'éduquant un peu, ça rentrera…
[^] # Re: Mes 2 cents
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 1.
Ce n'est pas tant le fait de payer un nom de domaine qui m'ennuie, c'est d'être lié par un contrat quelconque à quelque chose qui pourra tôt ou tard me poser des problèmes.
De plus, le renouvellement annuel n'est pas pour moi, l'idée ne me plaît pas du tout. Je n'aime pas l'idée de ce "lien". Bon, après tout, je suis chez Free, je peux disposer d'une IP fixe assez facilement je crois. Mais merci des conseils.
Mes amis ne sont pas capables de grand-chose, n'ont pas le temps pour cela spécialement. Je dois faire tout le boulot et ce qu'ils devront faire devra forcément fonctionner. Il en va probablement du règlement des tournées de bar pour les prochaines années…!
Tout le monde pourra partager des fichiers, à droits égaux, et la synchronisation se voudra simple. Ce sera une sorte de petit cloud personnel de quelques gigas. En tout cas, les projets cités ont l'air simples et intéressants, je vais m'y pencher. Je songeais à Owncloud, mais c'est un peu utiliser un fusil à pompe pour tuer un moustique (ou l'expression équivalente).
Mes amis sont sous Linux, mais pas que ! Du coup, à voir. Teapotnet a l'air intéressant. Pour le torrent, quel serait l'intérêt ? L'échange des fichiers, soit, mais avec la nécessité que leurs PC soient allumés, n'est-ce pas ?
En tout cas, merci bien pour tes conseils, je me renseigne un peu sur tout ça. :)
[^] # Re: auto-hébergement
Posté par Tanouky . En réponse au message Faire un serveur personnel.. Évalué à 1.
Merci, je m'y attarde de ce pas ! :)
[^] # Re: Un grand merci !
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche GCompris change de moteur. Évalué à 4.
Pareil, un grand merci.
Ce logiciel sert beaucoup à ma compagne qui est professeur des écoles et il est vraiment très bien fait. C'est un réel plaisir que de pouvoir l'utiliser et le partager.
Mes connaissances en programmation restent maigres mais celles-ci s'améliorent et j'espère pouvoir aider dans un avenir proche.
Je compte également créer un livret vantant les mérites du logiciel libre pour l'éducation, livret que je distribuerai dans les écoles avoisinantes tout d'abord, et Gcompris y aura une place de choix.
Encore bravo et merci.
# Plusieurs solutions.
Posté par Tanouky . En réponse au message Incruster des sous-titres dans une vidéo. Évalué à 2.
Salut,
Il y a le célèbre mencoder :
mencoder -sub nom_du_fichier_soustitres.srt -fontconfig -font Arial -subfont-text-scale 4 -sub-bg-alpha 0 -oac mp3lame -lameopts cbr:br=128 -ovc xvid -xvidencopts bitrate=900 nom_de_la_video.avi -o nom_de_la_video_avec_les_soustitres.avi
Exemple :
mencoder -sub fichier.srt -fontconfig -font Arial -subfont-text-scale 3 sub-bg-alpha 100 -oac tesoptionsaudios -ovc tesoptionsvidéos vidéoàlaquelleajouterlessoustitres.avi -o vidéoavecsoustitres.avi
:)
Le logiciel avidemux peut aussi te faire ça très simplement. C'est très cliquodrome, alors, je te laisse te débrouiller, c'est facile.
[^] # Re: Et beh
Posté par Tanouky . En réponse au journal 2014: L'année du desktop pour Linux ?. Évalué à 2.
6 ans après la sortie de KDE4, le type parvient à dire que KDE a un comportement "à l'ancienne". C'est assez fort.
Mais sinon, je suis d'accord avec toi, on dirait du texte généré…
[^] # Re: KDE : Quel distrib ?
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 4.
Je ne sais pas, mais ça m'intéresse aussi. J'ai souvent été confronté à cette affirmative qui est que KDE est mal intégré à Debian, et c'est vrai que j'aurais aimé comprendre pourquoi.
[^] # Re: dolphin
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 3.
Je ne suis pas à quelques centaines de millisecondes près, mais Dolphin démarre en 400 ms sur mon desktop, quand PCMANFM le fait en 150.
Le temps se réduit à 300 contre 80, sans effet Kwin. (User + sys)
Et il est quand même bien plus complet. Entre Nepomuk, les aperçus, les caches, le découpage de la fenêtre (mes boîtes d'outils sont séparées)…je trouve ça normal.