Pourquoi n'obéirais-tu pas aux règles standards, presque hédonistes, de toute façon égocentriques, qui posent une question pourtant simple : "Qu'est-ce que tu VEUX faire ? Qu'est-ce qui te fait sourire lorsque tu songes à ton avenir ?"
La culture isole, les réflexions aussi, et de mon point de vue très sommaire et ne s'arrêtant qu'à ce journal, tu as besoin de proximité, et pas de connaissances futiles.
Mes excuses pour ne pas pouvoir répondre à ton enquête, ça n'aurait aucun intérêt pour toi.
Il y a vraiment une crise de la trentaine ou est-ce une enième justification de nos ressentis, comme une main tendue vers l'espoir que nous sommes tous pareils ?
Se rapprocher dans le désespoir, c'est d'abord déprimant avant que le recul ne s'en mêle, et rende ça…amusant.
Les gens méritent parfois qu'on récompense leur confiance. Parce qu'il est le héros que le monde mérite. Mais pas celui qu'il lui faut maintenant. Car il n'est pas un héros. C'est un gardien silencieux, un protecteur vigilant. Le Chevalier de l'Ombre.
C'est vrai, mais on en est au début de la démocratisation aussi. Les générations qui arrivent seront plus à l'aise si tout va dans le bon sens.
Je suis d'accord que, pour le moment, rien n'est simple, mais en quelques années, ça s'est quand même beaucoup amélioré.
Sinon, plus accessible, je ne sais pas. Ma mère sait utiliser SSH et installer Debian (elle a 60 ans et double-clique sur les liens Google…) alors qu'elle ne sait pas planter un clou. Construire une maison est aussi un plus gros investissement et si je demande à 90% des gens ici de changer une courroie de distribution, il y a de fortes chances qu'ils aillent d'abord sur Google (d'ailleurs, qui se risquerait à flinguer son moteur sans se renseigner ou sans débourser quelques 600 euros ?)
C'est essentiellement une amélioration des outils et un apprentissage, mais ce qui est sûr, c'est que les outils modernes de Cloud & cie ne sont pas destinés à survivre plus de quelques lustres au mieux pour ce qui est des données les plus importantes. En ce qui concerne la musique ou autre joyeuses futilités utilisées par tous, alors, la possession pourra devenir commune, c'est sûr.
Après, je le répète, c'est une vision optimiste mais qui néanmoins a le mérite de vouloir, à long-terme, responsabiliser les actes de chacun avec leurs données.
J'ai de la peine pour tes amis qui n'ont pas la "maturité" nécessaire, voire même… avouons-le pour leur plus grande honte: les connaissances techniques et les ressources pour s'autohéberger.
Tu vas cesser de communiquer avec eux via réseaux sociaux parce qu'ils ne sont plus de ta caste?
Je ne fais pas des liens sociaux "informatiques" des liens primordiaux. Pour ma part, tout cela ne reste que des outils. Je ne suis pas dépendant de ces outils pour rester en contact avec des amis, et je préfère mettre la main à la pâte afin de conserver des relations saines mais néanmoins responsables.
Les outils proposés n'ont rien d'absolu, et ils seront remis en cause à un moment ou un autre, voire oubliés. Il est de ma responsabilité que de savoir conserver des liens avec des personnes sans que cela ne soit subordonné à un outil qui peut modifier mes droits à tout moment.
Un peu comme réparer sa bagnole soi-même, faire les travaux dans sa maison soi-même, cultiver ses légumes et élever ses bêtes pour la viande soi-même, générer sa propre énergie, et ainsi de suite.
Il faut que ça existe, mais c'est loin d'être à la portée de tout le monde, et ça ne risque pas de changer à court-terme.
Je répare seul ma voiture, j'ai appris à construire une maison avec des matériaux durables et écologiques, et je cultive la moitié de mes légumes, l'autre partie provenant de fermes collectives (je ne mange pas de viande, ceci dit). Générer sa propre énergie est de plus en plus faisable (mais tout dépend des endroits, des amis à moi ont accès à des sources d'eau chaude, et c'est particulièrement une vraie chance).
Tout cela reste difficile, mais aussi gratifiant.
Enfin, si je t'évoque ça, c'est surtout pour dire que je suis loin d'être un être responsable malgré les quelques faits suscités, mais je crois que cela reste la voie à suivre, tant philosophiquement qu'humainement. Consciemment, il s'agit de miser sur du long terme et de donner à chaque personne la possibilité de subvenir à ses besoins primaires (sécurité, nourriture, chaleur) seule.
Nous n'y arriverons pas en quelques années, mais si la technologie doit servir quelque chose, ce n'est pas, je crois, au confort qui peut être réduit ou détruit. Ce n'est ni viable, ni pérenne, et aucun de nous ne veut perdre ce qu'il possède. Mais pour cela, il faut déjà être sûr d'avoir ce que l'on "a".
Maintenant, si toi tu attends un changement à court-terme, c'est sûr qu'il y a de quoi être dépité, mais en regardant du côté optimiste des choses, il se passe beaucoup d'initiatives qui vont dans le bon sens. (les maisons en kit suscitées, les différentes structures, comme les maisons en paille, la progression de l'hélio-énergie, l'énergie éolienne, la réduction des consommations, les prises de conscience de chacun, les forêts très bien protégées en France, les protocoles cryptés plus facilement accessibles, le monde du libre qui obtient quand même une certaine notoriété, etc…)
Après, cela est en grande partie une question de motivation, et nous n'avons pas tous les mêmes situations permettant de faire avancer les choses.
L'équilibre est nécessaire partout. Je ne fais pas confiance à Google, à la loi ou à mon FAI.
L'auto-hébergement n'est en rien une utopie, c'est comme l'auto-consommation électrique. Il existe des solutions accessibles à beaucoup de monde (je pense notamment aux maisons que l'on construit soi-même, suivant certains plans énergétiques personnels) et il en est de même pour l'hébergement.
Il est complètement absurde de croire qu'Internet restera aussi libre et égalitaire pour tous. Des castes sociales vont s'y créer (et cela commence déjà) et certains se permettront d'héberger leur propre sécurité, alors que les gouvernements ne pourront plus suivre l'évolution technologique et celles des entreprises.
S'auto-héberger est une attitude presque noble, et en tout cas, peut-être plus sécuritaire et prudente que le cloud.
S'arrêter aux simples liens sociaux est une attitude adolescente, pas du tout en phase avec la tournure moderne. Qu'est-ce qu'on s'en fiche des liens sociaux puisque l'on aura su en créer d'autres. À part une légère nostalgie, ça n'évoque rien (confère MSN récemment).
S'auto-héberger, c'est simplement prendre en main la capharnaüm qu'on échange tous les jours et se sentir responsable de ce qu'on dit, de ce qu'on a et de ce qu'on fait, sans pouvoir s'en prendre à un service quelconque pour des fautes.
Je suis végétarien et, c'est tout. En fait, je ne rentre pas dans tes autres cases, mais mon attitude est très loin d'être irréprochable. Seulement, je n'apprécie pas cet acharnement sur les fumeurs, c'est une proie facile, mais surtout qui aide à ne pas nettoyer sa propre paillasse.
J'ai la haine de cette haine présente, vicieuse, méchante et qui n'aide qu'à l'éclatement social et à mal vivre les addictions.
La gêne occasionnée est visible, mais les autres que je signale peuvent l'être aussi. L'ébriété amène de très mauvaises actions visibles, les moteurs à explosions également (les odeurs s'imprègnent, la violence sur le corps est prouvée et les risques cancérigènes seraient les plus hauts de tout ce qui nous entoure, je ne vois personne gueuler sur un automobiliste qui roule…pourquoi s'en prendre aux fumeurs qui…fument ?)…
Mon message ne s'adresse pas à tout le monde, c'est un simple coup de gueule contre une mode facile et destructrice : l'animosité sur des choix et des situations de vie.
(Pour le thon frais, les origines du thon dépendent, mais le thon en boîte,–par le marché qui a évolué—, tue 15 fois plus de kilos d'animaux divers que ce que tu vas manger…en gros, pour tes 200 grammes de protéines nécessaires à ton bien-être, 3 kilos d'animaux sont butés, c'est complètement con…c'est tout)
Vous bouffez de la viande fabriquée industriellement, chargée d'antibiotiques, responsable de la souffrance de milliards d'animaux, coupable d'un épuisement des sols, d'une pollution de l'eau.
Vous achetez de l'essence, du gasoil dont les vertus cancérigènes sont presque prouvées.
Vous investissez dans des tas d'objets en plastique.
Vous achetez des ordinateurs fabriqués par des gamins, par Foxconn, qui consomment. Vous en avez au moins deux, sans compter les smartphones, téléviseurs et autres.
Vous achetez du whisky, du bourbon, de la vodka, de la tequila, des vins pas chers.
Vous abîmez votre foie, vous bouffez McDo, Quick, KFC ; vous privilégiez la voiture au vélo quand vous pouvez le prendre, vous achetez des produits "frais" hors-saison, vous achetez des boîtes de thon, votre femme est un pot de peinture, utilise des tas de produits cosmétiques, ou vous, en tant que femme (ou homme), faites ça.
Si vous faites une seule chose de tout ça, alors, foutez la paix aux fumeurs. Aidez-les à arrêter si vous voulez, mais arrêtez votre combat contre des gens comme vous.
Tu as quelle version de LibreOffice ? Personnellement, sous LibreOffice 4, je suis plutôt content du résultat, bien que peu exigeant sur certaines formes ! :)
En remerciement de tes précisions, je me permets de combler ton esprit de ces quelques recherches :
Ubuntu Studio, basé sur XFCE, a 3 ans de LTS.
Edubuntu, basé sur Ubuntu, 5 ans de LTS.
Mythbuntu, basé sur XFCE, 3 ans de LTS, mais avec des nouvelles versions de celle-ci permettant une meilleure prise en charge du matériel.
# Quel risque ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à -3.
Salut,
Je risque quoi à cliquer, concrètement ? Je n'ai pas envie de perdre mon travail et je n'ai pas pour habitude d'ouvrir un .txt.
Une âme charitable, sans troll ou drôle de cynisme, pour m'expliquer s'il vous plaît ? :)
# Ils sont père et fils.
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2013. Évalué à -4.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eniac_Aberdeen.jpg
Ça se voit.
# Merci.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Shaarli désormais disponible dans les dépôts de Debian. Évalué à 1.
Merci beaucoup pour le partage, c'est un outil qui me plaît bien. :)
# Un peu de simplicité.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Etre technique ou ne pas être (que) technique. Évalué à 1.
Pourquoi n'obéirais-tu pas aux règles standards, presque hédonistes, de toute façon égocentriques, qui posent une question pourtant simple : "Qu'est-ce que tu VEUX faire ? Qu'est-ce qui te fait sourire lorsque tu songes à ton avenir ?"
La culture isole, les réflexions aussi, et de mon point de vue très sommaire et ne s'arrêtant qu'à ce journal, tu as besoin de proximité, et pas de connaissances futiles.
Mes excuses pour ne pas pouvoir répondre à ton enquête, ça n'aurait aucun intérêt pour toi.
[^] # Re: Bienvenue !
Posté par Tanouky . En réponse au journal Etre technique ou ne pas être (que) technique. Évalué à 3.
Il y a vraiment une crise de la trentaine ou est-ce une enième justification de nos ressentis, comme une main tendue vers l'espoir que nous sommes tous pareils ?
Se rapprocher dans le désespoir, c'est d'abord déprimant avant que le recul ne s'en mêle, et rende ça…amusant.
# Chevalier de l'ombre.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 3.
Les gens méritent parfois qu'on récompense leur confiance. Parce qu'il est le héros que le monde mérite. Mais pas celui qu'il lui faut maintenant. Car il n'est pas un héros. C'est un gardien silencieux, un protecteur vigilant. Le Chevalier de l'Ombre.
(Et c'est mieux ainsi)
[^] # Re: Vision à long terme.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 1.
C'est vrai, mais on en est au début de la démocratisation aussi. Les générations qui arrivent seront plus à l'aise si tout va dans le bon sens.
Je suis d'accord que, pour le moment, rien n'est simple, mais en quelques années, ça s'est quand même beaucoup amélioré.
Sinon, plus accessible, je ne sais pas. Ma mère sait utiliser SSH et installer Debian (elle a 60 ans et double-clique sur les liens Google…) alors qu'elle ne sait pas planter un clou. Construire une maison est aussi un plus gros investissement et si je demande à 90% des gens ici de changer une courroie de distribution, il y a de fortes chances qu'ils aillent d'abord sur Google (d'ailleurs, qui se risquerait à flinguer son moteur sans se renseigner ou sans débourser quelques 600 euros ?)
C'est essentiellement une amélioration des outils et un apprentissage, mais ce qui est sûr, c'est que les outils modernes de Cloud & cie ne sont pas destinés à survivre plus de quelques lustres au mieux pour ce qui est des données les plus importantes. En ce qui concerne la musique ou autre joyeuses futilités utilisées par tous, alors, la possession pourra devenir commune, c'est sûr.
Après, je le répète, c'est une vision optimiste mais qui néanmoins a le mérite de vouloir, à long-terme, responsabiliser les actes de chacun avec leurs données.
[^] # Re: Vision à long terme.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Je ne fais pas des liens sociaux "informatiques" des liens primordiaux. Pour ma part, tout cela ne reste que des outils. Je ne suis pas dépendant de ces outils pour rester en contact avec des amis, et je préfère mettre la main à la pâte afin de conserver des relations saines mais néanmoins responsables.
Les outils proposés n'ont rien d'absolu, et ils seront remis en cause à un moment ou un autre, voire oubliés. Il est de ma responsabilité que de savoir conserver des liens avec des personnes sans que cela ne soit subordonné à un outil qui peut modifier mes droits à tout moment.
Je répare seul ma voiture, j'ai appris à construire une maison avec des matériaux durables et écologiques, et je cultive la moitié de mes légumes, l'autre partie provenant de fermes collectives (je ne mange pas de viande, ceci dit). Générer sa propre énergie est de plus en plus faisable (mais tout dépend des endroits, des amis à moi ont accès à des sources d'eau chaude, et c'est particulièrement une vraie chance).
Tout cela reste difficile, mais aussi gratifiant.
Enfin, si je t'évoque ça, c'est surtout pour dire que je suis loin d'être un être responsable malgré les quelques faits suscités, mais je crois que cela reste la voie à suivre, tant philosophiquement qu'humainement. Consciemment, il s'agit de miser sur du long terme et de donner à chaque personne la possibilité de subvenir à ses besoins primaires (sécurité, nourriture, chaleur) seule.
Nous n'y arriverons pas en quelques années, mais si la technologie doit servir quelque chose, ce n'est pas, je crois, au confort qui peut être réduit ou détruit. Ce n'est ni viable, ni pérenne, et aucun de nous ne veut perdre ce qu'il possède. Mais pour cela, il faut déjà être sûr d'avoir ce que l'on "a".
Maintenant, si toi tu attends un changement à court-terme, c'est sûr qu'il y a de quoi être dépité, mais en regardant du côté optimiste des choses, il se passe beaucoup d'initiatives qui vont dans le bon sens. (les maisons en kit suscitées, les différentes structures, comme les maisons en paille, la progression de l'hélio-énergie, l'énergie éolienne, la réduction des consommations, les prises de conscience de chacun, les forêts très bien protégées en France, les protocoles cryptés plus facilement accessibles, le monde du libre qui obtient quand même une certaine notoriété, etc…)
Après, cela est en grande partie une question de motivation, et nous n'avons pas tous les mêmes situations permettant de faire avancer les choses.
[^] # Re: four.....
Posté par Tanouky . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 6.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire
# Vision à long terme.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 8.
L'équilibre est nécessaire partout. Je ne fais pas confiance à Google, à la loi ou à mon FAI.
L'auto-hébergement n'est en rien une utopie, c'est comme l'auto-consommation électrique. Il existe des solutions accessibles à beaucoup de monde (je pense notamment aux maisons que l'on construit soi-même, suivant certains plans énergétiques personnels) et il en est de même pour l'hébergement.
Il est complètement absurde de croire qu'Internet restera aussi libre et égalitaire pour tous. Des castes sociales vont s'y créer (et cela commence déjà) et certains se permettront d'héberger leur propre sécurité, alors que les gouvernements ne pourront plus suivre l'évolution technologique et celles des entreprises.
S'auto-héberger est une attitude presque noble, et en tout cas, peut-être plus sécuritaire et prudente que le cloud.
S'arrêter aux simples liens sociaux est une attitude adolescente, pas du tout en phase avec la tournure moderne. Qu'est-ce qu'on s'en fiche des liens sociaux puisque l'on aura su en créer d'autres. À part une légère nostalgie, ça n'évoque rien (confère MSN récemment).
S'auto-héberger, c'est simplement prendre en main la capharnaüm qu'on échange tous les jours et se sentir responsable de ce qu'on dit, de ce qu'on a et de ce qu'on fait, sans pouvoir s'en prendre à un service quelconque pour des fautes.
Prévenir vaut mieux que guérir, ça ne change pas.
[^] # Re: Au cachot les bien-pensants.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 3.
Je suis végétarien et, c'est tout. En fait, je ne rentre pas dans tes autres cases, mais mon attitude est très loin d'être irréprochable. Seulement, je n'apprécie pas cet acharnement sur les fumeurs, c'est une proie facile, mais surtout qui aide à ne pas nettoyer sa propre paillasse.
J'ai la haine de cette haine présente, vicieuse, méchante et qui n'aide qu'à l'éclatement social et à mal vivre les addictions.
La gêne occasionnée est visible, mais les autres que je signale peuvent l'être aussi. L'ébriété amène de très mauvaises actions visibles, les moteurs à explosions également (les odeurs s'imprègnent, la violence sur le corps est prouvée et les risques cancérigènes seraient les plus hauts de tout ce qui nous entoure, je ne vois personne gueuler sur un automobiliste qui roule…pourquoi s'en prendre aux fumeurs qui…fument ?)…
Mon message ne s'adresse pas à tout le monde, c'est un simple coup de gueule contre une mode facile et destructrice : l'animosité sur des choix et des situations de vie.
(Pour le thon frais, les origines du thon dépendent, mais le thon en boîte,–par le marché qui a évolué—, tue 15 fois plus de kilos d'animaux divers que ce que tu vas manger…en gros, pour tes 200 grammes de protéines nécessaires à ton bien-être, 3 kilos d'animaux sont butés, c'est complètement con…c'est tout)
[^] # Re: Au cachot les bien-pensants.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à -2.
Fais preuve d'altruisme et libère-moi de ta présence : vends le tien pour moi. :)
# Au cachot les bien-pensants.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à -3.
Vous bouffez de la viande fabriquée industriellement, chargée d'antibiotiques, responsable de la souffrance de milliards d'animaux, coupable d'un épuisement des sols, d'une pollution de l'eau.
Vous achetez de l'essence, du gasoil dont les vertus cancérigènes sont presque prouvées.
Vous investissez dans des tas d'objets en plastique.
Vous achetez des ordinateurs fabriqués par des gamins, par Foxconn, qui consomment. Vous en avez au moins deux, sans compter les smartphones, téléviseurs et autres.
Vous achetez du whisky, du bourbon, de la vodka, de la tequila, des vins pas chers.
Vous abîmez votre foie, vous bouffez McDo, Quick, KFC ; vous privilégiez la voiture au vélo quand vous pouvez le prendre, vous achetez des produits "frais" hors-saison, vous achetez des boîtes de thon, votre femme est un pot de peinture, utilise des tas de produits cosmétiques, ou vous, en tant que femme (ou homme), faites ça.
Si vous faites une seule chose de tout ça, alors, foutez la paix aux fumeurs. Aidez-les à arrêter si vous voulez, mais arrêtez votre combat contre des gens comme vous.
Je vous hais, bien-pensants qui ne pensent pas.
# Quelle version de Libreoffice ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 4.
Tu as quelle version de LibreOffice ? Personnellement, sous LibreOffice 4, je suis plutôt content du résultat, bien que peu exigeant sur certaines formes ! :)
# Merci !
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Dicorime change de nom, de version et de site d'hébergement. Évalué à 1.
Je recherchais ce genre de logiciel, c'est très intéressant cart je passais par divers outils pour obtenir ce que celui-ci propose…!
[^] # Re: LTS
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à 2.
En remerciement de tes précisions, je me permets de combler ton esprit de ces quelques recherches :
Ubuntu Studio, basé sur XFCE, a 3 ans de LTS.
Edubuntu, basé sur Ubuntu, 5 ans de LTS.
Mythbuntu, basé sur XFCE, 3 ans de LTS, mais avec des nouvelles versions de celle-ci permettant une meilleure prise en charge du matériel.
Je m'arrête aux officielles…^
:)
[^] # Re: LTS
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à 5.
Tu te trompes : les versions LTS durent 5 ans, et les versions normales durent 9 mois. :)