L'idée est intéressante dans la mesure où l'on estime que l'informatique leur servira, ce dont je doute. Comme toi, il me paraît normal d'apprendre le fonctionnement d'outils que l'on utilise chaque jour, mais ma vision à venir des ordinateurs ne me semble pas aller vers la pleine conscience, mais plutôt vers l'éclatement et l'opacité. Cela n'est cependant pas une raison pour ne pas en sauver quelques uns du délit d'ignorance.
Cependant, les enseignants risquent vite d'être dépassés par certains concepts, j'en connais fort peu capables de communiquer une culture et une réflexion sur ce milieu.
C'est aussi sans compter sur le matériel disponible, souvent très usé, souvent sous un Windows XP qui n'a jamais été entretenu et plus susceptible de dégoûter certains enfants par leur teint jaunâtre que la dernière application/jeu en vogue, en 4K, sur le smartphone.
De plus, mais c'est inhérent à cette réforme et aux activités périscolaires (quelle blague, changer l'emploi du temps des parents et des enseignants pour 45 minutes de plus entre midi, avec souvent très peu d'infrastructures utiles), ce sont encore une fois les périphéries qui n'auront accès à rien. Les villes moyennes et les villages sauront certes occuper leurs enfants pendant le beau temps, mais en l'absence de celui-ci, ils resteront confinés.
Ton idée est très louable, et je t'invite à la mettre en œuvre, j'espère que tu sauras t'y prendre, car ce n'est pas évident de verser du savoir dans des crânes qui remuent sans arrêt !
Léger, c'est vite dit quand même.
Sur mon netbook, c'est une catastrophe. La recherche de fichiers est lente et dans l'ensemble, il ne donne pas une impression de légèreté…
Je n'aime pas particulièrement Ubuntu, mais pour ma part, ils font progresser Linux, vraiment.
Pour ma part, Linux stagne pas mal dans son utilisation. On se retrouve avec des distributions à la pelle, mais le parti-pris n'intéresse finalement que peu de gens.
J'apprécie mes distributions (Archlinux et Debian), mais il faut bien avouer qu'elles sont vite limitées et qu'elles n'avancent à pas grand-chose, qu'elles ne font pas grandement progresser l'utilisation, les interfaces, etc.
Des projets et des idées, c'est ce qu'il faut, et à part Ubuntu, je ne vois pas grand-chose qui se profile à l'horizon.
"Le monde de Linux" est une vraie tortue. Ça avance certes sûrement, mais lentement.
D'un point de vue très pessimiste, TOR n'est que très peu une protection. Il le serait si une part très importante, pour ne pas dire majeure, de la population s'y mettait.
Après tout, qu'est-ce qui empêcherait de cataloguer ceux ayant utilisé TOR, et se permettre une chasse aux sorcières sous un quelconque prétexte ?
"Si vous utilisiez TOR, c'est parce que vous aviez quelque chose à cacher."
On n'en est pas là, on ne le sera peut-être jamais, et j'avoue que c'est une attitude de cassandre que de croire que cela pourra avoir lieu, mais l'idée m'a traversé l'esprit, et si je la juge très peu probable, je ne la juge pas impossible.
D'un point de vue très personnel, je ne trouve aucune raison de faire confiance à des tiers inconnus si leurs agissements dépassent le cadre de mes attentes. C'est une logique simple, mais qui n'influe pas sur tout le monde.
D'ailleurs, le "Je n'ai rien à cacher" est un discours très immature, loin des réalités, et que j'apparenterais presque à celui de "victime effrayée", comme un enfant qui doit résister à la colère d'un adulte et qui s'assure de sa bonne tenue.
En plus de l'égocentrisme incroyable d'une telle affirmation,–incroyable car ils ne s'inquiètent même pas pour leurs propres descendants—, elle s'inscrit dans un mouvement d'inaction, celui d'individus trop préoccupés par leurs soucis, celui d'une population désormais à la retraite, se reposant sur de vieux acquis et laissant un système s'occuper d'elle car elle ne peut plus subvenir à ce qu'elle croit être des besoins.
Et derrière ça, une jeunesse qui s'en fout, et c'est l'ironie, très librement.
Pour ma part, j'invite aisément les gens à me donner accès à leur webcam, leurs messages, le numéro de leur conjoint/conjointe, en leur assurant de mon inaction et de mon simple voyeurisme.
En général, les arguments qui suivent de leur part frôlent le néant, et ils s'en rendent compte seuls.
J'aime bien l'attitude de Linus que je trouve très peu (voire pas du tout) hypocrite et avec laquelle on sait à quoi s'en tenir…Pour ma part, il est assez drôle et reflète bien ce que peut penser la communauté.
Merci à vous ! J'ai pu voir en copiant dans un éditeur de texte. J'avais déjà vu ce genre d'exploit.
Comme quoi, il faut vraiment éviter le copié/collé de commandes et autres. Enfin, c'est comme ça que je fais. Aussi, c'est pour cela que j'apprécie certains gestionnaires GUI.
Par exemple, pour mes parents ou ma copine, pour installer des logiciels, je préfère qu'ils utilisent MintInstall plutôt que de copier une ligne de commande obscure.
Bon, pour le coup, ils sont sur Mint (je suis sur Archlinux et Debian), mais c'est le genre d'outil que je trouve pratique pour eux. :)
Pourquoi n'obéirais-tu pas aux règles standards, presque hédonistes, de toute façon égocentriques, qui posent une question pourtant simple : "Qu'est-ce que tu VEUX faire ? Qu'est-ce qui te fait sourire lorsque tu songes à ton avenir ?"
La culture isole, les réflexions aussi, et de mon point de vue très sommaire et ne s'arrêtant qu'à ce journal, tu as besoin de proximité, et pas de connaissances futiles.
Mes excuses pour ne pas pouvoir répondre à ton enquête, ça n'aurait aucun intérêt pour toi.
Il y a vraiment une crise de la trentaine ou est-ce une enième justification de nos ressentis, comme une main tendue vers l'espoir que nous sommes tous pareils ?
Se rapprocher dans le désespoir, c'est d'abord déprimant avant que le recul ne s'en mêle, et rende ça…amusant.
Les gens méritent parfois qu'on récompense leur confiance. Parce qu'il est le héros que le monde mérite. Mais pas celui qu'il lui faut maintenant. Car il n'est pas un héros. C'est un gardien silencieux, un protecteur vigilant. Le Chevalier de l'Ombre.
C'est vrai, mais on en est au début de la démocratisation aussi. Les générations qui arrivent seront plus à l'aise si tout va dans le bon sens.
Je suis d'accord que, pour le moment, rien n'est simple, mais en quelques années, ça s'est quand même beaucoup amélioré.
Sinon, plus accessible, je ne sais pas. Ma mère sait utiliser SSH et installer Debian (elle a 60 ans et double-clique sur les liens Google…) alors qu'elle ne sait pas planter un clou. Construire une maison est aussi un plus gros investissement et si je demande à 90% des gens ici de changer une courroie de distribution, il y a de fortes chances qu'ils aillent d'abord sur Google (d'ailleurs, qui se risquerait à flinguer son moteur sans se renseigner ou sans débourser quelques 600 euros ?)
C'est essentiellement une amélioration des outils et un apprentissage, mais ce qui est sûr, c'est que les outils modernes de Cloud & cie ne sont pas destinés à survivre plus de quelques lustres au mieux pour ce qui est des données les plus importantes. En ce qui concerne la musique ou autre joyeuses futilités utilisées par tous, alors, la possession pourra devenir commune, c'est sûr.
Après, je le répète, c'est une vision optimiste mais qui néanmoins a le mérite de vouloir, à long-terme, responsabiliser les actes de chacun avec leurs données.
J'ai de la peine pour tes amis qui n'ont pas la "maturité" nécessaire, voire même… avouons-le pour leur plus grande honte: les connaissances techniques et les ressources pour s'autohéberger.
Tu vas cesser de communiquer avec eux via réseaux sociaux parce qu'ils ne sont plus de ta caste?
Je ne fais pas des liens sociaux "informatiques" des liens primordiaux. Pour ma part, tout cela ne reste que des outils. Je ne suis pas dépendant de ces outils pour rester en contact avec des amis, et je préfère mettre la main à la pâte afin de conserver des relations saines mais néanmoins responsables.
Les outils proposés n'ont rien d'absolu, et ils seront remis en cause à un moment ou un autre, voire oubliés. Il est de ma responsabilité que de savoir conserver des liens avec des personnes sans que cela ne soit subordonné à un outil qui peut modifier mes droits à tout moment.
Un peu comme réparer sa bagnole soi-même, faire les travaux dans sa maison soi-même, cultiver ses légumes et élever ses bêtes pour la viande soi-même, générer sa propre énergie, et ainsi de suite.
Il faut que ça existe, mais c'est loin d'être à la portée de tout le monde, et ça ne risque pas de changer à court-terme.
Je répare seul ma voiture, j'ai appris à construire une maison avec des matériaux durables et écologiques, et je cultive la moitié de mes légumes, l'autre partie provenant de fermes collectives (je ne mange pas de viande, ceci dit). Générer sa propre énergie est de plus en plus faisable (mais tout dépend des endroits, des amis à moi ont accès à des sources d'eau chaude, et c'est particulièrement une vraie chance).
Tout cela reste difficile, mais aussi gratifiant.
Enfin, si je t'évoque ça, c'est surtout pour dire que je suis loin d'être un être responsable malgré les quelques faits suscités, mais je crois que cela reste la voie à suivre, tant philosophiquement qu'humainement. Consciemment, il s'agit de miser sur du long terme et de donner à chaque personne la possibilité de subvenir à ses besoins primaires (sécurité, nourriture, chaleur) seule.
Nous n'y arriverons pas en quelques années, mais si la technologie doit servir quelque chose, ce n'est pas, je crois, au confort qui peut être réduit ou détruit. Ce n'est ni viable, ni pérenne, et aucun de nous ne veut perdre ce qu'il possède. Mais pour cela, il faut déjà être sûr d'avoir ce que l'on "a".
Maintenant, si toi tu attends un changement à court-terme, c'est sûr qu'il y a de quoi être dépité, mais en regardant du côté optimiste des choses, il se passe beaucoup d'initiatives qui vont dans le bon sens. (les maisons en kit suscitées, les différentes structures, comme les maisons en paille, la progression de l'hélio-énergie, l'énergie éolienne, la réduction des consommations, les prises de conscience de chacun, les forêts très bien protégées en France, les protocoles cryptés plus facilement accessibles, le monde du libre qui obtient quand même une certaine notoriété, etc…)
Après, cela est en grande partie une question de motivation, et nous n'avons pas tous les mêmes situations permettant de faire avancer les choses.
L'équilibre est nécessaire partout. Je ne fais pas confiance à Google, à la loi ou à mon FAI.
L'auto-hébergement n'est en rien une utopie, c'est comme l'auto-consommation électrique. Il existe des solutions accessibles à beaucoup de monde (je pense notamment aux maisons que l'on construit soi-même, suivant certains plans énergétiques personnels) et il en est de même pour l'hébergement.
Il est complètement absurde de croire qu'Internet restera aussi libre et égalitaire pour tous. Des castes sociales vont s'y créer (et cela commence déjà) et certains se permettront d'héberger leur propre sécurité, alors que les gouvernements ne pourront plus suivre l'évolution technologique et celles des entreprises.
S'auto-héberger est une attitude presque noble, et en tout cas, peut-être plus sécuritaire et prudente que le cloud.
S'arrêter aux simples liens sociaux est une attitude adolescente, pas du tout en phase avec la tournure moderne. Qu'est-ce qu'on s'en fiche des liens sociaux puisque l'on aura su en créer d'autres. À part une légère nostalgie, ça n'évoque rien (confère MSN récemment).
S'auto-héberger, c'est simplement prendre en main la capharnaüm qu'on échange tous les jours et se sentir responsable de ce qu'on dit, de ce qu'on a et de ce qu'on fait, sans pouvoir s'en prendre à un service quelconque pour des fautes.
Je suis végétarien et, c'est tout. En fait, je ne rentre pas dans tes autres cases, mais mon attitude est très loin d'être irréprochable. Seulement, je n'apprécie pas cet acharnement sur les fumeurs, c'est une proie facile, mais surtout qui aide à ne pas nettoyer sa propre paillasse.
J'ai la haine de cette haine présente, vicieuse, méchante et qui n'aide qu'à l'éclatement social et à mal vivre les addictions.
La gêne occasionnée est visible, mais les autres que je signale peuvent l'être aussi. L'ébriété amène de très mauvaises actions visibles, les moteurs à explosions également (les odeurs s'imprègnent, la violence sur le corps est prouvée et les risques cancérigènes seraient les plus hauts de tout ce qui nous entoure, je ne vois personne gueuler sur un automobiliste qui roule…pourquoi s'en prendre aux fumeurs qui…fument ?)…
Mon message ne s'adresse pas à tout le monde, c'est un simple coup de gueule contre une mode facile et destructrice : l'animosité sur des choix et des situations de vie.
(Pour le thon frais, les origines du thon dépendent, mais le thon en boîte,–par le marché qui a évolué—, tue 15 fois plus de kilos d'animaux divers que ce que tu vas manger…en gros, pour tes 200 grammes de protéines nécessaires à ton bien-être, 3 kilos d'animaux sont butés, c'est complètement con…c'est tout)
Vous bouffez de la viande fabriquée industriellement, chargée d'antibiotiques, responsable de la souffrance de milliards d'animaux, coupable d'un épuisement des sols, d'une pollution de l'eau.
Vous achetez de l'essence, du gasoil dont les vertus cancérigènes sont presque prouvées.
Vous investissez dans des tas d'objets en plastique.
Vous achetez des ordinateurs fabriqués par des gamins, par Foxconn, qui consomment. Vous en avez au moins deux, sans compter les smartphones, téléviseurs et autres.
Vous achetez du whisky, du bourbon, de la vodka, de la tequila, des vins pas chers.
Vous abîmez votre foie, vous bouffez McDo, Quick, KFC ; vous privilégiez la voiture au vélo quand vous pouvez le prendre, vous achetez des produits "frais" hors-saison, vous achetez des boîtes de thon, votre femme est un pot de peinture, utilise des tas de produits cosmétiques, ou vous, en tant que femme (ou homme), faites ça.
Si vous faites une seule chose de tout ça, alors, foutez la paix aux fumeurs. Aidez-les à arrêter si vous voulez, mais arrêtez votre combat contre des gens comme vous.
Tu as quelle version de LibreOffice ? Personnellement, sous LibreOffice 4, je suis plutôt content du résultat, bien que peu exigeant sur certaines formes ! :)
# Avis enseignant.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Lobbying auprès des primaires ?. Évalué à 4.
L'idée est intéressante dans la mesure où l'on estime que l'informatique leur servira, ce dont je doute. Comme toi, il me paraît normal d'apprendre le fonctionnement d'outils que l'on utilise chaque jour, mais ma vision à venir des ordinateurs ne me semble pas aller vers la pleine conscience, mais plutôt vers l'éclatement et l'opacité. Cela n'est cependant pas une raison pour ne pas en sauver quelques uns du délit d'ignorance.
Cependant, les enseignants risquent vite d'être dépassés par certains concepts, j'en connais fort peu capables de communiquer une culture et une réflexion sur ce milieu.
C'est aussi sans compter sur le matériel disponible, souvent très usé, souvent sous un Windows XP qui n'a jamais été entretenu et plus susceptible de dégoûter certains enfants par leur teint jaunâtre que la dernière application/jeu en vogue, en 4K, sur le smartphone.
De plus, mais c'est inhérent à cette réforme et aux activités périscolaires (quelle blague, changer l'emploi du temps des parents et des enseignants pour 45 minutes de plus entre midi, avec souvent très peu d'infrastructures utiles), ce sont encore une fois les périphéries qui n'auront accès à rien. Les villes moyennes et les villages sauront certes occuper leurs enfants pendant le beau temps, mais en l'absence de celui-ci, ils resteront confinés.
Ton idée est très louable, et je t'invite à la mettre en œuvre, j'espère que tu sauras t'y prendre, car ce n'est pas évident de verser du savoir dans des crânes qui remuent sans arrêt !
[^] # Re: Clémentine ?
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à 3.
Léger, c'est vite dit quand même.
Sur mon netbook, c'est une catastrophe. La recherche de fichiers est lente et dans l'ensemble, il ne donne pas une impression de légèreté…
[^] # Re: Jusqu'à quel point…
Posté par Tanouky . En réponse au sondage Les révélations sur le programme PRISM.... Évalué à -2.
N'est-ce pas interdit par la loi ?
# +1
Posté par Tanouky . En réponse au journal Présentation de Badnik (alias GNOME Games). Évalué à 3.
Salut,
Juste pour te dire que l'idée est très bonne.
Il ne manque plus qu'une bonne intégration à KDE, et tu auras tout mon soutien (mais il ne vaut pas tant de travail).
Félicitations, ce sera un logiciel que j'utiliserai et que je conseillerai vivement s'il tient ses promesses ! :)
# Canonical fait avancer Linux.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 9.
Je n'aime pas particulièrement Ubuntu, mais pour ma part, ils font progresser Linux, vraiment.
Pour ma part, Linux stagne pas mal dans son utilisation. On se retrouve avec des distributions à la pelle, mais le parti-pris n'intéresse finalement que peu de gens.
J'apprécie mes distributions (Archlinux et Debian), mais il faut bien avouer qu'elles sont vite limitées et qu'elles n'avancent à pas grand-chose, qu'elles ne font pas grandement progresser l'utilisation, les interfaces, etc.
Des projets et des idées, c'est ce qu'il faut, et à part Ubuntu, je ne vois pas grand-chose qui se profile à l'horizon.
"Le monde de Linux" est une vraie tortue. Ça avance certes sûrement, mais lentement.
[^] # Re: L'histoire nous apprend plein de choses
Posté par Tanouky . En réponse au journal Pourquoi "je n'ai rien à cacher" n'est pas la solution. (proposition de traduction). Évalué à 1.
D'un point de vue très pessimiste, TOR n'est que très peu une protection. Il le serait si une part très importante, pour ne pas dire majeure, de la population s'y mettait.
Après tout, qu'est-ce qui empêcherait de cataloguer ceux ayant utilisé TOR, et se permettre une chasse aux sorcières sous un quelconque prétexte ?
"Si vous utilisiez TOR, c'est parce que vous aviez quelque chose à cacher."
On n'en est pas là, on ne le sera peut-être jamais, et j'avoue que c'est une attitude de cassandre que de croire que cela pourra avoir lieu, mais l'idée m'a traversé l'esprit, et si je la juge très peu probable, je ne la juge pas impossible.
[^] # Re: L'histoire nous apprend plein de choses
Posté par Tanouky . En réponse au journal Pourquoi "je n'ai rien à cacher" n'est pas la solution. (proposition de traduction). Évalué à 1.
Tes réflexions sont très justes.
D'un point de vue très personnel, je ne trouve aucune raison de faire confiance à des tiers inconnus si leurs agissements dépassent le cadre de mes attentes. C'est une logique simple, mais qui n'influe pas sur tout le monde.
D'ailleurs, le "Je n'ai rien à cacher" est un discours très immature, loin des réalités, et que j'apparenterais presque à celui de "victime effrayée", comme un enfant qui doit résister à la colère d'un adulte et qui s'assure de sa bonne tenue.
En plus de l'égocentrisme incroyable d'une telle affirmation,–incroyable car ils ne s'inquiètent même pas pour leurs propres descendants—, elle s'inscrit dans un mouvement d'inaction, celui d'individus trop préoccupés par leurs soucis, celui d'une population désormais à la retraite, se reposant sur de vieux acquis et laissant un système s'occuper d'elle car elle ne peut plus subvenir à ce qu'elle croit être des besoins.
Et derrière ça, une jeunesse qui s'en fout, et c'est l'ironie, très librement.
# Invitations.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Pourquoi "je n'ai rien à cacher" n'est pas la solution. (proposition de traduction). Évalué à 5.
Pour ma part, j'invite aisément les gens à me donner accès à leur webcam, leurs messages, le numéro de leur conjoint/conjointe, en leur assurant de mon inaction et de mon simple voyeurisme.
En général, les arguments qui suivent de leur part frôlent le néant, et ils s'en rendent compte seuls.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Tanouky . En réponse au journal Linus is evil…. Évalué à 10.
J'aime bien l'attitude de Linus que je trouve très peu (voire pas du tout) hypocrite et avec laquelle on sait à quoi s'en tenir…Pour ma part, il est assez drôle et reflète bien ce que peut penser la communauté.
[^] # Re: La dernière vraie distribution Linux
Posté par Tanouky . En réponse au journal Slackware a vingt ans. Évalué à -2.
Je ne comprends pas ce qu'il veut dire par "dernière vraie distribution Linux" ? Sans GNU ? Je ne saisis pas…:/
[^] # Re: Quel risque ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 1. Dernière modification le 15 juillet 2013 à 10:56.
Merci à vous ! J'ai pu voir en copiant dans un éditeur de texte. J'avais déjà vu ce genre d'exploit.
Comme quoi, il faut vraiment éviter le copié/collé de commandes et autres. Enfin, c'est comme ça que je fais. Aussi, c'est pour cela que j'apprécie certains gestionnaires GUI.
Par exemple, pour mes parents ou ma copine, pour installer des logiciels, je préfère qu'ils utilisent MintInstall plutôt que de copier une ligne de commande obscure.
Bon, pour le coup, ils sont sur Mint (je suis sur Archlinux et Debian), mais c'est le genre d'outil que je trouve pratique pour eux. :)
Edit : Encore merci ! :)
# Quel risque ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à -3.
Salut,
Je risque quoi à cliquer, concrètement ? Je n'ai pas envie de perdre mon travail et je n'ai pas pour habitude d'ouvrir un .txt.
Une âme charitable, sans troll ou drôle de cynisme, pour m'expliquer s'il vous plaît ? :)
# Ils sont père et fils.
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2013. Évalué à -4.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eniac_Aberdeen.jpg
Ça se voit.
# Merci.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Shaarli désormais disponible dans les dépôts de Debian. Évalué à 1.
Merci beaucoup pour le partage, c'est un outil qui me plaît bien. :)
# Un peu de simplicité.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Etre technique ou ne pas être (que) technique. Évalué à 1.
Pourquoi n'obéirais-tu pas aux règles standards, presque hédonistes, de toute façon égocentriques, qui posent une question pourtant simple : "Qu'est-ce que tu VEUX faire ? Qu'est-ce qui te fait sourire lorsque tu songes à ton avenir ?"
La culture isole, les réflexions aussi, et de mon point de vue très sommaire et ne s'arrêtant qu'à ce journal, tu as besoin de proximité, et pas de connaissances futiles.
Mes excuses pour ne pas pouvoir répondre à ton enquête, ça n'aurait aucun intérêt pour toi.
[^] # Re: Bienvenue !
Posté par Tanouky . En réponse au journal Etre technique ou ne pas être (que) technique. Évalué à 3.
Il y a vraiment une crise de la trentaine ou est-ce une enième justification de nos ressentis, comme une main tendue vers l'espoir que nous sommes tous pareils ?
Se rapprocher dans le désespoir, c'est d'abord déprimant avant que le recul ne s'en mêle, et rende ça…amusant.
# Chevalier de l'ombre.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 3.
Les gens méritent parfois qu'on récompense leur confiance. Parce qu'il est le héros que le monde mérite. Mais pas celui qu'il lui faut maintenant. Car il n'est pas un héros. C'est un gardien silencieux, un protecteur vigilant. Le Chevalier de l'Ombre.
(Et c'est mieux ainsi)
[^] # Re: Vision à long terme.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 1.
C'est vrai, mais on en est au début de la démocratisation aussi. Les générations qui arrivent seront plus à l'aise si tout va dans le bon sens.
Je suis d'accord que, pour le moment, rien n'est simple, mais en quelques années, ça s'est quand même beaucoup amélioré.
Sinon, plus accessible, je ne sais pas. Ma mère sait utiliser SSH et installer Debian (elle a 60 ans et double-clique sur les liens Google…) alors qu'elle ne sait pas planter un clou. Construire une maison est aussi un plus gros investissement et si je demande à 90% des gens ici de changer une courroie de distribution, il y a de fortes chances qu'ils aillent d'abord sur Google (d'ailleurs, qui se risquerait à flinguer son moteur sans se renseigner ou sans débourser quelques 600 euros ?)
C'est essentiellement une amélioration des outils et un apprentissage, mais ce qui est sûr, c'est que les outils modernes de Cloud & cie ne sont pas destinés à survivre plus de quelques lustres au mieux pour ce qui est des données les plus importantes. En ce qui concerne la musique ou autre joyeuses futilités utilisées par tous, alors, la possession pourra devenir commune, c'est sûr.
Après, je le répète, c'est une vision optimiste mais qui néanmoins a le mérite de vouloir, à long-terme, responsabiliser les actes de chacun avec leurs données.
[^] # Re: Vision à long terme.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Je ne fais pas des liens sociaux "informatiques" des liens primordiaux. Pour ma part, tout cela ne reste que des outils. Je ne suis pas dépendant de ces outils pour rester en contact avec des amis, et je préfère mettre la main à la pâte afin de conserver des relations saines mais néanmoins responsables.
Les outils proposés n'ont rien d'absolu, et ils seront remis en cause à un moment ou un autre, voire oubliés. Il est de ma responsabilité que de savoir conserver des liens avec des personnes sans que cela ne soit subordonné à un outil qui peut modifier mes droits à tout moment.
Je répare seul ma voiture, j'ai appris à construire une maison avec des matériaux durables et écologiques, et je cultive la moitié de mes légumes, l'autre partie provenant de fermes collectives (je ne mange pas de viande, ceci dit). Générer sa propre énergie est de plus en plus faisable (mais tout dépend des endroits, des amis à moi ont accès à des sources d'eau chaude, et c'est particulièrement une vraie chance).
Tout cela reste difficile, mais aussi gratifiant.
Enfin, si je t'évoque ça, c'est surtout pour dire que je suis loin d'être un être responsable malgré les quelques faits suscités, mais je crois que cela reste la voie à suivre, tant philosophiquement qu'humainement. Consciemment, il s'agit de miser sur du long terme et de donner à chaque personne la possibilité de subvenir à ses besoins primaires (sécurité, nourriture, chaleur) seule.
Nous n'y arriverons pas en quelques années, mais si la technologie doit servir quelque chose, ce n'est pas, je crois, au confort qui peut être réduit ou détruit. Ce n'est ni viable, ni pérenne, et aucun de nous ne veut perdre ce qu'il possède. Mais pour cela, il faut déjà être sûr d'avoir ce que l'on "a".
Maintenant, si toi tu attends un changement à court-terme, c'est sûr qu'il y a de quoi être dépité, mais en regardant du côté optimiste des choses, il se passe beaucoup d'initiatives qui vont dans le bon sens. (les maisons en kit suscitées, les différentes structures, comme les maisons en paille, la progression de l'hélio-énergie, l'énergie éolienne, la réduction des consommations, les prises de conscience de chacun, les forêts très bien protégées en France, les protocoles cryptés plus facilement accessibles, le monde du libre qui obtient quand même une certaine notoriété, etc…)
Après, cela est en grande partie une question de motivation, et nous n'avons pas tous les mêmes situations permettant de faire avancer les choses.
[^] # Re: four.....
Posté par Tanouky . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 6.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire
# Vision à long terme.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 8.
L'équilibre est nécessaire partout. Je ne fais pas confiance à Google, à la loi ou à mon FAI.
L'auto-hébergement n'est en rien une utopie, c'est comme l'auto-consommation électrique. Il existe des solutions accessibles à beaucoup de monde (je pense notamment aux maisons que l'on construit soi-même, suivant certains plans énergétiques personnels) et il en est de même pour l'hébergement.
Il est complètement absurde de croire qu'Internet restera aussi libre et égalitaire pour tous. Des castes sociales vont s'y créer (et cela commence déjà) et certains se permettront d'héberger leur propre sécurité, alors que les gouvernements ne pourront plus suivre l'évolution technologique et celles des entreprises.
S'auto-héberger est une attitude presque noble, et en tout cas, peut-être plus sécuritaire et prudente que le cloud.
S'arrêter aux simples liens sociaux est une attitude adolescente, pas du tout en phase avec la tournure moderne. Qu'est-ce qu'on s'en fiche des liens sociaux puisque l'on aura su en créer d'autres. À part une légère nostalgie, ça n'évoque rien (confère MSN récemment).
S'auto-héberger, c'est simplement prendre en main la capharnaüm qu'on échange tous les jours et se sentir responsable de ce qu'on dit, de ce qu'on a et de ce qu'on fait, sans pouvoir s'en prendre à un service quelconque pour des fautes.
Prévenir vaut mieux que guérir, ça ne change pas.
[^] # Re: Au cachot les bien-pensants.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 3.
Je suis végétarien et, c'est tout. En fait, je ne rentre pas dans tes autres cases, mais mon attitude est très loin d'être irréprochable. Seulement, je n'apprécie pas cet acharnement sur les fumeurs, c'est une proie facile, mais surtout qui aide à ne pas nettoyer sa propre paillasse.
J'ai la haine de cette haine présente, vicieuse, méchante et qui n'aide qu'à l'éclatement social et à mal vivre les addictions.
La gêne occasionnée est visible, mais les autres que je signale peuvent l'être aussi. L'ébriété amène de très mauvaises actions visibles, les moteurs à explosions également (les odeurs s'imprègnent, la violence sur le corps est prouvée et les risques cancérigènes seraient les plus hauts de tout ce qui nous entoure, je ne vois personne gueuler sur un automobiliste qui roule…pourquoi s'en prendre aux fumeurs qui…fument ?)…
Mon message ne s'adresse pas à tout le monde, c'est un simple coup de gueule contre une mode facile et destructrice : l'animosité sur des choix et des situations de vie.
(Pour le thon frais, les origines du thon dépendent, mais le thon en boîte,–par le marché qui a évolué—, tue 15 fois plus de kilos d'animaux divers que ce que tu vas manger…en gros, pour tes 200 grammes de protéines nécessaires à ton bien-être, 3 kilos d'animaux sont butés, c'est complètement con…c'est tout)
[^] # Re: Au cachot les bien-pensants.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à -2.
Fais preuve d'altruisme et libère-moi de ta présence : vends le tien pour moi. :)
# Au cachot les bien-pensants.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à -3.
Vous bouffez de la viande fabriquée industriellement, chargée d'antibiotiques, responsable de la souffrance de milliards d'animaux, coupable d'un épuisement des sols, d'une pollution de l'eau.
Vous achetez de l'essence, du gasoil dont les vertus cancérigènes sont presque prouvées.
Vous investissez dans des tas d'objets en plastique.
Vous achetez des ordinateurs fabriqués par des gamins, par Foxconn, qui consomment. Vous en avez au moins deux, sans compter les smartphones, téléviseurs et autres.
Vous achetez du whisky, du bourbon, de la vodka, de la tequila, des vins pas chers.
Vous abîmez votre foie, vous bouffez McDo, Quick, KFC ; vous privilégiez la voiture au vélo quand vous pouvez le prendre, vous achetez des produits "frais" hors-saison, vous achetez des boîtes de thon, votre femme est un pot de peinture, utilise des tas de produits cosmétiques, ou vous, en tant que femme (ou homme), faites ça.
Si vous faites une seule chose de tout ça, alors, foutez la paix aux fumeurs. Aidez-les à arrêter si vous voulez, mais arrêtez votre combat contre des gens comme vous.
Je vous hais, bien-pensants qui ne pensent pas.
# Quelle version de Libreoffice ?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 4.
Tu as quelle version de LibreOffice ? Personnellement, sous LibreOffice 4, je suis plutôt content du résultat, bien que peu exigeant sur certaines formes ! :)