TazForEver a écrit 1029 commentaires

  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 5.

    non, pas que je sache. la sémantique d'une fonction inline est très précise. Pour pouvoir faire l'insertion sur place, le compilateur a besoin du code (sauf certains compilo, mais là ça coute tres cher ce genre de bidule) j'ai pas vocation à faire un cours ici, mais contrairement, la compilation d'une unité de traduction qui utilise un template n'a nullement besoin de sa définition. export est là pour que l'on puisse séparer définition et déclaration en s'affranchissant du problème d'instanciation
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 1.

    puisque ce sont les optimisations qui prennent le plus de temps ...
  • [^] # Re: ~KernelJanitor -> s'impliquer dans le développement d'un logiciel libre

    Posté par  . En réponse au journal ~KernelJanitor -> s'impliquer dans le développement d'un logiciel libre. Évalué à 3.

    les rapports de bugs c'est quelque chose différents. La philosophie Janitor, c'est de faire du nettoyage, de toucher au code, rapidement, facilement, d'effectuer des tâches souvent très fastidieuse. Tous les problèmes sont préciséments cernés, ça n'a pas grand chose à voir avec envoyer des rapports de bugs et les suivre, ou s'impliquer de zéro dans un logiciel, ce qui demande énormément de temps.

    KJ demande des choses faciles et précises.
    Autre exemple : il y a quelques jours, un développeur de Gdesklets m'a suggéré de faire un petit truc pour gdesklets, simple, fastidieux, mais très ciblé. Je n'ai pas eu à lire le code de gdesklets, on m'a dit quoi faire, j'ai fait modestement (pas tout a fait encore fini)

    le but c'est de faire quelque chose d'utile, rapidement.
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 1.

    certes. je n'ai jamais dit que c'était là solution. prendre conscience de la nature du problème c'est déjà faire un grand pas en avant. comme toi j'attends des solutions. tu as essayé -frepo ? à grande échelle ?
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 7.

    bah si tu utilises le mécanisme de l'inclusion de la définition pour tes templates (sur le modèle communément utilisé par STL) dans un gros projet, tu va vite tout faire exploser. g++ avec -frepo permet de gérer ça un peu mieux. mais tu peux le faire à la main dans une moindre mesure, mais avec beaucoup d'efficacité.

    imagine que tu bosses sur un truc, ou tu manipules quasiment partout des My::collection, le long de tes 500 .cpp . si tu t'amuses à faire des #include <collection.hpp> dans chaque fichier : ton temps de compilation explose, la taille de ton binaire aussi. Sans compter que si tu modifies 1 octet de ton template, ton projet entier recompile (use scons d'ailleurs). il faut recourir à une instanciation explicite pour régler ce genre de problème. ça a l'air con, mais ce genre de bêtises, c'est typiquement le truc que font systématiquement les mecs qui te sortent « les templates ça pue, les temps de compilations explosent »

    export permettraient de résoudre ce genre de problème, g++ -frepo est un début de solution, une instanciation explicite séparér à la main est envisageable de temps en temps, pour les types de bases au moins ... mais dans tous les cas il faut être conscient de ce qui se passe en fixer des limites

    je te conseille l'excellent http://www.josuttis.com/tmplbook/index.html(...)
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 8.

    pas en général, tout le temps. ça s'appelle le bootstraping, ou auto-compilation.

    le terme de bootstraping est mieux, parce qu'il a une petite histoire. Le Baron de Munchausen était tombé dans des marais, il était empétré. Pour s'en sortir, il s'est tiré par sa queue de cheval, et par les languettes de ses bottes (bootstrap)
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 3.

    tu n'as pas compris grand chose. GCC est une partie arrière et plusieurs parties avants. L'effort de l'équipe de développement porte sur la partie arrière, donc tous les compilateurs basé sur la partie arrière de GCC seront plus performants, en exécution et en code objet généré.

    Quand à tous les autres logiciels compilés à l'aide d'un compilateur avec une partie arrirèe gcc, ils seront sans doute plus performants car plus optimisés, à défaut, ils seront compilés en moins de temps
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à -2.

    Dependant plutot
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 4.

    et même avec un linker performant, tu fais péter la taille des exécutables. la précompilation, c'est bien mais c'est loin de tout résoudre. ceux qui se plaignent du C++ et notemment des ses templates qui font péter le temps de compilation n'ont rien compris aux template et à la nécessité d'avoir une vrai politique d'instanciation

    moi je suis pour la précompilation, tant qu'on reste avec du code le plus standard possible. j'ai pas envie de me taper un "stdafx.h" magique. je veux que ça soit transparent
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à -1.

    par le pas de VS, c'est loin d'être la référence. y a une différence entre précompilé les stdio etc du C, et les iostream template. sans export ou truc du même genre, je ne pense pas que ça soit possible
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à -1.

    non pas franchement. regarde Linux, tu tapes > 4Millions pour les 2.4
    cela dit t'es sur de tes stats ? tu as fais avec sloccount ?
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 1.

    t'as du te planter ou alors tu parle de l'intégralité, toutes parties avant confondues
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 5.

    suffit de regarder le premier lien pour constater que la partie arrière de gcc s'interface avec une multitude de parties avants
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à -3.

    elle écrite en quoi la VM java ? en quoi l'interpréteur Python ? le moteur de PHP ? faut sortir mon gars
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 1.

    un mot clef pour séparé définition et déclaration de template. c'est un problème volumineux. documente toi, apprends le C++. rien à voir avec extern
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 3.

    bah si tu utilises un langage non compilé, ton interpréteur il faut bien qu'il soit codé en quelque chose. si bien que tout le monde en profite.
  • # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 1.

    je me permets d'émettre quelques doutes sur l'association "précompilation d'entêtes C++" <-> "template"
    à moins que cela ne soit implicitement une réfrence à export, ou une facilité d'utilisation accrue de -frepo ...
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 3.

    non pas retiré, proposé comme une extension, pas imposé.

    cela dit export est assez polémique, non pas à cause de son coût de mise en oeuvre, mais à cause de son approche du problème
  • # Re: Megatokyo disponible en français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Megatokyo disponible en français. Évalué à 2.

    quelqu'un connait un comic reader ?
    à part celui-ci http://qball.no-ip.com/test/index.php?s=27(...) , pas encore disponible, je n'ai rien trouvé
  • [^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 5.

    j'ai bataillé comme un fou sur PPC (++Taz) pour faire changer la nouvelle qui porte préjudice à Mandrake/linux alors que le seul fautif est LG qui vends du matériel défectueux
  • [^] # Re: OOo sur France-Info

    Posté par  . En réponse au journal OOo sur France-Info. Évalué à 2.

    euh ça sera crypté ou alors le bouton imprimer sera grisé ?
  • # Re: Gnome 2.2 et 2.4 : pb

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 2.2 et 2.4 : pb. Évalué à 2.

    nautilus 2.4 est dans SID maintenant. il est rapide et bugué :oD
  • # IRC

    Posté par  . En réponse au journal Lugs à Pau(64) ?. Évalué à 2.

    irc.freenode.net #lug_pau
  • [^] # Re: Lugs à Pau(64) ?

    Posté par  . En réponse au journal Lugs à Pau(64) ?. Évalué à 2.

    me disez pas que personne à Jabber :o
  • [^] # Re: Lugs à Pau(64) ?

    Posté par  . En réponse au journal Lugs à Pau(64) ?. Évalué à 2.

    belle poursuite