TazForEver a écrit 1029 commentaires

Faut pas installer les Knoppix :o

il a pas IRC sous windows ...

pfff et y avait quoi au Cite-M de Pau ?
Freeduc, Allegetice et mon bébé, Artouste

Basée sur Knoppix, Cyprien Lepannérer et moi avons fait une distribution tournée vers le milieu universitaire scientifique. Nous avons intégré XFCE4 pour une interface graphique légère et conviviale. Le CD tend à contenir tout ce qu'il faut pour programmer, faire des maths, de la physique/chimie, etc et taper ses rapports évidemment.

C'est actuellement en développement
http://www.paulla.asso.fr/rubrique.php3?id_rubrique=7(...)
mais nous sommes entrain d'aboutir. Nous ciblons en premier le département informatique de la faculté de Pau et les autres départements scientifiques. Le but étant de proposer aux étudiants les outils libres, les mêmes qu'ils utilisent à la fac, tout ça sur live-cd. C'est donc également notre vecteur de diffusion de GNU/Linux. La solution sera une vrai plateforme de travail mais est également une bonne démo des outils du libre.

Voilà notre petit projet en cours de développement.

vous avez oubliez le salon Cite-M qui se déroule actuellement à Pau.
PauLLA, Pau Logiciels Libres Association y est présente et fait des démonstrations de :
- Artouste, live-cd destiné au milieu universitaire scientifique
- serveur abuledu
- freeduc

http://www.paulla.asso.fr(...)
http://cite-m.org/(...) (en flash, le pire site jamais vu)
http://www.ofset.org(...)

et tu fais quoi l'année prochaine ? moi je suis dans en maitrise d'info et comme la fac de pau va pas forcément valider le mastère, et bien faut que je me trouve un plan de replis. Toi tu fais quoi ?

jamais 203

ok, elle est pourrie mais tu la vaut bien :oD

tu connais pas du tout le C ?

c'est nouveau le C/C++ ?

sincèrement si tu ne connais pas le C++ reste au C. sinon sans vrai formation (on investissement personnel et financier), tu vas faire du « C avec des cout », bref rien de très constructifs. t'es en face de 2 langages différents et donc la conception d'un programme diffère selon le langage.

donc reste au C, d'ailleurs on peut toujours se perfectionner en C, explorer le C99 ...

Effectivement c'est très laid,et ce n'est pas du tout dans la ligne des logos de nos logiciels qui ont très souvent des mascottes humorisitiques.

le thème par défaut me plait plus que les versions précédentes

http://perso.wanadoo.fr/shift/KDE3.2/fsview.png(...)
qu'est-ce qu'il existe comme logiciel avec les mêmes fonctionnalités ?

si tu cliquais au moins tu verrais les captures d'écran

ça c'est parce que tu as mal configuré et que ton FB merdoie donc

on fait une commande groupée et on s'organise une LAN party ?

est ce que le pilote nvidia est correctement installé ? est ce que tu peux faire une misa à jour de sa machine ? Lui installer une debian ?

de tes observations, c'est vraiment X qui grossit ou un autre processus ? si elle allume son PC, se loggue et ne touche à rien, le problème surgit aussi ? elle fait quoi comme utilisation lorsque le problème surgit ? quand tu "débloque" ça veut dire quoi ? le système est comment avant, comment après ?

> Je ne suis pas informaticiens, je comprends l'anglais litteraire mais plus difficilement l'anglais technique et j'ai eu des difficulté lors de mes compilations de noyau !!! meme avec le dico c'est pas toujours tres clair :)

CQFD : les informaticiens sont des techniciens qui connaissent l'anglais technique. Comprendre le noyau est autre chose que savoir quoi cocher, c'est très réducteur et très « disneyland ». Aujourd'hui, on ne peut pas faire de l'informatique sans connaître l'anglais. C'est comme ça. Si on est incapable de lire la documentation anglaise, je doute que la version dans sa langue maternelle soit plus claire.
Franchement le noyau est une chose pointue et il me semble que si on ne maitrise pas suffisemment l'anglais technique, on peut s'abstenir d'aller bidouiller sa configuration de linux. L'anglais est une barrière, mais c'est si c'est un garde fou technique, ça ne me pose aucun problème. Ce n'est pas de l'ellitisme, mais c'est complètement idiot de penser que tout un chacun est à même de configurer son noyau, en éprouve le besoin. Je peste déjà quand on oblige quelqu'un à devoir compiler un module pour faire marche sa carte graphique, exécuter des procédures techniques... L'utilisateur n'en a pas besoin.

Qu'est-ce que sait que cette volonté d'imposer la connaissance technique aux utilisateurs ? on s'en fout ! Fanchement si un utilisateur à une vague notion de noyau et de modules, c'est le maximum acceptable. Tout le monde oublie que l'utilisateur finale n'utilise que des logiciels et n'a cure que toute la triperie. L'utilisateur a toujours raison. Heureusement qu'on a traduit la doc du noyau, comme ça il n'aura plus d'excuse ... ridicule....

Encore une fois, traduire cette documentation est utile, mais étant donnée qu'elle concerne un domaine assez pointue, je la trouve superflue vu l'étendue du travail à faire ailleurs.

si t'as pas de ppp t'es bien avancé

je sais pas quel pourcentage d'utilisateurs utilisent windows, et non jamais eu à compiler quelque chose, compilation référant dans leur lexique à un album audio.

Honnêtement, si populariser Linux implique que tout le monde doit apprendre à compiler son noyau, je suis contre.

Compiler (et son noyau) doivent rester annecdotique pour l'utilisateur lambda. Après, il y a les convaincus et bidouilleurs. Les bidouilleurs, par définition, font des choses hasardeuses, sans lire ni aide, ni message. La traduction ne leur apportera pas franchement grand chose. Quant au convaincu, et bien il est sérieux et lit l'anglais.

Franchement, il y a plein d'applications utilisateurs finales qui restent non-traduites en français ou à mettre à jour, alors avant de traduire la documentation du noyau (ce qui n'est pas inutile), faites un tour www.tarduc.org, ça regorge de projets (dont gnomefr) qui seront, à mon humble avis, plus utiles aux utilisateurs.

Personnellement, j'en ai rien à foutre que la documentation du noyau ne soit pas traduite, par contre il suffit que je tomber sur un message non-traduit (ou mal) dans mon environnement/logiciel (si tant est qu'il soit traduit) pour me foutre en rogne.

c'est pas en traduisant le noyau que tu vas toucher plus de monde. Traduire le noyau, c'est bien, mais il reste plein de traductions à faire / peaufiner, traductions que l'utilisateur final utilise tous les jours. Pour ma part, je trouve GNOME et KDE (pour ne citer que eux) bien traduits.
Traduire, c'est bien. Traduire le documents relatifs au système et au développement, c'est la cerise sur la gateau, et non la panacée.

Quant aux messages de démarrage ... MS à solutionner le problème pour masquer ces messages de démarrage par un écran bleu et une barre de chargement ... très peu pour moi

pas question de traduire en autre chose que UTF-8 :o

lynx -dump http://www.whatismyip.com/(...) | grep -i "Your IP is" | cut -f4 -d " "

oui et non.
ok pour la classe d'implémentation générique
par contre, quand tu compiles avec un modèle d'inclusion, tes fichiers objets sont énormes parce qu'ils ont tous le code du template instancié. si ton linker est intelligent, il supprime les doublons. donc au final on ne sent rien. ce que je voulais dire précédemment, c'est que les tailles des objets binaires explose et que le linker en prends plein la tête ...

howto sur comment intégrer Bogofilter à Evolution
http://www.ime.usp.br/~rsilva/bogo-and-evo/(...)

il est disponible ton projet pour faire des tests ?

tu fous quoi avec visual ? t'as essayé avec g++ ? c'est bien connu que VS est une daube avec les templates et incapables d'optimisations les plus triviales

ben oui, mais on parle de compilateur à base de gcc ici. le cas que tu évoques est idiot, le compilateur dont tu parles est alors un logiciel comme les autres