Tu as ton xmms qui tourne. Il a besoin d'un certain temps CPU pour lire tes ogg.
Si xmms tournait en temps réél, le systeme lui permettrait d'avoir la proiorité pour faire son calcul et tu aurais toujours (moyenant problème matériel) de lire tes ogg sans coupure.
En pratique c'est vrai, mais il peux arriver que ca sacade un coup. C'est pas grave pour xmms si ca saute, mais en général, le temps réel, c'est surtout pour des application importante, genre garder le champs magnétique de ton train sans rail pour qu'il ne touche pas le sol. Une seul petite erreur peux etre fatal. Il faut donc que le systeme garantisse que l'opération sera calculer.
Je suis ptetre pas tres precis, vous pouvez soulever les trucs pas clair voire faux, bien sur ;-)
heu, j'ai jamais dit que c'etait LA distribution pour PPC. J'ai juste dit qu'on m'avait dit qu'elle etait bien. De plus, à l'époque, gentoo PPC n'existait pas, dc bon...
Debian c'est une machine à fabriquer une distribution de manière quasi-automatique
Pas compris.
Je pense qu'il parlait du fait que pleins de distributions sont basées sur Debian (Knoppix et dérivé, Linspire, corel...)
il pourra avoir des logiciels raisonnablement récent et raisonnablement stable en même temps.
Stable, mais sur quoi tu te bases pour dire ça?
Un package dans testing à été testé pendant 2 à 10 jours sans bugs majeurs avant son passage dans testing. Ca garantie un certain test préalable du package avant utilisation. Il arrive qu'il y ait quelques bugs genant dans testing, mais ca reste exceptionnel et pour les packages posant des problème (KDE par exemple à eu des problèmes lors d'un changement de version, ce qui à bloqué l'installation de KDE pendant quelques moins, mais l'utilisation des packages d'unstable permettait d'avoir quand meme un KDE).
Perso, dans Debian, j'aime la philosophie, la démocratie, debconf, apt-get et dérivé, la mise a jour réguliere des dernieres versions (sauf pour gros packages comme X, KDE, Gnome).
A mon avis, le model stable/testing/unstable (c'est ca que tu critique?), en tout cas, il fait se preuves.
Il y a peut-etre un probleme sur la politique de "on fait pour toute les archis en meme temps", mais j'ai beau voir les problemes que ca cause, je ne vois pas de meilleurs solutions allant vers des résultats de meme facture et de meme rendement.
J'avais un copain qui avait un ibook (ceux en plastique) et seul Debian Woody arrivait à booter, YD, y'avais rien a faire, mdk, pareille. C'etait y'a 2 ans quand meme, je precise.
Pour HPPA et MIPS, aucune idée. Mais bon, pour MIPS qui ne reconnait aucun matos, ca m'etonne pas si tu parles de l'installateur de woody : il détecte rien. La detection automatique est par contre de niveau beaucoup plus élevé avec le debian installor de la futur sarge, donc a tester pour ces archis (testé pour ix86, pas pour les autres, mais a priori, de gros progrès pour PPC).
Apres, Debian est loin d'etre parfait, tu fais comme tu le sens, mais c'est un bon choix pour certains.
Je parle pas de région, je parle de la norme de l'académie francaise (qui vaux ce qu'elle vaux). Ca donne que dans les dictionnaire, le meme signe API est utilisé pour "un" et "in".
Bon, j'ai l'impression d'entrer dans le troll, mais bon, on est la pour ca ;-)
Debian est, d'apres des avis divers, la meilleur distrib sur PPC (comprendre à jour et qui marche vraiment bien niveau installation et configuration). J'ai jamais testé Debian sur PPC, mais ca a l'air d'etre au moins une des seul distribs utilisables (gentoo, mdk (a la boure), yellow dog (a la boure), SuSE).
Debian marche également tres bien sur SPARC (testé moi-meme, et c'est vachement pratique d'utiliser les meme outils et packages lorsqu'on installe sur une archi inconu).
Toutes les archis que j'ai testé (à part un RS/6000 qui arrive meme pas a booter le CD d'AIX, dc Debian est excusé) marchent tres bien, donc si c'est vraiment la verité, prouve le.
Un CRT a une fréquence de rafraichissement (60Hz, maux de tete en 10 min, 75Hz, maux de tetes en 5h, 100Hz, mau de tetes en 10h (valeurs totalement harbitraire)). C'est le clignotement qui cause ces maux de tete.
Sur un TFT, la technologie est completement différente : il n'y a aucun clignotement de l'écran (les TFT sont d'ailleurs souvent a 60Hz et on vois aucun clignotement alors qu'un CRT a 60Hz, ca se voit).
Voila pourquoi le TFT est meilleur pour les yeux, en tout cas, y'a pas photos pour mes maux de tetes.
ca change l'extention de tout les fichiers du rep courant (ne commencant par par un ".") possédant une extention (de taille une ou plus) par l'extention jpg.
Une oeuvre litéraire, une peinture, un article qui donne un avis subjectif, personnel, n'ont pas à être modifiés.
mmm, je suis pas d'accord, le libre existe pour tout ca... va faire un tour la : http://artlibre.org/(...) et tu verras qu'on peut modifier tout ca sans probleme, tout comme le logiciel. Oui, le libre, c'est pas que pour le logiciel !
1/ On ne veux pas passer a testing, et on a pas assez de thunes pour se payer un 2e serveur
2/ C'est la solution actuellement en discution, nous n'avous que mysql a mettre. Pour l'instant, la personne ayant ce besoin l'a complilé sur son compte.
3/ c'est infaisable a l'heure actuelle a cause de la libc. En effet, faire un mix avec un paquet de testing implique de mettre la libc de testing, dans ce cas, autant passer totalement a testing...
Nous proposons mail (le spam est fait sur le relais de mail), web et base de données ainsi qu'un acces au shell et diverses applications (LaTeX, mozilla, emacs, gcc, pine (MUA par defaut dans l'école)...).
Et pourtant ces firmwares sont distribués sous license GPL.
arf, au taon pour moi.
Or la license GPL impose de fournir les sources. Y'aurait pas comme un problème ?
Le probleme est la definition de code source d'un firmware. Comme je disais, il est ptetre codé direct en binaire ce firmware, donc on a bien le code source sous la main (les \x55) qui est complilé ensuite dans le code final.
Ca peut tout a fait etre GPL, apres, j'ai pas lu le contrat debian, je peux pas m'exprimer de ce coté.
Je pense que pour le desktop, c'est assez clair : utiliser testing, assez stable pour une utilisation desktop, avec des logiciels a jours, mais pas trop de bugs grace a unstable.
En tout cas, c'est ce que je fais, et j'ai jamais eu de probleme (a part un KDE qui avait des problemes prendant un temps.)
non non, il a raison : il y a des idéogrammes qui sont presque les meme en japonais et en chinois. Et oui, presque, mais ils sont codées avec le meme code UTF, donc c'est pas bien.
C'est bien un probleme de la norme, et pas un probleme de police.
[^] # Re: c'est quoi le temps réel ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adeos, des noyaux dans le noyau. Évalué à 10.
En fait, c'est bien une histoire de garantie.
Un exemple simple.
Tu as ton xmms qui tourne. Il a besoin d'un certain temps CPU pour lire tes ogg.
Si xmms tournait en temps réél, le systeme lui permettrait d'avoir la proiorité pour faire son calcul et tu aurais toujours (moyenant problème matériel) de lire tes ogg sans coupure.
En pratique c'est vrai, mais il peux arriver que ca sacade un coup. C'est pas grave pour xmms si ca saute, mais en général, le temps réel, c'est surtout pour des application importante, genre garder le champs magnétique de ton train sans rail pour qu'il ne touche pas le sol. Une seul petite erreur peux etre fatal. Il faut donc que le systeme garantisse que l'opération sera calculer.
Je suis ptetre pas tres precis, vous pouvez soulever les trucs pas clair voire faux, bien sur ;-)
[^] # Re: Enfin une occasion en or ...
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnérabilité via des formats d'images : Windows - GNU/Linux. Évalué à -1.
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-bis.htm(...)
[^] # Re: Debian ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 1.
[^] # Re: Debian ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 1.
Pas compris.
Je pense qu'il parlait du fait que pleins de distributions sont basées sur Debian (Knoppix et dérivé, Linspire, corel...)
il pourra avoir des logiciels raisonnablement récent et raisonnablement stable en même temps.
Stable, mais sur quoi tu te bases pour dire ça?
Un package dans testing à été testé pendant 2 à 10 jours sans bugs majeurs avant son passage dans testing. Ca garantie un certain test préalable du package avant utilisation. Il arrive qu'il y ait quelques bugs genant dans testing, mais ca reste exceptionnel et pour les packages posant des problème (KDE par exemple à eu des problèmes lors d'un changement de version, ce qui à bloqué l'installation de KDE pendant quelques moins, mais l'utilisation des packages d'unstable permettait d'avoir quand meme un KDE).
Perso, dans Debian, j'aime la philosophie, la démocratie, debconf, apt-get et dérivé, la mise a jour réguliere des dernieres versions (sauf pour gros packages comme X, KDE, Gnome).
[^] # Re: Debian ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 1.
Il y a peut-etre un probleme sur la politique de "on fait pour toute les archis en meme temps", mais j'ai beau voir les problemes que ca cause, je ne vois pas de meilleurs solutions allant vers des résultats de meme facture et de meme rendement.
[^] # Re: Debian ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 0.
J'avais un copain qui avait un ibook (ceux en plastique) et seul Debian Woody arrivait à booter, YD, y'avais rien a faire, mdk, pareille. C'etait y'a 2 ans quand meme, je precise.
Pour HPPA et MIPS, aucune idée. Mais bon, pour MIPS qui ne reconnait aucun matos, ca m'etonne pas si tu parles de l'installateur de woody : il détecte rien. La detection automatique est par contre de niveau beaucoup plus élevé avec le debian installor de la futur sarge, donc a tester pour ces archis (testé pour ix86, pas pour les autres, mais a priori, de gros progrès pour PPC).
Apres, Debian est loin d'etre parfait, tu fais comme tu le sens, mais c'est un bon choix pour certains.
[^] # Re: Drole de sélection
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 1.
Je parle pas de région, je parle de la norme de l'académie francaise (qui vaux ce qu'elle vaux). Ca donne que dans les dictionnaire, le meme signe API est utilisé pour "un" et "in".
Par contre, dans le dictionaire, "é" != "è".
[^] # Re: Debian ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 1.
Debian est, d'apres des avis divers, la meilleur distrib sur PPC (comprendre à jour et qui marche vraiment bien niveau installation et configuration). J'ai jamais testé Debian sur PPC, mais ca a l'air d'etre au moins une des seul distribs utilisables (gentoo, mdk (a la boure), yellow dog (a la boure), SuSE).
Debian marche également tres bien sur SPARC (testé moi-meme, et c'est vachement pratique d'utiliser les meme outils et packages lorsqu'on installe sur une archi inconu).
Toutes les archis que j'ai testé (à part un RS/6000 qui arrive meme pas a booter le CD d'AIX, dc Debian est excusé) marchent tres bien, donc si c'est vraiment la verité, prouve le.
[^] # Re: Drole de sélection
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 2.
Par contre, c = cé != c'est = cè...
[^] # Re: Et les processeurs PPC ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Skype pour Linux !. Évalué à 2.
Ptetre qu'en leur demandant gentiement (qui a dit mail bombing?) ca peut passer.
[^] # Re: Et dans l'éducation nationale?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 2.
Cool, c'est pas comme ca partout ;-)
[^] # Re: Contradiction
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 4.
Sur un TFT, la technologie est completement différente : il n'y a aucun clignotement de l'écran (les TFT sont d'ailleurs souvent a 60Hz et on vois aucun clignotement alors qu'un CRT a 60Hz, ca se voit).
Voila pourquoi le TFT est meilleur pour les yeux, en tout cas, y'a pas photos pour mes maux de tetes.
[^] # Re: Renommer une série de fichiers sous Unix
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Renommer une série de fichiers sous Unix. Évalué à 1.
ca change l'extention de tout les fichiers du rep courant (ne commencant par par un ".") possédant une extention (de taille une ou plus) par l'extention jpg.
[^] # Re: Pas du tout, efface!
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal Je te met un doigt.... Évalué à 1.
Or une exeption a moins de poid face a une loi, donc si une loi dit le contraire, c'est la loi qui l'emporte...
Pour les article cité ci-dessus, regardez ou c'est placé...
[^] # ACPI et autres trucs
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Knoppix 3.4 est disponible. Évalué à 2.
Pour avoir l'acpi, y'a un dsdt sur le net :
http://acpi.sourceforge.net/wiki/index.php/FixedDsdts(...)
Je voudrais savoir si tu arrives a faire marcher la 3d, parce que j'ai jamais reussi, moi :-(
Et tu as tester le pcmcia? Moi, ca plante totalement la machine.
Je suis sous debian testing, mes solution marchent donc avec knoppix pour pas etre trop hors sujet ;-)
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
mmm, je suis pas d'accord, le libre existe pour tout ca... va faire un tour la : http://artlibre.org/(...) et tu verras qu'on peut modifier tout ca sans probleme, tout comme le logiciel. Oui, le libre, c'est pas que pour le logiciel !
[^] # Re: Debian ou comment "produire" autrement
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
1/ On ne veux pas passer a testing, et on a pas assez de thunes pour se payer un 2e serveur
2/ C'est la solution actuellement en discution, nous n'avous que mysql a mettre. Pour l'instant, la personne ayant ce besoin l'a complilé sur son compte.
3/ c'est infaisable a l'heure actuelle a cause de la libc. En effet, faire un mix avec un paquet de testing implique de mettre la libc de testing, dans ce cas, autant passer totalement a testing...
Nous proposons mail (le spam est fait sur le relais de mail), web et base de données ainsi qu'un acces au shell et diverses applications (LaTeX, mozilla, emacs, gcc, pine (MUA par defaut dans l'école)...).
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
arf, au taon pour moi.
Or la license GPL impose de fournir les sources. Y'aurait pas comme un problème ?
Le probleme est la definition de code source d'un firmware. Comme je disais, il est ptetre codé direct en binaire ce firmware, donc on a bien le code source sous la main (les \x55) qui est complilé ensuite dans le code final.
Ca peut tout a fait etre GPL, apres, j'ai pas lu le contrat debian, je peux pas m'exprimer de ce coté.
[^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 1.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
en quoi un firmware serait codé avec des languages de progs et pas en binaire?
Le vrai probleme, c'est qu'on nous a pas donnés le droit de modifier ce firmware.
[^] # Re: Rooooooooooooohhh
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.
En tout cas, c'est ce que je fais, et j'ai jamais eu de probleme (a part un KDE qui avait des problemes prendant un temps.)
[^] # Re: Mon projet libre préféré
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au sondage Mon projet libre préféré. Évalué à 1.
[^] # Correcteur grammatical libre
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au sondage Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas). Évalué à 2.
Je veux faire ca comme stage de master (DEA, mais ca existe plus), thèse et recherche.
affaire à suivre ;-)
[^] # Re: Sortie du noyau 2.6.4
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.4. Évalué à 1.
C'est bien un probleme de la norme, et pas un probleme de police.