TeXitoi a écrit 358 commentaires

ha ouais? les 9600 avec un driver libre? cool... Tu as un lien?

> c'est une legende ca. Broadcom fait chier son monde point final.
> Il y a eu suffisement de news pour faire le point sur le sujet.

Légende ou pas, c'est la faute à Broadcom et pas à Apple.

> va donc voir sur les forums d'install sur les powerbook... Le
> touchpad fonctionne pas sans un noyau (stable) patche. Il est
> possible que les patch existe dans les rc du 2.6.12 maintenant.

Je savais pas, je parlais de l'iBook.

> surement pas la 3D, le DRI le supporte pas.

La 3D pour les 9200, c'est-à-dire les ibook et les mac mini, DRI comprise. Pour les 9600, ca marche qu'avec les drivers proprios et donc t'es baisé sur les powerbook, je suis d'accord.

> ils utilisent joyeusement les soft libres qui les arrangent mais il
> respecte pas la philosophie du libre sinon les BSD auraient des
> drivers pour les matos apple.

Hors sujet : on parle de l'utilisation du hard, pas de leur philosophie du libre. Et ensuite, ce qu'ils font, c'est dans leur droit (même si je ne trouve pas ca très sport).

> demande leur les specs de leur hard tu verras ce qu'ils vont te
> dire.

Heu, un Mac, a part les puces qui viennent de sous-traitant (ATI, nVidia, Broadcom), ca marche très bien sous linux. Après, j'avoue ne pas être très au courant.

> Le remboursement du logiciels tu as du mla entendre car
> justement lorsque tu achetes un mac c'est bien precise que tu
> achetes du matos pas du logiciel. Si t'en veux pas tant pis pour
> toi c'est "donne"

http://linuxfr.org/comments/373495.html#373495(...)

Pourtant, ca à l'air possible. J'ai trouvé personne qui l'a fait, par contre, j'admets, mais j'ai trouvé personne non plus qui a réellement essayé. Si tu as une vrai info qui se tiens, hésite pas à la donné.

Sinon, fait attention à la manière dont tu parles, on a l'impression que tu me prends pour un con et que tu connais toute la vérité.

oui, le RISC, c'est génial!

J'ai oublié : acheté 149 ¤ à la FNAC, mais plus en vente à la FNAC. monsieurprix.com me donne des prix de 129 ¤ à 187,90 ¤.

Samsung yepp' YP-MT6 :

• Pas de radio FM dans la version française
• 1Go de flash
• alimentation 1 pile AA (a mon avis plus pratique que de charger par le port USB.
• très bonne autonomie (42 heures par pile d'apres la doc pour du mp3 128kbps volume à 20, a priori, c'est vrai).
• 25.2 x 60.8 x 24.2 mm / 36 g sans pile (Le trou ou est la pile semble énorme par rapport au lecteur...).
• Pour les playlists, je sais pas trop, j'ai pas essayé avec des playlists toute faite, mais on écoute facilement ce qu'on veux.
• pas de lecture de fichiers textes.
• lecture (sans aucun pb pour le moment, mais j'ai pas poussé très loins les tests) des ogg, mp3 et wma (DRM? je sais pas, pas sur, j'ai pas du tout testé les wma, pas que ca à faire ;-)).
• encodage directe en mp3 128kbps.
• fonction dictaphone.

Un truc pas super pratique, c'est que y'a une prise mini usb (comme sur les appareils photos numérique) et qu'il faut un adaptateur pour brancher sur le port usb (un cordon et un adaptateur direct de livré).

Fonctionne sans aucun problème sous linux en usb storage :

texitoi@ordimini:~$ dmesg | tail -13
usb 3-3: new high speed USB device using address 4
Initializing USB Mass Storage driver...
scsi2 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
  Vendor: Samsung   Model: YP-MT6            Rev: 0100
  Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 02
USB Mass Storage device found at 4
usbcore: registered new driver usb-storage
USB Mass Storage support registered.
SCSI device sda: 2036992 512-byte hdwr sectors (1043 MB)
sda: assuming Write Enabled
sda: assuming drive cache: write through
 /dev/scsi/host2/bus0/target0/lun0: p1
Attached scsi removable disk sda at scsi2, channel 0, id 0, lun 0
texitoi@ordimini:~$ du -sh "/home/multimedia/mp3/Sigur Rós - Von/"
80M	/home/multimedia/mp3/Sigur Rós - Von/
texitoi@ordimini:~$ time sh -c 'pmount /dev/sda1; cp -r "/home/multimedia/mp3/Sigur Rós - Von/" /media/sda1; pumount /dev/sda1'

real	0m35.001s
user	0m0.023s
sys	0m0.831s
texitoi@ordimini:~$ bc -lq
80/35.001
2.28564898145767263792
texitoi@ordimini:~$ time sh -c 'pmount /dev/sda1; cp -r "/media/sda1/Sigur Rós - Von/" .; pumount /dev/sda1'

real	0m26.408s
user	0m0.033s
sys	0m0.998s
texitoi@ordimini:~$ bc -lq
80/26.408
3.02938503483792790063
texitoi@ordimini:~$ 

Ce qui fait 2,28Mo/s en écriture (lecteur bien plein) et 3.02Mo/s en lecture.

> Quand cela les arranges oui mais bon tu as vu les specs
> des puces wifi de leur portable?

C'est à cause du sous-traitant qui fait des cartes qui peuvent être utilisé de manière frauduleuse aux USA si on avait les specs. Bon, apres, Apple s'est pas renseigné sur l'acces aux specs, mais bon, on va pas leur jeuter la pierre (quoi que...)

> Tu as vu quoique ce soit sur leur touchpad (qui fonctionne
> pas sous linux par defaut)

Il me semble que leur touchpad est un synaptic tout ce qu'il y a de plus classique, et que ca marche en libre sans pb...

> tu as vu des trucs pour les cartes ATI en 3D?

les 9200 marchent pas trop mal. Après, y'a pas de fabricants de cartes graphiques haut de gamme qui fournissent les specs, donc bon... C'est pas trop la faute d'Apple.

> Non faut arreter de rever Apple c'est une boite proprio et
> ils prennent et donnent ce qui les arrangent niveau
> technique et/ou image de marque.

Oui, mais en aucun cas ils ne mettent des barrières volontairement pour faire chier le monde. On va pas leur reprocher de ne pas donner les specs du hard des sous-traitant vu qu'un mac, c'est pas faut pour faire tourner linux à la base. Ensuite, il me semble avoir entendu dire qu'il était assez facile de se faire rembourser les licences logiciels vendu avec le mac, donc faut pas exagerer. Apple laisse les utilisateurs faire ce qu'ils veulent du hard. Ils aident pas, mais il ne gène pas. Ca me semble déjà pas trop mal comme politique.

Ô temps pour moi, j'ai lu « les développeurs ».

Non, c'est faux dans la majorité des cas. Experimental est la pour des gros changements (comme gnome, X, apt, ce genre de truc), mais n'est en aucun cas un passage officiel.

Bon, pour commencer, j'écris des poèmes sous art libre (désolé, le site est mort, faudrait que j'en refasse un).

posons donc la question à ceux qui ont modifier les oeuvres de Godon. A moins que tu les réfutes aussi!! MDR

Juste pour préciser : losque tu as dans tes mains une oeuvre sous cc-nc-nd, tu n'as pas la garantie de pouvoir modifier l'oeuvre. En effet, il te faut l'accord de l'auteur, mais rien n'empeche l'auteur de te refuser cette autorisation. Ce qui est contre le libre au sens FSF/OSI/Debian.

Pour conclure et mettre, je pense tout le monde d'accord, les licences cc(-nc|-nd)+ ne sont pas libre au sens FSF/OSI/Debian. Ne pas oublier qu'on est sur linuxfr, et donc que libre possède générallement cette conotation en sous-entendu.

oui, on peut, mais on peut faire des trucs compliqués et illisibles dans n'importe quelle language.

Je ne suis pas trop d'accord, je dirais que le typage fort c'est l'avantage d'ADA. L'avantage de Caml c'est que c'est un langage fonctionnel.

OCaml est un language fonctionnel, impératif, modulaire et objet, pas uniquement fonctionnel, sinon, il serait beaucoup plus limité. Perso, j'aime ce typage fort, et je trouve que c'est un grand avantage.

L'inférence de type est très souvent génante pour les développeur car cela demande une très grande rigueur. De plus l'inférence de type provoque des surprises à la compilation, tu peux faire une erreur de logique à un endroit et te retrouvé avec un syntaxe error quelques lignes plus bas car le compilateur continue l'analyse tant qu'il arrive à typer ton terme.

Oui, ca c'est sur... ;-)

De toute facon, le C, le C++, le C# et le java, c'est nul, y'a que l'OCaml qui est un vrai langage! ;-)

Pour le wifi, à la bourin, tu fais "iwconfig" et si ca trouve une carte, ca veux dire que ca marche.

Pour firefox, c'est pas un panda, mais un renard de feu (firefox, quoi ;-)). Le logo n'est pas libre, donc dans debian, il n'y a pas le firefox sur la terre (sinon, c'est le même logo).

udev est intégré dans sarge : http://packages.debian.org/testing/admin/udev(...)

Non, c'est faux, c'est en effet un XFree 4.3.0 bien patché, mais aucunement un 4.3.99

ba, c'etait en référence à « la sarge sortira en décembre 2003 » mais les gens comprennent pas l'humour... ;-)

sinon, désolé pour « ans », je vais de se pas me rouler dans des orties fraiches.

Ba oui, tout le monde sait que la sarge sortira... y'a 1 ans! ;-)

La société peu être revendu à une autre, et l'autre société decider d'abandoner le produit.

C'est du beamer tout ce qu'il y a de plus classique : http://latex-beamer.sourceforge.net/(...)

Le style correspond presque à l'exemple. (j'ai pas encore utilisé beamer)

pdfetex, c'est le moteur normal de pdflatex, donc rien de bien surprenant (etex etant une extention de tex, pdfetex etant la version pdf de etex, avec la couche latex, ca donne pdfelatex, en mode comptatibilité, ca donne pdflatex). Pareil pour kpathsea.

Mmm...

Le repo que tu donnes ne semble pas avoir le drivers synaptic pour le touchpad qui m'est nécéssaire. J'avais cherché un repo pour xorg, mais j'avais pas trouvé, d'ou ces packets.

Les paquets sont recompilé à cause d'une dependance des paquets ubuntu sur libgcc1 4.0, la recompilation enleve cette dépendance.

Pour finir, je ne recommande pas mon repo, je dit juste qu'il existe, qu'il marche chez moi et que les gens en font ce qu'ils en veulent.

deb http://wwwlinux.utc.fr/debian(...) distrib main

avec distrib=(testing|sarge|unstable|sid|xorg) (c'est tout exactement pareil, c'est pour ceux qui tunent leur preferences).

C'est les paquets ubuntu recompilé sous sarge avec les dépendances (recompilé ou non suivant les besoins). C'est livré sans aucune doc ni garantie. Je vais faire une mise à jour, la, donc pas d'étonnement si ca casse.

xpdf 3 gere tres bien les polices types 3, ce n'est plus baveux.

Pour computer modern, perso, faut que je fasse un \usepackage{lmodern}

Sinon, on peut avoir des polices vectorielles sans installation supplémentaire (mais les accents en copier coller, c'est pas génial) en utilisant \usepackage[cyr]{aeguill}

C'est plutot HS, mais bon.

Je sais que dans mon école, nous avons souvent acces aux cours en formats informatique, mais uniquement en interne. Les profs m'ont expliqué qu'il y avait des problème de droit d'auteur qui ne le sont plus si ce n'est pas difusé en dehors de l'école pour des raisons de « cercle privé » en gros.

les clitiques c'est les mots à la con qui « amusent » beaucoup les chercheurs en TALN (Traitement Automatique des Langues Naturelles).

Exemple : Je le lui ai donné.

On vois bien que le et lui son à des endroits non triviaux, ce qui rend certains modèles de grammaire théorique non utilisable dans ce cas.

Je peux le lire ton article?

A ce propos, je me pose de grande question :

On a pas le droit de faire sauter la protection, donc je n'ai théoriquement pas le droit de copier un CD "Copy controled".

En pratique, je mets un tel CD sous linux et j'en fais ce que je veux (copie, rip...).

Alors, qu'en est-il? Je suis hors la loi parce que j'ai fait sauté la protection sans rien faire? Linux est un logiciel hors la loi parce qu'il fait sauter les protections? Ce CD n'est pas protégé sous linux et donc le suis dans la légalité la plus totale?