tgl a écrit 1743 commentaires

Malheureusement non :(

Sur Rhythmbox, par expérience, je peux affirmer que des neuneux débutants niveau ras-les-paquerettes s'en tirent très bien dès le premier contact, devant une collection de fichiers pourtant très conséquente. Et ce même plusieurs packs de bières après le début de la soirée. Donc je ne pense pas que le concept de base de données soit vraiment une entrave, enfin je pense pas que mes cobayes se soit intérrogé sur un quelconque concept en fait. Après tout, pas besoin d'avoir des notions de SQL non plus quand on browse linuxfr, alors qu'il y a aussi une DB derrière. Bref, que le look'n'feel soit gnomish ou non (j'ai pas d'avis), en tout cas l'objectif du truc intuitif à utiliser pour la lecture est lui parfaitement rempli.

Mais, et c'est un gros mais, tout ça n'était possible que parceque les fichiers étaient déjà "taggués" par mes soins, c'est à dire que j'avais passé plusieurs weekend à faire du Easytag (excellent logiciel au passage, d'ailleurs conseillé il me semble qlqpart sur la page de Rhythmbox) sur des gigas et des gigas de fichiers. Sans ça, point de salut, Rhythmbox est inutilisable. Or la plupart des gens ayant déjà une collection de ogg/mp3 sont exactement dans la situation où j'étais avant ce boulot :
- ils ont des fichiers à peu près correctement triés en répertoires et sous-répertoires, parceque c'est le mode de classement qu'on utilise pour tous les autres types de documents, le trucs qu'on apprend dès notre premier contact avec un ordinateur quelque soit l'OS, bref la base.
- les tags de leurs fichiers sont soit absent (la flemme, et puis ça sert à rien, la preuve xmms ou winamp affichent il me semble par défaut le nom du fichier qu'ils jouent et pas les tags), soit hétérogènes (parceque récupérés sur freedb/cddb par le logiciel de rip).

Or Rhythmbox n'offre rien ou presque pour se sortir de cette situation. Y'a bien un dialogue d'édition des tags (fonctionnel seulement avec un gstreamer récent pour ceux qui se posent la question), et ça le fait pour tagguer rapidos un album, mais c'est franchement pas assez puissant pour renseigner des milliers de fichiers.

Donc Rhythmbox me semble adapté pour :
- des utilisateurs passifs face à des fichiers déjà bien renseignés, bref comme interface d'un jukebox numérique maintenu par une personne qui se cogne le sale boulot ;
- des utilisateurs qui débutent avec les ogg/mp3, et qui donc ne rechigneront pas trop à tagguer leurs fichiers au fur et à mesure et prendront le pli de n'utiliser qu'une seule orthographe pour un même artiste ou ce genre de choses quand ils seront dans Sound-juicer/Grip/abcde/etc.

Mais il est totalement inadapté en l'état pour des gens qui ont déjà une collection de fichiers conséquente. Or on peut imaginer que ça représente pas mal des utilisateurs potentiels. Ceux là retourneront vite fait à un player basé répertoires, genre Xmms, sauf à être vraiment motivés et convaincus à la base de l'intérêt de la chose, mais ça ça ne s'applique effectivement qu'à ceux qui ont un a priori positif sur l'approche DB, bref pas à Monsieur Tout-le-monde. Donc en faire le player par défaut de gnome, je pense aussi que c'est une erreur, en tout cas tant qu'il n'y aura pas un outil Gnome/HIG/intuitif aidant à la transition. Or rendre Gnome/HIG/intuitif un machin comme Easytag, c'est vraiment pas gagné...

Voilà, j'ajoute finalement pas grand chose de neuf au débat, je voulais juste préciser pourquoi je suis plutôt d'accord avec toi alors que Rhythmbox est mon player de prédilection.

"Acovea", le dernier lien de la niouze :)

Dans le même genre, mais il y a pas mal de temps (dans les débuts d'Arte je pense), ils ont fait un soirée avec un docu sur des phénomène paranormaux

Oui, je m'en souviens aussi, c'était assez génial. Notament le reportage en Sibérie sur des ex-cobayes des savants soviétiques, qui se retrouvaient par exemple avec une main mécanique toute grippée que faute de mieux ils devaient régulièrement tremper dans du saint-doux fondu. Et bah j'avais couru tout du long de l'emmission, et la conclusion invitant en gros à se méfier de ce que l'on voit à la télévision, bref un propos assez banal, semblait soudain franchement percutante.

Je pense que le «inventée par gentoo au passage :-)» était ironique...

Allez, encore deux petites heures et on en aura fini avec les poissons d'avril 2004. Patience...

J'ai vraiment bien aimé ceux d'Indymedia :
http://indymedia.org(...)

> Par contre il n'y a effectivement pas de quoi s'affoller...

D'autant qu'on ne s'affole pas non plus par exemple pour les images (icônes, slpashscreen, etc) incluses dans plein d'appli/jeux/desktop/etc. On te colle un png applatit d'un machin qui n'est vraiment modifiable que sous sa forme .xcf ou assimilé avec les calques et tout et tout, mais c'est pas grave, c'est gpl quand même. Pourquoi ? Parceque c'est plus pratique, plus léger, que personne n'a envie de les modifier, bref que la forme "compilée" est la la forme préférable pour tous, et que le pragmatisme l'emporte, et c'est très bien.

autant qu'il y ait plus de libre, et tout de suite...

Là, toux doux...
- Oui on dépend de code proprio, toi autant que tous les autres utilisateurs de PC. Des firmwares proprios t'en a probablement une dizaine sous le capot. Et je parle même pas des composant eux même qui sont quand même en grande partie du code "compilé" dans le silicium.
- Non, moi ça ne me fait pas conclure que le libre est vain pour autant et qu'il n'y a plus qu'à abandonner. Les 99% de libre qu'on a, c'est pas de la crotte de biquette, enfin perso j'y tiens.


Et sans Debian, plus vraiment de Linux libre. C'est malheureux, mais mis à part le linux from scratch, il ne restera plus de solution 'complètement libre'.

En quoi Debian est plus 'complètement libre' que la plupart des autres distribs basées elles aussi sur du 100% libre (mdk, gentoo, slack, etc.) ? J'apprécie le boulot de debian-legal pour départager ce qui est libre de ceux qui ne l'est pas, ils aident les gens à faire leurs choix de paquets en connaissance de cause, mais ils distribuent du libre comme du "non-free", comme tout le monde.


On veut tuer le libre à petit feu.

Oui, y'a des gens qui ont probablement ça en tête. Mais pas forcement les fabriquant qui font le choix bassement technique de mettre leur firmware dans une mémoire volatile (à charger par le driver donc) plutôt que dans une ROM. Enfin je pense pas que la question des drivers libres leur traverse même l'esprit. Ils font ce qui les arrangent texhniquement, point, faut pas forcement y voir une volonté machiavélique. Et puis on serait bien avancé si ils filaient les sources au lieu du binaire : t'en connais beaucoup des compilos libres pour ces machins toi ?

Ils sont pire que les autres, puisqu'ils l'ont non seulement une fois dans le source d'origine, mais aussi une fois dans le patch. Bref, debiancapucaideufoimoinlibre !

C'est le nom de release le plus nul que j'ai jamais vu, mais à part ça bravo et merci pour cette indispensable bibliothèque. :)

Combien puis-je espèrer gagner par rapport à la première installation ?

Je ne peux pas te donner un chiffre. Ce que je peux dire sans trop m'avancer, c'est que ce sera négligeable par rapport à de nombreux autres paramètres qui n'ont pas grand chose à voir avec la distrib. Les services que tu cites sont surtout influencés par des choix de noyau (prends par exemple un 2.6-ck et joue un peu avec schedtool, ça offre déjà un certain panel de tests), le système de fichiers, plus éventuellement l'utilisation des nptl, etc. Enfin pour t'assurer de ce qu'il y a à gagner avec les CFLAGS, tu peux toujours recompiler qlqs paquets srpm pour voir, mais je pense pas que ce soit transcendant (sauf peut-être à utiliser du php très ). Tu peux aussi regarder la proportion de temps user dans ce que te bouffent ces processus, ça te donnera une petite idée de ce que tu es susceptible d'améliorer par la compilation.

Donc si t'as question est «y'a-t-il un intérêt à passer mon serveur sous gentoo pour le booster ?», je dirais non. Passer à Gentoo pour des histoires d'optimisation, à mon avis c'est une déception assurée, et si tu es comblé avec ta mdk, restes-y c'est très bien, c'est trop précieux une ditrib qui nous convient. Par contre passer à Gentoo pour la distrib elle même, pour son système de paquets, son système d'init, ses multiples petits utilitaires, sa doc, sa communauté, etc., bref exactement comme on le ferait pour n'importe quelle autre, alors oui ça je peux le conseiller ; ça vaut ce que ça vaut, mais moi je l'ai fait y'a ~2 ans et j'en suis pas encore revenu.

> http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=35890(...)
Ça c'est du troll audacieux comme on les aime :)

Bon sinon pour abonder dans le sens "non source mage n'est pas un sous-gentoo", je citerai ce bug Gentoo qui liste quelques bonnes idées de la Sorcerer (et donc maintenant de la SourceMage si j'ai bien tout compris) à pomper :
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=1184(...)
Vous remarquerez qu'il n'est toujours pas résolu malgré son âge très avancé...

Perso, je connais maintenant bien Gentoo, et je l'apprécie vraiment pour plein de choses, alors que je ne connais SourceMage que par la lecture de ses docs. J'avoue que ça ne m'a pas motivé à switcher, faut pas pousser, mais c'est clair que ça à l'air sympa et je ne désespère pas de trouver le temps d'en installer une quand même pour la découvrir un peu plus.

Ouais mais là on a besoin d'une procédure de bench non-interactive si on veut s'en servir dans le machin génétique. Ou bien j'ai rien compris ?

C'est triste ton avis sur Guillermito.

une bonne libSDL optimisé, c'est le bonheur

À quoi ressemblerai d'ailleurs la procédure de bench pour une librairie comme SDL ?

Très bonne initiative, il y a clairement convergence entre les thèmes d'attac et les principes du libre. J'ai pas vu d'annonce sur la mailing LL-DISC par contre (mais j'ai pu la rater aussi...). Vous êtes en contact avec ces gens là ou pas ?

Pour rappel, LL-DISC est une ml créée par attac-35, mais qui a vocation nationale:
mailto:ll-attac35-request@attac.org?subject=subscribe
Il ne s'y passe pas forcement grand chose de concret ceci dit, mais là je ne vais pas critiquer parceque je suis sûrement des abonnés les plus passifs...

On peut peut-être espérer au moins un patch qui rajouterai cette barre. Sous gtk-2.2, j'avais déjà pris l'habitude de rajouter un patch venant je ne sais plus d'où et améliorant ce dialog, alors après tout, ça me dérangerait pas de continuer...

Sauf si tu as le temps / l'envie de le faire à des fins de test, pour trouver les bugs, les rapporter, peut-être les fixer, etc. Enfin perso je suis pas sous mdk, mais j'update souvent sur ma distribution des trucs qui pourtant marchent à cette seule fin.

Bon ça n'est pas qu'une amende non-plus, ça c'est même probablement négligeable comparé à l'interdiction de fournir le Media Player avec Windows. Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais je suppose que s'il n'y avait eu que l'amende, Microsoft aurait payer sans même faire appel (ou alors vraiment juste pour le plaisir de montrer qu'on ne s'oppose pas à eux si facilement). Maintenant, même en prenant ça en compte, je trouve la peine bien légère et j'aurai préferré voir condamné leurs pratiques de vente liée ou encore de rabais démesuré chez leurs (ex-)clients tentés par la repentance.

pourquoi le gouvernement veut-il stimuler l'attrait pour la science s'il n'a pas l'intention de la subventionner ?

Parceque plus il y a de candidats sur un même poste, plus il y a de chances qu'il y en ait un qui accepte sans broncher d'enchainer des cdd au smic.

Bah ça reste un bump de version d'un logiciel, un truc qu'on fait pas entre une rc et une final. Maintenant, je trouve ça très bien que ce soit comme ça, 2 mois de pure rc ça aurait été un peu absurde à mon avis.

C'est quoi pour toi des vrais gens ?

Bah c'est ceux qui piétinent avec des vrais pieds devant les derniers wintel à carrouf, par opposition aux dlfpiens qui sont tous des AI codées en templeet dans le seul but de me faire écrire des bêtises et perdre des XP. C'est pourtant évident non ?

je pense justement que la principale contribution au libre que fait Mandrake, c'est [...]

Moi je pensais que c'était frozen-bubble, mais c'est peut-être mal les connaitre en fait.

Ouais, je viens de tomber là dessus aussi, et je trouve l'article vraiment bon, présentant clairement un problème qui est bien connu ici mais souvent ignoré par les vrais gens.

Maintenant, la question amha c'est : à quand la même chose dans un journal de droite ? Genre le Figaro Économie, ça le ferait bien. Je comprends mal ces prétendus ténors de la libre entreprise qui restent totalement de marbre face à un monopôle flagrant et à ses pratiques notoirement anti-concurrentielles. Enfin, je dois pas bien comprendre l'esprit de droite en général je suppose...

Et merde, j'ai trollé... bah, c'est de saison il parait.