Moi y'a un truc que j'ai pas bien compris non plus: les firebird, thunderbird et nvu, je suppose qu'ils ont tout plein de libs en communs, non ? C'est découpé comment sur vos distrib, y'a un paquet pour les trucs communs ou bien c'est chacun son exemplaire ? Parceque sous Gentoo ça a l'air d'être du chacun de son côté (enfin bon, je les ai pas installés), et je me demande si c'est parceque c'est from source (bah ouais, ça c'est l'inconvénient, c'est moins facile de découper...), ou si c'est vraiment que chacun est devenu une appli tellement indépendante des autres qu'on a le droit à trois xuls et autant de geckos sur la machine.
> generic/default IDE chipset support (IDE_GENERIC)
Il manque un peu d'explication celui là (ça doit dire en gros «If unsure say Y», puis c'est tout). D'où ma question : est-ce que ça a un intérêt de l'activer si on a déjà un chipset non-générique (Intel PIIX) supporté.
Merci à ceux qui auraient une opinion.
Ouais, mais le risque n'est-il pas qu'il n'y ait vraiment plus que les «grands débutants» pour acheter les boîtes (ou payer le téléchargement), c'est à dire une part seulement de la clientèle ?
Parceque déjà, payer pour avoir le truc dans les temps, ça branche pas tout le monde, mais payer pour l'avoir un mois après l'avoir installé, bah... va vraiment falloir des gros post-its pour pas zapper.
> On ne peut pas dire que ce soit pour un utilisateur novice.
On ne peut pas dire que ce soit pour un utilisateur, novice ou non, pressé d'arrivé à un système bureautique fonctionnel mais qui n'aurai aucun goût a priori pour la bidouille informatique. D'ailleurs ma maman c'est un mdk que je lui ai fait installé. Par contre, pour les utilisateurs, y compris novices, qui ont envie de s'y mettre, je vois pas le problème, et aux non plus à les en croire. Bref, à mon avis c'est pas le novice/expérimenté qui fait la différence, c'est les objectifs qu'on a en s'installant une distrib'.
D'ailleurs, à en juger par ton # ici, je me dis que t'as dû être novice sur des distrib bien plus galère, et que ça ne t'as pas dégoûté pour autant, non ?
> Quant à la possibilité de tout compiler, ça a l'inconvénient que c'est long
Bof, c'est pas grave, c'est souvent juste de l'idle en moins... De mon expérience, très subjective je l'admets, y'a deux type de paquets : les gros et les petits:
- les gros, c'est Gnome, OpenOffice, Gimp, bref des trucs vraiment longs à compiler mais qui se comptent sur les doigts de deux mains, à tout casser. Ceux là, on les installe à compil' day (ce lundi ferié qui suit par décret du ministère des logiciels libre le weekend d'installation galère), et puis voilà on les a. Eventuellement, on les met à jour de tps en tps avec un portage "nicé" à 20, et on en entends plus parler. Pas bien genant en fait.
- les petits, ils sont nombreux, on n'y pense jamais a priori avant d'en avoir besoin, mais heureusement ils se compilent en moins d'une clope. Dernier exemple en date de ma captivante existence (je sens bien que je vous passionne), c'était "psutils", pour imprimer plusieurs pages par feuilles. Bon bah "emerge psutils", et le download plus la compil' prennent trois minutes, pas de quoi te mettre en retard pour ton rdv avec ton chef. Bien sûr avec un paquet binaire ça aurait pris une minute trente de moins, et alors, qu'est-ce que j'en aurais fait ? Même pas le temps d'aller sur linuxfr...
Et puis voilà, entre les deux, bah ça m'est jamais arrivé, ou bien j'ai pas fait attention. Enfin bref, tout ça pour dire que la compil' ça s'oublie vite.
> Apparemment, d'après certains tests, tu ne gagnerais pas beaucoup en vitesse d'exécution.
Ouais là je suis bien d'accord, ça n'est effectivement pas ça qu'il faut espérer: à moins d'avoir vraiment un serveur de calcul, on ne "rentabilise" jamais son temps de compil' en temps d'exécution. À mon avis, les distribs qui misent là dessus comme la "Debtoo" n'ont rien compris, mais chut, faut pas leur dire ils aiment pas. L'intérêt est vraiment dans la flexibilité que t'apportent les USE flags, qui sont autant de choix que les developeurs laissent ouvert sur la configuration des packages plutôt que d'imposer leur propres préférences.
Et puis je vais m'arrêter là mais je voudrai juste ajouter avant que Gentoo ne se résume pas à sa doc et au fait de compiler. C'est aussi une distribution, comme les autres, avec des outils de config, un système d'init, etc., qui sont bien à elle et qui méritent le détour.
> Autant un débutant peut fort bien l'installer, autant je ne vois vraiment pas l'intérêt
Apprendre peut-être ? Sur le forum gentoo, c'est un feedback assez récurrent des noobs: «j'ai d'abord essayer un mdk et puis ça marchait +/- mais quand ça marchait pas je savais pas quoi faire, alors que la, avec la doc et la communauté, je m'en tire toujours et je progresse». Je résume un peu, mais j'en rajoute à peine.
C'est vrai quoi, c'est quoi tous ces sondages sur les pécés ?
«C'est quand vous changez votre babasse ?»,
«C'est quoi qui vous plait le plus dans votre babasse ?»,
«Vous l'aimez grosse ou petite votre babasse ?»...
Ça devient lassant.
> Ca me semble suffisament dur.
Oui c'est clair, et tu l'expliques très bien. Mais ça l'est parceque la GPL est bien faite, pas parceque «soit on prend tout soit on prend rien» comme c'était suggéré plus haut, et c'est juste à ça que je répondais.
> sinon, on pourrait aussi demander si TOUTE distribution de logiciels sous licence ont été validé devant la justice
Bah tant que y'a pas de litige, la justice elle s'en fout. C'est seulement si la validité de la licence est contesté devant un tribunal qu'elle mettra son nez dedans pour trancher. (C'est une image, n'essayez pas avec votre nez à vous vous allez vous faire mal.)
Exemple tout bête, rien à voir avec le logiciel, mais le principe est le même : suppose que tu loues un appart', avec un bail et tout et tout, mais que par contre au moment de la signature tu dormais et tu as oublié de le lire. Un beau jour, enfin moins beau que celui de la signature, ton propriétaire te somme de cesser de virer ta copine parcequ'elle n'est pas colocataire. Il argumente que c'est marqué dans ton bail que tu n'as pas le droit d'héberger des gens. Tu lis, et, Ô stupeur, c'est vrai. Si si, vas-y, lis, c'est vraiment assez vraissemblablement vrai, enfin moi c'était dans tous mes baux jusqu'ici. Mais tu ne te démontes pas et tu vas jusque devant les tribunaux (en esperant peut-être que ton proprio ne suivra financièrement et préferera abandonner). Et bah là, le tribunal il aura à statuer sur la validité de la dite clause d'interdiction d'héberger des gens dans son appart'. En l'occurence, ça n'ira pas jusque là parcequ'il a statué il y a longtemps déjà que c'était une clause abusive. Et ton proprio rentrera chez lui la queue basse, alors que toi, ta copine t'attend à la maison.
Voilà, comment on peut accepter, signer même, un contrat, et en refuser une clause après, tout à fait légalement. À noter que le reste du contrat n'est pas annulé pour autant, et que les autres clauses de ton bail coureront toujours. Il en va de même d'une licence, et je ne doute pas d'ailleurs qu'il y ait déjà eu des clauses de licence annulées devant tribunaux. Les trucs du genre «vous n'avez pas le droit d'utiliser Frontpage pour éditer des contenus qui dirais du mal de MS», je doute que ça tienne le jour où MS attaque quelqu'un qui ne l'a pas respecté.
Alors maintenant, si le méchant c'est celui qui est attaqué, ça peut malheureusement être pareil. Et une clause de la GPL, celle de l'obligation de diffusion des travaux dérivés, peut parfaitement se voir invalidée, sans que tout le reste soit annulé pour autant, le droit de modification restant lui par exemple valable. Ça, c'est le scénar' catastrophe, mais ça n'a rien d'impossible.
C'est un bug. GTK2 ou qui que ce soit d'autre n'a pas à réecrire la table des caractères du clavier configuré en amont.
Si c'est un bug, il n'est sûrement au niveau Gnome/Gtk2.
Xfree dit que cette touche est un "séparateur numérique" (KP_Separator), et c'est normal que ça se traduise par une virgule sous les locales françaises, c'est notre typographie qui veut ça. Après, tu peux contester que cette touche soit un séparateur numérique, et allez t'en plaindre chez xfree, mais accroche toi parceque ce 'bug' est présent dans toutes les keymaps disposant d'un pavé numérique.
> 3 - le support de l'USB "usb storage" ce n'est pas encore ça
T'as tenté avec un 2.6-test ? Perso, j'ai emmené un disque dur avec moi en voyage, que j'ai collé dans un boitier USB-2 et que j'utilise depuis mon portable. J'ai eu des bizarrerie en 2.4.22 (y compris en -ac4), puis sur les 2.6 jusqu'au -test9 inclus. J'avais au bout d'un certain temps quelques accès en écriture qui pouvaient prendre jusqu'à 15 minutes quand j'utilisais un peu trop le disque, et puis ça repartait, et ça remerdait 1/2 heure plus tard, etc. Le problème était au niveau de usb-storage et de l'emulation scsi (je me souviens plus des détails, mais cf. les Changelogs), et est réglé depuis le 2.6.0-test10.
Alors est-ce pareil pour toi, j'en sais rien, mais:
- un formatage, ça se range volontier dans ce que j'appelle "utiliser un peu trop son disque"
- tu es en usb-1.1 et moi en usb-2, mais j'ai vu des rapports de bug très similaires au mien qui précisaient que les deux étaient également affectés (+/- logique, c'était pas vraiment la couche USB elle même qui était en cause)
Bref, tout ça pour dire que ça peut valoir le coup d'insister, parceque y'a eu du mieux très recement. Je ne sais pas ce qu'il en est pour le 2.4.23 par contre.
- Ça oblige par contre à avoir un lecteur de disquette, j'en ai pas...
- Bon, bah un CD bootable alors ?
- ... Tu sors.
Oui, moi aussi... mais avant, ch'tite question :
De façon générale, tous ces machins qu'on vous distribue sous forme de programme DOS, ou carrement d'image de disquette de boot DOS, (metteur-à-jour de bios, configurateur de disque dur, etc), vous les utilisez comment vous (enfin, ceux d'entre vous qui n'ont pas de lecteur de disquette) ? CD-RW ? P'tite partoche pour ça dans un coin ? Clef USB ?
> Les véhicules les plus maniables doivent s'arrêter et reculer pour laisser
> passer.
Bon, je crois que ça va être la question technique la plus bête que j'ai jamais posée (et a fortiori sur linuxfr), mais... est-ce que y'a une marche-arrière sur une moto ?
Pareil, ça marche tout seul avec xcdroast. Par contre, il te balance 36 warnings comme quoi en l'IDE c'est expérimental et que ça va ramer tout ça tout ça, et il n'a pas complètement tort : la détection de la présence d'un média dans le lecteur par exemple prend une éternité quand il n'y a pas de média (avais pas ce problème avec ide-scsi). Enfin bon, rien de dramatique ceci dit.
(Oh, et j'étais en 2.6.0-test9-mm1, avec devfs).
Et gnome aussi, et puis vim aussi, et puis... J'ai jamais bien compris le pourquoi de toutes ces bidouilles, je veux dire, c'est quand même moins goret de faire une fois pour toute un vfs au niveau système plutôt que d'en faire une fois par application non ?
Moi je connais un petit village (une vingtaine de baraques en vieille pierre), en plein cur des Cévennes, où y'a l'adsl (et même l'eau courante, mais seulement quand y'a pas de grosse limace coincée dans ton captage à la source)... Les gens du villages espèrent que ça pourra devenir ainsi un lieu privilégié pour des travailleurs indépendants qui ont juste besoin de bits et d'eau fraîche (parmis les habitants actuels, y'a juste une traductrice je crois qui est vraiment dans cette sistuation, mais bon, les autres ils ont juste besoin d'eau fraîche).
Enfin bon, ça ce sera seulement si ça suffit à satisfaire les véléités de "dévelopement" de la commune, un peu plus bas dans la vallée, à laquelle le hameau est rattaché. Parceque sinon, gare, le projet concurrent repose sur l'installation d'un V.V.F. de 200 bungalos... Arf, quand tu connais le coin, ça te fais mal à l'imagination.
Bref, trêve de bucolisme : des coins pépères avec l'adsl y'en a, de plus en plus. Celui là est un cas un peu extrême, mais dans des communes de qlqs centaines d'habitants, quand les mairies poussent un peu au cul FT, ça commence à se faire.
Pour ce qui est des ogg/mp3, un soft que je trouve indispensable c'est "easytag" : ça permet de taguer/renommer/ranger de façon vraiment efficace un paquet de fichiers un peu bordelique. Une fois que tu t'es cogné ce boulot là, les players qui se basent sur tags (genre Rhythmbox) deviennent un vrai plaisir à utiliser. Mais enfin bon, c'est peut-être pas vraiment ça que tu cherchais :)
Parceque bon, c'est bien gentil les blabla de vilains pirates contre gentils pirates, mais en 33 commentaires y'en a pas encore un seul qui aborde de prêt ou de loin le sujet de la niouze. On frôle le niveau des trolls sur le p2p. Je trouve ça un peu dommage dans la mesure ou ce logiciel n'avait jamais été présenté sur dlfp, qu'il a quand même l'air sympa, que le posteur s'est fendu d'un vrai article informatif en français (merci phf), bref, j'ai une vague impression de gâchi... Allez, je rentre chez moi l'essayer puisque personne ne veut rien en dire.
Je crois que ces différents points sont bien expliqués dans le texte de clubic
Arf, grillé, me voilà obligé d'avouer que je n'ai pas lu le texte mais que j'ai juste parcouru en diagonale :)
Le Xbook possède également des petites lampes bleues du plus bel effet ;-)
Ah bah alors, si c'est elles sont bleues en plus, c'est qu'il doit être réjouissant (là faut m'excuser, j'ai eu cette aprèm' à faire la queue 1/2 heure dans une agence FT pour une simple histoire de de ligne fixe, et j'ai vu défiler des dizaines de gens qui comptemplaient béats des leds bleues au creu de leurs mains, comme des gamins qui auraient chopés des lucioles, mais en moins champêtre).
Enfin bon donc, sachant tout ça, il reste juste le pb du dispositif de pointage un peu rudimentaire (mais là, question de goûts), sinon ça a l'air bien alors, et puis ça doit faire plaisir de payer un portable en sachant que pas un sous ne va chez microsoft.
- chipset (855PM): oui (driver kernel)
- le bios: ??? (tout ce qui est acpi par exemple en dépend, mais on peut raisonnablement supposer que au moins l'apm marchera)
- wifi: non (enfin, pas encore, mais intel promet des drivers, à voir...)
- ethernet: oui (driver kernel)
- modem: oui (driver de chez smart link)
- carte video: oui (driver xfree ou ati, avec accélération)
- chip son: ??? (connais pas celui là, mais c'est rare les chips pas supportés)
- la webcam offerte: je sais pas, je suppose que oui
- la malette: oui :)
J'ai oublié quoi ?
Sinon, mon avis comme ça est que c'est raisonnablement valable... si les caractéristiques non-papier suivent: par exemple, quelle est la qualité et la capacité de la batterie, comment est la finition, le confort du clavier, le niveau sonore, tout ça quoi. Et puis la garantie aussi, c'est important quand même, parcequ'on bricole pas un portable comme une machine de bureau...
Faudrait voir aussi à combien est la version 1400x1050.
Par contre, je lui reprocherais quand même l'absence d'un trackpoint (bon, ça c'est personel), et puis de n'avoir que deux boutons pour cliquer (beurk, l'emul' du bouton "coller", j'aime pas).
Il me semble très comparable au T40AE d'IBM (1450 euros pour les étudiants, avec windows XP par contre, mais bon, ça s'enlève très bien), à ceci près:
- les T40 sont mieux équipé niveau pointage
- la réputation d'IBM n'est plus à faire, et la garantie est de 3 ans sur site (alors que là je sais pas)
- le T40AE est + léger (2,25kg)
- le T40AE a des gadgets sympa (lampe de clavier)
- le T40AE vient sans malette ni webcam
- le T40AE a un moins bon chip video (M7500 contre M9000, ça fait une grosse différence pour la 3d)
- le T40AE n'a pas de FireWire, mais a un port // (n'importe quoi ça...)
Donc bon, avec un tarif étudiant, je lui préferrerai quand même le T40AE, mais par contre, faut voir que c'est plutôt 3000 euros en tarif "normal", et là y'a plus photo.
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 2.
[^] # Re: Le kernel 2.6.2 est là !
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6.2 est là !. Évalué à 2.
Il manque un peu d'explication celui là (ça doit dire en gros «If unsure say Y», puis c'est tout). D'où ma question : est-ce que ça a un intérêt de l'activer si on a déjà un chipset non-générique (Intel PIIX) supporté.
Merci à ceux qui auraient une opinion.
[^] # Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 5.
Parceque déjà, payer pour avoir le truc dans les temps, ça branche pas tout le monde, mais payer pour l'avoir un mois après l'avoir installé, bah... va vraiment falloir des gros post-its pour pas zapper.
[^] # Re: Nouvelle documentation de Gentoo
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Nouvelle documentation de Gentoo. Évalué à 2.
On ne peut pas dire que ce soit pour un utilisateur, novice ou non, pressé d'arrivé à un système bureautique fonctionnel mais qui n'aurai aucun goût a priori pour la bidouille informatique. D'ailleurs ma maman c'est un mdk que je lui ai fait installé. Par contre, pour les utilisateurs, y compris novices, qui ont envie de s'y mettre, je vois pas le problème, et aux non plus à les en croire. Bref, à mon avis c'est pas le novice/expérimenté qui fait la différence, c'est les objectifs qu'on a en s'installant une distrib'.
D'ailleurs, à en juger par ton # ici, je me dis que t'as dû être novice sur des distrib bien plus galère, et que ça ne t'as pas dégoûté pour autant, non ?
> Quant à la possibilité de tout compiler, ça a l'inconvénient que c'est long
Bof, c'est pas grave, c'est souvent juste de l'idle en moins... De mon expérience, très subjective je l'admets, y'a deux type de paquets : les gros et les petits:
- les gros, c'est Gnome, OpenOffice, Gimp, bref des trucs vraiment longs à compiler mais qui se comptent sur les doigts de deux mains, à tout casser. Ceux là, on les installe à compil' day (ce lundi ferié qui suit par décret du ministère des logiciels libre le weekend d'installation galère), et puis voilà on les a. Eventuellement, on les met à jour de tps en tps avec un portage "nicé" à 20, et on en entends plus parler. Pas bien genant en fait.
- les petits, ils sont nombreux, on n'y pense jamais a priori avant d'en avoir besoin, mais heureusement ils se compilent en moins d'une clope. Dernier exemple en date de ma captivante existence (je sens bien que je vous passionne), c'était "psutils", pour imprimer plusieurs pages par feuilles. Bon bah "emerge psutils", et le download plus la compil' prennent trois minutes, pas de quoi te mettre en retard pour ton rdv avec ton chef. Bien sûr avec un paquet binaire ça aurait pris une minute trente de moins, et alors, qu'est-ce que j'en aurais fait ? Même pas le temps d'aller sur linuxfr...
Et puis voilà, entre les deux, bah ça m'est jamais arrivé, ou bien j'ai pas fait attention. Enfin bref, tout ça pour dire que la compil' ça s'oublie vite.
> Apparemment, d'après certains tests, tu ne gagnerais pas beaucoup en vitesse d'exécution.
Ouais là je suis bien d'accord, ça n'est effectivement pas ça qu'il faut espérer: à moins d'avoir vraiment un serveur de calcul, on ne "rentabilise" jamais son temps de compil' en temps d'exécution. À mon avis, les distribs qui misent là dessus comme la "Debtoo" n'ont rien compris, mais chut, faut pas leur dire ils aiment pas. L'intérêt est vraiment dans la flexibilité que t'apportent les USE flags, qui sont autant de choix que les developeurs laissent ouvert sur la configuration des packages plutôt que d'imposer leur propres préférences.
Et puis je vais m'arrêter là mais je voudrai juste ajouter avant que Gentoo ne se résume pas à sa doc et au fait de compiler. C'est aussi une distribution, comme les autres, avec des outils de config, un système d'init, etc., qui sont bien à elle et qui méritent le détour.
[^] # Re: Nouvelle documentation de Gentoo
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Nouvelle documentation de Gentoo. Évalué à 4.
Apprendre peut-être ? Sur le forum gentoo, c'est un feedback assez récurrent des noobs: «j'ai d'abord essayer un mdk et puis ça marchait +/- mais quand ça marchait pas je savais pas quoi faire, alors que la, avec la doc et la communauté, je m'en tire toujours et je progresse». Je résume un peu, mais j'en rajoute à peine.
# On est pas sur hardware.fr, si ?
Posté par tgl . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 1.
«C'est quand vous changez votre babasse ?»,
«C'est quoi qui vous plait le plus dans votre babasse ?»,
«Vous l'aimez grosse ou petite votre babasse ?»...
Ça devient lassant.
[^] # Re: ah la façilité...
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 1.
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.
Oui c'est clair, et tu l'expliques très bien. Mais ça l'est parceque la GPL est bien faite, pas parceque «soit on prend tout soit on prend rien» comme c'était suggéré plus haut, et c'est juste à ça que je répondais.
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.
Si, si elle est contestée.
> sinon, on pourrait aussi demander si TOUTE distribution de logiciels sous licence ont été validé devant la justice
Bah tant que y'a pas de litige, la justice elle s'en fout. C'est seulement si la validité de la licence est contesté devant un tribunal qu'elle mettra son nez dedans pour trancher. (C'est une image, n'essayez pas avec votre nez à vous vous allez vous faire mal.)
Exemple tout bête, rien à voir avec le logiciel, mais le principe est le même : suppose que tu loues un appart', avec un bail et tout et tout, mais que par contre au moment de la signature tu dormais et tu as oublié de le lire. Un beau jour, enfin moins beau que celui de la signature, ton propriétaire te somme de cesser de virer ta copine parcequ'elle n'est pas colocataire. Il argumente que c'est marqué dans ton bail que tu n'as pas le droit d'héberger des gens. Tu lis, et, Ô stupeur, c'est vrai. Si si, vas-y, lis, c'est vraiment assez vraissemblablement vrai, enfin moi c'était dans tous mes baux jusqu'ici. Mais tu ne te démontes pas et tu vas jusque devant les tribunaux (en esperant peut-être que ton proprio ne suivra financièrement et préferera abandonner). Et bah là, le tribunal il aura à statuer sur la validité de la dite clause d'interdiction d'héberger des gens dans son appart'. En l'occurence, ça n'ira pas jusque là parcequ'il a statué il y a longtemps déjà que c'était une clause abusive. Et ton proprio rentrera chez lui la queue basse, alors que toi, ta copine t'attend à la maison.
Voilà, comment on peut accepter, signer même, un contrat, et en refuser une clause après, tout à fait légalement. À noter que le reste du contrat n'est pas annulé pour autant, et que les autres clauses de ton bail coureront toujours. Il en va de même d'une licence, et je ne doute pas d'ailleurs qu'il y ait déjà eu des clauses de licence annulées devant tribunaux. Les trucs du genre «vous n'avez pas le droit d'utiliser Frontpage pour éditer des contenus qui dirais du mal de MS», je doute que ça tienne le jour où MS attaque quelqu'un qui ne l'a pas respecté.
Alors maintenant, si le méchant c'est celui qui est attaqué, ça peut malheureusement être pareil. Et une clause de la GPL, celle de l'obligation de diffusion des travaux dérivés, peut parfaitement se voir invalidée, sans que tout le reste soit annulé pour autant, le droit de modification restant lui par exemple valable. Ça, c'est le scénar' catastrophe, mais ça n'a rien d'impossible.
[^] # Re: Récupérer le point du pavé sous RH9
Posté par tgl . En réponse au message [X-Window] Récupérer le point du pavé sous RH9. Évalué à 1.
Si c'est un bug, il n'est sûrement au niveau Gnome/Gtk2.
Xfree dit que cette touche est un "séparateur numérique" (KP_Separator), et c'est normal que ça se traduise par une virgule sous les locales françaises, c'est notre typographie qui veut ça. Après, tu peux contester que cette touche soit un séparateur numérique, et allez t'en plaindre chez xfree, mais accroche toi parceque ce 'bug' est présent dans toutes les keymaps disposant d'un pavé numérique.
[^] # Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 2.
Tu peux essayer le patchset "tiny" de Matt Mackall:
http://www.selenic.com/tiny/2.6.0-test11-tiny1.txt(...)
[^] # Re: support de l'USB...
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Bougez avec MandrakeMove !. Évalué à 2.
T'as tenté avec un 2.6-test ? Perso, j'ai emmené un disque dur avec moi en voyage, que j'ai collé dans un boitier USB-2 et que j'utilise depuis mon portable. J'ai eu des bizarrerie en 2.4.22 (y compris en -ac4), puis sur les 2.6 jusqu'au -test9 inclus. J'avais au bout d'un certain temps quelques accès en écriture qui pouvaient prendre jusqu'à 15 minutes quand j'utilisais un peu trop le disque, et puis ça repartait, et ça remerdait 1/2 heure plus tard, etc. Le problème était au niveau de usb-storage et de l'emulation scsi (je me souviens plus des détails, mais cf. les Changelogs), et est réglé depuis le 2.6.0-test10.
Alors est-ce pareil pour toi, j'en sais rien, mais:
- un formatage, ça se range volontier dans ce que j'appelle "utiliser un peu trop son disque"
- tu es en usb-1.1 et moi en usb-2, mais j'ai vu des rapports de bug très similaires au mien qui précisaient que les deux étaient également affectés (+/- logique, c'était pas vraiment la couche USB elle même qui était en cause)
Bref, tout ça pour dire que ça peut valoir le coup d'insister, parceque y'a eu du mieux très recement. Je ne sais pas ce qu'il en est pour le 2.4.23 par contre.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 3.
- Bon, bah un CD bootable alors ?
- ... Tu sors.
Oui, moi aussi... mais avant, ch'tite question :
De façon générale, tous ces machins qu'on vous distribue sous forme de programme DOS, ou carrement d'image de disquette de boot DOS, (metteur-à-jour de bios, configurateur de disque dur, etc), vous les utilisez comment vous (enfin, ceux d'entre vous qui n'ont pas de lecteur de disquette) ? CD-RW ? P'tite partoche pour ça dans un coin ? Clef USB ?
Ok, maintenant.
[^] # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par tgl . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 2.
> passer.
Bon, je crois que ça va être la question technique la plus bête que j'ai jamais posée (et a fortiori sur linuxfr), mais... est-ce que y'a une marche-arrière sur une moto ?
[^] # Re: Graveur de CD IDE
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Noyau 2.6 - revue de presse électronique. Évalué à 1.
(Oh, et j'étais en 2.6.0-test9-mm1, avec devfs).
[^] # Re: Dernière mouture de shfs (sshfs)
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Dernière mouture de shfs (sshfs). Évalué à 1.
Bah je croyais m'être déjà +/- dévoué...
>> Sauf qu'on n'est pas toujours root.
Je pense que suider lufs{mnt,umount} est raisonnablement secure ceci dit.
[^] # Re: Dernière mouture de shfs (sshfs)
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Dernière mouture de shfs (sshfs). Évalué à 5.
[^] # Re: Ca tombe bien car "j'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiiste".
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Syntec Informatique : 7 Propositions pour "aider" les SSII en France. Évalué à 2.
Enfin bon, ça ce sera seulement si ça suffit à satisfaire les véléités de "dévelopement" de la commune, un peu plus bas dans la vallée, à laquelle le hameau est rattaché. Parceque sinon, gare, le projet concurrent repose sur l'installation d'un V.V.F. de 200 bungalos... Arf, quand tu connais le coin, ça te fais mal à l'imagination.
Bref, trêve de bucolisme : des coins pépères avec l'adsl y'en a, de plus en plus. Celui là est un cas un peu extrême, mais dans des communes de qlqs centaines d'habitants, quand les mairies poussent un peu au cul FT, ça commence à se faire.
[^] # Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 1.
# Et à part ça, des avis sur le logiciel ?
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 8.
[^] # Re: Portable sans windows en test sur clubic
Posté par tgl . En réponse au journal Portable sans windows en test sur clubic. Évalué à 1.
Arf, grillé, me voilà obligé d'avouer que je n'ai pas lu le texte mais que j'ai juste parcouru en diagonale :)
Le Xbook possède également des petites lampes bleues du plus bel effet ;-)
Ah bah alors, si c'est elles sont bleues en plus, c'est qu'il doit être réjouissant (là faut m'excuser, j'ai eu cette aprèm' à faire la queue 1/2 heure dans une agence FT pour une simple histoire de de ligne fixe, et j'ai vu défiler des dizaines de gens qui comptemplaient béats des leds bleues au creu de leurs mains, comme des gamins qui auraient chopés des lucioles, mais en moins champêtre).
Enfin bon donc, sachant tout ça, il reste juste le pb du dispositif de pointage un peu rudimentaire (mais là, question de goûts), sinon ça a l'air bien alors, et puis ça doit faire plaisir de payer un portable en sachant que pas un sous ne va chez microsoft.
# un autre test...
Posté par tgl . En réponse au journal Portable sans windows en test sur clubic. Évalué à 1.
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4647(...)
Question subsidiaire par contre: ça s'achète où cette machine ? Moi je l'ai jamais vue (et pourtant j'ai brousé pas mal les magasins récemment).
# Re: Portable sans windows en test sur clubic
Posté par tgl . En réponse au journal Portable sans windows en test sur clubic. Évalué à 4.
- chipset (855PM): oui (driver kernel)
- le bios: ??? (tout ce qui est acpi par exemple en dépend, mais on peut raisonnablement supposer que au moins l'apm marchera)
- wifi: non (enfin, pas encore, mais intel promet des drivers, à voir...)
- ethernet: oui (driver kernel)
- modem: oui (driver de chez smart link)
- carte video: oui (driver xfree ou ati, avec accélération)
- chip son: ??? (connais pas celui là, mais c'est rare les chips pas supportés)
- la webcam offerte: je sais pas, je suppose que oui
- la malette: oui :)
J'ai oublié quoi ?
Sinon, mon avis comme ça est que c'est raisonnablement valable... si les caractéristiques non-papier suivent: par exemple, quelle est la qualité et la capacité de la batterie, comment est la finition, le confort du clavier, le niveau sonore, tout ça quoi. Et puis la garantie aussi, c'est important quand même, parcequ'on bricole pas un portable comme une machine de bureau...
Faudrait voir aussi à combien est la version 1400x1050.
Par contre, je lui reprocherais quand même l'absence d'un trackpoint (bon, ça c'est personel), et puis de n'avoir que deux boutons pour cliquer (beurk, l'emul' du bouton "coller", j'aime pas).
Il me semble très comparable au T40AE d'IBM (1450 euros pour les étudiants, avec windows XP par contre, mais bon, ça s'enlève très bien), à ceci près:
- les T40 sont mieux équipé niveau pointage
- la réputation d'IBM n'est plus à faire, et la garantie est de 3 ans sur site (alors que là je sais pas)
- le T40AE est + léger (2,25kg)
- le T40AE a des gadgets sympa (lampe de clavier)
- le T40AE vient sans malette ni webcam
- le T40AE a un moins bon chip video (M7500 contre M9000, ça fait une grosse différence pour la 3d)
- le T40AE n'a pas de FireWire, mais a un port // (n'importe quoi ça...)
Donc bon, avec un tarif étudiant, je lui préferrerai quand même le T40AE, mais par contre, faut voir que c'est plutôt 3000 euros en tarif "normal", et là y'a plus photo.
[^] # Re: Une distribution Linux spécialisée pour les clefs USB
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Une distribution Linux spécialisée pour les clefs USB. Évalué à 2.
Quoi, tu ne lis pas linuxfr tous les jours ???
http://linuxfr.org/2003/08/28/13728.html(...)