J’imagine que la lexicalisation d’un mot étranger compte pour un mot anglais. Et qu’à terme avec les données lexicographique il y aura peut-être moyen de filtrer ce genre de mot repris si on le souhaite. Mais est-ce réellement un problème d’autoriser quelques mots « en trop » pour ce genre de jeu ?
Dans le genre vulgarisateur sur le sujet aussi, il y a 3Blue1Brown qui en profite pour parler d’entropie. Super chaîne de vulgarisation mathématique aussi :
Je crois qu’effectivement tu peux revoir ta copie, sur tous les points je sais pas mais en tout cas sur les licences : https://www.groupito.com/blog/la-minute-groupito/combien-coute-une-licence-de-taxi/ les licences sont gratuites quand elles viennent de la mairie, mais le robinet a peu de débit, c’est la revente entre taxi qui elle peut atteindre des sommets.
J’imagine que la R5 n’attirerait surtout pas beaucoup de client … et si elle est ancienne et commence à couter cher en entretien et qu’elle roule beaucoup de kilomètre c’est pas spécialement rentable … ils doivent utiliser à fond le marché de l’occasion pour revendre leur voiture quand elles ont encore de la valeur pour maintenir un parc relativement neuf non ?
Ben ça n’affaiblit pas vraiment l’argument, sachant que des effets à long terme de l’infection, on en découvre encore https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0 (là des chercheurs ont trouvés des risques de problèmes cardiaques un an après l’infection indépendamment des facteurs de risques classiques du covid)
Et que ben si tu peux avoir mois de ces effets secondaires grâce au vaccin … pourquoi s’en priver ? Vaut mieux choper le covid avec une chance d’affaiblir l’infection dans l’espoir de diminuer les effets à long terme en plus de diminuer le risque d’en mourir dans les semaines subséquentes.
Plus tu incites les gens à prendre le bus plutôt que la voiture, meilleur sera le taux de remplissage des bus.
Tu remarqueras aussi qu’en journée il y a relativement peu de bus et bien plus en heure de pointe ou de forte utilisation. Et de toute façon les bus en journée circuleront pour les gens qui en ont besoin … Donc ça peut difficilement être une mauvaise opération en terme d’écologie de ce point de vue.
Oui mais si tu réponds à un sondage pour savoir ce les gens de ton age / sexe / que sais-je regardent à la télé ils ne conservent pas en général ton nom associé à tes données, ils utilisent simplement les données agrégées. Et la pub ne change pas si c’est toi ou ta frangine qui regardent ta télé.
C’est « on pense généralement que les gens avec tel type de profil regardent cette émission, on place des publicité qui pourraient parler à ce type de profil ». Pas du tout « On sait que tu es en train de regarder cette émission, on connait ton profil parce qu’on a plein d’infos sur toi, par conséquent on te propose des pubs similaires aux produits que tu as regardé sur Amazon dernièrement » ou un test de grossesse pour ta frangine parce qu’on sait pas trop pourquoi …
Soit dit en passant sur le sujet des étiquettes sémantiques et de l’orthographe, les urls sont indépendantes de l’orthographe. Sur Wikidata on peut d’ailleurs changer le libellé en français sans changer ce à quoi réfère l’élément. Donc ça résout en partie le problème du choix d’une étiquette dans un champ lexical donné.
C’est tellement pas un saut dans l’inconnu qu’on avait anticipé le risque et étudié la protéine spike qui nous a permis d’avoir un vaccin rapidement avec le SARS-COV premier du nom. Euh, wait …
« une mutation s’est mal passée » ça veut rien dire, une mutation ne se passe pas bien ou mal, elle arrive. Là on a un virus qui circule largement et a toute latitude à trouver des solutions diverses et variées par des mutations avec des effets inconnus à l’heure actuelle.
Il y a des résultats partout dans le monde, rien n’a vraiment convaincu sur ces deux molécules, et des gens restent focalisés là dessus alors qu’on a des vaccins dont c’est à l’inverse compliqué de prouver sérieusement que ça fonctionne pas … en attendant la pharmacopée s’est enrichie de molécules dont personne ne conteste l’efficacité, mais qui sont fragiles parce que le virus mute et tout … Et des gens croient encore à des antiviraux miraculeux qui marcheraient en toute circonstance contre tous les variants.
Tu oublies ceux qui écarte systématiquement la possibilité que ça soit lié au vaccin et ne rapporte même pas à la pharmacovigilance, il en existent forcement.
Je doute que quiconque écarte qu’il puisse y avoir des effets secondaires dû au vaccin. Le truc c’est de peser le pour, le contre, et le niveau à partir duquel on considère que c’est sérieux.
On a ceux qui décident au moindre pseudo signal « c’est le vaccin » et qui essayent de s’en convaincre et ceux qui creusent la démonstration. Pour rappel, quand on a démontré un effet secondaire avec effets délétère avec l’Astra Zeneca des mesures ont été prises très rapidement et le vaccin suspendu le temps d’examiner. On a rien vu de tel depuis. Pourtant la pharmacovigilance continue.
Il y a des tas de raisons de vouloir se cacher. Troller grassement sur du hors sujet par exemple. On vit quand même dans une communauté ou on se demande parfois si certains journaux n’ont pas pour objectif plus ou moins avoué de créer un record de moinssage (compte qui, soit dit en passant, est toujours là et ne semble pas avoir été inquiété plus que ça pour autant, à toi de voir ce que ça dit de la communauté)
Un lecteur passif qui se décide tout d’un coup à aborder un sujet qui n’a rien à voir avec le cœur du site … faudrait qu’il s’explique mais … je doute qu’il réponde dans ce fil sur ses motivations.
C’est la nouvelle fournée d’arguments qui se renouvelle sans cesse pour être sceptique et qui finalement s’avère erroné et/ou facilement explicable.
C’est sans fin, à chaque fois qu’un argument finit pas ne plus porter il en apparait un autre, en regardant les chiffres on y voit ce qu’on veut y voir, pas forcément ce qu’il y a à y lire.
Une méthode pour convaincre :
* ne pas choisir juste quelques chiffres au hasard parce que potentiellement on pourrait en faire une interprétation qui va dans son sens, mais prendre une série de chiffre y compris ceux qui pourraient ne pas en accord avec son discours, histoire d’avoir des perspective
* revenir sur ses interprétations et craintes passées pour voir si ses prédictions se sont réalisées.
* avant de tenter une interprétation, vérifier les chiffres, citer les sources
* avant de comparer, vérifier si les mesures sont comparables
* vérifier les interprétations antérieures des mêmes chiffres pour voir si on tombe pas dans des biais identifiés
ça évite de partir sur des interprétations de chiffres erronées.
Une fois que tu as vérifié qu’effectivement les vieux de je ne sais ou meurent plus que les vieux d’ailleurs maintenant qu’autrefois alors qu’ils sont vaccinés c’est parce que le vaccin perd de son efficacité ou je ne sais quoi.
Ça rend pas la corrélation prix / coût de développement jouable dans la logique d'un système industriel comme celui dans lequel on vit. Qu'on soit d'accord avec toi ou pas.
Un des principes de ce type de secteurs qui investissent beaucoup en R&D c’est qu’il faut des produits qui rapportent pour financer la recherche. Le truc c’est que ce qui a le potentiel pour rapporter c’est pas nécessairement ce qui a couté le plus à trouver (pire, beaucoup des recherches n’aboutissent à rien d’exploitable et donc sont incapables de se rembourser par elles même y compris si elles ont beaucoup coutées) … il y a nécessairement un peu décorrélation entre les deux.
[^] # Re: Dictionnaire restreint ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Wordle sans attendre 1 jour. Évalué à 3.
Il y a moyen depuis les données lexicographiques de Wikidata, en s’inspirant du lien présenté plus haut : https://query.wikidata.org/#select%20%3Flemma%20%7B%0A%20%3Flexeme%20wikibase%3Alemma%20%3Flemma%20%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20dct%3Alanguage%20wd%3AQ1860%0A%20%20%20%20FILTER%28strlen%28%3Flemma%29%3D5%29%0A%7D
J’imagine que la lexicalisation d’un mot étranger compte pour un mot anglais. Et qu’à terme avec les données lexicographique il y aura peut-être moyen de filtrer ce genre de mot repris si on le souhaite. Mais est-ce réellement un problème d’autoriser quelques mots « en trop » pour ce genre de jeu ?
[^] # Re: Dictionnaire restreint ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Wordle sans attendre 1 jour. Évalué à 3.
6240
# Dictionnaire restreint ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Wordle sans attendre 1 jour. Évalué à 2.
J’ai essayé un peu, et je suis un peu frustré parce que ça refuse quand même des mots valide. Dernier exemple en date : loath
[^] # Re: Chapeau bas, David Louapre
Posté par Thomas Douillard . En réponse au lien ScienceEtonnante : JE CRAQUE WORDLE ! 🟩⬛🟨⬛🟨 (grâce aux maths). Évalué à 2.
Dans le genre vulgarisateur sur le sujet aussi, il y a 3Blue1Brown qui en profite pour parler d’entropie. Super chaîne de vulgarisation mathématique aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=v68zYyaEmEA&t=466s
[^] # Re: résumé
Posté par Thomas Douillard . En réponse au lien The Big Lie that keeps the Uber bezzle alive ~ pluralistic.net. Évalué à 7.
Je crois qu’effectivement tu peux revoir ta copie, sur tous les points je sais pas mais en tout cas sur les licences : https://www.groupito.com/blog/la-minute-groupito/combien-coute-une-licence-de-taxi/ les licences sont gratuites quand elles viennent de la mairie, mais le robinet a peu de débit, c’est la revente entre taxi qui elle peut atteindre des sommets.
Pour le salaire : https://www.cidj.com/metiers/conducteur-conductrice-de-taxi 1600/1700 € de moyenne d’après ce site.
J’imagine que la R5 n’attirerait surtout pas beaucoup de client … et si elle est ancienne et commence à couter cher en entretien et qu’elle roule beaucoup de kilomètre c’est pas spécialement rentable … ils doivent utiliser à fond le marché de l’occasion pour revendre leur voiture quand elles ont encore de la valeur pour maintenir un parc relativement neuf non ?
[^] # Re: mieux vaut tard que jamais
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 3.
Ben ça n’affaiblit pas vraiment l’argument, sachant que des effets à long terme de l’infection, on en découvre encore https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0 (là des chercheurs ont trouvés des risques de problèmes cardiaques un an après l’infection indépendamment des facteurs de risques classiques du covid)
Et que ben si tu peux avoir mois de ces effets secondaires grâce au vaccin … pourquoi s’en priver ? Vaut mieux choper le covid avec une chance d’affaiblir l’infection dans l’espoir de diminuer les effets à long terme en plus de diminuer le risque d’en mourir dans les semaines subséquentes.
[^] # Re: Les tags n'ont pas de standard
Posté par Thomas Douillard . En réponse au lien Yet Another Hot Take on “Folders vs Tags”. Évalué à 3.
C’est un peu pareil sous gnome avec Nautilus.
Gnome en général a une gestion/utilisation des métadonnées via gio et quelques applis sympas comme https://wiki.gnome.org/action/show/Apps/ActivityJournal?action=show&redirect=GnomeActivityJournal mais finalement peu d’utilisation j’ai l’impression.
[^] # Re: Wordle isn't the new TapTempo
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Wordle is the new TapTempo. Évalué à 3.
Mettre au four. Adapter le thermostat en fonction de la vitesse d’ébullition (bloup bloup) du fromage recherchée.
[^] # Re: le defer est pavé de bonnes exceptions
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Une 20-aine de lignes de code pour le defer de Go en C++. Évalué à 5.
Quand tu veux pas écrire une classe avec un destructeur dédié à un boulot de nettoyage très particulier ?
[^] # Re: Ce n'est pas ce que je lis
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à 4.
Plus tu incites les gens à prendre le bus plutôt que la voiture, meilleur sera le taux de remplissage des bus.
Tu remarqueras aussi qu’en journée il y a relativement peu de bus et bien plus en heure de pointe ou de forte utilisation. Et de toute façon les bus en journée circuleront pour les gens qui en ont besoin … Donc ça peut difficilement être une mauvaise opération en terme d’écologie de ce point de vue.
[^] # Re: Chapeau, I am in
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à 3.
Et bin j’ose, le vaccin fonctionne moins bien avec Omicron ! Qui osera me taxer d’antivax ?
[^] # Re: Bravo
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Les dernières nouvelles du nettoyage de l'espace de rédaction. Évalué à 2. Dernière modification le 07 février 2022 à 07:41.
Qui ne se terminera pas avant d'avoir écrit une dépêche sur le karma de la dépêche karma.
[^] # Re: Bis repetita
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 5.
Vu que la situation est un peu récurrente et anticipable depuis des années ça répond pas vraiment à la question de parler au futur.
[^] # Re: C'est rigolo...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Une surprenante décision de la justice belge. Évalué à 6.
Oui mais si tu réponds à un sondage pour savoir ce les gens de ton age / sexe / que sais-je regardent à la télé ils ne conservent pas en général ton nom associé à tes données, ils utilisent simplement les données agrégées. Et la pub ne change pas si c’est toi ou ta frangine qui regardent ta télé.
C’est « on pense généralement que les gens avec tel type de profil regardent cette émission, on place des publicité qui pourraient parler à ce type de profil ». Pas du tout « On sait que tu es en train de regarder cette émission, on connait ton profil parce qu’on a plein d’infos sur toi, par conséquent on te propose des pubs similaires aux produits que tu as regardé sur Amazon dernièrement » ou un test de grossesse pour ta frangine parce qu’on sait pas trop pourquoi …
[^] # Re: Socle interministériel des logiciels libres et Wikidata
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche À propos des étiquettes sur le site LinuxFr.org. Évalué à 1.
Soit dit en passant sur le sujet des étiquettes sémantiques et de l’orthographe, les urls sont indépendantes de l’orthographe. Sur Wikidata on peut d’ailleurs changer le libellé en français sans changer ce à quoi réfère l’élément. Donc ça résout en partie le problème du choix d’une étiquette dans un champ lexical donné.
[^] # Re: mieux vaut tard que jamais
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 4. Dernière modification le 05 février 2022 à 10:06.
C’est tellement pas un saut dans l’inconnu qu’on avait anticipé le risque et étudié la protéine spike qui nous a permis d’avoir un vaccin rapidement avec le SARS-COV premier du nom. Euh, wait …
« une mutation s’est mal passée » ça veut rien dire, une mutation ne se passe pas bien ou mal, elle arrive. Là on a un virus qui circule largement et a toute latitude à trouver des solutions diverses et variées par des mutations avec des effets inconnus à l’heure actuelle.
[^] # Re: mieux vaut tard que jamais
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 2.
Il semble que se faire vacciner réduit de l’ordre de 50% le nombre de covid longs, par exemple https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00460-6/fulltext#%20 je sais pas si ça compte pour toi comme « effet à long terme du virus ».
[^] # Re: Bis repetita
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 6.
Grosso merdo, ça a l’air d’être post 68, l’université s’ouvre un peu, le nombre d’étudiants explose, les notables de médecines prennent peur de la concurrence et demandent un concours d’entrée qui leur est accordé : https://www.franceculture.fr/societe/le-numerus-clausus-en-medecine-une-reforme-post-mai-68
[^] # Re: mieux vaut tard que jamais
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 3.
J’en reste bouche bée.
Il y a des résultats partout dans le monde, rien n’a vraiment convaincu sur ces deux molécules, et des gens restent focalisés là dessus alors qu’on a des vaccins dont c’est à l’inverse compliqué de prouver sérieusement que ça fonctionne pas … en attendant la pharmacopée s’est enrichie de molécules dont personne ne conteste l’efficacité, mais qui sont fragiles parce que le virus mute et tout … Et des gens croient encore à des antiviraux miraculeux qui marcheraient en toute circonstance contre tous les variants.
[^] # Re: Des sources ... oui en voila !
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 2.
Je doute que quiconque écarte qu’il puisse y avoir des effets secondaires dû au vaccin. Le truc c’est de peser le pour, le contre, et le niveau à partir duquel on considère que c’est sérieux.
Exemple avec le tien :
C’est toujours autorisé pour les moins de 30 ans https://www.france24.com/fr/france/20211109-covid-19-en-france-le-vaccin-moderna-d%C3%A9conseill%C3%A9-pour-les-moins-de-30-ans ce sont juste des recommandations. Pour l’instant il est toujours établi que c’est pas très grave chez les jeunes.
A comparer toujours avec les risques de myocardites et péricardites à tout age de quand tu fais un covid.
[^] # Re: Des sources ... oui en voila !
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 2.
La réalité est pas probablement entre les deux.
On a ceux qui décident au moindre pseudo signal « c’est le vaccin » et qui essayent de s’en convaincre et ceux qui creusent la démonstration. Pour rappel, quand on a démontré un effet secondaire avec effets délétère avec l’Astra Zeneca des mesures ont été prises très rapidement et le vaccin suspendu le temps d’examiner. On a rien vu de tel depuis. Pourtant la pharmacovigilance continue.
[^] # Re: Sujet du commentaire
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 3. Dernière modification le 04 février 2022 à 12:05.
Il y a des tas de raisons de vouloir se cacher. Troller grassement sur du hors sujet par exemple. On vit quand même dans une communauté ou on se demande parfois si certains journaux n’ont pas pour objectif plus ou moins avoué de créer un record de moinssage (compte qui, soit dit en passant, est toujours là et ne semble pas avoir été inquiété plus que ça pour autant, à toi de voir ce que ça dit de la communauté)
Un lecteur passif qui se décide tout d’un coup à aborder un sujet qui n’a rien à voir avec le cœur du site … faudrait qu’il s’explique mais … je doute qu’il réponde dans ce fil sur ses motivations.
[^] # Re: mieux vaut tard que jamais
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 5.
C’est la nouvelle fournée d’arguments qui se renouvelle sans cesse pour être sceptique et qui finalement s’avère erroné et/ou facilement explicable.
C’est sans fin, à chaque fois qu’un argument finit pas ne plus porter il en apparait un autre, en regardant les chiffres on y voit ce qu’on veut y voir, pas forcément ce qu’il y a à y lire.
Une méthode pour convaincre :
* ne pas choisir juste quelques chiffres au hasard parce que potentiellement on pourrait en faire une interprétation qui va dans son sens, mais prendre une série de chiffre y compris ceux qui pourraient ne pas en accord avec son discours, histoire d’avoir des perspective
* revenir sur ses interprétations et craintes passées pour voir si ses prédictions se sont réalisées.
* avant de tenter une interprétation, vérifier les chiffres, citer les sources
* avant de comparer, vérifier si les mesures sont comparables
* vérifier les interprétations antérieures des mêmes chiffres pour voir si on tombe pas dans des biais identifiés
ça évite de partir sur des interprétations de chiffres erronées.
Une fois que tu as vérifié qu’effectivement les vieux de je ne sais ou meurent plus que les vieux d’ailleurs maintenant qu’autrefois alors qu’ils sont vaccinés c’est parce que le vaccin perd de son efficacité ou je ne sais quoi.
[^] # Re: Enfants Réunion
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 1.
Ça rend pas la corrélation prix / coût de développement jouable dans la logique d'un système industriel comme celui dans lequel on vit. Qu'on soit d'accord avec toi ou pas.
[^] # Re: Enfants Réunion
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 3. Dernière modification le 03 février 2022 à 22:26.
Un des principes de ce type de secteurs qui investissent beaucoup en R&D c’est qu’il faut des produits qui rapportent pour financer la recherche. Le truc c’est que ce qui a le potentiel pour rapporter c’est pas nécessairement ce qui a couté le plus à trouver (pire, beaucoup des recherches n’aboutissent à rien d’exploitable et donc sont incapables de se rembourser par elles même y compris si elles ont beaucoup coutées) … il y a nécessairement un peu décorrélation entre les deux.