thom_ra a écrit 282 commentaires

  • # Sont fort...

    Posté par  . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 2.

    Sont fort chez Oracle quand même : ils annoncent un meilleur service que Red Hat !

    Je suis pas spécialiste, mais il me semble que Oracle est le spécialiste du "pas de mises à jours régulières mais un gros patch de centaines de bugfix tous les trimestres"....
  • # Proposition

    Posté par  . En réponse au journal Y a t il du racisme dans les BONNES entreprises d'informatique ?. Évalué à 1.

    Moi je dirais bien : "TonNomDeFamille F. Philippe"

    Comme ça, ton CV n'est pas viré avant l'entretien à cause de ton prénom.

    Et au cours de l'entretien, tu pourras toujours dire que ton "vrai" prénom c'est Feth, et que tu ne veux pas bénéficier de la discrimination positive (ne leur dis pas que tu avais peur qu'ils soient racistes !).

    Enfin, si tu mets une photo montre tes rgriines (pour parler clairement, si tu n'es pas "blanc-blanc"), la dernière partie ne marche pas...
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Y a t il du racisme dans les BONNES entreprises d'informatique ?. Évalué à -2.

    Mais qu'est ce qu'on peut bien réussir à faire à la force des poignés ?

    Désolé, mais toutes les blagues à base de "Feth" ont été faites
  • # DoxyS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doxygen en 1.5.0. Évalué à 4.

    A noter aussi un autre outils qui est parti d'un fork de Doxygen : DoxyS
    http://www.doxys.dk/

    Le rendu HTML est vraiment différent :
    http://www.doxys.dk/doxys_homepage/Screenshots0_page_descrip(...)

    Et surtout on à une fonction de recherche (incrémentale d'ailleurs, c'est pas mal !) qui ne nécessite pas de serveur Apache (pour le php), contrairement à Doxygen.

    Par contre, ça évoluent beaucoup moins vite que Doxygen, selon les tags utilisés dans Doxygen il n'y a pas d'équivelent avec DoxyS, et de mémoire, ça ne gère "que" le C, C++...

    Nous on a testé les 2, et finalement, on utilise les 2... Les fichiers de config pour générer les 2 docs sont relativement similaires.
  • [^] # Re: Piscine

    Posté par  . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 1.

    Rôh l'autre : il se douche même pas après la piscine !
    (et ne me dis pas si, justement, parce que sinon ça marche pour tous les sports)

    ;-)
  • [^] # Re: ZOB

    Posté par  . En réponse au journal [Demande] Parainner une pingouin. Évalué à 7.

    En plus, ils sont sympas à la ZOB : ils t'envoient ton poil de ZOB quelques mois après ton aquisition... C'est vrai en plus ;-)
  • [^] # Re: PI ?

    Posté par  . En réponse au journal StiGlitz à propos de la PI. Évalué à 2.

    Houlà..... On parle donc de π : 3,14 et une infinité de brouettes ! ! !

    Effectivement, elle était pas mal est je suis complétement passé à côté...

    ~~> [ ]
  • [^] # Re: PI ?

    Posté par  . En réponse au journal StiGlitz à propos de la PI. Évalué à -1.

    C'est klur !

    Mais là il m'a semblé interessant d'avoir un point de vue d'un économiste réputé et "libéral", mais qui explique bien qu'il faut faire la part des choses à un moment.
  • [^] # Re: kde vs gnome

    Posté par  . En réponse au journal Utilisation mémoire des différents "desktop". Évalué à 4.

    Je ne veux pas défendre Gnome à tout prix, mais tu devrais comparer Sarge + gnome avec Sarge + kde.
    C'est sûr qu'avec tout ce qu'installe Ubuntu de base, ça n'a rien à voir avec une Sarge à laquelle tu ajoutes ce que tu veux.

    Ou plus simple, tu installes à ton amie une Kubuntu pour voir ce que ça donne ( et encore, je connais pas les différences entre les paquets choisi par l'une et l'autre des distribs).
  • [^] # Re: Cuecat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Tellico 1.2. Évalué à 1.

    Bon, depuis que j'ai lu ça, je cherche un lecteur de code barre par cher (et compatible Linux)... J'ai rien trouvé de comparable aux $ 12 annoncés ici.

    Quelqu'un a des pistes / adresses / URL ?
  • [^] # Re: Juste Perl

    Posté par  . En réponse au journal [Bruit] Merci DLFP !. Évalué à 1.

    Merci pour vos 3 recommandations Fabien, Juba, et gc.
    Je vais évidement commencer par la doc de ruby-doc.org
    Et après je verrais ce que je choisi. Mais bon, le cookbook me tente bien ;-)
  • [^] # Re: Juste Perl

    Posté par  . En réponse au journal [Bruit] Merci DLFP !. Évalué à 3.

    il semble plus difficile de faire du Ruby salement que du Perl proprement :)

    Voilà, ça c'est un bon slogan. Tu m'as convaincu ;-)

    Plus sérieusement, grace (ou à cause !) à cette petite phrase, je crois que je vais regarder un peu du côté de Ruby pour me faire ma propre idée...

    Par contre, le "Ruby in a nutshell" est destiné à ceux qui connaissent déjà un peu le bouzin je suppose (comme tous les "in a nutshell"). Tu as utilisé autre-chose de bien avant chez Oreilly ou autre ?
  • [^] # Re: Vision humaine, format idéal

    Posté par  . En réponse au journal 4:3 ou 16:9 ?. Évalué à 8.

    En fait, je crois que le 16/9 c'est juste par ce qu'on est habitué au pare-brise de la voiture...

    --> [ ]
  • [^] # Re: Je suis un vieux c** ?

    Posté par  . En réponse au journal Insultes à un pauvre pingouin. Évalué à 2.

    C'est exactement ce que je me disais.

    Autant parler de Firefox et de GNU/Linux, ok. Surtout que tu peux penser que le gars en aura entendu parler, vu un reportage, lu une news, etc... Donc qu'il pourrait peut-être prendre des mesures pour que son site soit plus accessible.

    Par contre, le paragraphe sur Nautilus n'apporte pas grand chose au problème, et surtout a dû l'énerver (donneur de leçons, toussa).

    Dommage...
  • [^] # Re: Contacte les

    Posté par  . En réponse au journal Légalité ? source dispo mais proprio. Évalué à 3.

    Mouais, c'est sûr qu'à la vitesse où ça post, j'ai pas le temps de me relire que la réponse est donnée... Désolé pour la redite alors... ;-)
  • [^] # Re: Contacte les

    Posté par  . En réponse au journal Légalité ? source dispo mais proprio. Évalué à 5.

    Oui, mais je penses que cette close n'est pas légale en France. En effet, tu as le droit d'utiliser les binaires pour en faire le reverse engineering dans un soucis d'interropérabilité.

    C'est un peu comme la plupart des licences où on te dit : "blabla blabla blablabla, sauf dans les pays où ces closes ne peuvent pas s'appliquer".

    Pour les sources, je sais pas.
  • [^] # Re: Et les scrinechotes?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'installeur de Debian Etch est disponible en version beta 3. Évalué à 8.

    Vu le nombre de clicks, je pense que c'est ce que les gens ont compris.

    Mais non, c'est les isos ;-)
  • [^] # Re: Ça fait longtemps qu'on sait que WEP est inutile...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 2.

    Bon, j'ai certainement pas saisi tous les détails je penses, mais en tous cas, merci pour toutes ces explications : ça va me permettre d'attaquer les slides sereinement.
  • # Pas pour tout de suite...

    Posté par  . En réponse au journal un téléphone portable sous Linux ... ouvert ?. Évalué à 3.

    Bon, malheureusement, dans leur pdf de présentaiton, on trouve ça :
    Not intended as commercial, end-user phone but as proof of software concepts

    En clair : Ce n'est pas un produit pour a vente aux utilisateurs finaux que nous sommes.


    Mais plus loin :
    FT-Orange and other players have formed LiPS to create mobile phone development standards
    • Trolltech will announce membership shortly

    Trolltech va donc annoncer un partenariat avec Orange...


    Bon, ben j'attends encore un peu avant de résilier mon abonnemant actuel alors ;-)
  • [^] # Re: Remplacement.

    Posté par  . En réponse au journal Kubuntu déception. Évalué à 5.

    C'est sûr que ça serait LA bonne solution, et puis ça permettrait surtout de :
    - remplacer KMail par Outlook qui est tellement plus fonctionnel
    - ne pas installer "tout un tas de saloperie [...] sans poser aucune question", c'est d'ailleurs un des gros atouts de Windows
    - Ne jamais faire "d'upgrade foireuse", insidieuse, ou tout autre truc en "euse"
    - Bon, sans second degré, oui, IE et flash devraient demander moins de ressources.
  • [^] # Re: Non merci

    Posté par  . En réponse au journal Commentaire de la loi DADVSI. Évalué à 1.

    Euh, il ne fallait pas lire farvadin, mais Ghimrod... Désolé
  • [^] # Re: Non merci

    Posté par  . En réponse au journal Commentaire de la loi DADVSI. Évalué à 1.

    Commentaire de farvadin un peu plus haut : https://linuxfr.org/comments/741664.html#741664

    Eolas aurait rectifié (je vais lire son nouveau billet après avoir fini la lecture des journaux de linuxfr) en précisant que la loi allait être complétée...
  • [^] # Re: Portable

    Posté par  . En réponse au journal I.E. pour UNIX ???. Évalué à 2.

    Ce qui est dommage avec ce genre de solution, c'est que (à ma connaissance) ce n'est pas multi-plateforme :

    - si je n'ai que du windows au boulot : les programmes de ma clé fonctionnent bien, et utilisent les données de la clé

    - quand je rentre chez moi où il n'y a pas d'OS MS : ça ne marche plus ! !
    Evidement, les programmes de la clé ne sont pas compatibles, mais j'ai encore la possibilité d'utiliser les données de la clé.
    Il faut alors que les versions des applis du PC et de la clé correspondent, que tous mes profils soient biens sur la clé (donc problème si je n'ai pas ma clé quand je lance une des applis en question depuis le PC), etc...

    Je crois que la Framakey est prévue dans une future version avec une machine virtuelle (ou un émulateur, je sais plus), mais c'est pas encore fait...
  • # Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Wengo sur Direct 8, tout à l'heure à 21h30. Évalué à 2.

    Est-ce qu'on pourrait avoir un petit résumé svp ?

    Ca a tourné autour de quoi ? Alice, ils étaient là pourquoi (c'est Neuf qui soutient le projet, non ?) ? Ils ont parlé d'interopérabilité ? De planning ?
    ...

    Allez, je suis dég' de l'avoir raté :-/
  • [^] # Re: Konqueror

    Posté par  . En réponse au journal Script LCL. Évalué à 1.

    On a le droit au chiffrement 256 bits en France ? Je croyais que c'était 128 seulement, et 256 pour les US...

    Bon, sinon, moi je m'étais fait descendre dans un cours de sécurité logique, parce que le chiffrage, c'est quand tu fais un devis par exemple... ;-)

    Enfin, pour moi ce qui compte, c'est de ne pas dire cryptage ! ;-)

    Bon, si personne répond, dès que j'ai un moment, je vais intérroger mon moteur de recherche favori pour voir ça de plus près...