thom_ra a écrit 282 commentaires

C'est exactement ce que je me disais.

Personnellement, maintenant je consulte les horaires sur bahn.de (plus pratique, plus de correspondances, ...) et ensuite je vais commander directement le bon billet sur voyage-sncf. Inutile donc de dire que le jour où ils perdent le monopole, je ne passerai plus par eux...

http://silicon.fr/fr/silicon/news/2007/02/27/dell-se-veut-l-(...)

Apparement, les journalistes de Silicon ont obtenu une réponse de Dell : "Vous rêvez les gars, on va juste continuer comme on le fait déjà, mais avec Novell marqué sur 3 modèles !"

Je suis entièrement d'accord avec toi !

En fait en lisant ces infos sur le site de Dell il y a quelques jours, j'étais dégoutté... Et puis là je tombe sur un news de DLFP qui annoncent plein de bonnes nouvelles. Donc je suis super enthousiaste, et je me dis que je vais lire tous les commetnaires avant d'aller voir la mise à jour du site Dell... Et là je tombe sur ton post...

Arghh ! En fait, les infos datent toujours du 23 février : ce n'est pas mon navigateur qui a gardé cette page en cache :-((

Bref, il n'y a vraiment rien de changé du tout :
- pas de date prévisionnelle
- pas d'info pour le grand public
- dans quels pays ?
- ils vont proposer des PC (et pas une grande partie de leurs PC bien sûr !) "certifiés Novell". Dans l'idée la plus plébiscitée, on ne parlait pas de "Linux | Ubuntu | Fedora | OpenSUSE" ?
- pour les autres distribs, on verra plus tard
- pas de possibilité de dissocier le matériel du logiciel
- pas de possibilité de lire les contrats de licences avant
- pas d'indications sur le prix du package actuellement installé par défaut et une éventuelle Suse
- Linux sans le multiboot avec Vista ?
- pas question d'isntallation d'OOo ou Firefox etc...
- ...

Donc ce qui change :
on va avoir le choix entre 3 ou 4 modèles si on est un grand compte aux US, et on va pourvoir payer plus cher notre portable "certifié par Novell" que si on avait pris le même avec MS Windows Vista.

Oui, ce qui change, c'est la certification par Novell !

Si t'es sûr de bien avoir compris sa demande...

;-)

Bon, plus sérieusement, c'est super intéressant ta trouvaille. Et je me demande si c'est pas ça qui m'avait posé problème il y a déjà un moment... Merci en tous cas.

C'est ce que je voulais savoir exactement : si c'est libre ou pas (sans rentrer dans les trolls GPL vs BSD vs ...). En effet, je ne voudrais pas passer du temps à tester un produit non libre...

Merci pour cette première partie de réponse, mais on ne sait toujours pas sous quelle (s) licence (s) votre entreprise va distribuer OneTeam...

Il me semble que si vous voulez des Beta testeurs de DLFP, c'est le point de départ...

MERCI !

Oui, je le crie de joie, mais quel bonheur de voir que je ne suis pas le seul ! ! !

Allez, je l'avoue, je commence même à laisser passer de temps en temps l'utilisation de "crypter" pour ne pas passer pour le trolleur de service à chaque fois...

Et vous avez trouvé des douchettes pas cher en France ?

Parce que la dernière fois que j'ai regardé, j'ai préféré acheter une nouvelle série de BD pour le même prix...

On s'en fout pour l'instant, car ils sont pauvres pour l'instant...

D'ailleurs, on me souffle à l'oreille que MS serait en train de plancher sur un projet d'ordinateur à bas prix. Vous savez, un truc comme OLPC...

Mais rien de prioritaire, pour l'instant...

Oui, je voulais aussi dire "Disque" et "Disque moins cercle".

Pour l'espace euclidien : tout le reste m'a tellement servi que j'ai préféré l'oublier...

Euh, j'ai bien compris 0,7 W ??
Je vais aller regarder les prix tout de suite...

C'est vieux, mais c'est pas l'histoire du cercle avec ou sans son contour ?

Faudrait prendre exemple sur la Star Ac' : vote par SMS, et controlé par un huissier. Ca c'est anti-fraude !

----> [ ]

... on pourra pas dire qu'ils ont pas fait d'analyse...

Là il y a bien un problème : d'après le groupe détaxe (voir leur site), la loi oblige le vendeur à te proposer l'achat du matériel seul. Ca ne devrait donc pas être à toi de faire toutes ces démarches avec le contructeur. Ni même à avancer le montant des licences en question d'ailleurs...

Le vendeur devrait se retourner vers sont grossiste qui lui se retournerait ensuite vers le contructeur...

C'est pas plus débile que les fameux "Attends, je vais à la fenêtre. T'as éteinds la télé toi ? Non, bouge plus !"...

Dire que j'allais peut-être acheté un N770... Enfin, je vais attendre les tests de ce téléphone pour voir ce qu'il vaut vraiment, et si les softs intéressant (genre calcul d'itinéraire) sont réellement libres.

Des logiciels de carto libre, il y en a. Par contre, je pense que ce qui t'intéresse, c'est le calcul d'itinéraire et les données. Pour les softs, je crois pas qu'il y en ait, et pour les données, il y a quelques initiatives communautaires, mais ça reste encore loin d'être utilisable pour ce dommaine là...

Sinon Nokia vient de racheter une boite qui fait du calcul d'tinéraire. Par contre avec la tablet N770, ils ont vendu un truc proprio concurrent pour faire vite. Ce que je me demande, c'est s'ils vont aller jusqu'au bout et proposer le soft qu'ils viennent de racheter sous licence libre...

Ben je croyais que début 2006 XGI avait fournit des drivers 3D libres, mais comme je trouve pas l'info, j'ai du me planter...

Et pour Intel, ils ne proposent pas leurs puces pour faire des cartes, je me trompe ? C'est juste intégré dans les cartes mères, non ?

Si c'est le cas, c'est bien dommage...

Ben en lisant ça par exemple :
http://www.volarigamers.com/viewtopic.php?t=1198&highlig(...)
je comprends que les drivers libres / open-source sont bien des drivers 3D.

Par contre, j'ai jetté un oeil il y a quelques minutes aux sources et au site de l'auteur, il semblerait que ça ne soit pas le cas... Il n'y aurait donc "que" les srouces des drivers 2D... Et du coup, ce n'est même pas sûr que XGI bosse là-dessus...

Bon, ben je rachéterais peut-être pas XGI alors...

XGI fait des Volari. L'an dernier ou il y a 2 ans, j'avais achté une V3 :
- marchait très bien,
- bien reconnus,
- drivers libres fournis par le constructeur (oui, oui !),
- meilleures perfs que les ATI / NVidia à prix équivalent
- pas chère du tout (bon, les gamers sous Windows ne doivent la trouver digne du nom de carte graphique, c'est sûr !)...

Mais avec l'arrivée de XGL, et ne voyant rien venir du côté du support de ces cartes, je l'ai échangé avec quelqu'un contre une NVidia de base. Et lui du coup était content car ces jeux marchaient mieux sous Windows !
Donc maintenant je ne sais pas vraiment où ça en est, si les drivers sont toujours bon, maintenus, XGL compatibles, etc...

J'espère que la situation va évoluer, parce ça me plairait bien de la vraie 3D libre favorisée par un constructeur...

Non, il veut peut-être dire qu'à partir de quelques infos insignifiantes laissées ça-et-là, on peut arriver à en tirer d'autres données, qui pourraient être croisées avec d'autres, etc... Et finir par apprendre pas mal de choses sur des gens qui ne l'imaginent même pas.

Les licences ne peuvent être offertes :
* L'article R121-8 du Code de la Consommation limite à 5 euros plus 1 % du prix net si celui-ci est supérieur à 80¤, avec un maximum de 60¤, ce qui donnerait un prix de 20¤ pour l'ensemble des logiciels sur un ordinateur coûtant 1500¤ ; [...]

source : http://www.aful.org/wikis/detaxe/ArgumentaireDetaxe

Je m'étais donc bien planté dans les chiffres, mais l'idée était là...

Petite précision : si l'OS est vendu avec le PC, là oui, il faut détailler le prix et permettre d'acheter le matos tout seul et l'OS tout seul.

De ce que j'ai compris en suivant les mails du groupe détaxe, ce n'est pas tout çà fait le cas : l'OS peut être fourni gratuitement avec le matos, à condition que le prix du "cadeau" ne dépasse pas 10 % du prix du matos.

Donc s'ils donnent une SLED qui coûte $ 50 avec leurs PC, qui lui doit valoir plus de $ 500, c'est bon (pour windows XP Home OEM, il faudrait que le PC coûte plus de 1 000 ¤ je penses...).

Bon, je ne sais plus si c'est exactement 10 %, si c'est sur le prix du matos, ou le prix total, etc... Mais l'idée est là.