Thierry Thomas a écrit 1244 commentaires

Et il y a également Pinot, qui utilise aussi le moteur xapian, et qui respecte les prescriptions de freedesktop.org, afin de ne pas être plus lié à Gnome qu'à KDE (ou autres).

Disponible dans toutes les bonnes caves à packages.

Sans compter les performances ! On dira ce qu'on voudra, mais avec des applications transactionnelles (pour les batches c'est moins visible) qui tournent sur des gros systèmes et qui sont généralement écrites en Cobol, quand l'utilisateur valide sa transaction sur son écran en mode bloc, l'écran suivant arrive quasi-instantanément.

J'ai vu des utilisateurs fortement déçus après une migration vers une application en intranet / J2EE : les promoteurs de la nouvelle solution avaient beau leur expliquer que celle-ci était beaucoup plus jolie et plus « ergonomique » que l'ancienne - ce qui était objectivement vrai -, ils n'en avaient rien à faire. Qu'il faille taper sur Ctrl-PF3 pour passer d'une partie de l'écran à l'autre, ce n'est certes pas intuitif pour un nouvel utilisateur, mais pour ceux qui font ça à longueur d'années, ça ne pose aucun problème... Mais que la validation prenne 30 s, ça, ça leur semblait insupportable !

C'est sûr que les coûts de fonctionnement (matériel + logiciel) sont très élevés, mais le genre de boîte où ça tourne en a généralement les moyens.

C'est sûr que pour tester la dernière version de MultideskOS ça ne va pas remplacer qemu, mais s'il s'agit de virtualiser plusieurs centaines de serveurs web c'est parfait. Tout dépend du besoin...

Puisqu'en passant de « Journal » à « Dépêche » « Linux » a été remplacé par « libre », il ne faut pas oublier de parler des BSD jails.

Ce n'est pas de la virtualisation au sens des autres solutions, mais, dans de nombreux cas, ça peut tout à fait faire l'affaire, avec une empreinte mémoire beaucoup plus faible, et une excellente montée en charge.

Et sur FreeBSD c'est un domaine qui est toujours en plein développement, avec de nombreuses fonctionnalités ajoutées ou prévues : [http://wiki.freebsd.org/Jails] .

Ça me fait penser que j'avais prévu de tester Vespucci, un éditeur OSM pour Android :

[http://android.codes-sources.com/android.app.blau-android-zF(...)]

(pas vu de licence, comme souvent...)

Avec les cartes de Yahoo! ? Ne déconnez pas, évitez ce genre de truc, c'est du plagiat, ça viole les droits d'auteur de leurs cartes.

J'ai fait un raccourci, c'est pas avec les cartes, mais avec leurs photos satellites : par défaut, si on édite une carte sur OSM avec l'outil en flash, c'est ce qu'on voit en fond d'écran. En principe ça permet de distinguer assez nettement le tracés des chemins ; après, il reste à aller voir sur place si c'est un chemin de terre ou une autoroute... Et bien sûr, c'est aussi possible avec les autres outils pas en flash !

Yahoo!, c'est des gens bien !

En fait on peut améliorer les cartes sans même avoir un GPS, grâce aux cartes de Yahoo! ou du cadastre, et en allant voir sur place pour le nom des rues et vérifier que ça n'a pas trop bougé.

Justement, c'est une incitation pour aller compléter ou améliorer les données d'une ville si on constate qu'elles sont incomplètes !

À vrai dire, on préférait nos améliorations à leurs modifications...

Libé me répond : eBay revend Skype.

Source : [http://www.liberation.fr/economie/0101588248-ebay-revend-sky(...)]

Début août, on avait appris qu'Ebay ne voulait plus payer :

[http://nouweo.com/informatique/possible-fermeture-skype-rais(...)]

Et depuis, on en est où ?

Et en plus ça vole la bande passante et on ne peut pas s'en servir pour causer avec des utilisateurs de MS-Windows : [http://tech.slashdot.org/story/09/08/30/238249/Skype-Trojan-(...)]

Ça aussi, c'est fait.... Au suivant !

Je parierai sur l'utilisation dune table arc-en-ciel.

Quand ?

N'empêche qu'à la FNAC, on est tellement convaincu que c'est du MS-Windows que les clients veulent qu'on n'hésite pas à maquiller les OS : [http://www.frandroid.com/4468/la-fnac-considere-que-le-htc-m(...)]

Le pire étant qu'ils se permettent d'interdire certains usages, tels que la voix sur IP ou Usenet, même si on est connecté en WiFi, c'est à dire y compris quand on ne passe pas par leurs tuyaux, ce qui est doublement abusif !

Actuellement, tu as un abonnement à un FAI qui te permet de te connecter à internet de chez toi et en plus depuis ces bornes WiFi, et un autre abonnement auprès d'un opérateur pour ton mobile.

L' interdication de la voip tiendra pas longtemps

J'aurais plutôt tendance à penser qu'ils vont se battre becs et ongles pour la garder - mais j'espère me tromper.

En effet, avec des mobiles ouverts tels que ceux sous Android ou Openmoko, il est tout à fait envisageable d'utiliser une combinaison WiFi + SIP pour passer des appels et en recevoir, et avec la multiplication des points d'accès tels que FreeWifi, ou celle de SFR / Le 9 dont j'ai oublié le nom, on pourrait presque se passer d'un opérateur ! Pour peu qu'un truc du genre Wimax se répande, ça serait la fin de leur bizness...

Dernier cri ou pas, ça ne change rien. Les lampes fluocompactes n'ont pour moi que des inconvénients. D'ailleurs, pour forcer les gens à les acheter malgré leurs défauts et leurs absence d'avantage, l'Union a décidée d'interdire la vente des lampes concurrentes !

Pas qu'en Europe ! Et il semble que ça ait au moins l'avantage de forcer les tenants des autres technologies à s'améliorer :

[http://hardware.slashdot.org/story/09/07/07/0716247/Incandes(...)]

Je n'ai pas l'utilité ni de POP ni d'IMAP, mais je suis un gros consommateur d'IMAPS, et je n'ai jamais constaté de surfacturation liée à ça (heureusement !).

Ben oui, mais les mots ont un sens, et internet != http.

Il y a beaucoup à redire sur Orange, mais pas pour ça : les forfaits vendus avec les appareils sous Android sont les mêmes que ceux pour l'iphone, et je n'ai pas constaté de bridage de ports (SSH, IMAPS, etc. passent).

Par contre, il y a un bridage sur le débit (Cf. [http://www.liberema3g.com/] ) et une seconde réduction si on dépasse 500 Mo par mois, ce qui est assez rapidement atteint avec des applis de cartographie ou de vidéos.

Sur identi.ca ?

c'est pas toujours gagné à moins d'être un warrior de latex

D'un autre coté, peut-on attendre d'un conférencier qu'il ait des choses intelligentes à présenter s'il ne connaît même pas LaTeX ?

Faut voir... Magic Point date de 1997.

Et bien j'avoue me voir souvent taper ":wq" dans gedit...

Les véritables fainéants tapent "ZZ".