Thierry Thomas a écrit 1237 commentaires

À ma connaissance il n'y a que Darwin qu'ils ont délibérément libéré.

Et récemment Grand_Central_Dispatch (libdispatch).

Faut se rendre à l'évidence, le mail, c'est une technologie obsolète depuis longtemps et il serait de bon ton de la remplacer.

Oui et non... Ça remplit toujours son rôle tel qu'il avait été prévu initialement, ni plus ni moins. Le problème, c'est que, de plus en plus, on lui demande autre chose...

Et quand je vois que certains envisagent les « réseaux sociaux » comme un remplaçant du courrier électronique, je me marre... Cf. par ex. cet article de L'atelier :

[http://www.atelier.fr/usages/10/03022010/logiciel-reseau-soc(...)]

Et à ce propos, quelqu'un utilise encore Google Wave ? On dirait aussi que ça a fait un flop...

et je suis avide de nouvelles informations sur ce sujet aussi :)

Lire l'avis de François Marin, assistant communication du C.E.A., sur l'article de France Soir à propos des Bloom Boxes :

[http://www.francesoir.fr/societe/2010/02/25/bloom-box-electr(...)]

« Effectivement, la facture en électricité a dû s’amoindrir mais pas celle de gaz qui sert à alimenter la box. Quant à leur durée de vie, elle reste pour le moment inconnue. »

Mais pour les utilisateurs d'Android, qui risque de représenter une part de plus en plus importante de la population (mode Boule de Cristal), il est très préférable d'utiliser un compte Google.

J'ai un ordiphone sous Android, mais je n'ai jamais ressenti le besoin d'utiliser gmail pour autant. Cependant, c'est vrai qu'il est fortement suggéré d'avoir un compte Google, ne serait-ce que pour installer des applications à partir de leur Market (on peut faire sans, mais ça implique de récupérer les .apk à la main, et on ne bénéficie plus de la facilité des mises à jour).

Donc oui, Google sait quelles applications j'ai installé / désinstallé... Ceci dit, je ne vois pas bien ce qu'ils peuvent en tirer, à part des stats d'utilisation générales, et je n'ai pas constaté plus de pubs qu'avant, ni plus ciblées.

Facebook, Twitter, del.icio.us, gmaps, last.fm, ... Autant de services sociaux qui tirent parti du croisement des données entre utilisateurs et sur lesquels l'ecart se creuse avec le monde libre à mesure que ces services s'interconnectent.

Identi.ca n'a pas grand chose à envier à Twitter... sauf que les gens préfèrent s'inscrire sur le plus connu qui a la plus grosse (base d'utilisateurs).

concernant le port 25 c'est une plaisanterie, je suis pour un Internet, pas un truc web.

Ceci dit, je regrette que la solution de Free (port 25 fermé par défaut, ouvrable par qui sait à quoi ça peut bien servir) ne soit pas plus répandue chez les autres FAI.

Orange persiste et signe : ils ont aussi massacré la sortie de leur premier terminal sous Android.

Oui : sortie trop rapide, problème de clavier, mises à jour bloquées, etc.

En effet, ils avaient supprimé toute application connecté qui fonctionnait (genre mail), pour la remplacer par une appli maison qui ne fonctionnait pas, mais qui devait passer par la case facturation !

Non : j'ai eu leur HTD Dream à sa sortie, et j'utilisais K9 en imaps, sans soucis ni de blocage ni de facturation (avec un forfait de type iphone).

Bien d'accord avec toi et pourtant dans le milieu professionnel, beaucoup de tableur sont utilisés ainsi :/

C'est un des nombreux exemples qui prouvent que le soi-disant « professionnalisme » n'a pas grand' chose à voir avec l'efficacité...

Avec rkward, pour ajouter une touche de simplicité : [http://sourceforge.net/projects/rkward/]

J'ai toujours de gros doutes sur l'efficacité des pétitions, mais puisqu'on en parle, Paul Guermonprez vient d'en lancer une « Pour que Christine Albanel n'ait pas le droit de rejoindre France Télécom après son poste public ! » :

[http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=f(...)]

Le truc, c'est que ce salon est en deux parties :

- la partie « pro », dont on fait le tour en 5 minutes, et où il n'y a pas grand' chose à voir à part quelques charmantes hôtesses (ben oui, c'est sexiste, mais réaliste : comme sur la plupart des salons, on voit rarement des mecs tenant le rôle de potiche) ;

- et le village associatif, où tout se passe, et où l'on rencontre tout le monde.

Un serveur peut être une machine standalone, une partition d'un complexe partitionnable (exemple les superdomes HP, ou les serveurs SUn style 25k), ça peut être une VM, et si on veut représenter la couche physique, on se retrouve avec des modèles totalement différents et qu'on ne peut représenter de façon simple dans un SGBDR.

Dans ce genre de cas, on peut toujours modéliser de façon classique avec une entité des caractéristiques et une entités des valeurs associées aux caractéristiques. Au niveau des tables, ça peut revenir simplement à avoir une table permettant de stocker des paires (caractéristiques, valeurs), comme on pourrait le faire dans une structure XML, tout en ayant l'avantage de pouvoir la manipuler et la requêter en SQL.

Je suis désolé si je passe pour un abruti mais pour moi standardiser un format de fichier pour un tableur sans formules est une absurdité. Si l'objectif du format est juste de transferer les données, en effet pas besoin de formules, il suffit de transférer le résultat, mais dans ce cas le format n'a à peu prés aucun intéret.
Si l'objectif est vraiment d'être interopérable, dans ce cas la les formules sont indispensable et cela ne sert à rien de faire un standard tant qu'elle ne sont pas la.

Quand j'étais petit, on m'a appris qu'il fallait toujours séparer les données des traitements. J'utilise donc un format CSV pour enregistrer mes données, et du texte brut pour mes scripts awk. Et il n'y a plus de problème !

Ça va planter !

Une chaîne d'intégration continue, avec un outil tel que Hudson, permettra aussi de générer des rapports d'analyse de code (lisibilité, maintenabilité, bugs potentiels, code mort, etc.), et bien plus encore. Bien sûr, sa mise en œuvre est un peu plus lourde, mais on s'y retrouve vite.

experts bidouilleurs n'est peut-être ni péjoratif ni condescendant, mais une simple traduction de hackers.

Et la rate peut se dilater.

Moralité : revenons aux francs, ça sera plus simple. Tiens, les CFA sont pas mal : on a l'impression d'en avoir plein les poches même quand on est pauvre...

On va tout même en profiter pour noter qu'elle était d'origine tunisienne, et qu'elle serait arrivée en France pratiquement sans parler le français.

Et une autre dans le Progrès de Lyon :

[http://www.leprogres.fr/fr/article/2578083,177/Richard-Stall(...)]

Il est partout !

Support de Linux ? Ça veut dire qu'il existerait un client Notes pour Linux ?

À l'époque, il y avait des graveurs, et beaucoup de copies de CD audio, qui étaient aussi craintes des maisons de disques que le téléchargement illégal, et c'est pourquoi on a eu droit à la taxe sur les supports enregistrables.

Je me souviens d'un ancien collègue d'alors qui faisait circuler une liste de CD qu'il gravait si on lui passait un CD vierge... (Je l'ai revu il y a peu : il est DSI dans une assurance, mais je ne pense pas que les risques liés au « piratage » soient couverts par sa boîte)

C'est pourtant un des premiers à avoir repris le slogan de Charlie Hebdo à propos de ses CD : si vous ne pouvez pas l'acheter, volez-le !

Cf. sur Nulle Part Ailleurs en 96 : [http://www.youtube.com/watch?v=Pmot_Po0uMs&feature=relat(...)] (à la fin).

On ne peut pas vraiment dire que j'aie testé W-7, mais j'ai été invité par la copine d'une copine à lui configurer le WiFi de sa Freebox sur un portable tout neuf.

Premier démarrage avec un cable éthernet : il a dû trouver un signal et du DHCP, car la connexion au net s'est faite toute seule sans rien dire. Connexion à la console Freebox, activation du WiFi, reboot de la box, débranchement du cable du portable...

Là, je trouve un panneau de config' et une icône réseau comme sur les MS-Win classiques, et de quoi rechercher des réseaux WiFi ; le SSID que je viens de définir est bien vu, je saisi la phrase secrète, et le système s'y connecte... presque ! ça me dit connexion limitée, en gros il a bien vu un réseau mais il ne sait pas quoi en faire... Il me propose un assistant de diagnostic et de réparation qui mouline un moment et qui « réinitialise la carte réseau », mais après tout ça rien de mieux...

Là j'avoue m'être senti un peu mal, sur un système opaque que je ne connais pas... jusqu'à une réminiscence de la bonne vielle méthode qui fait ses preuves depuis MS-Win 3.0 : le reboot ! Et là, tout se passe bien : faut-il en conclure que c'est surtout l'interface et les gadgets qui changent ?

Cela dit il n'y a qu'un seul mot en Français, donc pas le choix.

Comment ça ? On a toute la gamme :

- obsolète

- désuet

- abandonné ou en voie d'abandon

- ringard[isé] (non ?)

- démodé

- archaïque

- vieillot

- suranné

- pour les dinos

- debiannesque

- ...