Thierry Thomas a écrit 1242 commentaires

Des places à des matchs de foot ou de rugby, des bons restaurants,....

Bin oui, faut pas croire que ton client t'as choisi parce que tu as le meilleur CV :)

Toutes les SSII offrent plus ou moins la même chose aux « décideurs ».

Ce que tu écris laisserait penser que les actions de ton commercial sont plus importantes que les tiennes ; en ce qui me concerne, ça me ferait mal au c** !

C'est ce que tout le monde dit : si on écoutait les gens, personne ne clique. N'empêche mes stats me prouvent le contraire... Ca clique beaucoup même!

Mais qui clique ? Tout les gens raisonnables utilisent adblock ou un de ses avatars, et ils ne voient même pas ce sur quoi ils seraient cencés cliquer...

Je comprends bien qu'un compilateur soit compliqué à développer, mais j'ai du mal à comprendre qu'un langage puisse « sortir » en version non stabilisée !

À la tienne !

Je suis d'accord sur ton analyse vis à vis des artistes.

À ce propos, une intéressante « lettre ouverte aux artistes » sur le blog de Laurent Chemla : [http://www.mediapart.fr/club/blog/laurent-chemla/110609/hado(...)]

En complément, il serait intéressant de réfléchir à la stratégie supposée de Google lorsqu'ils se consacrent à d'autres projets libres non directement liés à internet, tels qu'Androïd ou le Google Summer of Code, par exemple.

Si tu n'y retrouves pas les arguments utilisés pour Chrome, cela te permettrait peut-être de les invalider ou de les compléter.

J'ai un HTC Dream avec un abonnement Orange, et je fais du SSH sans problème (avec ConnectBot). J'ai aussi trouvé une application permettant d'accéder à un compte IMAPS, et ça passe bien.

Le problème, c'est la gestion des certificats : j'utilise des certificats CAcert (comme ce site), qui n'est pas reconnue comme une autorité de certification valide, et je n'ai jamais trouvé comment lui faire accepter définitivement.

En même temps, dans les SSII, je suis sûr que y'a plein de gens qui disent avoir une grande expérience du C++, et qui ne savent pas faire la différence entre C et C++.

J'en ai vu prétendre développer en C++ parce qu'ils codaient en C sous MS-Visual C++.

Je m'étais déjà plain en temps qu'employeur...

En HTML ou en plain text ?

Faudrait l'avis d'un juriste

Dès qu'il faut l'avis d'un juriste, c'est mauvais signe : les lois devraient pouvoir être comprises par tout le monde, d'autant que ceux qui les votent ne sont généralement pas des juristes.

Il semblerait qu'avec FUSE ça puisse aussi tourner sous les autres systèmes d'exploitation principaux que sont les *BSD.

C'est utile dans certains cas où effectivement les adresses sont désespérément longues.

Faut dire aux admins d'utiliser mod_rewrite !

J'ai eu le cas sur des noms de fichiers contenant des patches, nommés du genre patch-rep1__rep2__...__repn__nom_fich qui ne posaient pas de problème en UFS, mais qui étaient mangés si on les gravait sur un CD en Joliet, ce qui provoquait des doublons.

Internet et Logiciels Libres sont les deux facettes d'une même entitée.

C'est une contrefaçon : le TeΧausaure ne fait pas ce genre de fautes !

En fait, en voulant faire un rm -rf /opt/appli un espace s'est glissé en le / et opt/appli.

Du même genre : le `rm *.txt' avec un `;' malencontreux à la place du `.'...

Aucune excuse !

La première chose à installer sur un Win© ® c'est les utilitaires Unix, sinon on ne peut rien y faire.

Machine du boulot, qu'il disait...

un forfait genre origami star 1 an d'engagement 36 €/mois

En fait il y a origami star et origami star plus, le « plus » signifiant qu'il est plus illimité et plus cher, mais je crois que c'est celui qui correspond à ta recherche.

Ce qui est drôle, c'est qu'ils croient encore qu'internet ce n'est que le web et que les autres protocoles évoluent dans un monde parallèle.

la location du logiciel non par machine, mais par processeur ;

Ça pourrait changer, car leur politique vis à vis de la virtualisation n'est pas claire du tout à cause de ça.

sans compter les "BEGIN PGP SIGNATURE" qui viennent polluer tout le texte

Alors qu'une signature détachée en application/pgp-signature serait tellement mieux !

Mais pourquoi vouloir tout regrouper dans un seul bloat^Wlogiciel ?

S'il tournait sous un BSD, il n'aurait pas tout ce bazard sous /bin ou /usr/bin ;-)

Meilleure compatibilité avec IE6

Mais pourquoi cet acharnement thérapeutique ?

[http://davidwalsh.name/6-reasons-why-ie6-must-die 6 Reasons Why IE6 Must Die]

Maintenant si une distrib veut packager le contenu de zen tant mieux même si je ne vois pas trop l'intérêt quel pourrait y trouver.

La question de savoir s'il est intéressant de packager des trucs simples, tels que les extensions xpi de mozilla ou les packages pear-* se pose réguliérement.

Excepté l'application éventuelle de patches, les principaux avantages sont les suivants :

- référencement : grâce à ses outils habituels (`make search' ou assimilé), l'utilisateur pourra découvrir des applis dont il ne soupçonnait pas l'existence ;

- utilisation comme dépendance (c'est le cas des pear-*, qu'on installe rarement pour eux même, mais parce qu'ils sont utilisés par d'autres applis) ;

- installation globale sur un système multi-utilisateurs ;

- vérification de l'intégrité depuis la source, suivi des mises à jours et des problèmes de sécurité : on délègue ça au mainteneur, et c'est cohérent avec toutes les autres applis installées par ailleurs ;

- installation cohérente (respect de hier(7)), contrôle de ce qui est installé et désinstallation propre.

Après, c'est sûr qu'on ne peut pas packager tous les `hello world', et il faut qu'une appli trouve une certaine popularité pour intéresser un mainteneur ! On ne peut que souhaiter à Zen d'atteindre cette reconnaissance...

Depuis 2004, il s'est écoulé 5 ans, ce qui nous fait 50 000 000 / 15 000 / 5 =~ 666 euros par license Microsoft pour le pack Windows + Office, avec support incluS

666, le nombre de la Bête !

Y aurait-il un calendrier dans lequel 355 / 113 puisse correspondre à une date ?