Thierry Thomas a écrit 1224 commentaires

Ben oui, le nouvel ordonnanceur a été estampillé « stable » trop tardivement dans le cycle de production de la version. C'est un peu dommage, mais le responsable de la préparation des versions est inflexible, même pour une .0.

D'un autre coté, il faut bien voir que contrairement à Linux, FreeBSD est développé et mis en production en continu, et qu'une sortie de version n'est qu'un jalon pour beaucoup d'utilisateurs qui n'utilisent les -RELEASE que pour les nouvelles installations, et qui passent en -STABLE rapidement. Ce qui n'est pas dans la 7.0 et qui deviendra la 7.1 sera ainsi disponible au fil de l'eau, comme d'habitude. Je ne sais pas quand la bascule vers ULE sera effective pas défaut, mais elle est de toutes façons d'ores et déjà activable facilement, et on ne plus dire qu'il manque ULE.

C'est vrai qu'en soit, ce n'est pas très important, mais l'expérience montre que les failles importantes utilisent souvent des failles plus petites, et, par principe, un navigateur n'a pas à exposer des fichiers locaux, quels qu'ils soient.

... Que Firefox 2.0.0.12 est sorti depuis 1 semaine, avec des patch de sécurité commun avec Thunderbird, mais que Thunderbird n'est lui toujours pas mis à jour...

D'un autre coté, le jour même où la 2.0.0.12 est sortie, on savait qu'elle était déjà vulnérable, et ça va faire 10 jours...
[http://www.0x000000.com/index.php?i=515]

Bien brave, j'ai justement accepté ce week-end de regarder un portable sous Vista qui a visiblement chopé une saloperie, mais en fait c'est bien plus compliqué qu'un Unix, et je n'y suis pas arrivé !

Visiblement le truc court-circuite la résolution de noms pour afficher une fenêtre qui imite un message Windows disant qu'il y a un virus, et qu'il faut payer pour s'en débarasser... Pareil sous Firefox ou IE. Une recherche sur le web donne plein de solutions à base de programmes à télécharger, depuis des sites en qui je n'ai aucune raison d'avoir confiance : pas de certificat SSL, pas de référence chez l'éditeur du système, pas le moindre petit hash MD5... J'ai donc lâchement déclaré forfait, bien content d'utiliser un système maîtrisable.

> Ensuite, j'ai du mal à comprendre qui sont les fondateurs
> "pro-logiciel libre" parce Yahoo utilise du libre, y participe un peu
> mais ce ne sont pas des pionniers du libres.

Y! contribue beaucoup à FreeBSD (matos, hébergement, embauches de
contributeurs, etc.).

Le sujet de la pétition est :

VIA: RESPECT THE LINUX COMMUNITY! RESPECT THE CUSTOMERS! RELEASE DECENT LINUX DRIVERS!

c. à d. que ça leur demande principalement d'écrire un pilote correct, même si un peu plus loin il y a deux autres possibilités :

2. VIA could release full internal hardware specifications to the Linux community, so that Open Source developers could develop working drivers.
3. VIA could simply say that it doesn't support Linux
(je corrige l'apostrophe Windows du texte d'origine...)

En réalité, la solution n° 1 n'a aucun intérêt, seules la 2 et la 3 mériteraient qu'on envisage de la signer.

Je me suis lancé dans PHP (c'était PHP-Form ou un truc comme ça) parce que Valentin le proposait sur Altern, et qu'à l'époque c'était la seule possibilité pour mettre un site dynamique sur le web. Il ne me semble pas qu'il y ait jamais eu d'équivallent en Perl.

Et aussi
Planet FreeBSD : http://planet.xbsd.org/
Planet BSD : http://people.bsdplanet.net/
(mais ils sont en anglais)

D'un autre coté, Ubuntu annonce qu'ils abandonnent (provisoirement ?)
leur version qui utilisait un gestionnaire de bureau avancé pour se
recentrer sur la version basique.

Ou freecycle :

http://fr.freecycle.org/

Il y en a sans doute un pas loin de chez vous, et ils ne s'intéressent pas qu'aux ordis.

C'est vrai que sans les images, on n'est pas rendu...

http://web.archive.org/web/20061026140717/http://orneryboy.c(...)

Je n'avais pas écrit qu'elle était dissoute, mais qu'elle avait été
déclarée dissoute ;-)

D'ailleurs, voici la suite :
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=91844

Pas de chance, la CNIL a été déclarée dissoute ce matin !

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=91818

> J'en profite pour faire un lien vers le How-to.
> http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/Navigat(...)

Ayant installé KDE avec koffice, je n'ai pas éprouvé le besoin
d'installer OpenOffice, et kword se met dans ce mode navigateur
automatiquement (en tous cas je ne me souviens pas avoir modifié une
préférence pour ça...).

Le plus simple est encore d'essayer de ne pas réinventer ce qui a déjà
été codé par des bons et testé et éprouvé par le plus grand nombre.

Je pense par exemple à GSL (GNU Scientific Library), ou à fpconst pour
ceux qui font du Python, etc.

> De plus, comme la tradition de ce site l'oblige, j'ai relus le texte
> en cherchant les fautes, et n'en ai trouvé aucune :-)

Il y en a tout de même une petite : « Quoi qu'il en soit » au lieu de
« Quoiqu'il en soit »... quoique je me demande si les deux ne sont pas
admis ;-)

Et si on veut chipoter, il y a aussi un problème de typo : il n'y a pas
d'espaces insécables avant les caractères de ponctuation doubles, mais
des espaces normaux (c'est peut-être un problème de DLFP ?).

Ici ça se traduit par une ligne avec cette césure :

...le projet de loi «
Consommation: développement...

Bien sûr selon vos largeurs de navigateur × tailles de police, ça ne se
verra pas forcément, ou alors pas au même endroit !

Et où en est-on par rapport au support de la carte vitale ?

> Et même dans ce cas, il doit y avoir moyen d'installer les extensions
> en ligne de commande, en donc de le faire à la chaine avec un zolie
> petit script

Toutafé ! Je suppose que si viridis pose la qustion, c'est qu'il
installe ses extensions manuellement en mode utilisateur individuel.
Personnellement, je préfère les installer en passant par mon système de
packages habituel, ce qui les rend disponibles pour tous les
utilisateurs, tout en me permettant de bénéficier des audits de sécurité
et des notifications de mises à jour standards, et de plus c'est
scriptable et reproductible sur plusieurs machines.

Quant au problème de synchroniser les marques-pages, historiques, etc.,
je ne vois pas bien l'intérêt non plus : tout ça est stocké sous
~/.mozilla et donc automatiquement récupéré en synchronisant les $HOME
(à la maison, je n'ai même rien à faire, nos $HOME sont partagés par NFS
entre les différentes machines...).

> Unilog et Linagora, ce ne sont pas des entreprises Françaises ?

Linagora, sans doute, mais Unilog s'est faite bouffer par Logica CMG,
qui doit être un conglomérat multinational, d'origine plus ou moins
anglaise et hollandaise.

Mais la modestie est une de mes nombreuses qualités.

> Et puis, la licence BSD est quand même reconnue libre par la FSF

J'aurais plutôt dit que la FSF la considère comme compatible avec la
GPL... Ça serait tout de même trop fort qu'elle puisse oser la
considérer comme non libre !

Ça me semble tout de même bien différent d'une mise à jour complète par
make buildworld puis make buildkernel...

Je ne parle pas de paquets, mais bien de l'ensemble du système, y
compris noyau + système de base, qui sur les BSD forment un tout
cohérent, sont développés en continu, et dans le même dépôt CVS¹.

Si on suit la branche -CURRENT, effectivement, comme tu dis, on ramasse
tout ce qui passe dans le CVS, et on peut avoir des surprises ;-) Ce
n'est bien sûr pas conseillé sur un serveur de prod', mais c'est
important que des gens l'utilisent et fassent des mises à jour
régulières, soit sur des serveurs non critiques, soit sur des machines
de dév': c'est ce qui permet de faire remonter les problèmes et les
idées d'améliorations.

Par contre, si on suit la branche -STABLE, le risque de mauvaises
surprises est très réduit : ce qui y est mis (MFC = Move From Current)
a déjà été validé pendant une période suffisante dans la branche
-CURRENT. La fréquence des mises à jours y est aussi plus faible.

¹: en fait, ce n'est pas tout à fait vrai... Certains développements
conséquents sont réalisés dans un dépôt à part, et re-synchronisés
périodiquement, pour éviter de tout bouleverser !

> Pour finir sortir une version tous les 2 ou 3 mois ne signifie pas en
> aucun cas progresser plus vite, cela signifie juste faire des release
> plus fréquentes. Le foin c'est vous (ceux qui sentent linux attaqué
> par le rapport et les bench) et l'auteur du journal qui le font.

J'ajouterais qu'une des spécificités de FreeBSD (et des autres BSD) est
la disponibilité de l'ensemble des sources dans un CVS, avec les outils
permettant de mettre à jour quand bon nous semble, que ce soit pour les
branches -STABLE ou -CURRENT.

Ainsi, de nombreux sites utilisent un FreeBSD -STABLE en prod', et le
mettent à jour quand ils ont le temps ou quand quelque chose qui les
intéresse a été committé, sans attendre les nouvelles releases.

> Qu'est ce que vous recommandez comme bon client user friendly qui a un
> bon support IMAP?

Fetchmail (ou similaire) pour rapatrier avec nokeep et fetchall + son
propre serveur IMAP local, et avec ça n'importe quel MUA convenable.