Thierry Thomas a écrit 1242 commentaires

ni des culasses !

> A titre d'exemple mettre sur le même serveur IIS deux configuration
> ASP avec des paramètres totalement différents pour des raisons de
> sécurité qui appellent la même base de données avec d'un coté des
> appels extrèmement intensifs pour une mise à jour immédiate des
> données et de l'autre une gestion de cache optimisée pour minimiser
> les accès base est assez délicat sous Apache/PHP, rien que de gérer
> des php.ini différents en fonction des sites est problématique, et
> pour la gestion des accès il va probablement falloir se farcir une
> gestion du cache à la main (ce qui est toujours une très mauvaise
> idée, tant la question est délicate). Sous IIS ca se fait facilement.
> On met un processus middle tier par site et on règle les paramétrages
> OleDB par site et basta.

Mais que je sache il n'y a pas de possilités similaires au chrootage ou
à la mise en jail pour IIS - sauf à virtualiser. Ce n'est donc pas
véritablement de l'isolation.

Il y a une étude intéressante sur le wiki de FreeBSD, avec un tableau comparatif des systèmes envisagés : Cf. [http://wiki.freebsd.org/VersionControl].

> quelle est votre marque de papier toilettes

http://www.lotus.com/

(non, les voitures, c'est pas eux !)

<pub> Pour FreeBSD, il y a <http://www.eurobsdmall.com/catalog/product_info.php/cPath/34/products_id/57>, qui ne sont pas à imprimer mais vendus prêts à coller.</pub>

Ils sont relativement solides, mais tout de même beaucoup moins que les MS-Win d'origine...

Pendant qu'ils y étaient, ils ont aussi listé OpenBSD, FreeBSD et NetBSD...

À une époque, Icelandair proposait des vols intéressants vers New_York
(depuis le Luxembourg), mais surtout proposait de s'arrêter 1, 2, ou le
nombre de jours que l'on voulait à l'escale de Reykjavik sans surcoût :
on n'avait alors à payer que l'hébergement et les frais sur place. Voir
si ça existe toujours ?

> Un peu d'ethymologie :

J'aime beaucoup l'éthymologie, le radical est sympat'hic ;-)

> Pour les curieux voila la liste des programmes dispos pour Windows:
> - Bureautique (Adobe Reader, Dia, OpenOffice, Pdf Creator)
> - Multimedia (Flash, Real Alternative, Audacity, VLC, etc)

Si le DVD contient réellement tout ça, j'espère qu'Adobe participe aux frais ?

Oups... me suis trompé de journal => moinssez-moi !

Avez-vous une idée des parties du site (journaux, forums, etc.) qui prennent le plus de ressources ?

Si j'ai bien compris, Linus dit ça à propos d'un seul des problèmes, alors que c'est truffé de bugs :
[http://www.geek.com/images/geeknews/2006Jan/core_duo_errata_(...)]

Il y a aussi Mercury, qui n'est pas libre, mais qui a un support assez complet et qui tourne partout où il y a un JRE :
[http://www.mercury.to/]

> Mais dieu n'est pas en chacun de nous ?

On m'avait toujours dit qu'en chaque homme un cochon sommeillait, mais ça doit pas être pareil...

> Moi je suis pour le vote obligatoire. Voter est le minimum de respect qu'on peut avoir pour la démocratie.

Vous pourriez tout de même avoir un peu de respect pour ceux qui ne sont pas démocrates.

Les premiers patches à appliquer sont ceux qui évitent d'installer les versions liées, pour utiliser celles du système à la place.

En plus d'un MPI, il y a aussi cmake, mico, ode, metis / parmetis, paraview, java3d, gnulibiberty, VTK (au moins les en-têtes), freefont-ttf, libexecinfo, readline, opendx, éventuellement cgal et cgns, doxygen et graphviz pour la doc, plus les dépendances de chacun (ex. un JDK...). C'est du lourd !

Ça me fait penser... À chaque version, je soumets tout de même mes patches, avec une petite note explicative ; si ça peut aider, la dernière est là : [ http://openfoam.cfd-online.com/cgi-bin/forum/show.cgi?1/4329 ].

Bon courage !

J'en ai aussi fait un port FreeBSD qui est disponible à [ http://people.freebsd.org/~thierry/ports/Code_Saturne.tgz ] (c'est un tarball à extraire sous /usr/ports/ et qui va donner science/bft, science/ecs, science/fvm, science/ncs et science/ics ; aucun n'est encore committé, d'une part parceque l'arbre des ports est actuellement gelé pour cause de refonte liée à x.org, et d'autre part parceque je n'ai pas encore testé suffisamment...).

Déjà, le code est très portable : je n'ai aucun patch lié directement à des problèmes de compilation. Ensuite, c'est d'une taille beaucoup plus petite qu'OpenFoam, ce qui donne des temps de compilation beaucoup plus courts.

Sinon, c'est aussi un logiciel qui a été pensé pour être posé, compilé et installé sous son $HOME, et j'ai dû ré-écrire une cible install: pour le faire rentrer dans le système des packages de FreeBSD. Mais par rapport au système infernal à base de cmake d'OpenFoam, Code_Saturne est beaucoup plus simple et accessible : c'est juste un shell script qui lance un make.

Quant aux fonctionnalités, Code_Saturne semble tout de même plus limité (j'écris semble car je ne suis pas spécialiste de la mécanique des fluides). L'interface en Tkinter est agréable, mais la construction des cas d'études est laborieuse et doit être en grande partie réalisée hors de l'interface (sauf si quelque chose m'a échappé, je suis encore loin d'en avoir fait le tour), et ça manque d'exemples !

J'ai un port FreeBSD qui permet de faire ça [ http://www.freshports.org/science/openfoam/ ]
mais j'ai tout de même gardé le système du .bashrc ou du .cshrc.

Ça nécessite une tonne de patches (Cf. [ http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/science/openfoam(...) ] ) dont certains sont peut être réutilisables pour d'autres systèmes.

À noter toutesfois que les patches sont ignorés par les auteurs...

Juste pour préciser qu'il ne s'agit pas d'un simple portage de ZFS sur FreeBSD, mais que ce module s'intègre totalement dans le cadre existant GEOM ( http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ge(...) ).

Juste en passant : à part chez quelques journalistes, « citoyen » n'est jamais un adjectif.

Il y a aussi Lasso (Liberty Alliance) : http://lasso.entrouvert.org/
ou encore Shibboleth : http://shibboleth.internet2.edu/

ou dans un genre différent BugMeNot : http://roachfiend.com/archives/2005/02/07/bugmenot/

Sans compter ceux qui bloquent xiti avec un adblock...

Ça n'est illégal que dans des pays aux lois mal pensées, mais linuxfr peut être lu aussi depuis des pays libres.

Plus de détails ici :
http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mysql.html