Olivier Serve a écrit 856 commentaires

J'ai des besoins simples :
- écouter de la musique / regarder des vidéos
- avoir du son dans les jeux
- pas de son en réseau
- une seule carte son

Je ne vois donc, pour mon utilisation comme pour celle de mes parents ou amis sous linux, strictement aucun intérêt à PA puisque tout ce que je demande fonctionne déjà très bien sans. C'est tout ce que je dis.

Si tu y trouves un intérêt pour tes besoins spécifiques, tant mieux ! Mais le commun des utilisateurs s'en contrefout.

PS: je n'ai rien contre Lennart. Son attitude Linux-centrée me gène un peu, mais je trouve les idées derrière systemd intéressantes.

Il n'y a rien à proposer, ça existe déjà : ALSA. C'est peut-être mal codé, mal pensé, tout ce que tu veux. Il n'en reste pas moins que ça marche et surtout : c'est suffisant pour une utilisation de bureau classique.

Mais qui s'en sert à part trois pelés et un tondu ?

Ou alors, simplement, tu vires pulseaudio et tout marche bien.

Franchement, je n'ai jamais vu l'intérêt ; ALSA a toujours très bien marché tout seul chez moi.

Non, avec la GPL, les boîtes doivent fournir le code modifié aux clients à qui elles vendent les modifications, point barre. Elles n'ont aucune obligation de remonter le code upstream.

Il n'y a pas besoin d'une carte puissante pour que les effets fonctionnent. Il faut que les pilotes permettent d'utiliser la puissance de la carte, c'est tout différent.

En même temps, n'importe quelle personne qui consulte leur site viole leurs conditions d'utilisations.

On fait comment pour consulter leur site si on n'a pas le droit d'utiliser tout [...] moyen permettant de récupérer ou d'indexer tout ou partie du contenu du site Leboncoin.fr ?

Bravo, 8000 chômeurs en plus (rien qu'en France) \o/

Sinon, la part de l'État dans Bull est de 5%, et c'est un retour tout récent.

Perceval qui répond, c'est le sketch à l'envers !

Alors, est-ce qu'un fenouil, c'est redondant ?

C'est surtout sur les portables sans pavé numérique physique que ça pose problème.

Pourquoi reste-t-il la selle puisqu'elle ne te sert pas ? /o/ ====> []

Voilà, c'est tout simplement ça.

Mais non, c'est le bon sens voyons.

Le gros intérêt de nVidia pour Linux, c'est le marché des stations graphiques professionnelles.

Et comme le plus gros du pilote est commun à Windows et Linux ainsi qu'aux différentes cartes, assurer le support des cartes grand public ne leur coûte pas très cher et rapporte en terme d'image.

Par contre, ça veut dire que les fonctions qui ne sont pas importantes pour le monde pro ne sont pas prioritaires.

Par certains aspects, Chromium s'intègre beaucoup mieux dans KDE que Firefox :
1. configuration du proxy (les préférences lancent la fenêtre de conf de KDE) ;
2. utilisation de KWallet pour l'enregistrement des mots de passe.

Comme toujours quand on doit utiliser un terme long de façon répétée, on finit par utiliser un équivalent plus court.
C'est ainsi qu'on parle de "moto" au lieu de "motocycle".

La principale force d'évolution d'une langue est la paresse de ses utilisateurs.

Des logiciels tels que Firefox, Virtual Box, Libre Office, Amarok, Latex ne seraient pas proffesionels.

Ah, et tu déduits ça de « les logiciels de qualité professionnelle sont rares sous Linux ». Tu fumes quoi ?

On veut pas de logiciel propriétaires ici

Ça va, t'as pas trop la grosse tête à décider la ligne éditoriale du site pour tout le monde ? Je ne sais pas si tu as bien vu, mais on est sur linuxfr, pas librefr.

Vraiment de temps en temps, quand j'ai un peu de temps et que je trouve un bout de motivation planqué sous les feuilles qui parsèment mon bureau...

Sinon dans la plupart des applications KDE (dolphin, konqueror, qwenview, kopete...), Ctrl-M permet de cacher le menu.

Parce que sous konqueror, les plugins tournent dans un process séparé contrairement à Firefox (mais ça arrive).

« ps -fx | grep nspluginviewer » pour voir les conteneurs de plugins utilisés par konqueror.

Parce que Firefox n'expose que les fonctions/extensions supportées par le pilote ?

Tester c'est bien, mais corriger les erreurs trouvées c'est mieux.

Parce que oser dire que IE a été testé de fond en comble, je dis 'lol'. Soit les tests sont nuls soit ils ne servent à rien.

Mêmes constatations avec dolphin et systemsettings.

J'utilise le pilote nVidia propriétaire.