Olivier Serve a écrit 856 commentaires

Il y a une tentative de fork avec mdev, mais ce n'est pas encore au niveau (ça marche mal avec lvm2 apparemment).

La question que je pose est : faut-il accepter de mettre en veille son esprit critique si c'est la condition pour aboutir à l'objectif de l'arrêt définitif du tabac ?

Tu pars du principe que ton esprit critique est plein et entier. Le livre prend le contre-pied en posant que l'esprit critique du fumeur est biaisé (pas sur tout évidemment). L'idée est qu'en arrêtant tu ne perds rien, et qu'au contraire tu vas regagner une vision plus critique sur le tabac.

Ça n'a rien de métaphysique. C'est à rapprocher de la Dissonance cognitive.

Non, je pense qu'on parle bien du même. Et je pense que c'est justement son point fort.

Les méthodes plus classiques font appel à la raison et à la volonté. Mais ça marche mal car le fond du problème ne peut être appréhendé par la raison. La nicotine agit directement sur le circuit plaisir-récompense du cerveau et le pervertit (comme les autres drogues). Ce dernier est très puissant. Tellement qu'il arrive à altérer le jugement.

En clair, l'esprit critique que tu penses avoir vis-à-vis du tabac, n'est qu'une illusion. Il est baillonné par la dépendance à la nicotine. Ton esprit critique t'autorise à :
- puer (quel plaisir d'embrasser un(e) fumeur(euse) !) ;
- perdre des sensations (qui elles aussi pourraient apporter du plaisir si elles n'étaient baillonnées) ;
- augmenter ton niveau de stress permanent (un non-fumeur n'a pas le stress du manque) ;
- détruire ton organisme (affections cardio-vasculaire et pulmonaires mais pas seulement).
Tout ça pour quoi ? Un petit moment de 'plaisir' ? Tu ne trouves pas ça démesuré ?

Au contraire, arrêter vraiment, c'est avoir un déclic, un instant où l'esprit critique refait surface. On réalise alors que c'est vraiment fini, on n'y touchera plus. Parce qu'on est vraiment bien mieux sans.

PS: désolé d'être un peu cru dans mon message, j'essaie juste de te bousculer gentillement.

Désolé de te décevoir, je n'ai jamais fumé.

Par contre, ma compagne a arrêté. On a souvent parlé et je me suis beaucoup renseigné pour essayer de comprendre. Notamment sur la méthode d'Allen Carr qui n'est pas miraculeuse mais qui m'a permis de mieux comprendre le fonctionnement de l'addiction et le 'lavage de cerveau' qu'elle entraîne.

Ça m'a également aidé à comprendre comment aider quelqu'un à arrêter. C'est dur parce qu'on ne peut qu'accompagner, sans jamais stigmatiser. Et qu'on se prend des arguments tellement faibles pour justifier l'addiction qu'on ne sait même plus comment réagir.

C'est déjà en vente, 7€ le bouquin.

Non, ce n'est pas un plaisir, mais une illusion de plaisir.

Le 'plaisir' vient uniquement du fait que le fumeur comble un manque. Mais ça ne lui apporte pas un plaisir supplémentaire à l'état 'normal' d'un non-fumeur.
Bien au contraire, la manque rajoute un stress supplémentaire qu'un non-fumeur n'a pas.

Il n'y a rien à regretter à arrêter de fumer. Il ne faut pas l'envisager comme une privation, mais au contraire comme une libération pour aller vers un mieux-être : moins de stress, regain d'estime de soi, retour des odeurs et du goût…

Le fumeur pose un voile gris sur sa vie. Il suffit de ne plus fumer pour faire partir ce voile et retrouver les sensations d'avant. Tout fumeur qui prétend le contraire est encore sous le coup du lavage de cerveau opéré par la nicotine. Alors libérez-vous ! Reprenez le contrôle de vous-même !

C'EST MERVEILLEUX D'ÊTRE NON-FUMEUR !

Mes poumons se portent bien. Vessie, foie, reins, testicules et cerveau pareils…

Les dégâts les plus importants dus au tabagisme sont d'ordre cardio-vasculaire, la nicotine augmentant la pression artérielle. Ensuite seulement viennent les affections respiratoires.

Tout-à-fait.

C'est exactement comme se taper la tête contre un mur pour apprécier le soulagement quand on arrête.

Parce que la dépendance à la nicotine s'est installée.

C'est à la fois simple et redoutable. La nicotine active les mêmes récepteurs que ceux activés normalement par la sérotonine, le neurotransmetteur responsable des sensations de plaisir. D'où la sensation de 'plaisir' à fumer.

Cependant, afin de maintenir un équilibre, le corps sécrète moins de sérotonine afin de compenser l'apport de nicotine. Ainsi, le fumeur a besoin de nicotine pour maintenir au niveau d'un non fumeur.

La production de sérotonine se réajuste quand on arrête de fumer, mais cela prend du temps. Et durant cette période, l'ex-fumeur n'arrive plus à maintenir son niveau de 'plaisir'.

Et vivement que ça arrive !

Maintenant on peut dire que c'est très rapide, même s'il nécessit davantage de ressources que pour une appli PHP.

Encore que ça dépend. Les applications web sont très rarement stateless. En PHP ça veut dire qu'il faut ajouter un stockage (base de données, fichier…) même pour des données temporaires.
Et je ne parle pas de la nature synchrone de PHP.

Si on prend en compte Apache + PHP + MySQL, pas sûr que les ressources nécessaires soient si faibles que ça comparées à une JVM + Jetty ou Tomcat.

Pour contre-balancer, tu devrais lire des ouvrages d'Henri Bloch sur la zététique.

Cela ne m'arrive pas souvent, et franchement, c'est juste une question de style.

Non, ce n'est pas qu'une question de style. C'est le reflet de ta manière de raisonner.

[…] Nietzsche a dit : […]

Typographie, mise en page…

1. ça sert à rien ton truc ;

Il n'a jamais dit ça. Il a juste dit qu'il était habitué au couple clavier+souris. Je me suis fait la même réflexion. Ce n'est pas pour autant que ça ne sert à rien.

Je comprendrais complètement que la prochaine fois qu'il code quelque chose qui lui a été utile, il y réfléchisse à deux fois avant de le partager ici, vu le retour qu'il reçoit…

Le retour qu'il reçoit, c'est avant tout un journal à +17 et des commentaires agréables.
Une personne lui fait une remarque que j'ai compris comme une incitation à améliorer son code afin qu'il puisse être intégré au projet et ainsi profiter à tous.

Après, il s'en fout, il l'a fait pour lui, et c'est son droit le plus strict.

Oui, Shift et CapsLock ne donnent pas accès aux mêmes caractères (clavier en latin9).

Les versions 'majeures' de KDE4 (4.x) sortent tous les 6 mois, avec une mineure par mois (4.x.y). Donc, tout y > 6 est une version de dév.

Bugzilla officiel Mozilla :
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=624657#c9
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=413598

Oui, et c'est la justification officielle.

Ça devient encore plus perturbant quand les ptits gars de chez Mozilla ont décidé que comme le thème GTK par défaut ne le fait pas, xulrunner doit l'ignorer quel que soit le thème GTK utilisé.

Justement, toi tu veux liberté et irresponsabilité (puisque tu n'assumes pas pleinement TES choix).

Et tu refuseras toute aide de la Sécu/Mutuelle si tu deviens paraplégique suite à un accident ?

C'est facile de dire « je prends des risques et c'est mon choix » et de se reposer sur les autres. Tu n'as pas le droit moral d'obliger les autres à supporter les conséquences des risques que TU choisis de prendre. Tu veux être égoïste ? Très bien, mais sois-le jusqu'au bout.

Mettre un collier à un chat, quelle horreur !

Déjà que l'utilisation de GTK2 est assez spéciale…