TImaniac a écrit 6420 commentaires

ben vas y propose en 1 :)

La fin de la phrase dit clairement qu'ils ne te demanderont rien pour utiliser ce format, donc après t'en fais ce que tu veux.
De toute façon à priori s'ils veulent ouvrir leur format pour favoriser l'interopérabilité c'est pas pour venir te faire chier le jour où tu l'utilises, faut rester cohérent.

Extrait du blog :
"These formats[...] will be fully documented. Anyone will be able to get the full specs on the formats and there will be a royalty free license for anyone that wants to work with the files."

Non F-Spot apporte une nouveauté importante (pour l'ergonomie) par rapport à l'existant : la barre de navigation temporelle, que n'a pas le "génialissime" Digikam.

Eh oh j'en suis conscient, je l'ai même dis plus haut que c'était un atout de KDE, j'ai pris soin de préciser "intégration partielle". Mais reste que c'est ce qui a favorisé l'attraction de ces applis de références : elles ne sont pas trop fortement liées à Gnome, et donc sont plus facilement portable. Enfin je me répète là.

elles n'ont rien d'integrées a gnome ses applis, ce sont des applis GTK et rien d'autre.
Euh Gnome utilise GTK, les appli citées utilisent GTK, donc il y a au moins une forte intégration au niveau du toolkit graphique, donc ces applis sont en parties intégrées à Gnome, CQFD.

N'oublions pas aussi que GTK évolue en même temps que Gnome, que les composants spécifiques à Gnome ont tendance à se retrouver dans GTK, bref c'est quand même 2 projets fortement liés, faudrait pas dire des conneries non plus.

Faudrait aussi sortir de ton monde des bisounours, KDE est loin d'être le plus utilisé, le plus utilisé c'est Windows, et c'est pour cela que les appli comme Firefox, The Gimp ou Gaim sont des références : elles tournent sous Windows, et s'intègrent naturellement dans Gnome, facilitant les migrations.

TrollTech l'a très bien compris et va enfin proposer une version officielle GPL sous Windows.

K3b : il ne fait pas vraiment partie du projet KDE, cela dit je ne connais pas de logiciels gtk qui lui arrivent à la cheville
Désolé mais K3B est très peu ergonomique à mon goût, et vraiment rebutant pour un débutant (toujours à mon goût). L'outil de gravure de Gnome est beaucoup plus facile à utiliser (à mon goût), même s'il lui manque une fonctionnalité indispensable : graver un CD audio.

amarok : les goûts et les couleurs, je préfères largement le lecteur Muine sous Gnome, qui là encore allie simplicité et ergonomie, sans ajouter 5000 fonctionnalités.

Kontact est-il un véritable groupware ?

Bref, de manière général c'est toujours la même histoire : "ouééé les appz KDE ca roxe plus, Gnome ca suxxx, les appz KDE elles sont ouachement mieux car elles ont pleins de fonctionnalités"

C'est une question de goût, certains (comme moi) préfères des interfaces plus "dépouillées", avec seulement les fonctionnalités les plus importante, par soucis de simplicité. C'est ce qui fait la force de Gnome qui ne court pas après les fonctionnalités comme peuvent le faire certaines appli KDE, pour ne pas nommer konqueror qui ressemble à une usine à gaz (ou le meilleur couteau suisse, selon le point de vue).

maintenant trouve moi un équivalent à F-Spot et Beagle sous KDE. Ces 2 applications sont simples, efficace et apportent leur lots d'innovations (dans les LL).

Oui effectivement elles n'ont pas été conçu "pour" Gnome, mais avec des technos intégrées à Gnome (enfin sauf The Gimp forcement)

Ce sont plus des applis "GTK" que des applis Gnome, mais par nature, ces applications s'intègrent mieux dans Gnome que dans KDE, et quand RedHat & Co choisissent Gnome ils choisissent aussi le toolkit GTK. De plus si on prend l'exemple de Gaim, même si l'application est indépendante de Gnome, elle en reprend la philosophie : simplicité et ergonomie.

Quand aux applis KDE fortement intégrées, aucune n'a percé comme référence, peut être d'ailleur à cause de la trop forte intégration dans KDE, qui en fait des applications difficilement utilisables dans d'autres environnement, notamment sous Windows. Cela dis l'intégration est également un autre atout majeur qui fait la force d'un environnement.

Pourquoi des boîtes comme Novell, RedHat, maintenant google, se tournent vers gnome

Peut être parcque Gnome est plus "indépendant" que KDE ne l'ai (vis-à-vis de TrollTech).

Peut être aussi parcque RedHat & Co ont un fort passé avec Gnome et donc de nombreuses appli et un savoir faire sous cet environnement.

Peut être parcque à l'heure actuelle beaucoup d'applications de référence ont été conçu pour Gnome : Gaim, The Gimp, Evolution ou Firefox, sans parler des nouvelles applis "innovante" comme F-Spot ou Beagle.

Peut être aussi parcqu'ils ont pas envi de coder en C++ avec un précompilo ou dans un des quelques bindings officiels pour des langages de plus haut niveau.

Peut être aussi que tout simplement ils préfèrent la philosophie de Gnome et son style : simplicité et ergonomie.

Peut être aussi tout simplement pour avoir le choix et créer une saine émulation entre les 2 environnements.

Enfin tout ca ne sont que des suppositions. Faudrait leur demander.

mais c'est trop dla balle !

Le monsieur ne veut pas seulement exprimer une idée, il veut des retours, et sur tribunelibre vu la fréquentation voilà quoi :)

http://linuxfr.org/~madcat/18343.html(...)

désolé j'avais cru comprendre que tu y étais

Tu veux pas tenter la rédaction d'une news résumant le GUADEC ? Une enws est déjà en modération mais ne reprend que l'intervention de Jeff Waugh ? Si tu te lances préviens qu'on mettes l'autre news en attente, histoire de fusionner si besoin.

Dans ce cas précis c'est un problème : en l'absence d'extension il n'est pas possible de déterminer la nature du document "zippé". Il faut donc judicieusement choisir l'extension et, si possible, en choisir une non utilisée afin d'éviter les confusions.

Les journaux ont été "sauvés" grâce à la séparation des forums et une intensive éducation des linuxfriens : il fût une époque où tout le monde se servait des journaux comme un forum pour poser des questions (entre autre à cause de la fréquentation), et plus personne ne lisait les journaux.

Quelques soient vos objectifs et vos intérêts merci de respecter la charte du site et le choix des modéros/admins qui ont décidés de distinguer les journaux des forums-à-questions.

PS: vivi ça va dans le forum (ça y est) mais j'ai l'impression que les gens y vont moins
C'est pas une raison pour venir polluer les journaux. Si tout le monde faisait comme toi les journaux deviendraient de la même manière aussi peu fréquentés que les forums.

le conseil et le parlement sont les 2 chambres legislatives de l'Europe.
Et tu trouves normal que le conseil soit une chambre legislative ? Le conseil a une position beaucoup plus proche de l'exécutif (c'est des ministres) et pourtant on leur confie un rôle legislatif : le conseil ne représente pas le peuple, et pourtant il vote les lois, à la majorité ou à l'unanimité, selon le "thème".

Faire voter les lois par d'autres instance que celle représentant directement les peuples va à l'encontre même de l'idée de démocratie.

Vouloir d'une Europe politique est une bonne idée, vouloir de cette Europe en oubliant un point point commun essentiel partagés par les 25, la démocratie, c'est un net recul.
Autant rester à une Europe économique non démocratique que de passer à une europe politique sans instaurer de démocratie.

Et si sous Gnome je met pas le thème industrial ?

Les visualiseurs Office sont gratuits sous Zindows, donc pour eux pas de diff...

euh, dot est déjà pris par MS Word (c'est le format des modèle de document (DOcument Template), donc c'est pas une super bonne idée...
Enfin de toute façon sous Linux la plupart des navigateurs de fichiers détermine le type d'un fichier à son type mime et non à son extension, et sous Windows l'utilisateur ne voit pas l'extension (par défaut), donc bon, même si les version od* sont moins facile à prononcer, ils ont l'avantage d'être très peu utilisés.

Tu crois franchement que ceux qui paie pour Mandrake ont pour seul service la compilation des sources ?
D'abord il n'y a pas qu'à compiler des sources, ils ont pleins d'outils dédiés, des versions "maison" de certain softs qu'il faut maintenir, etc.
De plus il y a tous les services liés à la clientèle, dont le support.

Non c'est l'inverse, ca ne marche qu'avec la freebox :
"Ce service n'est accessible qu'aux clients disposant du modem Freebox."

Te prend pas le choux, si t'es en dégroupé t'as une IP fixe, si t'es pas dégroupé tu peux demander une IP fixe sur le site de Free.