Bah en même temps on voit sortir des ordinateurs sur ARM qui ont des caractéristiques très intéressantes. C'est un marché que microsoft ne veut pas perdre et donc il propose son système d'exploitation.
Par contre je ne vois pas l'utilité de perdre du temps à sortir une de windows pour des architectures non utilisées par sa cible.
Personnellement je suis content que windows arrive sur ARM, cela veut dire qu'on va voir plus de machine avec ce processeur !
Le prix de location dépend donc indirectement de la TVA appliquée dessus.
Ouais enfin un des principes de la location c'est de ne pas perdre d'argent. Indirectement c'est le locataire qui paye les paquets de viagra du propriétaire. Est-ce pour cela que le viagra est injuste ?
Sinon c'est le marché qui fixe le prix, j'aimerais bien voir un proprio dire « mais euuuuh c'est plus cher ici mais j'ai payé la TVA ».
Enfaite il se trouve que les mauvais payeurs ne sont pas toujours les plus pauvres hein. Comme ceux qui téléchargent illégalement des œuvres sur internet ne sont pas nécessairement des personnes qui n'ont pas les moyens d'acquérir ces œuvres légalement.
Ma copine avait un CDD à 2100 € net/mois… eh bien 90 % des agences ne voulaient même pas les recevoir « on ne prend que les CDI ». Et lorsqu'on a demandé pourquoi il y avait cette règle complètement débile on nous a répondu que les assurances contre les impayés demandaient cela.
Si au moins les abonnements pouvaient payer le prix que coûte vraiment au FAI le service qu'il rend, ils seraient peut être moins tentés de récupérer des sous ailleurs. Genre nous mettre à la louche une moitié de la facture à une TVA à 5.5%.
Oui oui, enfaite les sociétés vivent que pour nous apporter des services. Ils s'en moquent de gagner de l'argent, l'amour du travail bien fait, le sourire des enfants et le regard qui brille des clients suffit au bonheur de free.
D'ailleurs ils ont investi des milliards dans un réseau juste pour cela, il est sympa ce Niel, il se fait de l'argent dans le minitel rose juste pour apporter une connexion entre les Français et Wikipedia. Sans compter que Xavier multipliera les petits pains pour monter un réseau mobile et tirer de la fibre partout. C'est un peu le Jesus des temps modernes.
Nooon, dans la vraie vie free veut gagner de l'argent. Pour cela elle a besoin de clients. Comme les Français ont une connaissance parfaite du marché et une rationalité à toutes épreuves ils ont une certaine tendance à aller chez Orange. Vous comprenez, ils sont à la recherche de la qualité.
Donc M. free il fait quoi ? Il baisse les prix et propose des services pour attirer les clients.
À un moment il propose la télévision, et là miracle la télévision est sous un régime de TVA différent d'internet. D'où des négociations avec le gouvernement… il en ressort une loi où un forfait composite est taxé à 5.5 % sur la moitié et 19.6 sur l'autre. Et comme c'est bien sympathique tout le monde s'y engouffre, jusqu'aux opérateurs mobiles qui brident à 500 Mo (parce que hein, faut pas déconner il y a des risque de congestion) mais vont proposer de la télé en illimité (parce que la télé ça congestionne moins). Et puis soyons fou, on va même proposer la télé en illimité à des gens qui ne peuvent pas la recevoir, juste pour profiter de la TVA réduite.
À partir de là le gouvernement qui voit bien que les prix sur les mobiles ne sont pas vraiment bas a plutôt l'impression de se faire bien entuber, et il décide de changer les règles du jeu.
Free qui doit avoir la démangeaison d'augmenter son forfait depuis un bout de temps en profite pour faire passer la pilule.
Si le micro onde était réglé à la fréquence de résonance de l'eau tu ne pourrais que chauffer la surface de tes aliments. Avoue que ça ne serait pas pratique.
La fréquence du micro onde a été choisie pour pénétrer à l'intérieur des éléments (d'ailleurs les ondes peuvent faire plusieurs rebonds sur les parois avant d'être absorbés par l'eau) et ne pas chevaucher d'autres fréquences radios déjà utilisés.
la vitesse entre la sortie d'une technologie pour le cinéma et la sortie pour le grand public est très très rapide de nos jours
Enfaite le cinéma numérique est arrivé bien après le blu ray et les télévisions HD. C'est surtout la 3D qui a poussé les salles à s'équiper, il y a eu un vrai manque à gagner pour les salles qui n'étaient pas équipées lors de la sortie d'Avatar.
Du 4K ça correspond à une bonne pellicule 35 mm, quelle révolution ! Bon ok la pellicule a des problèmes (usure assez rapide) mais je sens qu'on va nous balancer du 4K comme une révolution alors qu'on n'aurait jamais dû avoir du 2K dans les salles de cinéma.
C'est quand même con de massacrer l'image avec un DVD
Enfaite dans la vraie vie avec l'arrivée du LCD les gens ce sont mis à acheter des télés de plus en plus grande. C'est logique, on a envie d'avoir son propre cinéma chez soi et le plus faible encombrement en profondeur permet de monter plus facilement dans les diagonales. Donc les 102 cm se vendent comme des petits pains.
Les télés cathodiques étant bien plus petites et au format 4/3 il était difficile de voir les défauts des DVD. Par contre avec un 102 cm à 3 m ça devient beaucoup plus flagrant. D'où l'utilité de proposer de la HD (en plus ça permet de vendre de la valeur et de relancer une industrie).
Mais lorsque je vois du 1080p sur des télés 24″ (60 cm) ça me fait bien rire.
une image absolument nickelle en 4K
Même les salles IMAX à 15 € la place sont en 2K… 2K au cinéma c'est en longueur, ce qui veut dire 1080 en hauteur, comme nos télés (bon l'image est beaucoup plus compressée pour nos télés).
et là je regarde au dos de la freebox : il y a les connecteurs rca rouge blanc (son) jaune (vidéo), donc bon je les branche.
le connecteur jaune c'est de la vidéo composite, c'est à dire le connecteur le plus pourri pour passer de la vidéo. C'est un peu comme acheter un super audio CD pour le transférer sur une casette audio.
Les connecteurs RCA de la freebox servent pour la TV perso, donc à rien.
fort de cette expérience, qui connaît le blue-ray, que t'apporte-t-il ?
Le blu-ray ça sert juste à jeter sa collection de DVD pour racheter les mêmes films mais avec une pochette bleue.
Chez moi mon logiciel de messagerie instantanée permet de faire tout ça.
Les mails sont groupés par sujet alors que la messagerie par personne. Les mails sont classés en arborescence et l'IM par chronologie. Ce qui implique un paquet de choses, par exemple discuter de plusieurs sujets en même temps sur IM est casse pied vu que tout est mélangé.
ils peuvent (peut être) encore prendre la v5, mais pour combien de temps ?
Bah avec le passage à la v6 ils vont leur rester un certain nombre de freebox v5 sur les bras. Donc je suis sûr qu'un forfait à 30 €/mois avec v5 doit être aussi voir plus rentable que la v6 à 36 €/mois.
Est-il legale pour une boite d'envoyer des lettres de ce style?
Je n'ai pas l'impression qu'il puisse être illegal de demander le respect de la loi…
Il me semblait que en France il fallait porter plainte aupres des instances competentes c'est a dire la police et que apres la justice gerait l'affaire
Bah non, tu peux faire une belle lettre de mise en demeure. Ça permet d'avancer la mauvaise foi de ton adversaire.
« Lorsque ces services sont compris dans une offre composite pour un prix forfaitaire comprenant d’autres services fournis par voie électronique, le taux réduit s’applique à hauteur de 50 % de ce prix. »
C'est la seule chose que je veux dire : je sais très bien que c'est la partie "Internet" qui coûte le plus cher, et mon reproche est justement qu'ils veulent faire croire le contraire pour payer 5.5% de TVA qui est officiellement uniquement sur le prix de la TV
Tu déformes complètement la réalité. Même si la partie télévision ne coûte rien par rapport à la partie internet il faut bien voir que sans internet pas de télévision. Et je me demande comment tu vas le mesurer.
Après on s'en fout. Ce n'est pas free qui a décidé du ratio c'est l'État. Et free n'essaye pas de nous faire croire que la télévision est 50 % de son forfait, free nous dit juste que l'État change la fiscalité tout les 4 matins et qu'il va la répercuter sur le consommateur. Il ne faut pas aller plus loin hein.
c'est de l'entube depuis des années
De l'entube de qui ? Du citoyen qui doit compenser autre part ? Il faut dire aussi qu'il est connu que la TVA est l'impôt le plus juste…
De ce que j'ai compris, la taxe COSIP est sur la partie "TV" non?
oui
Donc elle est toujours associée à partie à la TVA à 5.5, et libre au FAI de choisir entre TVA à 19.6% ou TVA à 5.5+COSIP
Non. L'article 11 de la loi des finances 2011 dit que si il y a une offre forfaitaire comprenant internet et télévision alors il n'y a pas de TVA réduite. Tout est à 19.6 %.
Pour avoir une TVA réduite sur la partie TV il faut un forfait internet et la télévision en option.
Mais bon, pour le moment, ça reste le flou complet
Euh la loi va bientôt être votée, il n'y a pas de raison pour qu'elle change. Et elle est applicable au 1 janvier 2011.
Ce n'est pas la communication qu'ils donnent, ils disent que les 6€ sont pour la location de la ligne,
Il n'empêche que c'est le cas. J'aimerais bien voir à quoi vont ressembler les pubs et si ils vont recadrer le tir.
Est-ce que cette offre continuera d'exister pour les nouveaux abonnés? Il me semblent que non, qu'ils "forcent la main" et que tu n'as pas le choix, c'est 36€ ou rien.
Elle existe encore bien entendu, et je suis sûr qu'elle y restera un certain temps. Les freebox v5 récupérées vont servir aux nouveaux abonnés à 30 €. Cela permet tout de même d'économiser pas mal d'argent.
Bon par contre si tu vas t'abonner la v6 est bien plus mise en avant.
On peut m'expliquer comment au niveau investissement (quelle technologie ils utilisent maintenant) pour passer de 60% à 30% comme ça?
Ou alors c'était juste qu'ils arnaquaient l'Etat en disant 60% avant pour la TV et en payant que 5.5% sur un truc qui finalement devait payer à 19.6...
Ce sont des chiffres qui servent au service fiscal. C'est donc une négociation avec Bercy.
(le truc énorme étant de dire que le prix ne change pas alors qu'il grimpe déjà de 6€ quand on demande exactement le même service qu'avant...)
Euh non les 6 € en plus c'est pour avoir une freebox v6 et les appels illimités vers les mobiles et la hotline gratuite et asistance de proximité garantie en 10 h.
Si tu n'as pas envie de tous ces services tu peux toujours garder ou commander une freebox v5 à 30 € par mois.
[^] # Re: je suis en admiration
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.
Par contre je ne vois pas l'utilité de perdre du temps à sortir une de windows pour des architectures non utilisées par sa cible.
Personnellement je suis content que windows arrive sur ARM, cela veut dire qu'on va voir plus de machine avec ce processeur !
[^] # Re: ...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 2.
Ouais enfin un des principes de la location c'est de ne pas perdre d'argent. Indirectement c'est le locataire qui paye les paquets de viagra du propriétaire. Est-ce pour cela que le viagra est injuste ?
Sinon c'est le marché qui fixe le prix, j'aimerais bien voir un proprio dire « mais euuuuh c'est plus cher ici mais j'ai payé la TVA ».
[^] # Re: ...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 3.
Peut être que dans ton pays c'est le cas mais en France on ne paye pas de TVA sur les loyers.
[^] # Re: ...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 4.
Ma copine avait un CDD à 2100 € net/mois… eh bien 90 % des agences ne voulaient même pas les recevoir « on ne prend que les CDI ». Et lorsqu'on a demandé pourquoi il y avait cette règle complètement débile on nous a répondu que les assurances contre les impayés demandaient cela.
[^] # Re: ...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 2.
Oui oui, enfaite les sociétés vivent que pour nous apporter des services. Ils s'en moquent de gagner de l'argent, l'amour du travail bien fait, le sourire des enfants et le regard qui brille des clients suffit au bonheur de free.
D'ailleurs ils ont investi des milliards dans un réseau juste pour cela, il est sympa ce Niel, il se fait de l'argent dans le minitel rose juste pour apporter une connexion entre les Français et Wikipedia. Sans compter que Xavier multipliera les petits pains pour monter un réseau mobile et tirer de la fibre partout. C'est un peu le Jesus des temps modernes.
Nooon, dans la vraie vie free veut gagner de l'argent. Pour cela elle a besoin de clients. Comme les Français ont une connaissance parfaite du marché et une rationalité à toutes épreuves ils ont une certaine tendance à aller chez Orange. Vous comprenez, ils sont à la recherche de la qualité.
Donc M. free il fait quoi ? Il baisse les prix et propose des services pour attirer les clients.
À un moment il propose la télévision, et là miracle la télévision est sous un régime de TVA différent d'internet. D'où des négociations avec le gouvernement… il en ressort une loi où un forfait composite est taxé à 5.5 % sur la moitié et 19.6 sur l'autre. Et comme c'est bien sympathique tout le monde s'y engouffre, jusqu'aux opérateurs mobiles qui brident à 500 Mo (parce que hein, faut pas déconner il y a des risque de congestion) mais vont proposer de la télé en illimité (parce que la télé ça congestionne moins). Et puis soyons fou, on va même proposer la télé en illimité à des gens qui ne peuvent pas la recevoir, juste pour profiter de la TVA réduite.
À partir de là le gouvernement qui voit bien que les prix sur les mobiles ne sont pas vraiment bas a plutôt l'impression de se faire bien entuber, et il décide de changer les règles du jeu.
Free qui doit avoir la démangeaison d'augmenter son forfait depuis un bout de temps en profite pour faire passer la pilule.
[^] # Re: Frais de ports offerts?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au message Revendeur skins typematrix 2030. Évalué à 2.
[^] # Re: Megaupload
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Il a Orange et il est Vert. Évalué à 10.
[^] # Re: Débit wifi
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Il a Orange et il est Vert. Évalué à 3.
La fréquence du micro onde a été choisie pour pénétrer à l'intérieur des éléments (d'ailleurs les ondes peuvent faire plusieurs rebonds sur les parois avant d'être absorbés par l'eau) et ne pas chevaucher d'autres fréquences radios déjà utilisés.
http://www.lsbu.ac.uk/water/microwave.html
[^] # Re: bluray
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal freebox v5 et blue-ray pour affichage simple sur la télé. Évalué à 3.
Enfaite le cinéma numérique est arrivé bien après le blu ray et les télévisions HD. C'est surtout la 3D qui a poussé les salles à s'équiper, il y a eu un vrai manque à gagner pour les salles qui n'étaient pas équipées lors de la sortie d'Avatar.
[^] # Re: bluray
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal freebox v5 et blue-ray pour affichage simple sur la télé. Évalué à 8.
Du 4K ça correspond à une bonne pellicule 35 mm, quelle révolution ! Bon ok la pellicule a des problèmes (usure assez rapide) mais je sens qu'on va nous balancer du 4K comme une révolution alors qu'on n'aurait jamais dû avoir du 2K dans les salles de cinéma.
[^] # Re: bluray
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal freebox v5 et blue-ray pour affichage simple sur la télé. Évalué à 6.
Enfaite dans la vraie vie avec l'arrivée du LCD les gens ce sont mis à acheter des télés de plus en plus grande. C'est logique, on a envie d'avoir son propre cinéma chez soi et le plus faible encombrement en profondeur permet de monter plus facilement dans les diagonales. Donc les 102 cm se vendent comme des petits pains.
Les télés cathodiques étant bien plus petites et au format 4/3 il était difficile de voir les défauts des DVD. Par contre avec un 102 cm à 3 m ça devient beaucoup plus flagrant. D'où l'utilité de proposer de la HD (en plus ça permet de vendre de la valeur et de relancer une industrie).
Mais lorsque je vois du 1080p sur des télés 24″ (60 cm) ça me fait bien rire.
une image absolument nickelle en 4K
Même les salles IMAX à 15 € la place sont en 2K… 2K au cinéma c'est en longueur, ce qui veut dire 1080 en hauteur, comme nos télés (bon l'image est beaucoup plus compressée pour nos télés).
# bluray
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal freebox v5 et blue-ray pour affichage simple sur la télé. Évalué à 10.
le connecteur jaune c'est de la vidéo composite, c'est à dire le connecteur le plus pourri pour passer de la vidéo. C'est un peu comme acheter un super audio CD pour le transférer sur une casette audio.
Les connecteurs RCA de la freebox servent pour la TV perso, donc à rien.
fort de cette expérience, qui connaît le blue-ray, que t'apporte-t-il ?
Le blu-ray ça sert juste à jeter sa collection de DVD pour racheter les mêmes films mais avec une pochette bleue.
[^] # Re: C'est pas ces arguments qui sauvent le mail
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [ Article débile ] Mme Irma Soleil prédit la fin des courriers electroniques.. Évalué à 3.
Les mails sont groupés par sujet alors que la messagerie par personne. Les mails sont classés en arborescence et l'IM par chronologie. Ce qui implique un paquet de choses, par exemple discuter de plusieurs sujets en même temps sur IM est casse pied vu que tout est mélangé.
[^] # Re: Portée de la taxe ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal La taxe sur la copie privée et ses interprétations. Évalué à 2.
[^] # Re: Confidentialité / sécurité
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal free + nouveaux frais +gpl. Évalué à 5.
Cela tombe bien, free n'a pas communiqué sur la sécurité mais sur le fait d'avoir ses fichiers sur un disque dur partagé.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal free + nouveaux frais +gpl. Évalué à 2.
Bah avec le passage à la v6 ils vont leur rester un certain nombre de freebox v5 sur les bras. Donc je suis sûr qu'un forfait à 30 €/mois avec v5 doit être aussi voir plus rentable que la v6 à 36 €/mois.
[^] # Re: le BSA ou Microsoft ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Campagne de menaces de Microsoft. Évalué à 3.
Je n'ai pas l'impression qu'il puisse être illegal de demander le respect de la loi…
Il me semblait que en France il fallait porter plainte aupres des instances competentes c'est a dire la police et que apres la justice gerait l'affaire
Bah non, tu peux faire une belle lettre de mise en demeure. Ça permet d'avancer la mauvaise foi de ton adversaire.
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 4.
La TVA réduite pour la TV a été votée
La TVA réduite pour Internet n'a jamais été votée
Il y a une légère différence, qu'on appelle le parlement.
Maintenant si ça ne te dérange pas, mois si, ça me dérange.
http://www.assemblee-nationale.fr/12/ta/ta0667.asp article 16 VI 2)
« Lorsque ces services sont compris dans une offre composite pour un prix forfaitaire comprenant d’autres services fournis par voie électronique, le taux réduit s’applique à hauteur de 50 % de ce prix. »
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 2.
Tu déformes complètement la réalité. Même si la partie télévision ne coûte rien par rapport à la partie internet il faut bien voir que sans internet pas de télévision. Et je me demande comment tu vas le mesurer.
Après on s'en fout. Ce n'est pas free qui a décidé du ratio c'est l'État. Et free n'essaye pas de nous faire croire que la télévision est 50 % de son forfait, free nous dit juste que l'État change la fiscalité tout les 4 matins et qu'il va la répercuter sur le consommateur. Il ne faut pas aller plus loin hein.
c'est de l'entube depuis des années
De l'entube de qui ? Du citoyen qui doit compenser autre part ? Il faut dire aussi qu'il est connu que la TVA est l'impôt le plus juste…
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 4.
oui
Donc elle est toujours associée à partie à la TVA à 5.5, et libre au FAI de choisir entre TVA à 19.6% ou TVA à 5.5+COSIP
Non. L'article 11 de la loi des finances 2011 dit que si il y a une offre forfaitaire comprenant internet et télévision alors il n'y a pas de TVA réduite. Tout est à 19.6 %.
Pour avoir une TVA réduite sur la partie TV il faut un forfait internet et la télévision en option.
Mais bon, pour le moment, ça reste le flou complet
Euh la loi va bientôt être votée, il n'y a pas de raison pour qu'elle change. Et elle est applicable au 1 janvier 2011.
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 2.
Il n'empêche que c'est le cas. J'aimerais bien voir à quoi vont ressembler les pubs et si ils vont recadrer le tir.
Est-ce que cette offre continuera d'exister pour les nouveaux abonnés? Il me semblent que non, qu'ils "forcent la main" et que tu n'as pas le choix, c'est 36€ ou rien.
Elle existe encore bien entendu, et je suis sûr qu'elle y restera un certain temps. Les freebox v5 récupérées vont servir aux nouveaux abonnés à 30 €. Cela permet tout de même d'économiser pas mal d'argent.
Bon par contre si tu vas t'abonner la v6 est bien plus mise en avant.
[^] # Re: Comme Orange en fait.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 2.
Ou alors c'était juste qu'ils arnaquaient l'Etat en disant 60% avant pour la TV et en payant que 5.5% sur un truc qui finalement devait payer à 19.6...
Ce sont des chiffres qui servent au service fiscal. C'est donc une négociation avec Bercy.
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 2.
Euh non les 6 € en plus c'est pour avoir une freebox v6 et les appels illimités vers les mobiles et la hotline gratuite et asistance de proximité garantie en 10 h.
Si tu n'as pas envie de tous ces services tu peux toujours garder ou commander une freebox v5 à 30 € par mois.
[^] # Re: Comme Orange en fait.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 3.
Avant :
- 60 % TV avec TVA à 5.5 % et COSIP
- 40 % le reste avec TVA à 19.6 %
Après :
- 30 % TV avec TVA à 19.6 % et COSIP
- 70 % le reste avec TVA à 19.6 %
Ils vont compenser la hausse de la TVA en payant moins de COSIP.