Tony Flow a écrit 307 commentaires

Suffit surtout d'utiliser gnome-tweak-tool si on veut configurer un peu son gnome3.

Il vous proposera alors les options suivantes pour votre bureau :

• prise en charge par le gestionnaire de fichier (affiche le contenu de ~/Bureau)
• affichage de l'icone "Computer"
• affichage du dossier "Home"
• affichage de la corbeille
• affichage de l'icone "Network Servers"
• affichage des volumes montés

(avec le 3.4 en tout cas… espérons que ces possibilités perdureront !)

J'ai toujours acheté par pièces, ce qui m'a laissé éloigné de ces préoccupations… Jusqu'à cet été où je devais prendre un portable. Alors je me suis principalement fié à cette page : http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/

Je ne suis pas spécialiste niveau législation, mais je crois que plusieurs constructeurs se sont fait taper sur les doigts ces dernières années lorsqu'ils n'avaient pas mis en place une procédure claire permettant le remboursement. Par contre certains semblent exiger pour cela le retour de l'ordinateur, afin qu'ils procèdent eux-même au retrait de l'OS… C'est peut-être légal mais assez contraignant et dissuasif :/

Pour ma part j'ai donc tenté le coup avec Asus. Envoi d'un email au support, ils m'ont retourné des pdf à remplir. J'ai renvoyé le tout par courrier accompagné de l'autocollant de la licence windows. Leurs formulaires indiquaient qu'il ne fallait pas faire d'erreur et ne rien oublié pour que le dossier ne soit pas rejeté… Mais ils ne sont pas si méchant puisqu'ils m'ont réécrit pour me signaler une erreur dans mon IBAN. Une fois mes bonnes coordonnées transmises j'ai reçu le virement 15 jours après (65€ pour un Seven 64b en version pro).

Bref je redoutais quelque peu les procédures mais tout s'est bien passé et ça en vaut la peine (65€ pour un pc à 564€ c'est pas négligeable comme réduc).

Hérétique va ! ;p

Du calva !?

Tss c'est trop bon pour les bretons ça ! Et je doute qu'ils sachent en produire correctement.

Déjà qu'ils veulent toujours revendiquer le cidre, alors que tout le monde sait que le cidre aussi c'est normand et puis c'est tout.

(nous, on est foooooort en pomme !)

J'aime beaucoup également !

Etant principalement un utilisateur de Fedora/Redhat, j'avoue que j'ai toujours eu un peu de mal avec l'aspect visuel sous debian comparé à yum. L'idée me parait donc bonne et félicitation pour avoir pris la peine de passer à l'acte :)

Une remarque peut-être un peu naïve : n'y avait-il pas moyen d'apporter ces améliorations directement à apt (ou aptitude), histoire de ne pas avoir un programme/commande de plus (toujours succeptible d'engendrer de la confusion pour savoir quoi utiliser). Bien sûr, pas en afficahge par défaut, mais avec un flag (comme pour demander le grep en couleur etc).

D'ailleurs au sujet d'aptitude : autant je vois l'intérêt de son interface ncurse (un équivalent console à synaptic), autant j'ai pas trop compris pourquoi on peut aussi l'utiliser de la même manière qu'apt-get… Bon visiblement c'est un point qui fait débat, mais je trouve étonnant et dommage qu'il y ait ce choix ambigu et pas clair (alors au final debian recommande lequel !?). Mais à la limite, je trouve que tes évolutions trouveraient parfaitement leur place dans aptitude en le différenciant vraiment d'apt.

L'intégrisme est quelque chose de mauvais par définition, car c'est une position extrême (et trop c'est trop, dans n'importe quel sens). Il n'empêche qu'un peu d'intégrisme peut s'avérer nécessaire pour marquer ses positions, pour faire réagir, réveiller les consciences…

Mais ensuite il ne faut pas s'enfermer dans une posture intégriste. J'estime qu'une dose de pragmatisme fait toujours du bien. Bien sûr il est important d'avoir des valeurs, de les défendre et de se les appliquer. Mais être trop strict est un frein pour soi-même et n'a rien de convainquant/séduisant pour les autres. Bref, ça risque d'être contre-productif.

Voilà ce qui en tout cas décrit rapidement ma position personnelle. J'aime toujours quand j'en ai l'occasion faire un peu d'évangélisme du libre, avant tout pour éclairer les gens sur des aspects qu'ils ignoraient. Je ne vais pas non plus chercher absolument à les convaincre de passer au libre comme ça… D'abord qu'ils prennent conscience des enjeux, ensuite qu'ils fassent comme bon leur semble selon leurs principes et besoins.

Ah enfin on traite le coeur du débat !

Malheureusement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire… Il est clair qu'écrire "maVariable" n'a absolument rien d'aberrant ni d'horrible, c'est au contraire la meilleure syntaxe qu'il soit ! Quelle idée de vouloir utiliser des underscores… tss n'importe quoi.

Et non je ne ressens même pas le besoin de justifier ma position, ce qui vaut mieux que des pseudo-explications sans queue ni tête ! C'est triste tout ça… car ce n'est pas comme ça qu'on pourra partager du code :p

(* au temps ! :p)

Qu’est-ce qu'il a à voir avec George ?… Rien en fait !

Parce que si on réfléchit bien, lui c'était un vrai démocrate, alors que George est un fasciste de merde.

Un fasciste de merde !

Dans Debian, le bureau graphique complet, multi-utilisateurs, réseau et tout est au niveau d'exécution 2. Les niveaux 3, 4 et 5 sont identiques au 2.

Par contre certaines distributions n'ont pas les mêmes niveaux d'exécution,

Je comprends mieux alors, car à la lecture du journal ce passage m'avait troublé. J'ignorais que ce n'était pas partout pareil et pour moi 3 = mode texte alors que 5 = interface graphique.

Je pensais naïvement que c'était quelque chose de standard… gravé dans la pierre… J'espère qu'au moins les distro sont d'accord sur les niveaux 1 et 6 (ouf, heureusement que systemd est arrivé pour faire du ménage et nous mettre au carré tout ce foutoir ! ;p)

Tout ce débat pour une nouvelle fonctionnalité qui finalement n'est pas encore dispo ?…

Le pire c'est qu'on va avoir droit aux mêmes discussions dans 1 mois et demi avec Firefox 17 !…

J'ai pris l'habitude d'utiliser cette directive quand je code certains formulaires :

<form autocomplete="off" >

D'ailleurs je regrette souvent qu'elle ne soit pas davantage utilisée.
C'est particulièrement pénible d'avoir le navigateur qui mémorise/pré-rempli des formulaires d'édition. Même si cela n'arrive qu'avec la présence de champs login/passwd, j'ai déjà vu des cas problématiques : édition de son profil sur un site, avec la possibilité de modifier son mot de passe… on ne fait pas gaffe que le champs du mot de passe est pré-rempli d'étoiles et on se prend un échec à la validation (car le champs de confirmation était lui resté vide).

Je ne sais pas si l'attribut est standart, s'il existe d'autres variantes pour d'autres navigateurs, mais c'est pratique et peut améliorer autant la sécurité que l'ergonomie d'une application web.

Je n'ai volontairement pas pris en compte la solution de la dépêche. Certes c'est très bien d'en faire, mais doit-on vraiment attendre à ce que chacun en fasse ? A-ton le droit d'intégrer la communauté de LinuxFr en tant que simple lecteur, souhaitant de pas être complètement passif non plus en participant à l'occasion aux discussions ?

Je n'ai ni le temps ni le sujet pour faire des dépêches, d'ailleurs je viens ici pour m'informer : il est rare que j'apprenne quelque chose ailleurs qui n'ait pas déjà été traité sur linuxfr. Enfin chacun son truc aussi, je suis reconnaissant du travail effectué par tous ceux qui nous proposent des dépêches ; pour ma part je me contente d'en lire le plus possible (c'est bien aussi les lecteurs non ? :p) et parfois d'apporter ma pierre en commentant.

Alors non, poster une dépêche ne règle pas le problème à mon sens, encore moins pour un nouveau ! Surtout que faire ses débuts sur LinuxFr n'est pas si évident, la moule peut avoir la dent dure… Alors devoir sauter direct dans le grand bain me parait assez intimidant ou hasardeux.

Note : On pourrait aussi craindre les effets pervers du système actuel :
- Inciter trop fortement à produire une dépêche peut conduire à de nombreuses propositions de piètre qualité ;
- Devoir monter et entretenir son karma par le plussage est un encouragement au postage de remarques consensuelles (pouvant être faciles, hypocrites et finalement peu pertinentes malgré l'obtention d'un bon score).
Mais je ne sais pas si LinuxFr est vraiment victime de ces effets de bords avec le système actuel. En tout cas de mon point de vue, il semble relativement épargné à quelques légers détails près.

Si j'ai bien compris le calcul, il faut un karma de 100 pour avoir une note par défaut de 1.

Bref, un nouveau compte recevant un karma de 20 : il faut qu'il se fasse plusser au moins 80 fois (sans aucun moinssage) avant que ses commentaires soient dignes de ne plus être masqués… Bein faut en vouloir !

Conclusion : je soutiens l'initiative "un compte vierge = un karma à l'équilibre = pas de pénalité"

Des nouveaux venus uniquement ?…

Et pourquoi uniquement sur les forums !?

Car je dois avouer avoir du mal à comprendre mon cas perso :p
Okay je suis loin d'être un top-contributeur… Okay ya eu des passages à vide où j'ai arrêté de fréquenter ce site… M'enfin tout de même : je suis inscrit depuis plus de 10 ans, sans avoir connu de dérapage (selon mes souvenirs en tout cas, mais j'crois pas de cabale contre moi déjà !).

Et pourtant s'il me vient l'envie de poster un commentaire : cool il est noté à 0 :/

Bref ça n'incite pas vraiment à apporter ses remarques quand on sait que d'office notre message apparaîtra comme s'il s'était fait moinsser. Ah oui, sauf que ça ne s'arrangera jamais si on ne poste rien… ><'

Edit: pff le pire c'est qu'en postant ce commentaire j'y croyais presque !!! j'ai tout de même mon karma qui ne cesse d'augmenter, j'arrive à présent à 78 mais c'est toujours pas suffisant… alors mouais va expliquer ça à un ptit nouveau sur le site !

plic… ploc… plic… ploc…

miaaaaouuuuuw !

C'est même un coup de force : on obtient finalement 2 flims cultes pour le prix d'1 !

Meurs, pourriture communiste !!!

Adieu, Youri.

Merci aussi ! J'ai trouvé ça assez sympa comme exercices.

Ca permet de réviser les classiques, d'en mettre en oeuvre certains pour la 1ère fois. Mais c'est aussi l'occasion d'en creuser d'autres voire d'en découvrir. Bref c'est distrayant pour l'informaticien avide d'énigmes tout en étant instructif ;)

(et apparemment on gagne un T-shirt à la fin !)

Ce qui est bien, mais pas top.

Aucun lien, je suis fils unique

Et le monsieur n'est pas une tapette géante, il est commissaire de police !

Le dernier logo d'Apple n'a pas l'air d'être officiel, leur site officiel n'utilise qu'une version monochrome.

Je crois que ce dernier logo de pomme colorée a été aperçu à la fin d'une présentation d'Apple, ce qui a bien entendu suscité immédiatement émoi et rumeur au sein des fans ;)

Ah finalement ils comptent remettre de la couleur ?.. Alors va falloir que la pomme se retrouve un style monochrome !

Référence à cet amusant comparatif sur l'évolution des logos des deux firmes :

Et mc propose toujours une vue arborescente \o/

Même si je n'utilise que très rarement Nautilus, je dois avouer que ayé : ça commence à m'inquiéter tous ces choix pour le futur de gnome… J'ose encore espérer qu'au final ça passera pas… que rien n'est encore définitif ou que certaines suppressions trouveront de nouveaux remplaçants…

M'enfin l'option "wait & see" n'est pas la moins aventureuse et pourrait se conclure d'un profond "Aaaah les fous !! Ils l'ont fait !!!!"

C'est dingue de voir le nombre de fois que ce strip est cité ici sur linuxfr :)

A se demander si ce n'est pas ce strip qui a poussé l'équipe de LinuxFr à mettre en place un système de cache !