totof2000 a écrit 1955 commentaires

Moi aussi mais bon, ça a l'air particulièrement compliqué de faire un moteur aujourd'hui.

Mais pourquoi ne pas reprendre le moteur de firefox ? Pourquoi repartir de zero, ou d'un autre moteur ? Il n'est pas si mauvais queça le moteur de firefox non ? C'est ça que je ne comprends pas.

Oui, et c'est d'ailleurs pou ça que Rust interdit qu'une variable soit déclarée sans être initialisée. Pour Ada, je ne sais pas comment c'est géré.

Mais pourquoi faire ? Je suis d'avis que d'avoir un moteur indépendant d'Apple par exemple est une bonne chose.

Ou peut-être que Mozilla retournera à ses premiers amours, une petite team proche des geeks et centrée sur les standards et la vie privée plutôt que sur «the next big thing» (l'IA après le Metaverse ou l'OS pour téléphones…)

Bah … perso je ne reproche pas à Mozilla d'avoir tenté l'OS pour téléphone. Le truc c'est qu'ils n'auraient pas dû y aller seuls. Parce que perso, ça me gonfle bien qu'il n'y ait que deux acteurs sur ce segment. Peut-$être auraient-ils dû partir d'une base existante ou contribuer à un truc existant (Meegoo, Tizen ou autre …) et ne pas se cantonner aux téléphones mobiles et viser les cartes style raspberry pi, et les trucs comme les smart tv, les boitiers TV style androïd …. ils auraient même pu s'associer aux FAI pour équiper leurs box.

Et ? Est-ce grave ?

Je trouve dommage que le titre, de l'article et donc du lien, soit aussi nul, même s'il est expliqué à la fin de l'article.

J'ai hésité à le recopier tel quel car moi aussi je le trouvais nul. Mais je ne savais pas trop quoi mettre à la place, du coup j'ai laissé tel quel.

L'article m'a appris un certain nombre de détails intéressants que je ne connaissais pas sur l'histoire d'Ada Lovelace.

Je n'ai plus les liens sous le coude mais il y a eu semble-t-il des articles concernant des hommes moins connus et ne respectant pas non plus les règles soit-disant strictes concernant la notoriété qui ont été validés.

J'aimerais bien les connaître, histoire de me faire réelleemnt une idée. Parce que de mon point de vue, c'est surtout le contexte politique en France qui fait que la modération a été plus stricte (en tout cas c'est un paramètre non négligeable à avoir en tête ): des gens qui se servent de Wikipedia pour faire de la propagande politique, homme ou femme, ce ne serait pas la première fois.

Et plusieurs versions de wikipedia dans d'autres langues ont accepté l'article bien avant la version francophone, sans qu'il y ait eu plus de références externes disponibles.

Peut-être parce que les modérateurs sont plus éloigné du contexte politique français, et qu'ils ont pu juger de la situation avec un peu plus de recul ?

Faut arrêter avec cet argument à la noix "vous faites ou dites quelque chose qui ne me plaît pas donc vous desservez votre cause". C'est vraiment ridicule.

Ca n'a rien à voir avec le fait que ça plaise ou ne plaise pas : c'est juste que le cas cité ne prouve rien. C'est juste un ressenti. Il doit certainement y avoir d'autres cas qui sont mieux représentatifs du problème soulevé (et je suis disposé à m'y intéresser), mais celui-là, non.

Ça apporte quoi une élucubration ?

Laquelle ? Celle de la personne qui a rédigé l'article ?

C'est si dûr de ne pas comprendre que le cas cité dans l'article n'illustre en rien le phénomène (tout comme sortir le cas d'Adama Traoré pour parler de violence raciste de la police) ? C'est si dur de comprendre que ce genre d'attitude dessert bien plus la cause défendue qu'elle ne l'aide ? Perso, je suis convaincu que si ça n'avait pas été une femme, mais un homme, ça aurait été la même chose, mais qu'on aurait pas fait tant de bruit.

Rien ne dit qu'une transition totale va avoir lieu.

Ce n'est pas ce que je dis non plus.

Le Rust est une alternative au C++, mais il ne joue pas du tout dans la même cour que le C (je pense particulièrement à l'embarqué sur microcontrôleur).

Peut-être pas maintenant, mais qu'est-ce qui pourrait l'en empêcher ?

Merci pour ta réponse. J'ai déjà essayé (…)

Bon réflexe, mais comme tu ne l'avais pas précisé, je ne savais pas (beaucoup de monde pose des questions sans avoir cherché un peu avant …). En tout cas content de voir qu'au final tu as réussi, et surtout, merci d'avoir partagé la solution.

As you might imagine, much of the power of scanimage comes from the fact that it can control any SANE backend. Thus, the exact set of command-line options depends on the capabilities of the selected device. To see the options for a device named dev, invoke scanimage via a command-line of the form:
scanimage --help --device-name dev

J'en déduis donc que si tu exécute cette commande en désignant ton scanner, tu devrais y trouver les l'option que tu cherches si elle est implémentée.

Bien que Rust ait le vent en poupe ces derniers temps, il ne faut pas oublier que beaucoup de code est écrit en C aujourd'hui, et la réécriture d'applications rust vers C ne se fera pas forcément from scratch : certains softs seront réécrits de zéro, mais pour d'autre, la réécriture se fera progressivement en faisant cohabiter C et Rust. Du coup, connaître le C est de mon point de vue presque indispensable pendant la transition C -> Rust.

Comme d'hab : un truc pas stable qui va dégouter encore les gens de linux …

… et 2 : qui sont les auteurs du rapport de la cour des comptes ? ( Et troisième : que dit réellement le rapport) ?

Parce que l'article en gros il a l'air de suggérer qu'avoir une solution souveraine coute cher, (et la cour des comptes également), mais quelle serait l'alternative ? Continuer à utiliser des trucs fournis par les fournisseurs US ? Je pense que le lectorat de 01 Informatique y aurait un gros intéret, donc c'est normal que l'article soit orienté.

Peut-être que c'est une mauvaise idée, mais c'est ce qui a été fait chez moi, avant que je n'arrive : la fibre arrive dans l'armoire électrique et ensuite repart dans un passage existant … Celà dit, je pense qu'au vu des discussions sur ce post, je vais abandonner l'idée de fibre pour passer à du cable ethernet (les transceivers Fibre/ethernet RJ45 ne sont pas donnés, et il m'en faudra 6 minimum).

Je tenterais d'abord de passer un passe fil d'électricien dans la gaine en parallèle du téléphone. Si ca passe vous pourrez ensuite virez le cable téléphone et passer votre ethernet. Si le passe fil ne passe, c'est risqué d'utiliser le cable téléphone comme tire fil, car si ca coince vous n'avez plus de réseau tu tout.

Merci pour la suggestion, c'est effectivement la meilleure méthode. En fait le réseau téléphonique n'est plus utilisé : toutes les proses sont débranchées, mais je ne veux pas non plus enlever le cable si un jour le propriétaire décide de l'utiliser à nouveau.

Un tire-câble en téflon c'est pratique, et du lubrifiant spécial câble (pour que ça n'attaque pas l'enveloppe sur le long terme) un plus appréciable.

Merci pour l suggestion.

Autre solution moins invasive que la goulotte, coller à la colle chaude le câble sur des plinthes, fait proprement avec un câble blanc ça passe et ça peut s'enlever sans trop de dégât. Ou bien des agraphes…

Je pense que je passerai par là si je n'arrive pas à passer du cable dans les gaines installées.

Sinon j'ai bien compris, pas de wifi, mais un pont wifi c'est vite installé et testé. Même si ik y a du monde autour, une bonne antenne directionnelle et en 5Ghz je tenterais.

Je pense que je tenterai en dernier recours (si je n'ai pas d'autre choix). Je ferai peut-être un mix des deux. Je pense m'y mettre en septembre, mais je cherche à me préparer avant.

Dans ce cas, si c'est du RJ45, j'ai l'intention de mettre une prise femelle sur le mur. C'est effectivement plus simple. Par contre le cable il faut le passer, et une fibre se logera bien plus facilement dans l'existant qu'un cable ethernet (la fibre est bien plus fine). Effectivement la découpe de la fibre nécessite du matériel spécifique pour être faite correctment, c'est l'inconvénient (et je le connais : j'ai déjà préparé des fibres dans une ancienne mission).

Merci c'est une bonne idée. Je vais tenter ma chance. Mais finalement, après une réponse qui m'a été donnée plus haut, je pense que je vais remplacer le cable actuel par du cat5E et/ou du CAT6 (potentiellement pour faire passer du 2.5 Gb si ma box internet le permet)

Merci pour l'info. D'après ce que je vois je ne pense pas que ce soit de l'ethernet, au moins pour deux cables. Niveau armoire électrique deux de ces cables sont branchés nulle part, le troisième doit arriver dans le salon.

Du coup je me dis que le plus simple serait peut-être de remplacer ces cables par des cables ethernet et mettre du rj45 : on peut y faire passer tant du téléphone que de l'ethernet. Ca me reviendra certainement moins cher. Et selon le prix, soit je récupère le cable quand je pars, soit je le laisse tel quel ( je pense qu'entre le fait d'être radin pour tout remettre en place, et la flemme de tout refaire, que cette dernière l'emportera, mais si mon proprio demande de remettre tel quel, je préfère garder de quoi le faire).

Pas forcément : ça peut être un dérivé de Suse tout comme feu centos (et maintenant entre autres Rocky Linux) sont dérivées de RedHat (celà dit, je ne sais pas si c'est le cas ici).

Une mauvaise intégration système, la config qui casse et demande de supprimer/recréer la conf de l'imprimante à chaque mise à jour.

Je n'ai jamais eu de problème sous Ubuntu ou FreeBSD. Pour NetBSD je ne me rappelle plus : il est possible que j'aie eu quelques soucis au départ, mais ça n'a pas duré. Et HPLip me fournissait bien plus d'informations que ne fournit un cups de base (niveaux d'encre, etc …).

Après, HPLip n'est pas parfait, mais il m'a simplifié la vie quand j'ai commencé à l'utiliser à la place d'un cups basique.

Moi non plus je n'ai rien compris … peut-être aussi parce que le texte a été traduit par une IA ?

Pour ma part j'ai acheté deux imprimantes laser d'occasion : HP LAserjet 5 (que j'ai gardée quelques années - 5 ou 6 en n'ayant acheté qu'un seul toner) suivie d'une HP Laserjet 6 je crois ( achetée d'occasion également).

Pour lapremière je l'ai achetée une dizaine d'euros à un ami qui l'avait récupérée au travail : le galet d'entrainement des feulles avait un caoutchouc autour qui était usé : je l'ai juste tourné pour que la partie non usée soit au niveau de l'entrainement des feuilles et elle est repartie. J'ai acheté un toner peu de temps après (celui que j'avais eu avec l'imprimante était vide), et je l'ai gardé jusqu'au bout. La seconde je l'ai achetée à une boutique à côté de chez moi (ancien vidéoclub qui s'était reconverti dans la revente de matériel d'occasion). Je l'ai payée moins de 50 euros (garantie 6 mois). Pareil: j'ai juste eu à acheter un toner et elle m'a duré également plusieurs années.

Aujourd'hui je ne sais pas ce que vaut le marché d'occasion pour les imprimantes, mais pour ma part, si je dois m'en procurer une je ne négligerai pas cette piste.