je moinsse systématiquement quand je vois de l'écriture à point médian. Il y a d'autres façons lisibles d'écrire de façon "inclusive". Idem pour ce qui me paraît être du militantisme sectaire.
Celà dit, je "pertinentise" les commentaires qui font l'effort d'écrire de façon "inclusive" de ne pas utiliser le point médian (je n'en vois pas souvent, mais j'en vois de temps en temps passer).
Effectivement je me suis mal exprimé. La syntaxe est relativement simple, mais c'est effectivement la lisibilité qui pose problème. Et quand tu as des structures un peu compliquées à manipuler, ça devient problématique de gérer "à ma main".
XML, c'est bien pour faire de l'échange de données entre systèmes. Ca permet aussi de transformer lesdits documents (xslt par exemple) d'un format à un autre. l'utilisation de xml pour les documents de type (open/libre/ms)office est appropriée. Idem pour SVG (je m'amuse parfois d'ailleurs à créer des documents svg "à la main" pour des besoins simples et spécifiques - mais j'utilise un outil tel que Inkskape pour des trucs un peu plus complexe).
Par contre, pour des fichiers de configuration, je maintiens que d'autres formats sont mieux adaptés (plus lisibles, donc meilleure maintenabilité).
XPPq is a command-line tool which transforms an XML file to another XML file, following directives inserted directly in the source XML file. This directives allow to handle macros, to affect value to variables and to test their values, to include files… In a glance, XPPq aims to be to XML what CPP is to C/C++.
Je ne pense pas que yaml soit fait pour traiter ce genre de problème. Et ça ne me choque pas d'utiliser xml pour manipuler xml (c'est cohérent avec l'écosystème).
Pour quoi faire ? Juste parce que espace de nom, c'est bien ?
Les espaces de nom ce n'est pas forcement utile, et dans la plupart des cas ou j'ai utilisé yaml, ils n'apportent rien. Je ne dis pas que c'est inutile, je dis juste que ce n'est pas forcement necessaire. As-tuun exemple de cas oules espaces de nom auraient pu te simplifier la vie ?
Je me pose une question : y a-t-il d'autres domaines que l'IT ou on voit ce genre de phénomène ? Je suis sur que oui mais là dans l'immédiat, je ne vois pas de réponse … Peut-être pour l'énergie : le tout électrique ? pour l'électricité, le tout "éolien/solaire/renouvelable ?" ? le "tout nucléaire" ? le "tout plastique" ?
En fait en y réfléchissant, en ce moment on est aussi beaucoup "anti" : on se rend compte des effets négatifs d'une technologie et on la combat à l'extrême pour la tuer, sans se poser de question pragmatique. Et j'ai l'impression qu'on a aussi les mêmes phénomènes vis à vis d'idéologies (je pense par exemple à des dérives telles que les dérives sécuritaires, radicalisations dans certains mouvements, …).
Je me souviens avoir ralé ici sur le fait qu'à une époque on mettait du XML partout, et de m'etre fait bien rembarrer (mais c'était à l"époque ou on pouvait encore débattre). Le temps m'a donné raison (un peu comme sur les dérives sécuritaires qui rognent de plus en plus les libertés individuelles et le droit à la vie privée). Au final on voit d moins en moins d'outils qui utilisent XML pour les fichiers de configuration.
Je suis passé à Bullseye, j'ai formaté le disque en NTFS à nouveau (qui avait deux partitions à la base) et depuis, je ne peux plus copier de fichiers qui ont par exemple un point d'interrogation (?) dans leur nom ou bien encore deux points (:).
Quelle manipulation, avec quel(s)b outils, et quels messages d'erreur ? Le problème ne vient peut-être pas du format NTFS mais d'un paramétrage de la distrib ? Ou alors il y a des options à passer à la commande qui formatte en NTFS pour pouvoir créer des fichiers comme tu veux le faire ?
Je ne peux pas me permettre de passer par la case chomage pour le moment. Enfin .. tout dépend ce que je fais. Si je m'oriente vers la menuiserie, je crois que je devrais laisser de côté mon activité actuelle par manque de temps. Dans l'idéal, j'aimerais si possible suivre des cours du soir (ou du week-end si ça existe), en complémnt de mon activité (En disant ça, je me dis que je purrais peut être m tourner vers le CNED ou le CNAM ?).
De toute façon, quoi que je fasse, le passage par un cours de gestion d'entreprise sera nécessaire. Je me dis que je pourrais faire un truc du genrre :
me mettre indépendant dans un premier temps (créer une société style SASU );
me faire facturer via cette société,
et me reverser un salaire.
utiliser la société pour me payer des formations
Cependant, il me faut une formation élémentaire à la gestion de société (pour assurer la survie de ma structure dans un premier temps), et compléter celle-ci par des formations payées non pas sur mes deniers perso, mais via la société.
Je crois que je vais m'inspirer de ça pour me faire un truc permettant d'apprendre du vocabulaire, en Anglais, ou même en Français (par champs lexicaux).
Etre dépendant d'un agrément fourni par un ministère est problématique, et le fait que les procédures en cours puissent être annulées par la perte de cet agrément est un problème.
Anticor a certainement des problèmes à régler, mais il devrait y avoir possiblité de faire passer le témoin à une autre association agréée dans ce cas de figure.
Mais bon … entre ça et le fait que certains veulent faire dissoudre le parquet national financier, je ne suis pas surpris. On préfère taper sur les fraudes des citoyens lambda, focaliser sur eux, mais laisser la fraude et la crruption à haut niveau se développer ( Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas lutter contre les fraudes aux aides sociales commise par les bénéficiaires de celles-ci, mais qu'il faut arrêter le dezux poids-deux mesure).
Attends, tu es en train de dire que si je signe une pétition sur le pain en tant que boulanger, je suis illégitime à moins de fournir dans ma signature les preuves de mon expertise ?
pas du tout .. Si tu signes en tant que boulanger une pétition qui sous-entendent que tu as une quelconque légitimité sur la manière de résoudre des problèmes de plomberie, il te faudra justifier de tes compétences sur le sujet pour être crédible. Et si la pétition contient peu ou pas de spécialistes ou de persones compétentes dans le domaine, on est parfaitement en droit de douter de la pétition et des arguments qu'elle contient.
Non, le problmème est surtout un type de militantisme hypocrite. Et l'appel lancé sur le lien en fait partie de mon point de vue. Ca ne fait que décrédibiliser les personnes qui utilisent ces pratiques.
.. c'est le changement de licence de Oracle JDK/JRE qui commence à sentir fortement le paté et à mettre en place des restrictions et des contraintes, ne serait-ce que pour le télécharger (je ne parle pas non plus des contraintes pour faire tourner un JDK/JRE sur une VM).
Les peines seront toujours trop légères aux yeux de la victime ou même du public. Car justement la logique est plus œil pour œil dent pour dent que d'une véritable justice qui fait sens en terme de réparation du préjudice (quand c'est possible) mais aussi de protection de la société à court terme (par l'emprisonnement par exemple) et à long terme (en favorisant la non récidive).
Non, absolument pas. Et c'est là ou nous ne sommes pas d'accord. Je ne prone pas non plus la prison a tout va pour n'imporrte quoi, mais je suis d'avis qu'aujourd'huii on manque d"équilibre. Je n'ai malhereusement pas le temps de chercher pour argumenter, mais il y a certaines choses qui parfois me font tiquer.
Les peines sévères sont contre productives
Ca veut dire quoi "contre-productives" ?
Je ne pense pas que ce soit un réel problème de budget, car la prison ça coûte chère aussi. La récidive aussi.
En France, prison et réinsertion sont à la charge du ministère de la justice, qui a peu de budget. Comme il y a peu de budget, il est difficile d'éviter quel es prisons soient une usine à fabriquer des récidivistes (voire a endurcir les délinquants), ou à réinsérer les personnes qui vont être libérées de manière correcte.
Je pense vraiment que la France comme les USA ont surtout un problème idéologique, voyant la prison comme une sanction qu'il faut encourager à rebours des études qui montrent qu'il faut au contraire réserver la prison aux cas graves pour protéger la société et accompagner les prisonniers comme les autres personnes condamnées pour que le retour à une vie normale se fasse et évite ainsi une récidive.
Tout ça est à la charge du ministere de la justice …. mais avec des prisons surpeuplées, on ne peut pas faire grand chose ( et merci de ne pas me sortie l'argument selon lequel il faudrait favoriser les peines alternatives : ah si : une peine alternative que je vois bien pour certains délits, mais ça ne changerait rien au problème car en pratique, les condamnations à la prison ne sont jamais faites pour ce genre de délit).
Cela découle des politiques de tolérance zéro, des peines renforcées, etc. ce qu'on vit depuis au moins l'an 2000. C'est surtout cette approche qu'il faut changer.
La politique de tolérance zero, c'est juste de la gesticulation : un slogan politico commercial pour se faire élire, qui n'a jamais en pratique été mis en place. Et me parler de "tolérance zero" sous la présidence Hollande avec Taubira comme ministre de la justice me fait bien rire. Il n'y a pas de tolérance zero en France.
Note : j'ai déjà eu affaire à la justice pour un vol de voiture. Personnellement je n'ai pas à me plaidre dela façon dont mon cas a été traité, ni de la façon dont l'auteur du vol a été puni. Ce n'est malhereusement pas le cas pour tout le monde: j'ai l'impression que ça dépend du juge sur lequel on tombe.
Note 2 : quand je parle de crime, je devrais plutôt parler de crimes et délits - et je ne pense pas spécifiquements aux cibles habituelles des "adeptes" de la tolérance zero, qui ne visent que certaines catégories de population: pour moi la problématique se situe à tous les niveaux.
Il y a des tas de façons de se faire remarquer. Il y a des façons intelligentes (par exemple, Rosa Parks qui refuse de laisser sa place à un blanc pour aller s'asseoir au fond d'un bus), ou des façons débiles, totalement improductives telles que la dégradation d'oeuvres d'arts dans des musées, de l'accusation infondée et mensongère (telles que celles faites dans le lien ) qui n'auront pour effet que de décrédibiliser leurs auteurs. Et comme je le disais, faire le même exercice que le lien proposé en parlant "des femmes" provoquerait une levée de boucliers ( à juste raison d'ailleurs). Alors pourquoi se le permettre avec "les automobilistes" ?
C'est effectivement un des problèmes que j'ai en tête, mais ce n'est pas le seul. J'ai en tête par exemple le manque de moyens de la police/justice qui ne permet pas forcément de mener les enquêtes comme elles devraient l'être, la pression pour faire baisser les chiffres qui poussent les victimes de crimes ou délits à ne pas porter plainte. Enfin, le manque de fermeté par idéologie de la justice existe également, et je ne suis pas d'accord avec cette déclaration :
Cependant on a progressé depuis les siècles derniers, on sait que la répression trop forte ça ne sert à rien, ça ne dissuade pas les criminels d'agir (suffit de voir, les USA ont un arsenal répressif très puissant, avec la peine de morts par endroit, pourtant les prisons sont pleines et la criminalité loin d'être faible en comparaison d'autres pays avec une politique judiciaire plus douce). Pire, ne pas se préoccuper de la réinsertion future du criminel ouvre la voie à la récidive.
Que la peine soit dissuasive ou non, on s'en fout un peu (en tout cas la victime s'en fout): une peine trop légère donne à la victime, ou à sa famille le sentiment qu'elle n'a pas été écoutée ni considérée. Sans tomber non plus dans la vengeance, il y a encore de trop nombreux cas ou la justice rend des décisions incompréhensibles.
Pire, ne pas se préoccuper de la réinsertion future du criminel ouvre la voie à la récidive.
C'est pour moi un autre problème, mais je suis d'accord avec toi sur ce point: la réinsertion a beaucoup d'importance. Mais vu les budgets dérisoires de la justice en France, on ne peut pas espérer des peines qui aient réelement un sens ni de processus de réinsertion efficace.
OK, ce lien n'a aucun rapport avec l'informatique. Mais je ne comprends absolument pas son moinsage !
Je crois avoir été clair sur une raison qui pour moi justifie le moinssage. Mettre dans le même sac tous les automobilistes (alors que , ne serait-ce que dans d'autres pays, on ne retrouve pas tous ces comportemnts), et la conclusion débile selon laquelle le problème est du au fait que l'automobiliste est dans un espace fermé.
Je ne nie pas le fait que certains automobilistes ( je ne connais pas la proportion mais à la limite on s'en fout) ont un comportement dangereux pour eux ou pour les autres utilisateurs.
Posté par totof2000 .
En réponse au lien L'homme à coque.
Évalué à 1.
Dernière modification le 20 juin 2023 à 18:14.
J'ai été surpris de voir aussi la différence de comportement au volant quand j'ai conduit à Geneve, et je l'ai remarqué (dans une moindre mesure par contre) en Allemagne.
C'est d'ailleurs pour ça que je ne supporte pas le genre de texte tel que celui pointé par le lien : de la connerie pure et dure, de l'ignorance, avec un fond de haine contre les automobilistes et l'automobile en général, et que je ne suis pas d'accord avec les pseudo-études citées dans certains commentaires qui prétendent que le fait de conduire en environnement fermé augmente l'agressivité et les cmomportements dangereux des automobilistes.
Posté par totof2000 .
En réponse au lien L'homme à coque.
Évalué à 0.
Dernière modification le 20 juin 2023 à 18:11.
Si elles sont fondées les généralités sont au contraire vachement importantes car elles permettent d'agir. Le but n'est pas de juste mettre la faute au connard d'automobiliste mais de faire en sorte que puisqu'il y a des connards d'automobilistes et qu'ils sont dangereux de part leur véhicule il faut faire quelque chose contre ça. La première étape est de le constater.
Contre productif: ça ne fait que crisper les gens, et les braquer. Tant que vous n'aurez pas compris ça, que ce soit les militants ecolos, féministes ou autre, vous ne serez jamais écoutés.
D'abord, qui décide du fait que ce soit "fondé" ou pas ? Sur quels critères ?
A partir du moment ou ton matériel n'implémente pas de bios légacy, tu n'as pas le choix. Et ici chez moi j'ai au moins une machine qui ne l'mplémente pas. Et on va en trouver de plus en plus.
Il faudrait définir de quel type d'évolution il s'agit, car de mon point de vue d'utilisateur de systèmes Linux, l'UEFI et son secure boot n'apportent que des contraintes inutiles.
Personnellement je ne suis pas fan de l'UEFI : j'aurais préféré un truc du style openboot prom. Mais le BIOS legacy souffrait de quelques limitations :
Je cite Wikipedia :
L'UEFI offre de nombreux avantages sur le BIOS : fonctionnalités réseau en standard, interface graphique de bonne résolution, gestion intégrée d'installations multiples de systèmes d’exploitation et affranchissement de la limite des disques à 2,2 To.
Celà dit, il y a quelques trucs que je n'aime pas sur UEFI : utilisation de filesystem FAT pour le boot (Avec paiement de redevance à Microsoft pour chaque carte mère vendue?) entre autres, et l'implémentation de secure boot (désactivable).
Même si les promesses n'ont pas été suivies d'actions, les déclarations de Hollande ont eu pour effet chez EDF de ne plus investir dans la filière. On parle de déclaration d'un dirigeant politique, pas d'un pilier de bar, ou d'un commentaire sur Linuxfr. Et même si en soi le nucléaire n'était pas completement abandonné (baisse drastique de la part du nucléaire), les signaux envoyés par les dirigeants de l'époque laissaient plutôt penser à un abandon qu'à un maintien du nucléaire en France.
# Il manque un truc
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Sur LinuxFr.org, quand je note pertinent/inutile, en fait je note.... Évalué à 1. Dernière modification le 29 juin 2023 à 12:12.
je moinsse systématiquement quand je vois de l'écriture à point médian. Il y a d'autres façons lisibles d'écrire de façon "inclusive". Idem pour ce qui me paraît être du militantisme sectaire.
Celà dit, je "pertinentise" les commentaires qui font l'effort d'écrire de façon "inclusive" de ne pas utiliser le point médian (je n'en vois pas souvent, mais j'en vois de temps en temps passer).
[^] # Re: Ca me fait sourire cet article .....
Posté par totof2000 . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 4.
Effectivement je me suis mal exprimé. La syntaxe est relativement simple, mais c'est effectivement la lisibilité qui pose problème. Et quand tu as des structures un peu compliquées à manipuler, ça devient problématique de gérer "à ma main".
XML, c'est bien pour faire de l'échange de données entre systèmes. Ca permet aussi de transformer lesdits documents (xslt par exemple) d'un format à un autre. l'utilisation de xml pour les documents de type (open/libre/ms)office est appropriée. Idem pour SVG (je m'amuse parfois d'ailleurs à créer des documents svg "à la main" pour des besoins simples et spécifiques - mais j'utilise un outil tel que Inkskape pour des trucs un peu plus complexe).
Par contre, pour des fichiers de configuration, je maintiens que d'autres formats sont mieux adaptés (plus lisibles, donc meilleure maintenabilité).
[^] # Re: Ca me fait sourire cet article .....
Posté par totof2000 . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 2.
Quel est le rapport avec yaml ?
Description
XPPq is a command-line tool which transforms an XML file to another XML file, following directives inserted directly in the source XML file. This directives allow to handle macros, to affect value to variables and to test their values, to include files… In a glance, XPPq aims to be to XML what CPP is to C/C++.
Je ne pense pas que yaml soit fait pour traiter ce genre de problème. Et ça ne me choque pas d'utiliser xml pour manipuler xml (c'est cohérent avec l'écosystème).
[^] # Re: Ca me fait sourire cet article .....
Posté par totof2000 . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 3.
Oups … Je pensais "syntaxe simple de xml" ça me fait bien rire.
[^] # Re: Ca me fait sourire cet article .....
Posté par totof2000 . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 2.
Pour quoi faire ? Juste parce que espace de nom, c'est bien ?
Les espaces de nom ce n'est pas forcement utile, et dans la plupart des cas ou j'ai utilisé yaml, ils n'apportent rien. Je ne dis pas que c'est inutile, je dis juste que ce n'est pas forcement necessaire. As-tuun exemple de cas oules espaces de nom auraient pu te simplifier la vie ?
[^] # Re: Ca me fait sourire cet article .....
Posté par totof2000 . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 4. Dernière modification le 27 juin 2023 à 12:26.
Ca veut dire quoi "en moins bien ?"
Sinon .. syntaxe simple de yaml, ça me fait bien rire …
[^] # Re: Je pense qu'il loupe une possible explication
Posté par totof2000 . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 3.
Je me pose une question : y a-t-il d'autres domaines que l'IT ou on voit ce genre de phénomène ? Je suis sur que oui mais là dans l'immédiat, je ne vois pas de réponse … Peut-être pour l'énergie : le tout électrique ? pour l'électricité, le tout "éolien/solaire/renouvelable ?" ? le "tout nucléaire" ? le "tout plastique" ?
En fait en y réfléchissant, en ce moment on est aussi beaucoup "anti" : on se rend compte des effets négatifs d'une technologie et on la combat à l'extrême pour la tuer, sans se poser de question pragmatique. Et j'ai l'impression qu'on a aussi les mêmes phénomènes vis à vis d'idéologies (je pense par exemple à des dérives telles que les dérives sécuritaires, radicalisations dans certains mouvements, …).
# Ca me fait sourire cet article .....
Posté par totof2000 . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 3.
Je me souviens avoir ralé ici sur le fait qu'à une époque on mettait du XML partout, et de m'etre fait bien rembarrer (mais c'était à l"époque ou on pouvait encore débattre). Le temps m'a donné raison (un peu comme sur les dérives sécuritaires qui rognent de plus en plus les libertés individuelles et le droit à la vie privée). Au final on voit d moins en moins d'outils qui utilisent XML pour les fichiers de configuration.
# que se passe-t-il ?
Posté par totof2000 . En réponse au message NTFS et caractères spéciaux.. Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2023 à 13:24.
Quelle manipulation, avec quel(s)b outils, et quels messages d'erreur ? Le problème ne vient peut-être pas du format NTFS mais d'un paramétrage de la distrib ? Ou alors il y a des options à passer à la commande qui formatte en NTFS pour pouvoir créer des fichiers comme tu veux le faire ?
[^] # Re: le pole emploi
Posté par totof2000 . En réponse au message formation financiere ou gestion d'entreprise, ou autre dans le cadre du cpf. Évalué à 3.
Je ne peux pas me permettre de passer par la case chomage pour le moment. Enfin .. tout dépend ce que je fais. Si je m'oriente vers la menuiserie, je crois que je devrais laisser de côté mon activité actuelle par manque de temps. Dans l'idéal, j'aimerais si possible suivre des cours du soir (ou du week-end si ça existe), en complémnt de mon activité (En disant ça, je me dis que je purrais peut être m tourner vers le CNED ou le CNAM ?).
De toute façon, quoi que je fasse, le passage par un cours de gestion d'entreprise sera nécessaire. Je me dis que je pourrais faire un truc du genrre :
Cependant, il me faut une formation élémentaire à la gestion de société (pour assurer la survie de ma structure dans un premier temps), et compléter celle-ci par des formations payées non pas sur mes deniers perso, mais via la société.
[^] # Re: la CCI ?
Posté par totof2000 . En réponse au message formation financiere ou gestion d'entreprise, ou autre dans le cadre du cpf. Évalué à 2.
Effectivement, c'est tellement évident que je n'y ai pas pensé. Merci pour le conseil.
# J'adore !!!
Posté par totof2000 . En réponse au journal Comment laisser l'ordinateur faire réciter les leçons de ses enfants. Évalué à 5.
Je crois que je vais m'inspirer de ça pour me faire un truc permettant d'apprendre du vocabulaire, en Anglais, ou même en Français (par champs lexicaux).
# Cet événement montre que le processus en lui-même est pourri.
Posté par totof2000 . En réponse au lien L’agrément de l’ONG anti-corruption, Anticor, annulé par le tribunal administratif. Évalué à 9.
Etre dépendant d'un agrément fourni par un ministère est problématique, et le fait que les procédures en cours puissent être annulées par la perte de cet agrément est un problème.
Anticor a certainement des problèmes à régler, mais il devrait y avoir possiblité de faire passer le témoin à une autre association agréée dans ce cas de figure.
Mais bon … entre ça et le fait que certains veulent faire dissoudre le parquet national financier, je ne suis pas surpris. On préfère taper sur les fraudes des citoyens lambda, focaliser sur eux, mais laisser la fraude et la crruption à haut niveau se développer ( Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas lutter contre les fraudes aux aides sociales commise par les bénéficiaires de celles-ci, mais qu'il faut arrêter le dezux poids-deux mesure).
[^] # Re: Premiers soutiens
Posté par totof2000 . En réponse au lien Appel de scientifiques contre un nouveau programme nucléaire (moinssage attendu). Évalué à 6.
pas du tout .. Si tu signes en tant que boulanger une pétition qui sous-entendent que tu as une quelconque légitimité sur la manière de résoudre des problèmes de plomberie, il te faudra justifier de tes compétences sur le sujet pour être crédible. Et si la pétition contient peu ou pas de spécialistes ou de persones compétentes dans le domaine, on est parfaitement en droit de douter de la pétition et des arguments qu'elle contient.
[^] # Re: Premiers soutiens
Posté par totof2000 . En réponse au lien Appel de scientifiques contre un nouveau programme nucléaire (moinssage attendu). Évalué à -2.
Non, le problmème est surtout un type de militantisme hypocrite. Et l'appel lancé sur le lien en fait partie de mon point de vue. Ca ne fait que décrédibiliser les personnes qui utilisent ces pratiques.
# L'un des problèmes de l'après Java 8 ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Pourquoi c'est encore Java 8 qui est recommandé aux utilisateurs Windows ?. Évalué à 4.
.. c'est le changement de licence de Oracle JDK/JRE qui commence à sentir fortement le paté et à mettre en place des restrictions et des contraintes, ne serait-ce que pour le télécharger (je ne parle pas non plus des contraintes pour faire tourner un JDK/JRE sur une VM).
[^] # Re: travail
Posté par totof2000 . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 2. Dernière modification le 20 juin 2023 à 19:44.
Non, absolument pas. Et c'est là ou nous ne sommes pas d'accord. Je ne prone pas non plus la prison a tout va pour n'imporrte quoi, mais je suis d'avis qu'aujourd'huii on manque d"équilibre. Je n'ai malhereusement pas le temps de chercher pour argumenter, mais il y a certaines choses qui parfois me font tiquer.
Ca veut dire quoi "contre-productives" ?
En France, prison et réinsertion sont à la charge du ministère de la justice, qui a peu de budget. Comme il y a peu de budget, il est difficile d'éviter quel es prisons soient une usine à fabriquer des récidivistes (voire a endurcir les délinquants), ou à réinsérer les personnes qui vont être libérées de manière correcte.
Tout ça est à la charge du ministere de la justice …. mais avec des prisons surpeuplées, on ne peut pas faire grand chose ( et merci de ne pas me sortie l'argument selon lequel il faudrait favoriser les peines alternatives : ah si : une peine alternative que je vois bien pour certains délits, mais ça ne changerait rien au problème car en pratique, les condamnations à la prison ne sont jamais faites pour ce genre de délit).
La politique de tolérance zero, c'est juste de la gesticulation : un slogan politico commercial pour se faire élire, qui n'a jamais en pratique été mis en place. Et me parler de "tolérance zero" sous la présidence Hollande avec Taubira comme ministre de la justice me fait bien rire. Il n'y a pas de tolérance zero en France.
Note : j'ai déjà eu affaire à la justice pour un vol de voiture. Personnellement je n'ai pas à me plaidre dela façon dont mon cas a été traité, ni de la façon dont l'auteur du vol a été puni. Ce n'est malhereusement pas le cas pour tout le monde: j'ai l'impression que ça dépend du juge sur lequel on tombe.
Note 2 : quand je parle de crime, je devrais plutôt parler de crimes et délits - et je ne pense pas spécifiquements aux cibles habituelles des "adeptes" de la tolérance zero, qui ne visent que certaines catégories de population: pour moi la problématique se situe à tous les niveaux.
[^] # Re: Quand je lis ça ....
Posté par totof2000 . En réponse au lien L'homme à coque. Évalué à 1.
J'ai pas cvompris (mais peut-être parce que mon cerveau s'est débranché en fin de journée).
[^] # Re: Quand je lis ça ....
Posté par totof2000 . En réponse au lien L'homme à coque. Évalué à 0.
Il y a des tas de façons de se faire remarquer. Il y a des façons intelligentes (par exemple, Rosa Parks qui refuse de laisser sa place à un blanc pour aller s'asseoir au fond d'un bus), ou des façons débiles, totalement improductives telles que la dégradation d'oeuvres d'arts dans des musées, de l'accusation infondée et mensongère (telles que celles faites dans le lien ) qui n'auront pour effet que de décrédibiliser leurs auteurs. Et comme je le disais, faire le même exercice que le lien proposé en parlant "des femmes" provoquerait une levée de boucliers ( à juste raison d'ailleurs). Alors pourquoi se le permettre avec "les automobilistes" ?
[^] # Re: travail
Posté par totof2000 . En réponse au lien Y a t-il un traitement d'exception pour les artistes accusés de violences sexistes et sexuelles ?. Évalué à 3.
C'est effectivement un des problèmes que j'ai en tête, mais ce n'est pas le seul. J'ai en tête par exemple le manque de moyens de la police/justice qui ne permet pas forcément de mener les enquêtes comme elles devraient l'être, la pression pour faire baisser les chiffres qui poussent les victimes de crimes ou délits à ne pas porter plainte. Enfin, le manque de fermeté par idéologie de la justice existe également, et je ne suis pas d'accord avec cette déclaration :
Que la peine soit dissuasive ou non, on s'en fout un peu (en tout cas la victime s'en fout): une peine trop légère donne à la victime, ou à sa famille le sentiment qu'elle n'a pas été écoutée ni considérée. Sans tomber non plus dans la vengeance, il y a encore de trop nombreux cas ou la justice rend des décisions incompréhensibles.
C'est pour moi un autre problème, mais je suis d'accord avec toi sur ce point: la réinsertion a beaucoup d'importance. Mais vu les budgets dérisoires de la justice en France, on ne peut pas espérer des peines qui aient réelement un sens ni de processus de réinsertion efficace.
[^] # Re: Ça fait du bien !
Posté par totof2000 . En réponse au lien L'homme à coque. Évalué à -1.
Je crois avoir été clair sur une raison qui pour moi justifie le moinssage. Mettre dans le même sac tous les automobilistes (alors que , ne serait-ce que dans d'autres pays, on ne retrouve pas tous ces comportemnts), et la conclusion débile selon laquelle le problème est du au fait que l'automobiliste est dans un espace fermé.
Je ne nie pas le fait que certains automobilistes ( je ne connais pas la proportion mais à la limite on s'en fout) ont un comportement dangereux pour eux ou pour les autres utilisateurs.
[^] # Re: Scandinavie
Posté par totof2000 . En réponse au lien L'homme à coque. Évalué à 1. Dernière modification le 20 juin 2023 à 18:14.
J'ai été surpris de voir aussi la différence de comportement au volant quand j'ai conduit à Geneve, et je l'ai remarqué (dans une moindre mesure par contre) en Allemagne.
C'est d'ailleurs pour ça que je ne supporte pas le genre de texte tel que celui pointé par le lien : de la connerie pure et dure, de l'ignorance, avec un fond de haine contre les automobilistes et l'automobile en général, et que je ne suis pas d'accord avec les pseudo-études citées dans certains commentaires qui prétendent que le fait de conduire en environnement fermé augmente l'agressivité et les cmomportements dangereux des automobilistes.
[^] # Re: Quand je lis ça ....
Posté par totof2000 . En réponse au lien L'homme à coque. Évalué à 0. Dernière modification le 20 juin 2023 à 18:11.
Contre productif: ça ne fait que crisper les gens, et les braquer. Tant que vous n'aurez pas compris ça, que ce soit les militants ecolos, féministes ou autre, vous ne serez jamais écoutés.
D'abord, qui décide du fait que ce soit "fondé" ou pas ? Sur quels critères ?
[^] # Re: pourquoi UEFI
Posté par totof2000 . En réponse au message [RESOLU] Debian > désespoir . Évalué à 3.
A partir du moment ou ton matériel n'implémente pas de bios légacy, tu n'as pas le choix. Et ici chez moi j'ai au moins une machine qui ne l'mplémente pas. Et on va en trouver de plus en plus.
Personnellement je ne suis pas fan de l'UEFI : j'aurais préféré un truc du style openboot prom. Mais le BIOS legacy souffrait de quelques limitations :
Je cite Wikipedia :
Celà dit, il y a quelques trucs que je n'aime pas sur UEFI : utilisation de filesystem FAT pour le boot (Avec paiement de redevance à Microsoft pour chaque carte mère vendue?) entre autres, et l'implémentation de secure boot (désactivable).
[^] # Re: Que propose-t-on à la place ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien Appel de scientifiques contre un nouveau programme nucléaire (moinssage attendu). Évalué à 1.
Même si les promesses n'ont pas été suivies d'actions, les déclarations de Hollande ont eu pour effet chez EDF de ne plus investir dans la filière. On parle de déclaration d'un dirigeant politique, pas d'un pilier de bar, ou d'un commentaire sur Linuxfr. Et même si en soi le nucléaire n'était pas completement abandonné (baisse drastique de la part du nucléaire), les signaux envoyés par les dirigeants de l'époque laissaient plutôt penser à un abandon qu'à un maintien du nucléaire en France.