totof2000 a écrit 9656 commentaires

A mon avis cet article aurait eu plus sa place dans linux pratique

C'était sur Ubuntu à l'époque et c'était quand même très loin de fonctionner out of the box.

Je crois que tu as la réponse dans ta phrase.

Non on ne fait pas confiance à Gandi (ca fait parti des prérequis), donc tata Janine.

Je ne fais pas confiance à mes serveurs sur le fait que ceux-ci puissent fournir un service, ce n'est pas pour ça que je n'installe pas de serveurs. Au contraire, j'instale un serveur de backup au cas ou le premier venait à lacher.

Pour le DNS? on peut faire de même : acheter un service chez Gandi, et avoir un backup chez OVH non ? Puis avoir un troisième chez un autre fournisseur.

Hélas, j'en connais ... :(

Mon compte a été créé en 2002, mais j'ai eu une certaine période d'inactivité sur linuxfr à une époque. De plus il est possible que cette expression ait été employée ic avant la création de mon compte. Ma question est réelle, c'est une expression que j'ai vue ici depuis longtemps mais je n'ai jamais pensé réellement à demander l'origine de cette expression.

Ca fait plusieurs fois que l'expression "chinois du FBI" revient ici. Par contre je ne suis pas suffisamment ancien pour savoir qui ou quoi est à son origine. Est-ce que quelqu'un assez ancien ici pourrait faire un résumé de l'histoire pour ceux qui ne savent pas ?

Chhhhhut, fallait pas l'ammener comme ça, c'est trop gros, et trop rapide :). Mais c'est exactement ça que j'avais en tête depuis le début ...

.. si tu es en wifi, s'assurer que ta machine de récup a la carte adéquat.
Autre chose, si tu veux que ta machine soit accessible depuis l'extérieur, configurer la box pour laisser passer les connections entrantes.

le BA-BA : s'assurer que tu as un switch permettant de brancher les machines ensembles (soit intégré à ta box, soi un switch que tu auras acheté), et les cables adéquat.

Une autre solution serait de foutre tout ces chômeurs sur des vélo (pour générer de l’électricité) à raison de 28H par semaine, ce qui réduirait notre dépendance énergétique; à quelques millions de chômeurs, je suis persuadé qu'on aurait de bons générateurs, avec en prime la possibilité d'en avoir à la demande ;)

Ca c'est une bonne piste : par contre c'est sans compter les problèmes de santé que ça pourrait ammenetr à terme. Mais l'idée a du bon :) on pourrait même éventuellement, pour les moins rentables, les mettre sur un tapis roulant avec un chien enragé qui les courserait ... :)

Après réflexion, je ne suis pas sur que tu sois la personne idéale pour co-présider cette haute autorité. tu m'empêcherais de m'attribuer les fonds comme je veux t'ennuierais, une seule personne suffirait à la présidence. En effet, tu sembles trop honnête compétent pour ce poste. Moi je te verrai bien chargé de collecter les diverses redevances : ta rigueur et ta droiture, je dirais même ton incorruptibilité serait très bien utilisée : ainsi les divers fraudes visant à ne pas payer cette redevance seraient mises en échec ca fera encore plus de sous collectés. Ou alors je te verrais bien à la tête de l'organisme chargé d'examiner les dossiers des photographes demandant le versement d'une indemnisation "argentique" : là aussi ta rigueur, et ton ardeur à appliquer les règles spécialement créées pour verser le moins de fric à ceux censé le récupérer seraient des plus utiles. C'est qui cet emmerdeur ?

Quelle bonne idée, je n'y avais pas pensée. On pourrait pour ça créer une haute autorité chargée de surveiller tout ça : je te propose de la co-présider avec moi Ca te va ? :)

Ton profil semble mieux correspondre que celui de l'intervenant à qui tu réponds.

Sinon je suis d'avis que le montant des redevances perçues devraient être réinvesties dans des sociétés innovantes qui permettraient d'améliorer encore l'argentique. Ca tombe bien je projette d'en ouvrir une. Ce serait un soutien formidable à l'emploi en cette période de crise.

En tant qu'ex-photographe argentique reconverti au numérique, je te propose ma candidature pour devenir membre de cette commission.

Je ne crois pas que tu y aies ta place, et ce pour deux raisons : d'une part tu es un ex-photographe argentique, et d'autre part, le plus important, c'est que tu es reconverti dans le numérique, ce qui te décrédibilise aux yeux de cette commission. Les acteurs de la photographie numérique ne sont pas invités, il y aura juste des un représentant des fabricants de supports numériques pour faire "bien" pour que cette commission soit réellement représentative. Pour ma part je te conseillerais plutôt d'attendre la mise en place du barème d'indemnisation, et de tout de suite refaire de l'argentique si tu veux prétendre à toucher une quelconque indemnisation. Il te faudra pour ça remplir un formulaire en 3 exemplaires qui indiquera de façon détaillée la perte de chiffre d'affaire et de revenus suite à la prolifération du numérique. Une fois que ton dossier sera bien rempli (avec photocopie de carte d'identité, et paiement d'un timbre fiscal de 115 euros pour examen de ton dossier), il faudra qu'une autre commission chargée d'étudier les droits à indemnisation se réunisse pour examiner ton cas. Si ton cas est éligible à un remboursement, ils t'enverront un dossier plus complêt à remplir et te convoqueront à un entretien pendant lequel tu exposeras ton cas. Ensuite si le versement d'un dédomagement est accepté, tu devras remplir un dossier de versement de remboursement adéquat.

Moi ce qui me ferait le plus peur, c'est que l'on ne voit pas le sérieux qui se cache derrière l'humour.

J'ai réagi sur :
> Même sans télé, tu recevais forcément la Freebox avec ses deux boîtiers.

Je te dis que non. J'aurais par contre du supprimer la première partie de ton argument qui elle était exacte.

L'avantage n'est que temporaire, pour éviter les coups bas des autres opérateurs qui sont en position de force : c'est un peu comme exiger une séparation de la vente matériel/OS qui pose problème avec la position dominante de Microsoft.

Désolé de ne pas adhérer, et de considérer que quand on régule, on n'a pas à regarder le patrimoine de l'autre pour fixer les prix.

Ce n'est pas une question de patrimoine mais de parts de marché. Et un des moyens de favoriser les parts de marché pour un nouvel entrant, c'est de lui donner les moyens de faire des prix plus bas. Et vu les investissements immenses nécessaires pour mettre en place un réseau mobile, ce n'est pas délirant. Maintenant il faut voir dans la durée ce que ça va donner. Je suis personnellement d'avis que Free ne pura pas maintenir des prix aussi bas pendant longtemps s'ils n'ont pas un minimum de clients qui souscrivent, et qu'un ajustement de tarif aura lieu tôt ou tard. Par contre je suis certain que les prix resteront moins élevés que ce qu'ils n'étaient il y a 6 mois.

Dans certains cas il n'y a pas le choix : ici le but est d'éviter que Free soit étouffé par la concurence avant même d'être entré sur le marché. Tant que ça reste provisoire, et que Free ça permet à Free de prendre son envol, ça ne me choque pas. Par contre si ça venait à durer, au point de plomber gravement les autres opérateurs, ou çe serait gênant.

Et bien, merci pour cette démonstration implacable et argumentée.

Mais pourquoi veux-tu que j'argumentes ? Tu n'argumentes pas toi sur l'affirmation que tu fais, qui à mon avis n'est que supposition et non une constatation. Mais si tu y tiens, je peux te citer l'exemple de ma mère qui s'est abonnée chez Free mais n'a reçu qu'un seul boitier freebox (un boitier ancien d'ailleurs) car réception TV impossible chez eux.

... sous Windows ...

La télévision est arrivée surtout parce que ça permettait à Free de bénéficier d'une TVA réduite. Même sans télé, tu recevais forcément la Freebox avec ses deux boîtiers.

Non.

Alors certes pour la partie mobile, le forfait de base est avantageux mais si on ajoute le coût du portable ce n'est pas tant une révolution car certains forfaits lows cost étaient relativement proches quand on lit les petites lignes du contrat.

Non. free a au moins divisé par 2 les prix par rapport à la concurrence : il ne faut pas se baser sur les prix d'il y a 3 mois mais revenir 1 an en arrière : les opérateurs ont déjà fait des efforts suite à l'annonce de l'arrivée de free.

JE pense que l'on comprendrait mieux avec une jolie nimage.