Posté par totof2000 .
En réponse au journal XULRunner et C++..
Évalué à 4.
Dernière modification le 15 février 2012 à 18:20.
Certes. Mais tu t'embarques dans un truc pas adapté, donc qui te prend 10 fois plus de temps à réaliser que si tu utilisais des outils plus adaptés. C'est comme si tu utilisais un rateau pour faire un trou, alors que si tu utilisais une pelle, tu serais plus efficace.
Bienvenu dans le monde de l'informatique dite "professionnelle", ou on te demande de faire entrer un cube de 10 cm de côté dans un trou rond de 8 cm de diamètre.
Livres des éditions Eyrolles, ENI et InLibroVeritas
[ ... ]
totof2000 a un point de vue très intéressant sur l'industrie de la photographie en péril. Ses solutions sont dans l'air du temps.
Je suis censé avoir gagné quelque chose ?
Je n'y crois pas ... :)
Note que par rapport au but de l’auteur, le miens va en sens inverse, j’utilise essentiellement les feuilles de style XSLT pour transformer du XML en LaTeX qui reste l’outil idéal pour produire de « beaux » documents finaux.
bah, pour moi Latex reste quand même un outil bien plus efficace pour écrire de la doc qu'OpenPffice.
Google contre attaque?
Mais merde alors, je croyais que les brevets, c'etait que pour se defendre, en fait c'etait pour attaquer? On m'aurait menti alors?
Non. Etant donné que la meilleure défense c'est l'attaque, on peut considérer que Google a lancé une attaque défensive contre ceux qui l'ont attaqué par ailleurs. C'est aussi ce qui s'appelle se battre sur plusieurs fronts. Quand tu te fais attaquer par un ennemi à un point P1, rien ne t'empêche de lancer une attaque à un autre point P2, là ou tu sais que tu as une chance d'exploser la défense de l'ennemi. Ceci aura pour effet de faire diminuer l'intensité de l'attaque subie au point P2 : l'ennemi doit revoir sa stratégie de défense et mobiliser davantage de ressources sur P2 donc.
Je ne sais pas si Apple a attaqué directement Google, mais il me semble (je n'en suis pas certain, je confonds peut etre avec Microsoft) qu'ils ont attaqué les fabricants de téléphone Android.
C'est bizarre. Serait-ce donc ton histoire avec la ou les femmes qui communiquent par des non-dits qui t'ont laissé des séquelles et qui te poussent à faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit en exagérant leurs propos ?
Dans ce cas je ne comprends pas la logique : n'auraient-ils pas intéret tout simplement à ne pas utiliser de libre, ou d'utiliser du BSD plutôt que du GPL ?
Celà dit l'issue pourrait être intéressante : c'est là qu'on verra si pour une boite il est plus avantageux d'utiliser du BSD ou du GPL.
Je suis un peu vénal en ce moment. Ca devrait m'inquiéter, mais s'il s'agit de faie du fric sur les incohérences des gens, tout de suite, ça me gène moins.
Faut que je fasse gaffe ou je risque de basculer vers la cupidité.
Je ne comprends pas cette contrainte de même site.
> si tu vas prendre un site distant exprès pour mettre tes infrastructures, c'est bien qu'il y a un soucis avec ton site actuel (ou alors que tu aimes vraiment jeter ton argent par les fenêtres).
Ca pourrait tout simplement être parce qu'il n'y a pas de place là ou tu bosses pour mettre les infrastructures, et un petit local à distance (je ne parle pas de tout un batiment) ne coute pas si cher que ça ?
Après "dites nous ce dont vous avez besoin, voici le dites nous avec qui vous travaillez et on vous expliquera comment vous en passer"
N'importe quoi. Tu changes un cas censé être exceptionnel en un cas courant, pour après me sortir ce genre de phrase. Tu espères me faire réagir ? Ben non ça ne marche pas, je ne tomberai pas dedans: d'une part je m'énerve beaucoup moins facilement ces temps-c (cure de magnésium efficace), et d'autre part la mauvaise foi est tellement évidente que ça ne m'intéresse pas.
Mais dans les locaux il n'y a pas (trop) de problèmes. On parle d'un utilisateur nomade là. Ce qui veut dire qu'il n'est pas sur place (en tout cas pas tout le temps) mais qu'il aimerait quand même lire ses mails autrement que dans un cyber café.
Normalement, c'est à l'employeur de fournir les outils de travail non ?
Si le commercial s'est fait chourer son portable ou son smartphone : la boite doit lui remplacer. Soit il se le fait envoyer par le service adéquat, soit il se déplace pour le récupérer. Dans ce cas qu'est-ce qui empêche ledit service (qui peut être composé d'une seule personne) de lui fournir un smartphone ou portable synchronisé ?
Si le telephone est en panne tout les deux ou trois moins (même chose que les commerciaux : si ça arrive, change de fournisseur, ou de commercial : ce n'est pas normal) : il passe par le service adéquat de la boite et ce service li fournit un tel synchronisé.
Maintenant si c'est le commercial qui va acheter lui-même le telephone en question, et qu'il passe par une note de frais, là ça peut poser problème pour la synchro, mais dans ce cas c'est que tu n'as pas beaucoup de commerciaux, donc ce n'est pas non plus souvent que ça arrive. Ce n'est pas à négliger, mais le risque peut être acceptable.
Je n'utilise pas de proprio sur mon GNU/Linux et parfois ça me coûte. Dernière expérience en date une carte FPGA. Un soft proprio gratuit sous GNU/Linux, installé et désinstallé dans les 5mn. La carte est là, sur mon bureau, inutile. J'ai perdu 150 euros, ça m'apprendra à faire attention.
Si ça t'intéresse, moyennant finance, je veux bien te proposer le service "interfaçage avec carte FPGA" sur ma machine : j'insalle le soft proprio,, tu me fournis les données à installer et je te rends la carte à jour ave ces données.
Pourquoi le second critère ? Et pourquoi le 3eme ?
le premier, OK. Mais le 2e ? Rien n'empeche une société d'héberger son serveurde mail sur un autre local, sous réserve d'avoir le débit adapté, tant que ce local lui appartient. Et pour le 3e, on peut imaginer que la societe en question puisse avoir un "mini datacenter" : une salle informatique dans un batiment lui appartenant, ou qu'elle loue en son nom, et qu'elle gere ell-même la salle en question On s'approche dans ce cas du datacenter. Mais ça reste de l'auto-hébergement.
Avec l'arrivée de la fibre, je pense que ce genre d'inconvénients pourra être effacé. Ensuite il faut aussi choisir ton fournisseur en conséquences, et éviter de faire appel a un FAI ou a une offre grand public lorsque tu as des contraintes pro.
Sauf si tu as des utilisateurs nomades qui doivent resynchroniser leurs dosssiers IMAP suite à la perte/vol/casse de leur ordinateur ou de leur téléphone portable.
Si tu as dans une PME 10 commerciaux qui doivent resynchroniser leurs dossier IMAP parce qu'ils se font chouraver leur portable et smartphone tous les jours, change de commerciaux : ce sont eux le problème, pa l'ADSL. De plus tu peux prévoir un bureau dans tes locaux qui permette de faire ce genre de choses sans forcément pomper sur la BP qui peut être utilisée à autre chose.
[^] # Re: Suggestion pour le prochain sondage linuxfr...
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Comment avez-vous appris l'existence des manifestations contre ACTA ?. Évalué à 8.
J'en ai une autre : Quand avez-vous appris l'existence de la mort de Charles Bronson ?
[^] # Re: Ça sent le réchauffé…
Posté par totof2000 . En réponse au journal The destructive desktop — Linux in trouble?. Évalué à 9.
OUF! Je me sens moins seul ... Mais d'un autre côté, ça m'inquiète.
[^] # Re: Intérêt
Posté par totof2000 . En réponse au journal XULRunner et C++.. Évalué à 3.
apâter le troll ?
[^] # Re: Pourquoi pas un autre toolkit ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal XULRunner et C++.. Évalué à 4. Dernière modification le 15 février 2012 à 18:20.
Bienvenu dans le monde de l'informatique dite "professionnelle", ou on te demande de faire entrer un cube de 10 cm de côté dans un trou rond de 8 cm de diamètre.
[^] # Re: oui
Posté par totof2000 . En réponse au message Fonctionnement interpreteur linux. Évalué à 3.
http://www.laurentbloch.org/Livre-Systeme/livre006.html#toc32
http://jve.linuxwall.info/ressources/taf/linux_ps-et-scheduler.pdf
http://sebastien-viardot.imag.fr/Enseignements/SEPC/Documents/TD_shell.pdf
http://www.yolinux.com/TUTORIALS/ForkExecProcesses.html
http://cosy.univ-reims.fr/~kabdurusul/enseignement/INFO0401/TP2/TP2-joshua.pdf
http://pwet.fr/man/linux/appels_systemes/fork
[^] # Re: Question ...
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : Les gagnants de janvier 2012. Évalué à 2.
En fait mon adresse email est une vieille adresse que je n'utilise plus depuis longtemps : j'ai corrigé.
# Question ...
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : Les gagnants de janvier 2012. Évalué à 3.
Je suis censé avoir gagné quelque chose ?
Je n'y crois pas ... :)
[^] # Re: Réponse universelle
Posté par totof2000 . En réponse au journal Outils libre de manipulation XML. Évalué à 2.
bah, pour moi Latex reste quand même un outil bien plus efficace pour écrire de la doc qu'OpenPffice.
[^] # Re: D'un autre cote
Posté par totof2000 . En réponse au journal Apple = Microsoft + Google. Évalué à 4.
Non. Etant donné que la meilleure défense c'est l'attaque, on peut considérer que Google a lancé une attaque défensive contre ceux qui l'ont attaqué par ailleurs. C'est aussi ce qui s'appelle se battre sur plusieurs fronts. Quand tu te fais attaquer par un ennemi à un point P1, rien ne t'empêche de lancer une attaque à un autre point P2, là ou tu sais que tu as une chance d'exploser la défense de l'ennemi. Ceci aura pour effet de faire diminuer l'intensité de l'attaque subie au point P2 : l'ennemi doit revoir sa stratégie de défense et mobiliser davantage de ressources sur P2 donc.
Je ne sais pas si Apple a attaqué directement Google, mais il me semble (je n'en suis pas certain, je confonds peut etre avec Microsoft) qu'ils ont attaqué les fabricants de téléphone Android.
[^] # Re: Pourquoi du https ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Serveur HTTPS de connexions ssh. Évalué à 2.
Sinon, si j'ai bien compris, le besoin il y a peut-être une opiste là :
http://dag.wieers.com/howto/ssh-http-tunneling/
http://sequanux.org/spip.php?article11
# Pourquoi du https ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Serveur HTTPS de connexions ssh. Évalué à 4.
Y a-t-il une contraijnte particulière ?
[^] # Re: un peu inquietant
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kubuntu will die, vive Kubuntu!. Évalué à -1.
?? C'est faux. Il faut juste un peu de temps pour la première installation, mais après c'est pas pire qu'autre chose.
[^] # Re: flashblock
Posté par totof2000 . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à -1.
C'est bizarre. Serait-ce donc ton histoire avec la ou les femmes qui communiquent par des non-dits qui t'ont laissé des séquelles et qui te poussent à faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit en exagérant leurs propos ?
[^] # Re: flashblock
Posté par totof2000 . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 0.
Faudrait m'expliquer comment ta bouche pourrait s'ouvrir vers l'intérieur.
[^] # Re: flashblock
Posté par totof2000 . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 1.
e me demande combien de personne viennent de faire comme moi: se demander combien de personne viennent de faire comme moi
[^] # Re: Pour tracer son PC
Posté par totof2000 . En réponse au journal Vidéoprotection c'est efficace - témoignage.. Évalué à 2.
Si mais il n'avait pas installé une dépendance : Plug.
[^] # Re: enjeu initial
Posté par totof2000 . En réponse au journal Sony: Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 4.
Dans ce cas je ne comprends pas la logique : n'auraient-ils pas intéret tout simplement à ne pas utiliser de libre, ou d'utiliser du BSD plutôt que du GPL ?
Celà dit l'issue pourrait être intéressante : c'est là qu'on verra si pour une boite il est plus avantageux d'utiliser du BSD ou du GPL.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 4.
Je suis un peu vénal en ce moment. Ca devrait m'inquiéter, mais s'il s'agit de faie du fric sur les incohérences des gens, tout de suite, ça me gène moins.
Faut que je fasse gaffe ou je risque de basculer vers la cupidité.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 2.
Je ne comprends pas cette contrainte de même site.
> si tu vas prendre un site distant exprès pour mettre tes infrastructures, c'est bien qu'il y a un soucis avec ton site actuel (ou alors que tu aimes vraiment jeter ton argent par les fenêtres).
Ca pourrait tout simplement être parce qu'il n'y a pas de place là ou tu bosses pour mettre les infrastructures, et un petit local à distance (je ne parle pas de tout un batiment) ne coute pas si cher que ça ?
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 2.
N'importe quoi. Tu changes un cas censé être exceptionnel en un cas courant, pour après me sortir ce genre de phrase. Tu espères me faire réagir ? Ben non ça ne marche pas, je ne tomberai pas dedans: d'une part je m'énerve beaucoup moins facilement ces temps-c (cure de magnésium efficace), et d'autre part la mauvaise foi est tellement évidente que ça ne m'intéresse pas.
Normalement, c'est à l'employeur de fournir les outils de travail non ?
Si le commercial s'est fait chourer son portable ou son smartphone : la boite doit lui remplacer. Soit il se le fait envoyer par le service adéquat, soit il se déplace pour le récupérer. Dans ce cas qu'est-ce qui empêche ledit service (qui peut être composé d'une seule personne) de lui fournir un smartphone ou portable synchronisé ?
Si le telephone est en panne tout les deux ou trois moins (même chose que les commerciaux : si ça arrive, change de fournisseur, ou de commercial : ce n'est pas normal) : il passe par le service adéquat de la boite et ce service li fournit un tel synchronisé.
Maintenant si c'est le commercial qui va acheter lui-même le telephone en question, et qu'il passe par une note de frais, là ça peut poser problème pour la synchro, mais dans ce cas c'est que tu n'as pas beaucoup de commerciaux, donc ce n'est pas non plus souvent que ça arrive. Ce n'est pas à négliger, mais le risque peut être acceptable.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 4.
Si ça t'intéresse, moyennant finance, je veux bien te proposer le service "interfaçage avec carte FPGA" sur ma machine : j'insalle le soft proprio,, tu me fournis les données à installer et je te rends la carte à jour ave ces données.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 2.
Pourquoi le second critère ? Et pourquoi le 3eme ?
le premier, OK. Mais le 2e ? Rien n'empeche une société d'héberger son serveurde mail sur un autre local, sous réserve d'avoir le débit adapté, tant que ce local lui appartient. Et pour le 3e, on peut imaginer que la societe en question puisse avoir un "mini datacenter" : une salle informatique dans un batiment lui appartenant, ou qu'elle loue en son nom, et qu'elle gere ell-même la salle en question On s'approche dans ce cas du datacenter. Mais ça reste de l'auto-hébergement.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 2.
Avec l'arrivée de la fibre, je pense que ce genre d'inconvénients pourra être effacé. Ensuite il faut aussi choisir ton fournisseur en conséquences, et éviter de faire appel a un FAI ou a une offre grand public lorsque tu as des contraintes pro.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 0.
Tu mélanges tout là.
Si tu as dans une PME 10 commerciaux qui doivent resynchroniser leurs dossier IMAP parce qu'ils se font chouraver leur portable et smartphone tous les jours, change de commerciaux : ce sont eux le problème, pa l'ADSL. De plus tu peux prévoir un bureau dans tes locaux qui permette de faire ce genre de choses sans forcément pomper sur la BP qui peut être utilisée à autre chose.
[^] # Re: fin de mon abonnement
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à -1.
On croirait entendre un dsi qui vient
d'etre invité au restau parde recevoir un commercial Microsoft.