totof2000 a écrit 9656 commentaires

C'est pas bien compliqué, si on connait la façon dont est attribuée une IP .... Il suffit de demander aux FAI quelles sont les plages d'IP qui leur sont attribuées et c'est bon ....

Elle est infaisable tout simplement parce que personne ne le veut ...

Les 50% c'était pour l'exemple. J'en espère pas autant. De toute façon il y a bien longtemps que j'ai compris que la majorité des gens (dont toi aparamment) est prête à sacrifier ses libertés contre un petit confort ...

Bref, tu vas faire baisser l'augmentation (car ca augmente!) de 0.001% avec ton idée, super... Et inutile.
Explique toi j'ai rien compris .... Et sinon, si tu pars du principe que c'est inutile pour ne pas tenter .... à partir de la effectivement c'est inutile ....

Ces derniers temps, j'ai entendu à la radio la dernière chanson à la mode des "enfoirés" .... Et, dans le contexte HADOPI, cette chanson m'a fait rire jaune ....

Quand on écoute la chanson et que l'on pense à la position que ces "artistes" prennent sur HADOPI .... on ne peut que constater une incohérence totale avec leurs propos ....

Je l'ai lu après ....

Forcément pour faire une tâche précise et si tu as l'algo en tête tu peux te demander à quoi sert le gars sensé pondre l'algo pour toi. Mais sa valeur ajoutée, c'est aussi de connaitre les bonnes façons de faire, de connaître le code pour savoir le maintenir, d'analyser la spec avec son cerveau d'humain qui pourra poser des questions, revenir vers le fonctionnel, pointer un cas qui n'a pas été prévu.


Ces "gens" qui connaissent la "bonne" façon de faire .... Ca me fait bien rire ...

Etre contre la (relative) simplicité de mono et les possibilités offertes par le langage juste parce que cela provient de Microsoft, c'est comme être contre l'apprentissage du rôle des calques dans Photoshop. Après tout on pourrait très bien faire tout au pixel près.
Pour ma part je ne suis pas spécialement contre mono (si un peu quand même mais mettons ça de côté dans ce contexte), mais de façon plus générale contre les outils non adaptés à la tache à exécuter ...

Je l'ai lu après ....

L'acteur il touche un cachet, pas des droits d'auteur ....

Certes, mais un artiste anciens, ne voulant pas aller sur le net, devra toujours pouvoir l'interdire (c'est son droit). Au reste la puissance de traitement des ordi permettra alors d'enregistrer totalement toute communication de l'internaute.
(Tu vas me dire, c'est privé, comme si l'Etat était interessé par tes mail et foto, qu'il peut de toute façon se procurer quand il veut dés maintenant. Non, l'Etat s'en fiche. Ce qu'il veut c'est faire respecter la Loi et les Droits des Uns et des Autres. C'est pour ca qu'on le paye).

Casse toi pov' Con (TM)(R)

Après, si je remarque que dans mes logs, tu étais à un endroit où il y a eu un braquage, je vais transmettre mon rapport à la haute autorité, et on va t'interdire de sortir de chez toi en guise de sanction. Ah oui, bien sur, tu auras le droit à un procès de 25,20s et il faudra aussi que tu te démerdes pour trouver un moyen de prouver ton innocence.

Et si pour une raison X ou Y je viens à perdre ta trace, il ya la possibilité de se munir d'un bracelet GPS électronique indiquant systématiquement ta position pour prouver ton innocence.

C'est curieux que dans les démocratie les gens voient des complots partout, alors que dans les dictatures, où 10 gars peuvent à toute heures du jour et de la nuit venir te latter la gueule à coup de matraques sans aucune raison, bein les gens ont confiance dans leurs chefs.. Enfin, je parle par rapport à Hitler, pour l'URSS, je ne sais pas. Mais tout de même, c'est étrange comme mentalité hystérique.

CA Y EST !!! GODWIN !!!!

Si c'est comme ça que tu espère redorer le blason de l'UMP, d'Albanel et sa clique ... Tu te plantes.

Sinon pour le reste :

Au fait, on ne voit pas ce qu'aurait l'éditeur à violer ta vie privé.

gagner de l'argent .....

Voir Google, Facebook il y a peu de temps, .....
Monayer certaines informations à des personnes peu scrupuleuses (employeur, etc) : voir les policiers qui ont accédé au STIC alors qu'ils ne le devaient pas .... On peut aller loin comme ça mais tu fais semblant de ne pas comprendre.

1)On voit bien que ce n'est pas toi, qui subbi un "manque à gagner". C'est sur que quand c'est les autres, c'est toujours plus facile..

Bon pour faire simple :
Va dire aux pseudo artistes et aux majors que s'ils veulent gagner du fric, QU'ILS AILLENT BOSSER !!!

Notre président a vanté les mérites du travail dans sa campagne, et là il est en train de mettre en place un système qui favorise la rente (en gros : un artiste sort un gros truc qui fait un carton et il n'a plus à aller bosser pendant des années). FAUT ARRETER.

S'il veut des thunes il a qu'à aller en concert .....

Quasi certain que certains ont été payés par la majorité ou les majors pour relayer la propagande sur des sites à grande audience ....

Je retiens pour les prochaines élections ...

Ah au fait, allez dire à vos chefs que c'est pas parce qu'ils répètent en boucle que cette loi est bien, qu'elle n'est pas liberticide, etc ... que ça la fera accepter. Ca ne sert à RIEN; et tout le monde s'en souviendra.

Bon, les gogos de l'UMP, votre propagande, allez la faire ailleurs SVP ...

Et surtout, soit crédible : dans la vraie vie, personne, même pas toi, ne résiliera son abo Internet si la loi passe. Recevoir une lettre avec un truc aussi gros me ferait juste sourire sur ce que peuvent écrire les gens, et je le rangerai au même endroit que la prose du mec qui a sorti dans les commentaires de Maitre Eolas "6 mois de coupure Internet c'est pire que 6 mois de prison" (texte véridique)

Comme expliqué plus haut, voilà à quoi me sert Internet (entra autres :
- achats
- gestion comptes bancaires
- paiement impots
- consultation de documents divers et variés
- travail a diustance (astreintes, etc ..).

Toutes ces choses nécessite un niveau de confidentialité éleve, et cette confidentialité n'est plus assurée avec le mouchard HADOPI.

Donc pour moi si je dois garder internet juste popur le web "de base" ... il n'y a aucun intéret. Payer plus de 30 euros par mois rien que pour ça, je peux m'en passer ...

Si tout le monde faisait le ratio entre ce que coutera Internet + Mouchard + augmentation liée à la suppressio de la pub pour France Télévision par rapport à ce que ça apporte ... ca commence à chiffrer.

Puis la résiliation, on peut comparer ça un peu à une grève : lorsque tu fais grève, tu n'es pas payé ... là je suis prêt à résilier mon abonnement, ne serait-ce que pour un certain temps quitte à m'organiser autrement. Une perte de 50% de ses abonnés pendant deux mois pour un FAI, ça peut faire mal ...

Même si l'idée est bonne, le boycott aurait peu de chance d'être connu et reconnu. Pour le peu qu'il ait un impact, la seule interprétation qui pourrait en résulter serait
"La baisse des ventes de disques (et autres) continue à causes de ces vilains pirates".


Non, je ne pense pas .... Aujourd'hui c'est le cas parce que personne ne communique sur le sujet ..... Je suis sur de ne pas être le seul à avoir fortemen t réduit ses dépenses de produits "culturels" suite à DADVSI, mais bien peu l'ont formalisé et communiqué. Pour que ce soit connu et reconnu il faut en parler ...

Il est effectivement inutile de rentrer dans un débat trop technique, cependant resituer le débat dans le contexte des libertés individuelles pourrait également être efficace.

Il faut aussi à mon avis couper court à toute discussion qui pourrait mener le députer à racconter un truc du genre "Mais vouis n'avez pas compris, cette loi elle est équilibrée, etc ...". Il faut bien montrer au député que nous comprenons les tenants et les aboutissants de cette loi. Lui dire que ce n'est pas la lutte qcontre la copie illégale qui pose problème mais les dolmages collatéraux .

Mouais ....
Si tu n'as pas de compétences spécifiques Windows, et que tu n'as pas envie d'en faire c'est simple ..... Tu vas voir ton directeur pour lui dire gentiment que tu sais pas faire de windows, et que pour la bonne marche du projet il te faudrait une formation .... Un truc bien cher. Tu lui en parle, et tu l'écris noir sur blanc après la discussion. Il faut laisser une trace. Mais attention : il ne fat pas refuser : simplement lui indiquer qu'à te laisser dans ce contexte ça risque de mal se passer parce que ce poste ne correspond pas à tes compétences ... A ce moment la soit il te forme (et tu peux pas faire grand chose de plus - celà dit ça peut servir), soit il te forme pas et tu n'as aucune oblgation de résultat ...

C'est plus ou moins comme ça que j'ai réussi à éviter une mission qui ne m'intéressait pas, et que j'ai échappé à devoir chiffrer et installer un serveur sous windows.

Je suis trop dependant d'Internet pour couper volontairement mon acces, j'avoue je suis drogue !
Ben voila, le gouvernement compte dessus. Personnellement s'il faut ça pour préserver les libertés, je suis prêt à le faire, surtout dans le contexte actuel.

Pourquoi personnalise ? Si chacun envoie un colis avec un petit mot, meme si c'est le meme, le cachet de la poste sera different. Je vois mal 5 gus dans un garage faire le tour de toutes les postes de France.

Parce que personne n'ira regarder le cachet systématiquement .... par contre si chacun fait un truc + ou - différent ça fait tout de suite moins "mécanique", et plus personnel. Puis un truc personnalisé c'est tout de suite mieux ...

Pour le paquet de cahouetes, faut faire gaffe, on peut pretexter la lutte contre le terrorisme pour le foutre a la poubelle. Mais en // il _FAUT_ envoyer un courrier à quelqu'un d'autre pour pouvoir comptabiliser le nombre d'envois effectués ...

Une lettre à un député pour dire "je vais résilier... Comme la dernière fois que je l'ai dit" ne marche pas car même si il y a 1% de la population qui le fait (énorme), ils s'en foutent.
Les députés s'en foutent, pas les FAI.
Les députés vont tenter de minimiser l'impact, les FAI eux vont en parler ....

Ben ... dans le cas ou tu bosses à distance tu fais comment ? Le mouchard n'est pas dans l'entreprise en tant que tel mais il est la quand même ....

Oui mais bon ....

Jusqu'à quel point as-tu la maitrise de l'implémentation WPA de ton réseau sans fil ? Est-ce une implémentation hardware ou software ? Es-tu à l'abri, dans le cas d'une implémentation hardware, d'une faiblesse de cette implémentation ? Et si c'est le cas, que tu te fais pirater, et que tu te retrouves emmerdé par HADOPI ?

Je n'ai pas tout suivi non plus, mais si ça a été possible en certaines circonstance, il y a fort à parier que ce sera possible dans d'autres circonstances à plus ou moins long terme ....

Je suis partant .... mais faut que chacun personnalise son paquet, pour pas que la ministre puisse parler d'envoi massif de la part d'une seule personne. Parce que c'est ce qu'elle essaie de faire croire pour les emails envoyés aux parlementaires .... Et surtout il ne faut pas envoyer ça a un seul endroit (d'ou mon idée de mettre les FAI fdans la boucle). N'envoyer qu'au gouvernement ou à l'AN, ça peut s'étouffer. Envoyer un courrier indiquant que si la loi passe, on résilie, les FAI relaieront l'info dans les média, ce que ne feront pas forcément les députés ou le gouvernement.

Personnellement cette loi ne me gêne pas, je ne télécharge pas, mon réseau wifi est sécurisé avec du WPA.
Le WPA aété cassé il y a peu ...

Puis, moi non plus je ne télécharge pas ... Par contre, pour être tranquille juridiquement, HADOPI impose le mouchard ... Et ça j'en veux pas. De plus, même en liaison filaire, je ne suis pas à l'abri d'un vers quelconque qui utiliserait mes machines pour télécharger .... Et au final, même si je ne télécharge pas je me sens quand même concerné, parce que cette loi est à resituer dans un contexte plus global.

... parce que le nombre de messages reçus n'était pas suffisant ....

Puis je pense que ce genre de message doit resituer la position UMP dans un contexte plus global de réduction/surveillance des libertés ...