totof2000 a écrit 9656 commentaires

Non parce que cette taxe n'est pas là pour compenser le manque à gagner lié à la copie illicite.

J'oubliais également : il faut absolument préciser dans le courrier que :
- contrairement à ce que prétend Mme Albanel, nous avons très bien compris les tenants et aboutissants de cette loi : elle a beau répéter que c'est une loi qui n'est pas liberticide, et qu'elle est équilirée ça n'y chanera rien.

L'idée serait que l'on coordonne tout ça .... parce que comme on dit toujours "l'union fait la force". Et à mon avis il _FAUT_ privilégier le courrier cvlassique au courrier électronique, justement parce qu'on a affaire à une bande de gens de mauvaise foi qui ne pourront pas dire que c'est 5 gus dans un garage qui envoient des mails en série.

A ajouter dans le mail envoyé au député par exemple .... (un truc du style "je me souviendrai de votre attitude face à cette loi lors des prochaines élections)

Je pense que vous baissez les bras sans même tenter quoi que ce soit.

- (facile à croire au regard du texte de loi) que Christine Albanel se contre-fout royalement de tout sauf de bien appliquer à la lettre les désidérata des majors ;
Si c'est le cas, un paquet de courrier papier pourrait la faire changer d'avis, en tout cas bien plus que des simples mails qui auraient soi-disant générés automatiquement.

- que ces mêmes majors ne comprennent rien à Internet et voudrait qu'on arrête un peu avec ça et qu'on revienne acheter leurs CD/DVD dans les magasins en France plus cher que dans le reste du monde ;

D'ou l'intéret de mentionner qu'on n'achètera plus lesdits produits.

* si tu résilies ton abonnement internet, tu fais plaisir aux majors (ça ne changera rien à leur chiffres, mais il restera bien quelques pirates de toute façon, pas seulement sur la toile, mais par clé usb et autre, et il faudra mettre des systèmes de protection sur tout support électronique)
Par contre si un FAI se voit menacé de perdre 50% de ses abonnés l'impact économique ne sera pas le même ...

* si Albanel est contente, alors elle pourra faire de grands discours sur le succès de sa loi!
Albanel : le ministre qui a tué Internet en France ....

J'oublie en passant que tout le monde là-haut semble penser que les FAI existent dans un monde économique parallèle puisqu'ils peuvent financer la télé publique sans incidence sur le prix des abonnements (d'ailleurs, on commence à penser à eux aussi pour le renflouement de la sécu). Donc ta résiliation, pourquoi ça les affecterait? Non, on ne voit pas le rapport!

Justement ... qui dit renflouement de la télé publique dit perte de sousous pour celle-ci avec nouvelles lois.

Enfin, le ministère de la propagande inculte se félicitera que sa loi a déjà fait peur à des pirates, qui, n'ayant auparavant aucune activité sur internet hormis le piratage, ont déjà résilié leur abonnement devenu inutile!

C'est là ou il faut bien communiquer : l'abonnement est devenu inutile parce que :
- nécessité d'avoir un mouchard sur le poste de l'abonné : donc plus de confidentialiteé donc plus d'achats en ligne, plus de travail à distance, etc .... plus rien quoi. Donc quel est l'intéret d'internet ?

Cela dit je reste convaincu que 500 000 courriers personnalisés au ministère de la culture auront plus d'impact que 500 000 emaoils ...

Combien me coute de devoir programmer un logiciel open source qui répond à mes besoins ?

ET maintenir ET faire evoluer.

Quand on vois souvent le prix de maintenance des logiciels proprio ..... on n'y perd pas forcément ....

la 1ere chose a faire c'est evaluer ce que ca va couter au total, de maniere realiste.

C'est ce qui a été fait dans ce cas précis non ?

Une licence est un contrat passé entre le fournisseur et l'utilisateur .... Pour qu'elle soit valide il faut :
- lire la licence
- l'accepter.

Je n'accepte pas la licence OEM en questoon, je ne l'ai même pas lue. En quoi peut-on me poursuivre pour non-respect d'un contrat sur lequel je ne me suis nullement engagé ?

Etant donné que la clause de non-revente fait partie de la licence, et que pour être valable il faut l'accepter, je peux donc revendre ladite licence dans la mesure ou je n'accepte pas ces clauses (que je ne lis même pas je m'en tape).

[ ... ] je me tire une balle dans le pied.

C'est à cause des jeux vidéos .....

Fais gaffe dans peu de temps tu vas te sentir poussé à débarquer dans une école, ou à l'Assemblée Nationale durant les débats HADOPI ....

Après, ça revient à ma remarque sur les déclarations de TPB : ce n'est pas parce qu'ils menacent de faire accuser des innocents qu'on doit s'abstenir de légiférer.
Peut être cependant il faut en tenir compte dans la manière de légiférer. Si une loi permet de punir trop d'innocents, il ne faut pas la voter. Ici il faut prendre en compte la facilité avec laquelle il est possible de faire condamner des innocents.

Par contre, le fait qu'il soit très simple de faire accuser des innocents est peut-être plus défendable.
Tout a fait d'accord et c'est là dessus qu'il faut jouer.
Quoique. Il reste très facile de faire dénoncer abusivement quelqu'un au fisc, et pour autant la loi n'a pas sensiblement évolué pour protéger de ces abus.
La différence est que la sanction n'est pas automatique (ou automatisée). Une dénonciation au FISC déclenchera une enquête, et c'est le résultat de celle-ci qui déclenchera les sanctions. Dans le cas d'HADOPI, on te sanctionne et éventuellement on enquête si on a le temps ...
Et l'affaire d'Outreau a également montré que la protection des innocents n'est pas toujours le centre des préoccupations.
Tout à fait, et c'est aussi là dessus qu'il faut insister : dans un cadre juridiquement bien plus sé curisé que HADOPI, il y a des abus : des innocents n'ont certes pas été condamnés mais ils sont restés en prison bien trop longtemps. HADOPI risque de faire couper des abonnements pendant des années pour rien ... En gros, entre le moment ou tu contestes et le moment ou la suspension est déclarée abusive il risque de se passer deux ans (et tu récupères automatiquement le bénéfice de ta ligne).

Il faudrait des sanctions contre HADOPI et des dédomagements aux personnes qui auraient été suspendues abusivement.

Attention toutefois, la riposte est relativement aisée (et à mon avis prévue) : les gens qui ont un niveau technique suffisant pour s'insurger contre le mouchard sont aussi ceux qui savent sécuriser un réseau et donc peuvent se passer de la protection juridique accordée par celui-ci. C'est tordu, mais ça me semble coïncider parfaitement avec les objectifs annoncés. Ça semble attaquable en retour, mais reste à trouver comment.

tu as beau sécuriser ton réseau comme tu veux, tu n'es pas à l'abri du fait que ton adresse puisse être générée aléatoiremet dans un tracker.

Greffer une partie du lecteur dans le cerveau ....

Z'ont plus qu'a inventer un pas de vis différents
Font plus ou moins ça dans les bagnoles : c'estpas forcément le pas de vis, mais tu dois acheter (très cher) la clé qui va bien pour dévisser telle ou telle pièce ...

Je viens de relire mon commentaire .... Eh bien c'est pas joli !!! Vu les fautes on croirait que j'étais complêtement bourré quand je l'ai écrit ... Faut dire aussi que j'ai eu une journée difficile ...

Entre vournisseurs, ournalisttes, ot à la place de ont, coincicence .... j'étais pas net (pourtant j'ai rien bu ...).

On appelle ça un conflit d'intéret.

TF1, M6 Canal + et autres ont u grand intéret à ce que cette loi passe. En effet ils sont vournisseurs de VOD ... Les journalisttes, qui pour la plupart sont aussi écrivains pensent peut-être également qu'ils ot un certain intéret à ce que cette loi soit votée. Seulement, ils ne pensent pas au fameux "mouchard" qui tout à coup pourrait se révéler un problème pour eux ....

Puis, coincicence ou non - TF1 et M6 ont commencé à mettre 2 coupures pub dans les émissions, depuis hier ou aujourd'hui, et leur actions ont pris plus de 2 % . Hasard ?

C'est long _ET_ couteux : tu dois te faire représenter par un avocat.

Avec un peu de rigueur, il n'aurait pas du .... Et d'ailleurs des outils existent pour convertir des pages man en HTML.

La licence globale on s'en fout c'est pas la solution ...

Les artistes s'ils veulent de la thune, ils font comme tout le monde : ils bossent (concerts, manifestations culturelles, etc ..).

Ils sont bien gentils ces gus mais bon, faire un carton et passer sa vie à ne rien foutre et ramasser du pognon, ça va un temps mais il arrive un moment u ça ne suffit plus.

Mouais .... Avant on avait un truc simple qui s'appelait man, on le trouvait partout sous Unix .... Puis un jour quelqu'un a décidé que man c'est pas bien, que c'est mieux info .... puis un autre a décidé que devhelp c'est mieux .... puis un autre a décidé que son truc était encore mieux ..... Au final on se retrouve avec un tas de trucs incompatibles entre eux .....

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Ca doit être jouable, mais à quel prix ?

C'est d'ailleurs comme ça que ca se passe pour les radars : la photo est dispo sur demande.

Bah si : un nuage de freebox qui passe son temps à envoyer du spam ... C'est trop génial comme concept .... En plus en s'arrangeant pour les activer tour à tour, ya de quoi s'amuser ...

Oui, chaque langage a ses écueils.
non ...
Il n'y en a pas un seul qui soit exempt de défaut.

Si : ruby. Je ne lui en ai pas trouvé, c'est le meilleur.

Pour moi c'est le seul moyen de les faire plier : menace massive de désabonnement internet .....

parce que si je dois :
- payer pour installer un mouchard
- de ce fait je ne peux plus commander en ligne (je ne veux pas qu'un mouchard que je ne controle pas puisse faire ce qu'il veut sur ma machine)
- je ne peux plus accéder à ma banque pour les mêmes raisons ....
- ne pourrai plus payer mes impots en ligne pour les mêmes raisons
- le seul droit qui me restera sera d'accéder à des sites de merde de vente en ligne

Donc au final ma connection internet ne me servira plus à rien ... donc pourquoi payer ?

Si un nombre suffisant d'internautes écrivait à son FAI poiur lui signifier son intention de couper sa ligne ça aurait peut être de l'effet.

Je crois que j'ai besoin de sommeil ..... Je suis tombé dessus en recherchant, mais je n'avais pas vu qu'il était utilisable sous Windows ..... Je fais trop de choses en même temps (je recherchais la même chose sur port // mais j'ai laissé tomber car il n'y a rien de cross platform d'une part et que d'autre part les ports // ont tendance à disparaitre ....).

Merci en tout cas.

Tiens c'est marant .... il me servira celui-la ... je savais pas qu'il était en Creative Commons