totof2000 a écrit 9656 commentaires

La réponse a été cinglante : "je fais exprès d'être incompatible Windows, qu'il aille en enfer celui-la".

C'est le même gars qui se plaint lorsqu'un site web ne respecte pas les normes du W3C ?

Oué les manpages sont à peu prêt uniformisé, m'enfin c'est un peu dépassé quand même...
</i<
N'importnawak. En même temps on est vendredi ....

Personnellement je préfère faire un bête man que de me cogner tout un site pour trouver la page dans la bonne section d'un site pourri (ex: doc python).

Pis d'ailleurs si le concept de manpage était si dépassé on le trouverait pas dans un outil tel que Ruby (ri).

.

Si 99% de l'utilisation de tor (puisque c'était le sujet au départ) est fait par des geeks qui veulent proteger leur vie privé, pas de problème pour moi, ldlc abuse un peu. Si 75% de l'utilisation du soft est à usage illégal, je serai patron de ldlc, je ferai pareil. C'est tout ce que je dis.

... Si 75% des ventes de PC se font avec Windows .....

En fait, hier, j'étais déjà fatigué (grosse semaine)
... de 3 jours et demi ... Si ta semaine avait été de 9 jours, ça n'aurait rien changé. Un petit effort de relecture STP, je sais que tu en es capable ...

j'avais tout particulièrement envie d'en claqué
claquer

Merci pour le lien ! Mais je ferai un effort pour mon prochain journal.
Tu ne fais déjà pas d'effort pour ton commentaire ... Comment pourrai-t-on te faire confiance ? Je pense que tu n'es pas fiable ...

Si tu continues comme ça tu seras obligé d'utiliser emacs A VIE .... avec ses raccourcis inutilisables pour un être humain normalement constitié.

Mouais, rien de bien intéressant

pour toi ... tu peux passer ton chemin.

La bonne URL c'est http://web.archive.org/ qui archive tout Internet depuis plusieurs années

Et ? Il expliquait simplement comment il avait trouvé l'archive .... Il aurait tout aussi bien pu laisser l'URL dans le journal sans commentaire ... mais la tu aurais ralé parce que Linuxfr n'est pas un "marque pages".

L'intéret de google, c'est de rechercher dans ces archives .... Je trouve ton commentaire méprisant pour un journal qui lui est intéressant.

Il faudrait comme dit plus haut, que tu nous donnes plus d'information sur la nature des opérations à effectuer, et peut-être passer par un autre outil ....

Cordialement.

D'où l'intérêt également de donner un autre nom que le nom officiel pour les dérivés, cela lèverait l'ambiguïté, je ne dis pas que la version go-oo est moins bien au contraire, mais on saurait à quoi s'en tenir ...

Y a que les intégristes pour penser différemment ... pourtant ce n'est que du bon sens ...

Imagine dans le monde réel, que tu t'achètes une Ferrari, et que tu la portes à un préparateur pour qu'il la modifie ... Il l'estampille ferrari (sans indiquer que c'est une ferrari modifiée). Tu la revends ... Que va faire l'acheteur si la ferrarri tombe en panne ? Il va aller la porter chez un réparateur Ferrari ... qui répondra qu'il ne peut pas la réparer parce que c'est une ferrarri modifiée .... Et toi tu vas te dire que Ferrarri c'est de la merde parce que les concessionnaires ne savent pas maintenir la tienne.

1/ Tu configure le second en slave NIS

2/ tu recopies les mapfiles pour pouvoir le basculer en master en cas de gros crash.

Le slave n'a pas besoin du master pour pouvoir fonctionner, tu pourras te connecter sur le second sans problème. Sinon c'est une mauvaise idée d'intégrer un mot de passe root dnas les map NIS.

C'est comme être persuadé que son voisin est forcémentun gros [censuré] parce qu'il travaille dans une banque (vous savez ces enfoirés qui poussent les gens au sur-endettement et qui nous facturent tout à prix d'or)

Je connais des gens bien qui bossaient dans une banque et qui ont démissionné car on les poussait à ce genre de pratique ..... J'ai bossé aussi dans le milieu, il y a des gens bien et des gens pas bien ...

Pour les autres :
- SNCF : de ce que je constate, il y a bien plus de gens aimables que de chieurs, par contre il faut savoir leur parler ... La plupart d'entre eux ne demandent qu'à t'aider.
- Impots: Idem SNCF .... Pour les deux il y a quelques cretins mais quand on se débroulle bien il y a moyen de les court-circuiter.

- Telephonie mobile : J'ai bossé avec deux des 3 : ca se passe plutôt bien, et de toute façon la telephonie mobile, c'est pas vital ...
- Bureau de tabac : Je pense qu'il faut savoir faire taire sa conscience pour vendre une telle merde ... Cela dit si personne n'achetait .....

Pour en revenir au sujet initial, je pense que tu compares des situations non comparables.

Monsieur,

Je représente les Editions Albert René et je constate que vous utilisez notre propriété, sans nous avoir reversé la moindre compensation.

Je vous met donc en demeure de me verser, au nom de mon client, la somme de 400 000 euros sur le compte 1211342 - 4453435, ou par chèque à l'ordre de "Avocats Albert-René associés"

Je vous remercie de votre promptitude.

Cordialement.

Après les discussions pour savoir quelle est la plus grosse, la plus performante, les techniques pour améliorer les performances, maintenant c'est "comment l'appelez-vous" ....

Les discussions descendent bien bas sur ce forum ...

NetBSD est "dépassé" par rapport à d'autres systèmes, c'est un fait.

Tout dépend de quel point de vue on se place. Si on parle de perfs pures, effectivement il semble que Linux soit un chouia au dessus. Cependant contrairement à ce que tu laisses entendre, même s'il n'est pas le meilleur, NetBSD n'est pas non plus complêtement à la traîne. Les avantages de NetBSD sont ailleurs, et personelement, je trouve que NetBSD s'administre beaucoup plus facilement que Linux ..... tout simplement parce que contrairement à Linux, le noyau et le système de base forment un tout cohérent .... Attention, je ne dénigre pas Linux(plutot GNU/Linux), je l'aime également pour d'autres raisons. Mais pour mon utilisation personnelle et courante, NetBSD a ma préférence.

Autre détail, il semblerait que MacosX reprendrait plus de code de NetBSD que de FreeBSD .... et je trouve qu'nstaller un dom0 Xen est bien plus simple et intuitif sous NetBSD que sous Linux.

Moi non plus je ne trouve pas que NetBSDest dépassé .... A ma connaissance il est un peu moins performant que Liux pour du SMP. Par contre la portabilité affichée est réelle, la conception est telle que le support d'une nouvelle architecture se fait assez facilement. Et pour un serveur, à part en ayant des besoins spécifiques, NetBSD fait très bien l'affaire (je l'avais choisi il y a quelques années à l'époque ou je faisais tourner des sparc de plusieurs génération ainsi que du x86 et x86-64).

Oui mais tu triches !!!!

A chaque fois tu nous fais des commentaires de trois lignes au plus, avec moins de dix mots par lignes ..... Tu manques d'ambition !!!!

Allez!!! Fais-nous un bon commentaire, un vrai, de plus de vingt lignes pleines de mots, là on verra!

Oups, je l'avais pas vu celle-la ... pourtant ça pique aux yeux ....

Ben tant que ça reste du GNU/Linux et qu’ils utilisent des solutions libres, pourquoi pas ?

Euh ... GNU/Linux n'a pas le monopole du libre, ils pourraient utiliser aussi du xBSD (ma préférence va a NetBSD mais FreeBSD est pas mal non plus) .

Encore un grincheux ... L'autre journal ne parle pas du temps perdu à faire marcher Ubuntu, mais plus des fautes. Là je voulais surtout rétablir la vérité sur Ubuntu car le commentaire précédent portait à confusion.

Au passage : arrête totof2000, c'est lourd. Tu as un autre journal pour ça.

si vous n'utilisez pas Ubuntu qu'elles que soient vos raisons, on gagnera du temps

Encore une faute de français .... décidément c'est la débandade ...

Il faut écrire : si vous n'utilisez pas Ubuntu qu'elles que soient vos raisons, vous gagnerez du temps.

De rien ... ;)

enleve l'accolade au dessus de ta ligne ou se trouve le test.

j'mé gouré, j'ait oubliais d'en laissé.

Tiens ça me donne (sans s)
Je sais pas pour vous mais je n'ai jamais vu autant de fautes que depuis ce journal .... Ce n'est pas parce qu'il y en a plus, mais simplement que ce journal les a mises en évidence ...

Merci pour ces remarques constructives, merci pour avoir pris le temps de me relire et de signaler mes erreurs .....

Anglicisme : je l'ignorais.
Maître : mauvaise relecture (pourtant je me suis relu, et j'ai corrigé plusieurs fautes de ce genre).

Pfff! je ricane de vos histoires !!!