totof2000 a écrit 9656 commentaires

Moi aussi j'aime cet humour, faut surtout pas changer.

Poisson d'APRIL, ils sont pro-OpenBSD !!!

C'est pas smith, c'est smit

Concernant les POWER d'IBM, si, l'Itanium doit leur envier le calcul entier. :)

Si le processeur parfait existait ça se saurait .... :D

Cela dit j'ai cru comprendre que l'Itanium a hérité de certains éléments du processeur Alpha qui à son époque était une tuerie au niveau calcul flottant .... ceci explique peut-être cela ...

AIX n'est pas cher ( 56 euros le CD je crois ) mais par contre les machines le sont !

L'intéret n'est pas l'OS ou le matos, mais l'ensemble OS+Matos.

AIX sans matos IBM te sert a rien bien qu'il soit pas cher. Et un linux ne tirera pas pleinement profit de l'architecture IBM même si ça tourne dessus. Cela dit j'ai ouï-dire que Bull avait, à la demande d'IBM, porté AIX sur processeur Intel (Itanium ou X86 64, je sais pas), et qu'AIx était bien plus performant sur Intel que sur PowerPC. Suite à cela, IBM a récupéré les sources, et interdit à bull de le vendre .... Mais bon ce n'est qu'une rumeur. Quelqu'un en sachant plus pourrait-il confirmer?

par contre ce qui est déroutant par exemple c'est quand on configure un route réseau, il faut bien penser à changer les valeurs de l'objet inet0, sinon au reboot y a pu :(


C'est justement ce que je reproche à la base ODM ......

par rapport à slackware ou LFS, y a pas photo ....

Plus sérieusement, est-ce que Linux a un truc qui ressemble au "commit" des packages aix ?

Lesquels ?

Je pense que l'Itanium, pour le moment souffre de sa mauvaise réputation acquise par la première version de celui-ci.

Sinon, dire que personne n'en veut, c'est un peu exagérer.

De toute facon, si les clients demandent de l'itanium, les éditeurs devront bien fournir ....

C'est parce que tu regarde mal ....

Pour moi, les deux seuls inconvénients d'AIX sont le fait de ne pas être libre, et la présence de leur pseudo base de registre ( ODM pour les intimes). Pour le reste une fois qu'on a compris comment ça marche, c'est ni pire ni mieux qu'un Linux.

Je l'ai fait il y a 1 mois ....
Personnellement ça m'a pas donner envie de commencer une carrière dans la pêche a la ligne mais ça m'a bien fait rigoler ...

En effet, AIX ne vit que sur ses restes en entreprise.
Côté fiabilité et stabilité, linux c'est pas encore ça ....

Linux, l'Unix fédérateur qu'on attendait, a fait un grand nettoyage par les vide des Unix. Bon, OK, Mircosfot Windows a également participé à ce nettoyage.
Linux fédérateur ???? Tu rêves là. Quel linux ? Linux souffre du même mal qu'Unix en son temps: beaucoup trop distributions, et de versions incompatibles entre elles. Linux n'a fait que prendre le marché des stations de travail de type Unix, et des serveurs d'entrée de gamme (d'ailleurs, ça a fait beaucoup de mal a Sun, qui vendait beaucoup de matos dans ce segment de marché).


À part Linux et *BSD, il y a encore du Solaris et du HP-UX, ce dernier étant largement mis à porte-à-faux ces derniers temps par leur insistance à voilà bourrer de l'Itanium alors que personnes n'en veut (à part quelques services achats peu scrupuleux).

Tu te trompes lourdement, notamment au sujet de HP-UX et d'Itanium.

Parlons d'abord de l'Itanium: Bien que les premières versions de l'Itanium étaient effectivement des bouses, les versions actuelles n'ont rien à envier aux processeurs PowerPC par exemple (sauf peut-être le nombre de coeurs par puce - je ne sais pas combien il y en a aujourd'hui sur un proc IBM), et les versions à venir devraient être meilleur encore ( Gravure a 45 n). De plus les architectures HP sont hyper stable. Et enfin pour ta culture, sache qu'on peut installer du Linux et même du windows sur des serveurs HP Itanium. Autre sujet, côté économies d'énergie, un Itanium, c'est très bien ....

Sinon, côté OS, il ne faut pas oublier que HP-UX est optimisé pour les architectures HP. Donc côté support matériel, HP-UX gardera toujours une longueur d'avance par rapport à Linux. Enfin, il ne faut pas oublier que tu peux faire tourner également du Tru64 Unix ainsi que du VMS sur architecture Itanium HP.

Faut arrêter ce genre de discours. Personnellement j'aime bien linux, j'aime bien le libre, mais ce genre de discours utopique a tendance à m'agacer. Côté Linux, c'est encore trop le Bazar pour que celui-ci puisse réellement évincer les Unix existant. Alors peut-être qu'un de ces 4 un acteur tel qu'IBM prendra les choses en main, mais faut pas rêver, pour le moment, ils vendent encore leur OS bien trop cher pour qu'ils décident un jour de lacher le morceau.

Merci, c'est exactement ça.

En fait ça fait presque ce que je veux.

En procédant ainsi, j'ai un affichage qui démarre non pas à 19:00:56 mais à 00:56. Avez-vous une idée pour que l'axe X affiche bien 19:00:56 en lieu et place de 00:56?

Merci d'avance.

Merci, j'ai trouvé entre temps. J'avais effectué quelques recherches avant mais pas avec les bons mots clés.

Pas exactement, j'ai trouvé entre temps ...
Merci linuxfr ( http://linuxfr.org/forums/31/14030.html )

J'ai obtenu ce que je veux ainsi:

gnuplot> set xdata time
gnuplot> set timefmt "%H:%M:%S"
gnuplot> plot "toto.txt" using 1:2 title 'CPU Usage' with lines

Comme si on devait relire ce que l'on écrit pour ne pas faire de faute...

La plupart des fautes que je fais sont dues au manque de relecture ( a l'origine des fautes, beaucoup de "gros doigts" ou inattention passagère qui fait que j'e conjugue mal un verbe ( "er" plutot que "é", et vice-versa, ....).

D'autant plus que le LL est assez mature pour qu eles gouvernements et CEE puissent dire "dan ce cas, Exit MS des administrations" ....

oui.

quand je discute avec quelqu'un j'évite de répondre au téléphone que ce soit e portable ou même le fixe ....

J'ai pas de double appel, et dans 99% des cas je raccroche lorsque quelqu'un me fait basculer en double appel ( Le ppire: le mec qui décroche pour te répondre "Attend 2 mn " et te fait basculer, te laissant écouter une musique horrible pendant des heures).

Le double appel est une aberration qui devrait être interdite.

Un troll qui ne se prend pas au sérieux est un troll mort.

Tu crois qu'il va te le dire que c'est un troll ?

C'est toi polo ?

Essaye Netbsd, c'est mieux encore ....

Tu te trompe, c'est comme le jardinage ....

suffit d'être un tantinet doué

quoique le reste de ta prase me laisse perplexe: j'en conclus que pour linux, y a même pas besoin d'être doué pour que ça marche ....

T'as quel age? 8 ans ?

www.wikipedia.org, tu cherche canadien ou canada ...

Et l'Amiga ? Qui va porter la mémoire de l'Amiga? Victime du génocide organisé par Microsoft (qui lui a réussi) contre toute architecture d'ordinateur personnele non-x86, et non MSDos/Windows ...