totof2000 a écrit 9656 commentaires

  • [^] # Re: "Connais pas"

    Posté par  . En réponse au journal [ Un peu HS ] Et vous, vous dites quoi lorsqu'on vous demande ?. Évalué à 10.

    Après tu seras personnellement responsable de tous leurs problèmes

    pour ma femme ça change pas grand chose, dès qu'il y a un problème avec l'informatique c'est ma faute :D

    Plus sérieusement, ça ne change rien à la sitation, t'es informaticien, tu DOIS savoir selon certains ...

    tu n'auras pas la moindre excuse pour réparer la moindre de leur connerie
    Je garde le mot de passe root pour moi ... ça m'évite des ennuis :D
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal [ Un peu HS ] Et vous, vous dites quoi lorsqu'on vous demande ?. Évalué à 2.

    Je n'essaie pas. S'ils ont fait d'eux-même le choix de passer à GNU/Linux, je les aide.

    Quand je dis "pousser", c'est pas pousser comme un boeuf pour que ça rentre, c'est juste les informer et les inciter au moins à essayer ...
  • [^] # Re: Ben ...

    Posté par  . En réponse au journal [ Un peu HS ] Et vous, vous dites quoi lorsqu'on vous demande ?. Évalué à 7.

    Je demande si ils solliciteraient un ami cuisinier pour qu'il leur prépare leur repas lors de chaque visite (ou un ami garagiste pour la vidange de leurs véhicules, les exemples ne manquent pas).

    D'ou ma réflection sur le proctologue .... mais bon, certains en seraient capables.
  • [^] # Re: Pour le citoyen moyen...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vote électronique : les boîtes noires de la démocratie. Évalué à 2.

    Où es-ce que je veut en venir ? C'est très simple : en dehors des différentes considérations techniques sur les ordinateurs de votes, il apparait qu'une partie non négligeable de la population (en France mais aussi dans d'autres pays) ne font pas confiance aux ordinateurs de vote. Et donc pour cette seule raison (justifiée ou pas, ce n'est pas le problème) on ne devrait pas imposer (personne ne nous à demandé si ça nous plaisait...) les ordinateurs de vote,

    Remplace "ordinateur de vote " par "traité européen" dans ta phrase, tu verras c'est amusant .... Tout ça pour dire que si effectivement il y a moyen de tricher avec des ordinateurs de vote, tôt ou tard, ils seront imposés. :(
  • [^] # Re: Un peu plus de détails

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde système en réseau. Évalué à 1.

    -----> je n'ai que des petites config, donc elle ne supporteront pas la VM à mon avis
    Avec 1 seule VM à la fois, ça peut le faire.

    Quel type de machine?


    j'ai pas vraiment le temps de me pencher sur la découverte de Xen, VMWare et Cie, je suis aussi étudiant dans cette école :P

    Il suffit de peu de temps .... une fois que tu as compris comment ça marche. En plus le temps investi au début peut être facilement récupéré.
  • [^] # Re: Yo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.3. Évalué à 1.

    C'est triste ton point de vue sur LDAP.
  • [^] # Re: Yo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.3. Évalué à 2.

    C'est bon, c'est bon, n'en jetez plus, je ne suis pas un anti-LDAP non plus hein...

    Tu réagis mal ....
  • # Attention cependant

    Posté par  . En réponse au journal Sauvegarder ses données. Évalué à 5.

    Gestion de priorité de sauvegarde (genre, les photos personnel sont plus importante, que sa playlist de film/mp3. Ce qui permet de conserver un historique des versions plus important pour les trucs prioritaires - parce qu'il ne faut pas oublier que ça représente tout de même un certain volume, et donc forcement les historiques ne peuvent pas être infini)



    Avec la loi sur la riposte graduée, ça va devenir plus difficile de reconstituer sa colllection de films/mp3, donc il va devenir important de les sauvegarder également.
  • [^] # Re: Yo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.3. Évalué à 1.

    J'ai bossé dans une grosse boite ou le nombre de serveurs unix était assez conséquent, et pour déployer massivement les comptes certains ot eu l'idée de faire appel à une solution propriétaire, nécessitant une usine à gaz Java pour fonctionner, avec extraction de données d el'annuaire LDAP pour les injecter dans la base et n tas de trucs bizarre, alors qu'en utilisant l'annuaire LDAP, ça aurait fait la m^^eme chose et ^coûté moins cher.
  • [^] # Re: Un peu plus de détails

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde système en réseau. Évalué à 1.

    A mon avis le plus simple:
    - tu installe un linux qui ne bougera jamais
    - tu installe une VM par dessus
    - une fois la VM installée, tu sauvegarde l'image disque de celle-ci

    L'avantage:
    - les utilisateurs peuvent faire ce qu'ils veulent, tu peux récupérer facilement ton image, sans devoir toucher au réseau.

    Pour le choix de la solution de virtualisation ,y en a plein de libres.
  • # Il faut menacer

    Posté par  . En réponse au journal Ébauche du projet de loi de lutte contre le téléchargement illégal. Évalué à 1.

    Menaçons tous de faire la grêve de l'internet. Menaçons de résilier notre abonnement de façon massive, ça aura certainement de l'effet.
  • [^] # Re: Mysql c'est mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.3. Évalué à -7.

    Aucune contrainte sur la validité de la raison (vous pouvez préférer les dauphins aux éléphants, c'est pas un problème).
  • [^] # Re: Mysql c'est mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.3. Évalué à -8.

    Mettre dans ce fil les raisons pour lesquelles vous préférez mysql
  • # postgresql c'est mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.3. Évalué à 2.

    parce que c'est "la base de données libre la plus avancée au monde."

    Mettre dans ce fil les raisons pour lesquelles vous pensez que postgresql est mieux.
  • # Mysql c'est mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.3. Évalué à -10.

    moins lourd, et surtout, possibilité d'utiliser des clusters.
  • [^] # Re: Gauchers unissez vous !

    Posté par  . En réponse au journal Gaucher, et l'informatique..... Évalué à 3.

    orsque l'on est dans une famille, on se plit a la majoritée (on va pas mettre 2 souries quand meme :p)

    Et pourquoi pas? Avec l'USB on en met tant qu'on veut ....
  • [^] # Re: C'est pourtant simple ...

    Posté par  . En réponse au message Complémentation à 2. Évalué à 1.

    Quel langage ?
  • # C'est pourtant simple ...

    Posté par  . En réponse au message Complémentation à 2. Évalué à 3.

    Tu fais la même chose ...

    Explication: pour obtenir le complément a deux d'un nombre:
    on fait le complément à un du nombre binaire, et on ajoute 1


    0101 codage de 5 en binaire
    1010 complément à un
    1011 on ajoute 1 : représentation de -5 en complément à deux

    Pour faire l'inverse:

    1011 on ajoute 1 : représentation de -5 en complément à deux
    0100 complément à 1
    0101 on ajoute 1

    Après il faut savoir que, en binaire,
    5=1*2^0+0*2^1+1*2^2+0*2^3

    Note que la notion de complément à deux nécessite de définir un format de données (dans notre exemple, 4 bits), et que le bit de poids forts est le bit de signe (=0: Nombre positif, =1, nombre négatif).

    A partir de la, pour transformer un nombre binaire (positif ou négatif) il faut:
    1 déterminer son signe en fonction du bit de signe
    2 si négatif, positionner le signe à "-" et effectuer le omplément a 2 de ta valeur (pour obtenir la valeur positive.
    3/ Si positif, mettre le signe à "+"
    4 convertir la valeur binaire (soit originelle si le bit de signe est à 0, soit celle issue de l'étape 2 si bit de signe=1) en décimal.
    - prendre en compte le signe détermoné a l'étape 2 ou 3

    J'espère que ça répond à tes questions.

    Sinon pour comprendre e complément à deux:

    Toujours sur 4 bits: 0=0000b=0x0. OK?

    Retire 1 à cette valeur: sur 4 bits, tu obtiens en binaire 1111, ou 0xf en hexa, soit -1 en decimal.

    Complément à deux de 1111:

    1111 valeur initiae.
    0000 Complément à 1
    0001 on ajoute 1

    compris ?
  • [^] # Re: Redimensionnement

    Posté par  . En réponse au message Terminal par le logiciel Putty.. Évalué à 1.

    Y a des fois ou en auto ça marche pas .... c'est ce que j'ai constaté.
  • # - un dauphin, une dauphine et un dauphineau

    Posté par  . En réponse au journal Tergiversations psychoquantiques. Évalué à 4.

    On dit delphineau.
  • [^] # Re: Redimensionnement

    Posté par  . En réponse au message Terminal par le logiciel Putty.. Évalué à 2.

    Essaie la commande resize lorsque tu modifie la taille de ta fenetre ...
  • [^] # Re: Un outils qui empeche les nommages nom comprehensible.

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est-ce qu'un outils de développement de rève ?. Évalué à 6.

    Va programmer sous Windows, t'auras ce que tu veux ...

    LPSTR lpMyIndexToYourAnswerToMyQuestionThatWasWhatIsTheColorOfHenriIVWhiteHorse
    for ( lpMyIndexToYourAnswerToMyQuestionThatWasWhatIsTheColorOfHenriIVWhiteHorse=0;
    lpMyIndexToYourAnswerToMyQuestionThatWasWhatIsTheColorOfHenriIVWhiteHorse < dwStringSizeOfYourAnswerToMyQuestionThatWasWhatIsTheColorOfHenriIVWhiteHorse
    lpMyIndexToYourAnswerToMyQuestionThatWasWhatIsTheColorOfHenriIVWhiteHorse++) {
    .....

    }

    Pour moi, non merci.
  • # Je me marre .....

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est-ce qu'un outils de développement de rève ?. Évalué à 7.

    l y a aussi les autotools qui facilitent la construction de soft </>

    Ha Ha Ha !!!!!

    J'aime ton humour :D
  • [^] # Re: MySQL sous le giron SUN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL. Évalué à 1.

    TU REAGIS MAL !!!
  • [^] # Re: Raison pragmatique de ne pas le faire...

    Posté par  . En réponse au message Stocker des photos dans une base de données. Évalué à 1.

    Un peu tard mais ....
    au lieu de venir avec ton problème,
    Je n'ai pas de problème ...

    tu es venu avec une solution, celle de la DB
    oui

    Tu n'as même pas formulé une seule fois ce que tu voulais exactement faire.
    Je ne le sais pas moi-même et c'est pour ça que je pose des questions, pour avoir des pistes.

    En gros, je veux pouvoir stocker des photos quelque part (en base ou dans un répertoire, peu importe), et gérer des droits d'accès à ces photos. Je n'ai que rartement vu un stockage de photos en BDD et j'essaie de comprendre pourquoi. Et effectivement je me met "dans a peau" d'un pro BDD (sans en etre réellement un, je cherche juste à comprendre). Pour le moment j'ai pas pris de décision (pas eu le temps de tester les deux approches), mais dès que j'aurai un peu de temps je le ferai et je m'orienterai certainement vers la solution "ficiers platsavec indesx en BDD". Mais au moins je saurai pourquoi.