totof2000 a écrit 9656 commentaires

Oui c'est bien celui là. Je suis d'avis que c'est un bouquin qu'on peut apprécier que si on a un minimum de connaissances en Perl, et que, paradoxalement, sa lecture ne peut que nous faire aimer Perl (parce qu'on y apprend toutes les subtilités du langage).. Mais c'est le bouquin qu'il ne faut surtout pas lire en premier parce que sinon on y comprend rien.

l'impact sur l'opinion publique m'a l'air désastreux.

Faut voir aussi comment sont présentées les choses par les journalistes (qui dans l'affaire ne peuvent être objectifs vu qu'ils sont concernés). D'après eux, tous les musulmans du monde sont choqués par le fait qu'un journal ait édité une représentation de Mahomet (donc a transgressé le coran), alors que le problème n'est pas là.

Non, je ne pense pas. Ces images n'ont pas choqué que les extrémistes, et c'est là le problème. Et c'est en ce sens que je pense qu'il y avait d'autres façons de faire (des images qui n'auraient choqué que les extrémistes n'auraient pas fait tant de bruit je pense).

Tu veux mon avis? Si tu débutes, c'est le meilleur livre qui soit pour te dégouter de Perl.

Commence par un livre plus simple, ou un site internet bien fait, qui t'expose clairement les bases. Ensuite tu pourras reveni cesur ce livre et l'apprécier pleinement.

je réagissais aux propos suivant:

Ainsi, une grande partie du parc religieux tourne avec une version datant d'il y a 1400 ans jamais mise à jour.

il a fallu plus de 1400 ans pour que la version 2.0 adopte des positions moins radicales (et encore .... il n'y a pas si longtemps, dans certains pays il n'était pas bon de ne pas être chrétien ). Rien de plus, rien de moins. Après peut-être que l'analyse des deux phénomènes pourrait être intéressante ( on pourrait retrouver des choses similaires des deux côtés).

NB: je n'ai aucun parti pris dans cette affaire: j'observe et je me pose des questions.

Sans aller jusqu'à excuser les menaces de mort ou les dégradations volontaires, je comprend que ces images aient pu choquer le monde musulman. Et chez les musulmans, il n'y a pas que des gens prêt à menacer de mort, ou à tout casser. Il y a eu également des manifestations pacifiques.
Si le but était réellement de montrer que les extrémistes utilisent l'islam comme pretexte pour commetre leurs exactions (comme dans toute religion d'ailleurs, mais ce n'est pas propre non plus à la religion, d'autres se servent de l'appartenance a une ethnie, un parti politique, l'appartenance à un pays, une culture, bref, tout ce qui peut différencier un groupe d'un autre), il y avait certainement d'autres façons de faire. Parce que la il y a un tas de sous-entendus derrière ces images (et peut-être justement une réelle volonté de choquer).

Ne pas oublier que le meilleur moyen de valider une sauvegarde est de faire un test de relecture de bandes de temps en temps, voir même de reconstituer complètement un système a partir des sauvegardes. Mais ces tests la en général, on les fait avant le passage en prod (ou alors on le fait sur un environnement de test similaire à la prod).

Ainsi, une grande partie du parc religieux tourne avec une version datant d'il y a 1400 ans jamais mise à jour.

Va voir ce qu'était la version 2.0 il y a 600 ans (vers 1400). Y a un truc qu'on appelait inquisition a cette époque il me semble (+ ou - 100 ans près).

Le fond, la forme, toussa ....

En tout cas, cette histoire ne fait qu'illustrer que la forme sous laquelle une idée est exprimée a autant d'importance (voire meme plus) que l'idée exprimée. A mon avis quel que soit l'idée exprimée derrière ces caricatures, beaucoup de musulmans reprochent la forme plus que le fond .... Mais je peux me tromper.

Moi aussi je préfère ça mais je voulais insister sur le fait qu'il manquait les / pour la recherche d'expression régulière.

je ne pense pas que le legislateur ira aussi loin dans la folie répressive.
Je suis pas si optimiste. En prétextant la sécurité ou la lutte contre le terrorisme, ils sont capables de tout faire passer.
Ben oui, vous comptrenez, les maichants terroristes se sont servis de machines non certifiées pour communiquer lors de l'attentat dans Paris (7 bombes explosent en même temps - les détonateurs étaient commandés par un système sous Linux). Ou alors on va arrêter un violeur d'enfants présumé qui se sera servi de sa machine non certifiée pour masquer son identité et attirer a lui des centaines d'enfants .....

Pis quand quelqu'un dira qu'on rogne de plus en plus nos libertés et que si on n'y prend pas garde et qu'on continue à accepter tout ça, y aura toujours quelqu'un qui répondra "Va voir en chine, c'est pire qu'ici. Ici on est bien ...." . J'arrête la parce que ca devient confus. J'ajouterais seulement qu'il n'est pas nécessaire d'attendre d'être dans la même situation que la chine pour réagir ..... mais la on s'éloigne du sujet initial.

if ( $etchosts[$i] =~ /$var$/ ) {

print $&

}

Ca marcherait pas mieux?

Ben dans ce cas si son BTS c'est un BTS Informatique de gestion, fallait faire un stage en informatique de gestion, non?
Donc dns ce cas c'est pas qu'il n'a pas bossé,c 'est qu'il a choisi le mauvais stage. Et enfin, pour l'anglais, faut arreter de se moquer du monde: quel que soit le domaine (gestion, réseau, etc ..... ) l'anglais est INDISPENSABLE ! Et quand tu dis qyue le prof vous lache un texte a traduire pis vous êtes notés, tu vas pas me dire que c'est comme ca a chaque heure d'anglais non? Vous les corrigez pas ces textes?

Ben y a les xBSD ....

#!/bin/sh

case $1 in
0|23|24) echo "$1" ;;
*) echo "Pas la bonne valeur" ;;
esac

$ sh test.sh 24
24

$ sh test.sh 12345
Pas la bonne valeur

$ sh test.sh 23
23

Juste une question, est-ce que tu as déjà fait du support, ou de l'assistance utilisateur? T'es jamais tombé sur le gros boulet qui a modifié le truc installé d'origine et qui te certifie que ce n'est pas vrai, même lorsque tu le met devant le fait accompli ?
C'est pour ca que je compend la position de certains constructeurs. Après je n'ai pas dit que c'était justifié dans tous les cas, et on peut effectivement imaginer de détourner la technique pour en faire un usage qui restreint les libertés. Mais dans ce cas, ce n'est pas tant la technique qui est en cause, mais plus l'utilisation qui en est faite ( problème du couteau de cuisine qui peut servir à tuer par exemple ...).

Ainsi actuellement un vendeur de set-top-box peut utiliser le noyau Linux dans sa machine et mettre une puce qui exige d'avoir un noyau signé et non modifié pour que ça marche.
Ceci ne me choque pas vraiment et pour une raison simple: la garantie. Si tu prend l'exemple du Set-Top-Box, il s'agit d'un ensemble logiciel/matériel que le constructeur a validé, testé, et il en garantit le fonctionnement dans une configuration particulière. Si quelqu'un s'amise a bidouiller le soft, et vient se plaindre ensuite que ca ne marche pas, c'est beaucoup plus difficile ensuite de diagnostiquer une panne. Donc je comprend tout à fait la position des constructeurs agissant ainsi.

Sans déconner, on peut entrer en BTS d'informatique sans maitriser au moins l'anglais technique ?

On peut .... Par contre il y a des cours d'anglais technique, mais en général les étudiants s'en moquent complêtement. Cependant, si on suit un peu ces cours, au bout d'un an il est possible de déchiffrer une doc technique (tout au moins dans les grandes lignes - pour les détails vaut mieux avoir un dico à côté).

Tu pourrais chercher un peu non?

for i in $(commande)
do
echo $i
done

Ca marche également.

Merci pour ton travail, et ne prend pas mal les remarques faites sur les fautes ou autre, ce sont des remarques qui te permettront d'améliorer ton travail (que je n'ai pas encore eu le temps d'aller voir - travail oblige, mais que j'irai consulter des que possible).

Sinon si tu dois gérer un parc de serveurs SUN, il y a http://docs.sun.com qui devrait t'aider.

Exactement, j'avais pas prêté attention à ce détail. D'ailleurs sur Yahoo, il y a un lien vers tout ce qu'a écrit l'auteur de l'article et ca m'a l'air assez intéressant (pas encore tout lu).

Pfffff Y en a certtains, qui suite a ce discours te qualifieraient d'élitiste !!! Ben oui, tiens. L'ordinateur doit etre simple a utiliser pour tout le monde! Mais moi je trouve ta remarque on ne peut plus pertinente (beaucoup oublient aque contrairement a d'autres outils, l'ordinateur est un outil complexe qui peut servir à (réaliser) beaucoup de tâches ).