Voilà une triste nouvelle pour le logiciel libre.
Pourquoi ?
CDE correspond tout à fait à l'esprit d'HP-UX, utiliser Gnome sur ce système est une aberration.
HP-UX, c'est un moteur de 2CV qui pourrit depuis 15 ans au fond du jardin.
CDE, c'est une vieille tôle ondulée rouillée qui te file le tétanos dès que tu la touches.
On ne voit pas ce que vient faire une carroserie de Ferrari toute neuve dans cette décharge.
>Coté temps de latence (parce que ca va forcément arriver sur le tapis), c'est suffisamment faible pour être oublié en 10 minutes de surf.
Mais plus précisément ? Peux-tu donner le ping par exemple vers linuxfr.org qu'on ait un point de comparaison ?
>Apple n'a rien à voir avec l'esprit du libre. C'est une boite à pognon.
C'est pas comme intel qui ne veut que le plus grand bien pour l'humanité avec sa puce de sécurité.
Du point de vue matériel, comment tourne linux ? La plateforme est-elle propriétaire au-point de ne pas avoir de pilotes corrects sous linux (ou bsd) ? En particulier sur les powerbook, au niveau de la gestion video/batterie/usb/firewire...
Si apple file pas les specs nécessaires à des bons pilotes, dans ce cas, c'est une plateforme à éviter. Qui peut m'éclairer ?
Sendmail et SSH se trouvent généralement accessibles par tout un chacun, et un trou de sécurité dans ces machins-là permettent à n'importe quel Jean-Kevin d'exploiter la faille, tandis que dans le cas de samba, si l'admin n'est pas un gros naze, seuls les utilisateurs du réseau local pourront utiliser cette faille.
Les risques ne sont pas les mêmes, la réponse à donner non plus.
Ah ouais ? Les quelques études dont j'ai entendu parler semblaient aussi objectives que celles qui démontrent que Windows à un plus faible TCO que Linux.
Quand je parle du TCO, je parle de mon expérience, qui est plus significative pour moi que les études payées par telle ou telle entité. Mon expérience me montre que les windows sont indubitablement plus complexes à administrer sérieusement, (ie : ne pas embaucher une équipe de rebooteurs), avec des perfomances moindres. Quant aux unix propriétaires, boaf j'ai pas été convaincu ni par solaris, ni pas hp-ux, ni par aix, ni pas sco. Je parle ici de linux en temps que serveur, je manque de recul pour une utilisation de linux en desktop.
Peut-être pas de leurs administrateurs, ou pas assez. S'ils ont beaucoup de compétences Windows et peu de compétences Linux, il est normal qu'ils utilisent du Windows.
J'ai bossé (un été...) à AXA (pas en tant qu'informaticien), à l'époque (il y a 10 ans...) je bossais sur un terminal text relié à un PC sous OS/2.
C'était effarant, la rapidité d'accès à n'importe quel dossier sinistre ou contrat (même clos depuis des années) était inférieur à la seconde. Je ne sais pas ce qu'ils avaient derrière, mais c'était pas des trucs de tapaite, et c'était sûrement pas du windows, c'était de la vraie informatique.
Alors, où sont donc tous ces informaticiens qui faisaient de la vraie informatique ? Ils n'ont quand même pas été remplacés par des MCSE ? Sinon j'ai bien peur que AXA connaisse des problèmes d'informatique qu'elle n'avait pas eu jusqu'à présent.
Je ne vois pas bien l'intérêt, dans la lutte anti-spam, de réclamer un MX sur le domaine de l'expéditeur. Le spammeur peut créer une adresse valide, ou utiliser un domaine valide (au sens MX), très facilement. Comment celà va-t-il le freiner ?
AXA va migrer vers une "solution" (des ennuis oui) pour le moins récente (virtualisation), dont la fiabilité n'est donc pas établie, et on ne parlera pas du TCO qui est incalculable, vu que personne ne l'a utilisé à grande échelle.
Au lieu de prendre des solutions connues, robustes, laissant une liberté totale au client, et dont le coût est reconnu comme étant largement inférieur à ce qui existe dans le monde propriétaire. Dingue ça.
Ouai, tu veux un procès pour diffamation ?
Tu bosses pour eux toi ? Oui ce sont des voleurs, la seule chose qui marche c'est la facturation, quand pendant DEUX semaines mon accès ne fonctionnait pas, tant pis c'est POUR MA GUEULE. J'appelle ça du vol.
Plus sérieusement, tu es sûr de il faut utiliser le smtp de ton fai ? Je ne comprends pas du tout ça dans le message de wanadoo.
Pour la plupart des gens ça reviendra à ça, sauf si bien sûr tu gères toi-même ton domaine, que tu as une IP fixe etc.
Tu utilises les tuyaux de ton fai, alors il peut sauvegarder tout ce qu'il veut, ton fai...
J'ai dit que ça facilitait le boulot.
Y'a encore des nazes qui utilisent leurs adresses @wanadoo ? C'est la nouvelle du jour.
Quand j'étais (par la force des choses : ils ont le monopole du cable à Rennes, supaire) chez ces voleurs, j'avais mon dns chez moi, car le leur était en vrac au-moins une fois par semaine, mais il fallait bidouiller la conf pour forcer l'utilisatin de leurs dns à eux pour wanadoo.fr sinon t'as pas accès à leur smtp, donc le plus simple est d'installer un smtp chez toi, mais maintenant c'est plus possible, il faut utiliser le smtp de ton fai pour que celui-ci puisse sauvegarder tes emails plus facilement (mesures antio-terroristes).
De plus ils se permettent de dire que "C'est pas dans les RFCs, mais on sait mieux qu'eux ce qu'ils voulaient, c'est dans la logique des choses", oui la logique de contrôler les flux internet, au lieu d'installer un vrai système anti-spam.
Ça donne envie d'avoir un réseau wifi national décentralisé non contrôlé par une entité privée.
Pour se protéger des avocats merdeux, installez un backdoor sur votre machine.
Ainsi, si on vous emmerde, vous pourrez dire « Ah non, c'est pas moi. Suite à votre plainte j'ai fait vérifier mon système par un expert, qui a trouvé un backdoor. Mon PC a été autant piraté que vos logiciels, croyez bien que j'en suis totalement navré.»
De plus tant qu'ils n'ont pas fait perquisitionner le PC du présumé-pirate (la présomption d'innoncence c'est DLC), ils n'ont aucune *preuve* du recel de fichiers illégaux.
IP nécessite que ton PC émette des paquets en provenance/à destination de TOUS les ports de TOUS les protocoles (tcp/udp/coincoin).
Si noos ne te permet pas de te connecter à chacun des ports (exemple : tu as une application proprio qui émet/reçoit qu'à partir du 80/TCP vers du 80/TCP, vers ton boulot par exemple), tu résilies d'office le contrat car ils ne tiennent pas leurs engagements qui est de fournir une connectivité complète.
Faudrait avoir le contenu complet de leur contrat pour voir où est leur faille.
Après tu vois selon que tu as des utilisateurs en qui tu as confiance ou pas. Si tu n'as pas confiance en tes utilisateurs, interdit leur l'accès à ta machine.
Essaye avec une alim de bonne qualité, j'ai l'impression que les cartes mères sont de plus en plus sensibles à une bonne alimentation, sans OGM, élevée au grain, rien que du naturel.
# Re: HP conserve CDE au détriment de Gnome
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 10.
Pourquoi ?
CDE correspond tout à fait à l'esprit d'HP-UX, utiliser Gnome sur ce système est une aberration.
HP-UX, c'est un moteur de 2CV qui pourrit depuis 15 ans au fond du jardin.
CDE, c'est une vieille tôle ondulée rouillée qui te file le tétanos dès que tu la touches.
On ne voit pas ce que vient faire une carroserie de Ferrari toute neuve dans cette décharge.
[^] # Re: Un test négatif mais constructif (??? vraiment ?)
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.
[^] # Re: Microsoft désarmé devant une faille de NT 4
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft désarmé devant une faille de NT 4. Évalué à 10.
[^] # Re: Mouaip ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche ART : Internet, un bilan du marché français. Évalué à 2.
[^] # Re: Journée Mac
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Journée Mac
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 4.
[^] # Re: BSD a encore frappé!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal BSD a encore frappé!. Évalué à 3.
[^] # Re: Remote root dans Samba
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remote root dans Samba. Évalué à 10.
Sendmail et SSH se trouvent généralement accessibles par tout un chacun, et un trou de sécurité dans ces machins-là permettent à n'importe quel Jean-Kevin d'exploiter la faille, tandis que dans le cas de samba, si l'admin n'est pas un gros naze, seuls les utilisateurs du réseau local pourront utiliser cette faille.
Les risques ne sont pas les mêmes, la réponse à donner non plus.
# Re: DIscussion avec Luc Ferry ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal DIscussion avec Luc Ferry ?. Évalué à 1.
Pourquoi tu ne fais pas ce renvoi pour toutes les URLs ?
[^] # Re: Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux »
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux ». Évalué à 10.
Quand je parle du TCO, je parle de mon expérience, qui est plus significative pour moi que les études payées par telle ou telle entité. Mon expérience me montre que les windows sont indubitablement plus complexes à administrer sérieusement, (ie : ne pas embaucher une équipe de rebooteurs), avec des perfomances moindres. Quant aux unix propriétaires, boaf j'ai pas été convaincu ni par solaris, ni pas hp-ux, ni par aix, ni pas sco. Je parle ici de linux en temps que serveur, je manque de recul pour une utilisation de linux en desktop.
Peut-être pas de leurs administrateurs, ou pas assez. S'ils ont beaucoup de compétences Windows et peu de compétences Linux, il est normal qu'ils utilisent du Windows.
J'ai bossé (un été...) à AXA (pas en tant qu'informaticien), à l'époque (il y a 10 ans...) je bossais sur un terminal text relié à un PC sous OS/2.
C'était effarant, la rapidité d'accès à n'importe quel dossier sinistre ou contrat (même clos depuis des années) était inférieur à la seconde. Je ne sais pas ce qu'ils avaient derrière, mais c'était pas des trucs de tapaite, et c'était sûrement pas du windows, c'était de la vraie informatique.
Alors, où sont donc tous ces informaticiens qui faisaient de la vraie informatique ? Ils n'ont quand même pas été remplacés par des MCSE ? Sinon j'ai bien peur que AXA connaisse des problèmes d'informatique qu'elle n'avait pas eu jusqu'à présent.
[^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à 1.
# Re: Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux »
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux ». Évalué à 1.
AXA va migrer vers une "solution" (des ennuis oui) pour le moins récente (virtualisation), dont la fiabilité n'est donc pas établie, et on ne parlera pas du TCO qui est incalculable, vu que personne ne l'a utilisé à grande échelle.
Au lieu de prendre des solutions connues, robustes, laissant une liberté totale au client, et dont le coût est reconnu comme étant largement inférieur à ce qui existe dans le monde propriétaire. Dingue ça.
[^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à -2.
Tu bosses pour eux toi ? Oui ce sont des voleurs, la seule chose qui marche c'est la facturation, quand pendant DEUX semaines mon accès ne fonctionnait pas, tant pis c'est POUR MA GUEULE. J'appelle ça du vol.
Plus sérieusement, tu es sûr de il faut utiliser le smtp de ton fai ? Je ne comprends pas du tout ça dans le message de wanadoo.
Pour la plupart des gens ça reviendra à ça, sauf si bien sûr tu gères toi-même ton domaine, que tu as une IP fixe etc.
Tu utilises les tuyaux de ton fai, alors il peut sauvegarder tout ce qu'il veut, ton fai...
J'ai dit que ça facilitait le boulot.
[^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à -9.
Donc, ils mentent.
# Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à -1.
Quand j'étais (par la force des choses : ils ont le monopole du cable à Rennes, supaire) chez ces voleurs, j'avais mon dns chez moi, car le leur était en vrac au-moins une fois par semaine, mais il fallait bidouiller la conf pour forcer l'utilisatin de leurs dns à eux pour wanadoo.fr sinon t'as pas accès à leur smtp, donc le plus simple est d'installer un smtp chez toi, mais maintenant c'est plus possible, il faut utiliser le smtp de ton fai pour que celui-ci puisse sauvegarder tes emails plus facilement (mesures antio-terroristes).
De plus ils se permettent de dire que "C'est pas dans les RFCs, mais on sait mieux qu'eux ce qu'ils voulaient, c'est dans la logique des choses", oui la logique de contrôler les flux internet, au lieu d'installer un vrai système anti-spam.
Ça donne envie d'avoir un réseau wifi national décentralisé non contrôlé par une entité privée.
[^] # Re: Alsa 0.9 en version stable disponible
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alsa 0.9 en version stable disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Apres AOL, Free s'attaque aux reseaux P2P !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apres AOL, Free s'attaque aux reseaux P2P !. Évalué à 10.
Ainsi, si on vous emmerde, vous pourrez dire « Ah non, c'est pas moi. Suite à votre plainte j'ai fait vérifier mon système par un expert, qui a trouvé un backdoor. Mon PC a été autant piraté que vos logiciels, croyez bien que j'en suis totalement navré.»
De plus tant qu'ils n'ont pas fait perquisitionner le PC du présumé-pirate (la présomption d'innoncence c'est DLC), ils n'ont aucune *preuve* du recel de fichiers illégaux.
[^] # Re: Slashdot, the Mysterious Future
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Slashdot, the Mysterious Future. Évalué à 1.
En tout cas ça fait longtemps que je lis slashdot uniquement par l'intermédiaire de tootella, ça évite les pubs.
# KESAKO ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Quand Noos fait des siennes.. Évalué à 1.
[^] # Re: Comment annuler son contrat noos immédiatement.
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Comment annuler son contrat noos immédiatement.. Évalué à 1.
Si noos ne te permet pas de te connecter à chacun des ports (exemple : tu as une application proprio qui émet/reçoit qu'à partir du 80/TCP vers du 80/TCP, vers ton boulot par exemple), tu résilies d'office le contrat car ils ne tiennent pas leurs engagements qui est de fournir une connectivité complète.
Faudrait avoir le contenu complet de leur contrat pour voir où est leur faille.
[^] # Re: Tentative d'intrusion
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Tentative d'intrusion. Évalué à 2.
Après tu vois selon que tu as des utilisateurs en qui tu as confiance ou pas. Si tu n'as pas confiance en tes utilisateurs, interdit leur l'accès à ta machine.
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à 2.
[^] # Re: Le fléau des sites en Flash !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Le fléau des sites en Flash !. Évalué à 2.
[^] # Re: Is Linux a suitable desktop platform?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Is Linux a suitable desktop platform?. Évalué à 2.
[^] # Re: Le guide IdealX des logiciels libres utilisable en production
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le guide IdealX des logiciels libres utilisables en production. Évalué à -6.
vi roulaize.