Y'a entorse au droit d'auteur si ton site est "défacé" par multimachin, non ? De quel droit modifient-ils ton texte ? Ont-ils une autorisation écrite de ta part ?
Bien au contraire, ceci explique la disparition de la table. Maintenant elles s'attaquent au reste du mobilier. Alors attention, si vous êtes à Toulouse, vous risquez de croiser des canapés volants.
Cette comparaison est d'un très mauvais goût : la sécu n'est pas là pour faire du pognon, mais pour que chaque français ait un accès aux soins (malgré les salopards de l'industrie pharmaceutique qui sucent cette thune sans aucun complexe).
France télécom, elle, est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent. Elle a la chance d'avoir le monopole de l'accès local. Son métier consiste à émettre une facture tout les deux mois pour ramasser sa dîme. Malgré celà, cette vénérable entreprise arrive à perdre des sommes astronomiques.
Il faudra adapter les commandes de gestion de fichiers pour qu'elles prennent en compte ce rangement différent.
Ainsi "mv" fera appel à "file" pour déterminer le type de fichier, et si c'est pas un type accepté par le répertoire destination, il refuse "type de fichier incompatible avec le répertoire destination".
Reste à savoir si beaucoup de personnes seront intéressées par ce genre de barrières... À la limite je ne suis pas contre ça me forcerait peut-être à ranger mon bord^W $HOME...
Y'a plus le droit de donner son avis maintenant ? Si il (vbl) trouve que la page de couverture induit le lecteur en erreur, il a bien le droit de le faire savoir il me semble, même si le langage utilisé est fort peu châtié.
quand elles sont au niveau de ce torchon, c'est pas sur que ça apporte quelque chose au final, en tout cas qu'on ne sache déjà...
Faudrait penser à acheter une dose d'humour.
« This book's target audience was people who themselves have noticed certain weaknesses in Unix at that time and could relate to our stories. Our goal was humor. Many readers have told us we succeeded in this. Even Eric Raymond liked it (his name is in the acknowledgements). »
Hum il y aura toujours des pays qui accueilleront les spameurs, et le blockage à la source nécessiterait de couper du monde ces "paradis" informatiques, en mettant à jour les blacklistes 50 fois par jour.
D'un autre côté, si les serveurs des hébergeurs ont des filtres de type bogofilter, qui sont de plus en plus efficace à mesure qu'ils reçoivent des spams identifiés, les clients de ces hébergeurs ne verront bientot plus qu'une quantité très minime de spam, ôtant ainsi tout intérêt à cette pratique. C'est à mon avis plus efficace que de vouloir contrôler ce que les gens émettent.
Mais est-ce que les hébergeurs ont cette volonté ? Pour eux internet n'est qu'un supermarché, et ils s'en foutent si les clients sont inondés de pub.
Et de plus ça pose le problème de la vie privée, si d'abord on filtre les spams, peut-être qu'après on pourra filtrer les emails qui encensent les concurrents ou qui dénoncent les pratiques abusives de l'hébergeur...
Les solutions actuelles et pérennes, respectueuses de la vie privée, sont de tout faire soi-même, et d'éduquer les internautes.
La Bretagne va enfin avoir son propre gouvernement ? On ne paiera plus de taxes à l'état ? On va devenir un état fédéral ? Ah non l'état garde ses prérogatives, mais se décharge de ses responsabilités embarrassantes.
Je crois que "la réforme de la décentralisation" ne porte pas un nom correct. C'est comme dire "amélioration de l'habitat" pour parler d'un missile envoyé sur un vieil immeuble.
« Les habitants de la terre se divisent en deux
Ceux qui ont un cerveau mais pas de religion,
Et ceux qui ont une religion, mais pas de cerveau. »
Comme troll, c'est d'un bon niveau. J'utilise les mêmes formulations, genre "seuls les crétins décérébrés ont du plaisir à utiliser windows".
Ne pas reconnaitre ce genre de propos comme étant de la provocation pure, c'est ça, ne pas avoir de cerveau. Et ça n'a rien à voir avec de la religion.
les moules qui ont pris la tête du classement (si ma mémoire est bonne, kadreg et Annah Conne-Hue en tête).
Rectificatif : à l'époque, je postais un message par jour en moyenne sur la tribune, et je n'étais pas du tout considéré comme une moule (sur le classement de la tribune, j'étais à la 5 ou 6è page, donc loin loin loin des vraies moules).
J'ai démarré ce compte avant les XPs (je l'ai créé spécialement pour écrire mes plus gros trolls, j'avais bien trop honte pour utiliser mon compte originel).
Néanmoins, malgré cette course effrenée aux XP (poster le plus haut possible des commentaires plus démago les uns que les autres; taper le plus fort possible sur m$ qui le mérite bien, etc.), l'esprit était tout autre que maintenant ou la peur du [-] génère une très grosse quantité de posts mous, tièdasses, et sans grand intérêt.
Les mesures techniques ne feront rien pour améliorer les choses, il y en aura toujours qui les contourneront. Les gens voteront toujours [+] quand ils seront d'accord avec un commentaire, [-] en cas de gros désaccord, et à partir de là les posts vraiment intéressants ne sont pas forcément les mieux notés. Quand je vois des posts AOL METOO noté à plus de 2, j'ai du mal à voir l'intérêt du système.
Peut-être faudrait-t-il plutot catégoriser le post (technique, politique, troll, humour, naze...) plutot que lui attribuer des notes, cela permettrait aux lecteurs de sélectionner en priorité ce qui les intéresse, et éliminer ce qui les horripile (moi je garderai les trolls et je virerai la technique car ça sert à rien).
Bref, il me parait difficile de classer un commentaire uniquement sur sa note, chacun ayant des centres d'intérêts différents (être le premier à 5000XP, lire des posts techniques qui nous apprennent quelque chose, énerver pasbill, se faire énerver par pasbill...)
La mesure la plus simple est de virer toutes les mesures et de faire appel à une chose qui nous sert de moins en moins dans notre noire époque sécuritaire : le cerveau (lent, mais efficace).
Ah donc ce que tu veux lire correspondra exactement à ce que moi je veux lire ?
Désolé, avant je broutais à [-1], et chacun pouvait choisir un score minimal et c'était bien plus agréable.
Et pour le caractère informatif, faudra repasser, car les commentaires ne sont pas jugés sur la pertinence, mais (en règle générale) sur l'opinion exprimée.
D'après le reportage sur la CIA (Arte la semaine dernière), ils auraient pu prévoir mais la guéguerre FBI/CIA leur a fait ignorer des informations capitales (parlant d'avions, de tours, de détournement...).
L'homéopathie ça marche très bien ! Regardez-donc les profits accumulés les fabriquants de placeb^W médicaments homéopathiques ! Faut voir qu'avec toute la pub qu'ils font, ça doit être des bons médicaments. Au-moins l'avantage est que personne n'a jamais été rendu malade après avoir avalé 10 tubes de dolisos...
[^] # Re: "Linux" cible de pub pour Microsoft
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Linux" cible de pub pour Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Evangelisation
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Evangelisation. Évalué à 3.
[^] # Re: Les fourmis
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Les fourmis. Évalué à 5.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.
France télécom, elle, est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent. Elle a la chance d'avoir le monopole de l'accès local. Son métier consiste à émettre une facture tout les deux mois pour ramasser sa dîme. Malgré celà, cette vénérable entreprise arrive à perdre des sommes astronomiques.
Ce n'est donc pas comparable.
[^] # Re: Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Google il est cassé !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Google il est cassé !. Évalué à 2.
J'ai cherché "openbsd powerbook g4 install" sur alltheweb et sur google, et on se dit que l'heure de gloire de google est finie.
http://www.alltheweb.com/search?cat=web&cs=iso-8859-1&q=ope(...)
http://www.google.fr/search?q=openbsd+powerbook+g4+install&ie=I(...)
[^] # Re: GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 2.
[^] # Re: Ah mais LOGIN c'est de la MERDE!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Ah mais LOGIN c'est de la MERDE!. Évalué à 4.
[^] # Re: <b>coin</b>
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal coin. Évalué à 2.
[^] # Re: « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne. Évalué à 5.
Faudrait penser à acheter une dose d'humour.
« This book's target audience was people who themselves have noticed certain weaknesses in Unix at that time and could relate to our stories. Our goal was humor. Many readers have told us we succeeded in this. Even Eric Raymond liked it (his name is in the acknowledgements). »
[^] # Re: « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne. Évalué à 1.
Bon ça m'aurait fait chier aussi de perdre 3 Mo de Ram :)
[^] # Re: Bouffe de DLFPiens sur Rennes
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bouffe de DLFPiens sur Rennes. Évalué à 1.
http://membres.lycos.fr/sgsb/(...)
Avec une bolée de cidre aussi.
[^] # Re: Ayé!!! c'est près!!!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Ayé!!! c'est près!!!. Évalué à 1.
http://www.mozilla.org/projects/camino/(...)
[^] # Re: AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM. Évalué à 9.
D'un autre côté, si les serveurs des hébergeurs ont des filtres de type bogofilter, qui sont de plus en plus efficace à mesure qu'ils reçoivent des spams identifiés, les clients de ces hébergeurs ne verront bientot plus qu'une quantité très minime de spam, ôtant ainsi tout intérêt à cette pratique. C'est à mon avis plus efficace que de vouloir contrôler ce que les gens émettent.
Mais est-ce que les hébergeurs ont cette volonté ? Pour eux internet n'est qu'un supermarché, et ils s'en foutent si les clients sont inondés de pub.
Et de plus ça pose le problème de la vie privée, si d'abord on filtre les spams, peut-être qu'après on pourra filtrer les emails qui encensent les concurrents ou qui dénoncent les pratiques abusives de l'hébergeur...
Les solutions actuelles et pérennes, respectueuses de la vie privée, sont de tout faire soi-même, et d'éduquer les internautes.
apt-get install bogofilter.
# Re: Bouffe de DLFPiens sur Rennes
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bouffe de DLFPiens sur Rennes. Évalué à 1.
Dommage... Comment qu'on fait ? On hacke /bin/date ?
# Re: L'Education nationale a le web sélectif
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal L'Education nationale a le web sélectif. Évalué à 1.
La Bretagne va enfin avoir son propre gouvernement ? On ne paiera plus de taxes à l'état ? On va devenir un état fédéral ? Ah non l'état garde ses prérogatives, mais se décharge de ses responsabilités embarrassantes.
Je crois que "la réforme de la décentralisation" ne porte pas un nom correct. C'est comme dire "amélioration de l'habitat" pour parler d'un missile envoyé sur un vieil immeuble.
[^] # Re: Interview de Steve Ballmer
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 10.
V - M - S, on rotationne vers la droite les lettres, et ça nous donne
W - N - T
Si c'est pas une preuve ça !
[^] # Re: bien dit
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal bien dit. Évalué à 0.
Ceux qui ont un cerveau mais pas de religion,
Et ceux qui ont une religion, mais pas de cerveau. »
Comme troll, c'est d'un bon niveau. J'utilise les mêmes formulations, genre "seuls les crétins décérébrés ont du plaisir à utiliser windows".
Ne pas reconnaitre ce genre de propos comme étant de la provocation pure, c'est ça, ne pas avoir de cerveau. Et ça n'a rien à voir avec de la religion.
# Re: Transferts linux sur teeshirts
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Transferts linux sur teeshirts. Évalué à 1.
[^] # Re: Jeux de voiture pour Debian ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Jeux de voiture pour Debian ?. Évalué à 1.
Normal en cas de crash.
-->[]
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 10.
Rectificatif : à l'époque, je postais un message par jour en moyenne sur la tribune, et je n'étais pas du tout considéré comme une moule (sur le classement de la tribune, j'étais à la 5 ou 6è page, donc loin loin loin des vraies moules).
J'ai démarré ce compte avant les XPs (je l'ai créé spécialement pour écrire mes plus gros trolls, j'avais bien trop honte pour utiliser mon compte originel).
Néanmoins, malgré cette course effrenée aux XP (poster le plus haut possible des commentaires plus démago les uns que les autres; taper le plus fort possible sur m$ qui le mérite bien, etc.), l'esprit était tout autre que maintenant ou la peur du [-] génère une très grosse quantité de posts mous, tièdasses, et sans grand intérêt.
Les mesures techniques ne feront rien pour améliorer les choses, il y en aura toujours qui les contourneront. Les gens voteront toujours [+] quand ils seront d'accord avec un commentaire, [-] en cas de gros désaccord, et à partir de là les posts vraiment intéressants ne sont pas forcément les mieux notés. Quand je vois des posts AOL METOO noté à plus de 2, j'ai du mal à voir l'intérêt du système.
Peut-être faudrait-t-il plutot catégoriser le post (technique, politique, troll, humour, naze...) plutot que lui attribuer des notes, cela permettrait aux lecteurs de sélectionner en priorité ce qui les intéresse, et éliminer ce qui les horripile (moi je garderai les trolls et je virerai la technique car ça sert à rien).
Bref, il me parait difficile de classer un commentaire uniquement sur sa note, chacun ayant des centres d'intérêts différents (être le premier à 5000XP, lire des posts techniques qui nous apprennent quelque chose, énerver pasbill, se faire énerver par pasbill...)
La mesure la plus simple est de virer toutes les mesures et de faire appel à une chose qui nous sert de moins en moins dans notre noire époque sécuritaire : le cerveau (lent, mais efficace).
[^] # Re: Ah ben zut alors!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse au journal Ah ben zut alors!. Évalué à 2.
Désolé, avant je broutais à [-1], et chacun pouvait choisir un score minimal et c'était bien plus agréable.
Et pour le caractère informatif, faudra repasser, car les commentaires ne sont pas jugés sur la pertinence, mais (en règle générale) sur l'opinion exprimée.
Sacrés moulins !
[^] # Re: C'est quoi ce délire ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain contre l'Open Source ?. Évalué à 1.
[^] # Re: La question que tout le monde se pose (surtout sam) :
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trusted Debian 1.0. Évalué à -10.
Tellement fort qu'elles te moinssent sans hésitation.
[^] # Re: Faites confiance aux journalistes !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 1.