undeuxtroisout a écrit 217 commentaires

J'en reçois très peu parce mon FAI les filtre efficacement, mais je viens de recevoir « Increase the length of your woody ». Rien à voir avec Debian évidemment ;-)

Pour info, une photo de la secrétaire d'état impliquée à qui on montrait une photo d'une simple page d'un magasin en ligne qui utilise une vingtaine de brevets à elle seule :
http://computable.paypernews.nl/daily/2004/7/2/CMP/1/articles/CMP_0(...)
Désolé, je n'ai pas les détails des brevets.

L'attribution du copyright à un tiers telle que pratiquée porte sur le droit moral puisqu'elle correspond à un transfert de la qualité d'auteur et la législation française ne le permet pas.

Un des problèmes pour certains vis à vis de gentoo était ce côté "entreprise" où les droits d'auteur de certains étaient baffoués (sauf erreur) au profit de Gentoo Inc.

Faut-il rappeler que le droit d'auteur est inaliénable en France ?
On va dire que je radote, mais le sujet a déjà été abordé sur cette nouvelle :
http://linuxfr.org/2004/03/01/15586.html(...)

Peu de temps après, Xavier Cazin d'O'Reilly France y faisait allusion dans un entrevue publiée sur LinuxFrench :
http://www.linuxfrench.net/personnalites/interviews/o_reilly_presse(...)

Malgré tout le respect dû à M. Alan Cox, je trouve quand même choquant qu'il recommande de voter UKIP. Heureusement qu'il donne une alternative entre eux et l'alliance EFA-Green. Il faut quand même savoir que UKIP n'est pas opposé aux brevets logiciels sur le fond. Il est juste opposé au fait que ce soit une décision européenne. Si demain on défend l'idée qu'un OBB (Office Britannique des Brevets) serait une bonne chose pour les entreprises d'Outre-Manche, il sera pour.
UKIP, c'est aussi Kilroy, un animateur télé récemment éjecté de la BBC pour avoir tenu des propos racistes, et Joan "Dynasty" Collins qui répond « demandez à Kilroy, il vous répondra mieux que moi » quand on lui pose une question sur le programme de son parti.
En France, vous ne pouvez pas voter UKIP, mais, si je vous disais « votez contre les brevets logiciels, votez de Villiers », comment réagiriez-vous ?

Oui, allez voter ! Oui, pensez aux brevets et préférez les partis qui y sont ouvertement opposés, mais ne favorisez pas d'autres dérives au moins aussi graves. Merci.

Exact.

En anglais, «packet» et «package» diffèrent quelque peu. Pour faire simple, un «packet» est un petit «package» et «package» peut avoir un sens plus large. On peut vous vendre un «holiday package», mais pas un «holiday packet».

En français, on utilise paquet ; on devrait en tout cas, malgré les mauvaises habitudes prises par certains.
Un paquetage est utilisé par un militaire. Par expérience, je peux vous dire qu'un CD bourré de paquets est bien plus léger à porter qu'un paquetage. À noter que la traduction anglaise est «kit» (parfois «pack») qui signifie aussi bien d'autres choses.
Le paquetage est en fait le fourniment rangé réglementairement. «Fourniment» a d'ailleurs pris un sens plus large. Il se traduit par «gear» qui a, lui aussi, d'autres significations.

Extrait du Petit Robert 2004 :
Paquet : assemblage de plusieurs choses attachées ou enveloppées ensemble (entre autres).
Paquetage : Effets d'un soldat pliés et placés de manière réglementaire (unique définition).

Autrement dit, il n'y a pas bijection entre «package» ou «packet» et «paquet», ni entre «kit» et «paquetage», mais un «package» n'est jamais un «paquetage» et vice-versa.

Ça m'a beaucoup énervé aussi, mais je viens de remarquer qu'il ne faut taper mAchiNTrucbIDUl3 qu'à la première note. Ensuite, bouton du milieu pour noter comme d'hab.

Torrent téléchargé en 57 minutes cet après-midi.

Une petite recherche des miroirs knoppix via google et le premier que je trouve avec la v3.4 est http://mirrors.geekbone.org/knoppix-cd/(...)

Pour l'instant encore relativement rapide (100 Ko/s).
Les premiers arrivés...

Bonne chance.

J'avais proposé une nouvelle le jour de la sortie d'un bouquin O'Reilly sur les hautes performances avec mysql : http://www.oreilly.com/catalog/hpmysql/.(...)

Perso, je n'utilise pas mysql, mais j'avais eu l'audace de croire que cela intéresserait beaucoup de monde ici.
La nouvelle fut rejetée par les cen^Wmodérateurs.

[x] Dans une boîte « cinéma »

Ou alors sur cinema-jhabiteaparisoudansuneautregrandvilleenfrance.linuxfr.org parce que ceux qui habitent la France profonde doivent attendre plus longtemps pour que le film soit projeté près de chez eux, quand il l'est et ceux qui habitent plus loin n'ont souvent d'autre choix que d'attendre la sortie DVD.
Vu que les sorties de films n'ont rien à voir avec les logicels libres, il me semble judicieux de placer ces nouvelles dans une boîte que l'ont peut désactiver comme toutes boîtes actuelles.

J'aime le cinéma, mais je ne viens pas sur linuxfr.org pour savoir quels films sortent à Paris. C'est trop loin du contenu et de chez moi.

Ce n'est pas ma solution, mais c'est gentil de penser qu'elle j'aurait pu l'être :-)

En fouillant dans les archives de la liste gentoo-dev, tu trouveras une discussion qui débouche sur une commande qui utilise la sortie de la commande emerge pour faire la liste des fichiers qui manquent sur ton système, ce qui est un peu plus pratique que la liste de fichiers requis, car tu en as peut-être déjà une partie qu'il n'est pas nécessaire de télécharger à nouveau. Plutôt (pas le chien) pratique.

Ben finalement, j'ai trouvé pour toi:
http://thread.gmane.org/gmane.linux.gentoo.devel/16370(...)

Je rage de voir que KDE 3.2.2 n'est toujours pas dans gentoo stable alors que toutes les autres distrib l'ont deja. M'est avis que le pauvre Caleb est depasse.

KDE 3.2.2 est dans Portage. Si l'ebuild est encore marqué ~x86, c'est qu'il n'a pas encore été suffisamment testé ou qu'il n'y a pas encore eu assez de commentaires positifs et/ou négatifs quant à l'ebuild.

Pour rappel, x86 et ~x86 n'indiquent pas Gentoo-stable et Gentoo-unstable comme dans d'autres distributions. Le ~x86 indique simplement que l'ebuild lui-même est encore susceptible de poser des problèmes, pas le logiciel qu'il installe.

Le choix des mots « stable » et « unstable » fut une erreur à cause de leur signification différentes dans d'autres distributions et la confusion est malheureusement encore bien présente, même parfois chez des développeurs Gentoo eux-mêmes.

http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=2&c(...)
« La classe ~ARCH indique que l'ebuild fonctionne pour le développeur qui en est responsable, mais qu'il n'a pas encore été testé à grande échelle par la communauté. »

Hmmm tu ne serais pas chez AOL par hasard

Certainement pas, mais mon FAI n'est pas en France non plus.
Depuis janvier, j'ai une BAL dans laquelle mon FAI redirige tout ce qu'il considère comme spam et je suis prié d'y jeter un œil de temps en temps via webmail pour la vider et éventuellement vérifier qu'un courriel valide n'a pas été malencontreusement classé comme spam. Un seul cas en 4 mois. Seuls quelques rares pourriels passent au travers de leur filtre chaque jour et Thunderbird a vite fait de les classer. J'utilise la même adresse depuis plus de trois ans.
Leur infrastructure utilse FreeBSD, mais j'ignore quel système ils ont mis en place.

Et sur la page du manuel, je lis "Dernière mise à jour le 28 avril 2004", la traduction est déjà à jour semble-t-il.

Il manque
[x] Je fais confiance à mon FAI

Le mien est très efficace. Les deux ou trois pourriels qui passent au travers des mailles du filet chaque jour sont classés verticalement par mon lecteur de courriel.

La MDK 10 Community est disponible en DVD avec Linux Magazine UK depuis un moment.
Ils vendent les magazines à l'unité : https://www.linux-magazine.com/issue/42(...)

Linux magazine UK mai/2004 vient de sortir avec un DVD démarrable de Mandrake Community 10.0 : http://www.linux-magazine.com/issue/42(...)
Certains articles et la jaquette du DVD sont d'ailleurs disponibles en PDF.

D'après http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39147996,00.htm(...) , le tribunal auprès duquel SCO a déposé sa plainte utilise Linux. Vont-ils aussi attaquer ce même tribunal ?

Regarde par exemple :

http://www.avocats-publishing.com/article.php3?id_article=6(...)
http://www.progexpi.com/htm48.php3(...)
http://www.inpi.fr/front/content/ART_37_181.php(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_citation#Historique(...)
http://www.p-wilhelm.com/?p_idref=41(...)
«Le droit moral des auteurs reste une affaire nationale

La directive [européenne] ne concerne que l’harmonisation des droits patrimoniaux des auteurs. Elle a écarté de son champ d’application le droit moral des auteurs du fait de la diversité des législations européennes : dans certains états européens, le système de protection du Copyright a en effet été adopté alors que d’autres pays, comme la France, sont très attachés à la protection de ce droit moral.»

Pareil en Belgique :
http://mineco.fgov.be/intellectual_property/patents/links_author_la(...)
Suivez les liens, mais faut être trilingue pour tout lire ;-)


Sachez aussi que la mention '© trucmuche 2004' n'est même pas nécessaire.

L'auteur d'une œuvre n'est pas transférable. C'est la règle générale et j'ignore s'il y a des exceptions. J'en doute. Est-elle applicable aux programmes ou aux ebuilds Gentoo ? Je n'en sais rien, mais je doute que l'avocat de Robbins se soit posé la question. Je crois donc qu'il existe un doute quant à la légalité de l'attribution des copyrights à Gentoo selon l'origine des contributions.

Les exemples que tu cites sont simples :
. la secrétaire ne fait que transférer le contenu d'un support vers un autre.
. le code ou les œuvres produites par une société lui appartiennent. Les employés sont rétribués pour leur donner une forme.

Note que je ne suis pas juriste.

s/sans le sens/dans le sens/

Désolé pour la coquille.

Attribution du copyright (sans le sens "c'est moi l'auteur") à Gentoo: illégal en France et en Allemagne et probablement ailleurs aussi. La logique derrière ça est que quand un auteur a écrit un document, l'auteur du document ne change plus. Cela permet de garantir des droits aux auteurs, mais aussi de les empêcher de se défaire de leurs responsabilités quant au contenu. En cas d'attaque légale, cela pourrait se retourner contre Gentoo.

Gentoo Inc. est en train de devenir non-profit 501(c)(3). C'est l'équivalent US des Assoces 1901 ou autres ASBL.

GPL: vu la position de Gentoo vis à vis de la licence XFree86 (pas de 4.4 dans Gentoo), on peut dire qu'ils y tiennent à la GPL alors que rien n'empêcherait un ebuild pour la version 4.4.

Un bon avocat: Lessig.


PS: vu sur la FAQ http://www.gentoo.org/doc/fr/faq.xml#doc_chap2_sect1(...)
En français, on dit un machot papou et ce nom a été attribué pour la première fois par un naturaliste français (Sonnerat).
Y a des manchots papous à poux, des manchots papous pas à poux,
des manchots papous papas à poux, des manchots papous papas pas à poux,
des manchots papous pas papas à poux, des manchots papous pas papas pas à poux,
des manchots papous pas papas à poux papas... (librement inspiré de Franquin)

« C'est d'ailleur pour ça qu'il n'y a pas (encore) de Gentoo modifiée. »

Et la systemrecueCD ?
Elle bel et bien basée sur Gentoo et elle ne me quitte plus.

http://www.systemrescuecd.org/index.fr.html(...)

Bien sûr, il n'y a pas de marché de masse, mais comparé aux £19.99 port compris que j'ai payés pour The Two Towers édition 4 DVD, ça fait mal. D'autant que je doute que leurs coûts de production soient très élevés.