Ce ne sont pas les revendeurs qui sont attaqués, mais lindows.com lui-même.
Cette histoire a commencé quand de Vries, un tout petit revendeur néerlandais, a reçu un appel téléphonique de MS. Croyant qu'il allait être poursuivi en justice (en on peut faire confiance à MS pour avoir laisser planer le doute), de Vries contacte Robertson (http://www.lindows.com/lindows_michaelsminutes_archives.php?id=91(...)) qui répond qu'il fera de son mieux pour l'aider. Remarquons au passage que Robertson était prêt à venir aux Pays-bas malgré Thanksgiving, LA fête familiale aux states. Il est actuellement en Europe.
de Vries annonce maintenant sur son site http://www.dvcs.nl(...) que l'action juridique ne concernera que lindows.com. Cela est confirmé par MS (http://www.microsoft.com/netherlands/press/2003/november/031127.asp(...)) et le quotidien De Telegraaf (http://www2.telegraaf.nl/digi/article6163891.ece(...))
Si la marque Windows est reconnue dans le Benelux comme l'affirme MS (http://www.choicepc.com/vanderlaan.pdf(...)), on voit mal comment justifier l'utilisation du nom Lindows pour un produit similaire. Souvenez-vous de l'affaire mo*lix ! Ni windows ni lindows ne signifient quoi que ce soit en français, néerlandais ou allemand (langues officielles du Benelux).
Même aux states, Robertson n'a pas nié que le nom lindows était basé sur le nom windows avec le L de linux à la place du W. C'est trop évident. Sa défense est que le nom commun windows était déjà utilisé de façon générique avant que MS ne l'utilise, mais cela ne vaut que dans des pays anglo-saxons. Pas de bol M. Robertson.
Seuls 10% des Brésiliens ont un PC, mais ça fait quand même 17 millions d'ordinateurs et rien qu'à Sao Paulo, des dizaines de milliers de personnes visitent régulièrement des cybercafés qui tournent Linux et ils y prennent de bonnes habitudes.
Le Brésil, c'est aussi 2/3 de l'Amérique du Sud et une puissance capable, peut-être, de tirer tout le continent vers le haut. De là à imaginer que le continent complet bascule sous Linux....
On voit déjà poindre les inévitables «Novell c'est pas libre, Suse non plus !», mais c'est quand même une bonne nouvelle pour les applications libres qui seront utilisées sur ces plates-formes.
Les problèmes associés à paypal semblent réels.
Le truc, c'est d'avoir deux comptes. Un public pour recevoir de l'argent et un connu des responsables pour recevoir l'argent. Le transfert entre comptes paypal est gratuit et cela permet de vider le compte connu (celui qui serait éventuellement l'objet d'une attaque) vers le compte des responsables sans engendrer les coûts liés à chaque retrait.
La solution alternative européenne plus sûre que paypal avec des pages en français s'appelle moneybookers. Les pages en français présentent quelques fautes d'orthographe, mais cela ne devrait pas déranger les habitués de DLFP ;-)
Je l'ai essayé, je l'ai adopté.
+/- 60% des Belges disent zeventig en negentig.
<1% des Belges disent siebzig und neunzig.
+/-40% des Belges (les francophones) disent effectivement septante et nonante.
Les Belges qui disent soixante-dix sont des néerlandophones qui ont appris le français tel qu'il est parlé en France.
J'ai exactement le même problème avec mon imprimante d'étiquettes Dymo Turbo 330. Marche pas non plus avec les 2.5.x ni avec 2.6.0-test2,3,4 mais nickel avec un 2.4.20
Dans le même registre: http://aggregate.org/KASY0/(...)
L'université du Kentucky vient de passer sous les $100 par GFLOPS avec un cluster d'athlons sous redhat + warewulf
Comment comptes-tu
1) savoir que des militaires d'un corps d'armée d'un pays utilisent ton soft ?
2) les en empêcher? Tu comptes faire un procès à une armée étrangère ?
J'apprécie et je partage ton sentiment, mais je crains que tu ne doives accepter que tes softs puissent être utilisés par tous sans exception.
Et puis les militaires font aussi dans l'humanitaire ; pas tous, pas les ricains, d'accord, mais y en a.
Et puis, rassure-toi, ils ont probablement plus de ressources que toi pour (faire) développer leurs outils.
Quant à leur sens de l'obéissance, il n'est pas à ton égard.
Perso, de mon passage sous les drapeaux, j'ai surtout retenu la chambre individuelle qui m'a été offerte à la fin de mon séjour. Ils m'aimaient bien, ils voulaient me garder plus longtemps que prévu ;-)
Ou pour les plus audacieux l'ouvrage du sociologue américain Barry Glassner "The Culture of Fear, Why Americans Are Afraid of the Wrong Things" ISBN 0465014909
Pour voir l'intervention de Moore: cliquer sur After the Show "watch now", choisir realplay dans le popup, cliquer OK sur le message d'erreur SMIL... et voilà. (MozThunderbird+mplayerplug-in)
Pour une courte introduction au film de Moore et au bouquin de Glassner, cliquer sur "view gallery"
Pour info:
132M OpenOffice.org1.1_rc/program
138M OpenOffice.org1.1RC/program
Ça fait pas grande différence.
Je n'ai pas ton problème de lien invalide et je ne l'avais pas avec la version 1.0.3 non plus.
KDE, je ne l'utilise pas. Je l'essaie de temps en temps au fur et à mesure des sorties, mais je lui préfère gnome2.2 ou xfce4 (les égouts et les couleuvres...)
Pour ce qui est du kernel, j'avais cru qu'une 2.4.20-hardened était mieux qu'une vanilla et je ne change plus. J'évite les noyaux Gentoo (trop de soucis), le 2.4.21, les 2.5.* et 2.6.* à cause de problèmes USB (mon imprimante Dymo turbowriter disparaît)
J'utilise la 1.1rc2 et calc démarre en 4 secondes et est utilisable de suite.
Ça me convient et de toute façon, je ne peux pas comparer avec office, j'ai pas vu de machine windown deuis deux ans, même jamais vu XP.
De plus, je ne remarque pas de différence notable entre les binaires officiels et ceux compilés avec les options aux petits oignons pour ma machine. Mes exécutables sont juste un peu plus gros. Par exemple:
soffice.bin officiel 385108 bytes
ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped
soffice.bin compilé à la maison 393764 bytes
ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.4.1, dynamically linked (uses shared libs), stripped
Ils ne parlent pas au nom de la FSF, ce serait incorrect et impoli.
C'est un message de GCC dans lequel ils clarifient leur position et mentionnent la position de la FSF.
Ils ne disent pas par qui !
Par la FSF. Lis le paragraphe en entier.
Bon de toute façon ce n'est pas trop important.
Exactement. Tu as raison et c'est aussi ce qu'ils pensent.
C'est pour ça qu'ils ne pointent pas la FSF du doigt parce qu'alors il faudrait aussi mentionner les libristes acharnés,... et ils ne veulent apparemment pas lancer de polémique.
L'important pour GCC est d'affirmer leur soutient aux utilisateurs avant tout, même s'ils utilisent une plate-forme controversée.
Je trouve leur position raisonnable et respectueuse, et donc respectable.
Pour les télés, d'accord, je l'ai vu.
Des TV sony vendues avec des marges plus petites avaient une qualité d'image inférieure à celle des philips, p.ex.
Donc la marge bénéficiaire influence la qualité de l'image chez le vendeur, mais pas à domicile. Etonnant, non? M. Cyclopède serait-il de retour ?
Ici on n'a pas affaire à un vendeur qui veut vendre une marque, mais à une marque qui veut maintenir son monopole.
Je ne crois pas que beaucoup seraient dupes. N'importe qui s'attendrait à ce que les tests effectués chez MS donnent MS vainqueur. Si tu visites l'usine de poudre à lessiver Dash, je suis sûr qu'à la fin ils te font une démo pour prouver qu'il lave 4 fois plus blanc que blanc, même sans les noeuds ;-)
Quant à manipuler les gros clients, c'est quand même plus difficile que de manipuler les petits. Les gros ont plus de ressources propres pour effectuer quelques tests maison. Si un client demande à MS pourquoi leur installation d'apache se traîne chez MS et pas chez eux, MS doit répondre:
a) on a bridé l'indien, nous sommes des vilains tricheurs
b) on n'est pas foutu de l'installer correctement, nous sommes des gros nuls.
Le but n'est pas d'avoir de vrais arguments techniques, mais d'essayer d'accorder plus de poids aux arguments techno-commerciaux. C'est là qu'est la manipulation.
Y a rien de nouveau là-dedans. MS a déjà utilisé des plates-formes libres dans le passé. Rappellez-vous quand on se moquait d'eux parce certains de leurs sevices web tournaient sous *BSD.
Ils ne vont pas me faire croire qu'ils commencent seulement à regarder ce que fait la concurrence; c'est ce qu'ils ont toujours fait, et puis, souvent, ils ont acheté un concurrent pour écraser les autres.
S'ils font cette annonce maintenant, AMHA, c'est surtout pour gagner en crédibilité.
Face à des clients qui font des comparaisons, ils sont bien obligés de dire qu'ils en font aussi. Maintenant, ils peuvent dire "on a comparé, (on a amélioré nos solutions et) on est les meilleurs, achetez, achetez"
Vi, vi, je confirme.
Je viens de remarquer que les popups sont bloquées malgré la présence du site dans ma liste de sites autorisés.
Même si je mets https://www.hertz.fr dans ma liste, marche pas.
[^] # Re: A quand des dvd pour les autres événements?
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Le premier coffret DVD consacré à PHP. Évalué à 2.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C. Évalué à 4.
Probablement un coquille, mais j'aime bien l'association entre MS et infirmatique ;-)
[^] # Récapitulons
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Lindows vend des licences à vie pour financer la défense de ses distributeurs. Évalué à 2.
Cette histoire a commencé quand de Vries, un tout petit revendeur néerlandais, a reçu un appel téléphonique de MS. Croyant qu'il allait être poursuivi en justice (en on peut faire confiance à MS pour avoir laisser planer le doute), de Vries contacte Robertson (http://www.lindows.com/lindows_michaelsminutes_archives.php?id=91(...)) qui répond qu'il fera de son mieux pour l'aider. Remarquons au passage que Robertson était prêt à venir aux Pays-bas malgré Thanksgiving, LA fête familiale aux states. Il est actuellement en Europe.
de Vries annonce maintenant sur son site http://www.dvcs.nl(...) que l'action juridique ne concernera que lindows.com. Cela est confirmé par MS (http://www.microsoft.com/netherlands/press/2003/november/031127.asp(...)) et le quotidien De Telegraaf (http://www2.telegraaf.nl/digi/article6163891.ece(...))
Si la marque Windows est reconnue dans le Benelux comme l'affirme MS (http://www.choicepc.com/vanderlaan.pdf(...)), on voit mal comment justifier l'utilisation du nom Lindows pour un produit similaire. Souvenez-vous de l'affaire mo*lix ! Ni windows ni lindows ne signifient quoi que ce soit en français, néerlandais ou allemand (langues officielles du Benelux).
Même aux states, Robertson n'a pas nié que le nom lindows était basé sur le nom windows avec le L de linux à la place du W. C'est trop évident. Sa défense est que le nom commun windows était déjà utilisé de façon générique avant que MS ne l'utilise, mais cela ne vaut que dans des pays anglo-saxons. Pas de bol M. Robertson.
[^] # Re: Les bases de données OpenSource en ébullition
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Les bases de données OpenSource en ébullition. Évalué à 3.
[^] # Re: Linux est prêt pour le bureau
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 6.
http://www.southbendtribune.com/stories/2003/11/17/business.2003111(...)
Seuls 10% des Brésiliens ont un PC, mais ça fait quand même 17 millions d'ordinateurs et rien qu'à Sao Paulo, des dizaines de milliers de personnes visitent régulièrement des cybercafés qui tournent Linux et ils y prennent de bonnes habitudes.
Le Brésil, c'est aussi 2/3 de l'Amérique du Sud et une puissance capable, peut-être, de tirer tout le continent vers le haut. De là à imaginer que le continent complet bascule sous Linux....
# Re: SuSE Linux racheté par Novell
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 1.
On voit déjà poindre les inévitables «Novell c'est pas libre, Suse non plus !», mais c'est quand même une bonne nouvelle pour les applications libres qui seront utilisées sur ces plates-formes.
[^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 6.
[]<--
[^] # Re: Et paypal ?
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Information du dedans. Évalué à 3.
Le truc, c'est d'avoir deux comptes. Un public pour recevoir de l'argent et un connu des responsables pour recevoir l'argent. Le transfert entre comptes paypal est gratuit et cela permet de vider le compte connu (celui qui serait éventuellement l'objet d'une attaque) vers le compte des responsables sans engendrer les coûts liés à chaque retrait.
La solution alternative européenne plus sûre que paypal avec des pages en français s'appelle moneybookers. Les pages en français présentent quelques fautes d'orthographe, mais cela ne devrait pas déranger les habitués de DLFP ;-)
Je l'ai essayé, je l'ai adopté.
Le site : https://www.moneybookers.com/app/?rid=191100(...)
[^] # Programmeur != programmateur
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 2.
Cela explique la coquille, mais ne l'excuse pas.
[^] # Re: fondements de l'Internet
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 3.
<1% des Belges disent siebzig und neunzig.
+/-40% des Belges (les francophones) disent effectivement septante et nonante.
Les Belges qui disent soixante-dix sont des néerlandophones qui ont appris le français tel qu'il est parlé en France.
Moi je préfère dire 70 ;-)
[^] # Re: De pire ne pire pour les MGE Ellipse USB
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.22 est disponible. Évalué à 5.
[^] # Re: De pire ne pire pour les MGE Ellipse USB
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.22 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Deux nouveaux supercomputers sous Linux
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Deux nouveaux supercomputers sous Linux. Évalué à 2.
L'université du Kentucky vient de passer sous les $100 par GFLOPS avec un cluster d'athlons sous redhat + warewulf
[^] # Re: Deux nouveaux supercomputers sous Linux
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Deux nouveaux supercomputers sous Linux. Évalué à 4.
1) savoir que des militaires d'un corps d'armée d'un pays utilisent ton soft ?
2) les en empêcher? Tu comptes faire un procès à une armée étrangère ?
J'apprécie et je partage ton sentiment, mais je crains que tu ne doives accepter que tes softs puissent être utilisés par tous sans exception.
Et puis les militaires font aussi dans l'humanitaire ; pas tous, pas les ricains, d'accord, mais y en a.
Et puis, rassure-toi, ils ont probablement plus de ressources que toi pour (faire) développer leurs outils.
Quant à leur sens de l'obéissance, il n'est pas à ton égard.
Perso, de mon passage sous les drapeaux, j'ai surtout retenu la chambre individuelle qui m'a été offerte à la fin de mon séjour. Ils m'aimaient bien, ils voulaient me garder plus longtemps que prévu ;-)
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 4.
Glassner et Moore furent invités ensemble dans l'émission d'Oprah. Les infos et un long extrait de l'émission (realplayer) sont disponibles ici: http://www.oprah.com/tows/pastshows/tows_2002/tows_past_20021101.jh(...)
Pour voir l'intervention de Moore: cliquer sur After the Show "watch now", choisir realplay dans le popup, cliquer OK sur le message d'erreur SMIL... et voilà. (MozThunderbird+mplayerplug-in)
Pour une courte introduction au film de Moore et au bouquin de Glassner, cliquer sur "view gallery"
Tant qu'on y est: la bande annonce et des extraits du film au format quicktime: http://www.bowlingforcolumbine.com(...) et le site de M.Moore: http://www.michaelmoore.com/news/index.php(...)
[^] # Re: Openoffice.org RC3
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.1 RC3. Évalué à 1.
132M OpenOffice.org1.1_rc/program
138M OpenOffice.org1.1RC/program
Ça fait pas grande différence.
Je n'ai pas ton problème de lien invalide et je ne l'avais pas avec la version 1.0.3 non plus.
KDE, je ne l'utilise pas. Je l'essaie de temps en temps au fur et à mesure des sorties, mais je lui préfère gnome2.2 ou xfce4 (les égouts et les couleuvres...)
Pour ce qui est du kernel, j'avais cru qu'une 2.4.20-hardened était mieux qu'une vanilla et je ne change plus. J'évite les noyaux Gentoo (trop de soucis), le 2.4.21, les 2.5.* et 2.6.* à cause de problèmes USB (mon imprimante Dymo turbowriter disparaît)
[^] # Re: Openoffice.org RC3
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.1 RC3. Évalué à 2.
Ça me convient et de toute façon, je ne peux pas comparer avec office, j'ai pas vu de machine windown deuis deux ans, même jamais vu XP.
De plus, je ne remarque pas de différence notable entre les binaires officiels et ceux compilés avec les options aux petits oignons pour ma machine. Mes exécutables sont juste un peu plus gros. Par exemple:
soffice.bin officiel 385108 bytes
ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped
soffice.bin compilé à la maison 393764 bytes
ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.4.1, dynamically linked (uses shared libs), stripped
Temps de compilation : 7h15
Pour les curieux:
# emerge info
Portage 2.0.48-r7 (default-x86-1.4, gcc-3.2.3, glibc-2.3.2-r1)
=================================================================
System uname: 2.4.20-hardened-r2 i686 AMD Athlon(tm) MP 1900+
GENTOO_MIRRORS="http://ftp.snt.utwente.nl/pub/os/linux/gentoo(...) http://www.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/gentoo(...)"
CONFIG_PROTECT="/etc /var/qmail/control /usr/kde/2/share/config /usr/kde/3/share/config /usr/X11R6/lib/X11/xkb /usr/kde/3.1/share/config /usr/share/texmf/tex/generic/config/ /usr/share/texmf/tex/platex/config/ /usr/share/config"
CONFIG_PROTECT_MASK="/etc/gconf /etc/env.d"
PORTDIR="/usr/portage"
DISTDIR="/usr/portage/distfiles"
PKGDIR="/usr/portage/packages"
PORTAGE_TMPDIR="/var/tmp"
PORTDIR_OVERLAY=""
USE="x86 3dnow apm foomaticdb libg++ mad mikmod gdbm berkdb slang arts aalib tcltk guile postgres gpm pam esd gtk motif gphoto2 scanner X alsa apache2 altivec avi bindist bonobo cdr crypt cups curl dga dnd doc dvd encode faad gb gif gnome gnomedb gtk2 gtkhtml imap imlib innodb java jpeg kde lcms libwww maildir mmx mozaccess mozcalendar mozilla mozsvg mozxmlterm mpeg music mysql ncurses nls oggvorbis opengl oss pdflib perl png python qt quicktime readline ruby sdl spell sse ssl tcpd tetex tiff truetype type1 usb wmf wxwindows xml2 xmms xv xvid zlib -mozinterfaceinfo moznoirc moznocompose -svga"
COMPILER="gcc3"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-mp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer -fforce-addr -falign-functions=4 -fprefetch-loop-arrays -ffast-math -z combreloc -m3dnow -msse -mmmx -frerun-cse-after-loop -frerun-loop-opt -funroll-loops"
CXXFLAGS="-march=athlon-mp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer -fforce-addr -falign-functions=4 -fprefetch-loop-arrays -ffast-math -z combreloc -m3dnow -msse -mmmx -frerun-cse-after-loop -frerun-loop-opt -funroll-loops"
ACCEPT_KEYWORDS="x86 ~x86"
MAKEOPTS="-j 6"
AUTOCLEAN="yes"
SYNC="rsync://pol/portage"
FEATURES="sandbox ccache distcc"
[^] # Re: Sortie de GCC 3.3.1
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.3.1. Évalué à 3.
"FSF" == eux, ils
Ils ne parlent pas au nom de la FSF, ce serait incorrect et impoli.
C'est un message de GCC dans lequel ils clarifient leur position et mentionnent la position de la FSF.
[^] # Re: Sortie de GCC 3.3.1
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.3.1. Évalué à 9.
Par la FSF. Lis le paragraphe en entier.
Bon de toute façon ce n'est pas trop important.
Exactement. Tu as raison et c'est aussi ce qu'ils pensent.
C'est pour ça qu'ils ne pointent pas la FSF du doigt parce qu'alors il faudrait aussi mentionner les libristes acharnés,... et ils ne veulent apparemment pas lancer de polémique.
L'important pour GCC est d'affirmer leur soutient aux utilisateurs avant tout, même s'ils utilisent une plate-forme controversée.
Je trouve leur position raisonnable et respectueuse, et donc respectable.
[^] # Re: Sortie de GCC 3.3.1
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.3.1. Évalué à 3.
[^] # Re: Microsoft ausculte les solutions libres
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Microsoft ausculte les solutions libres. Évalué à 3.
Des TV sony vendues avec des marges plus petites avaient une qualité d'image inférieure à celle des philips, p.ex.
Donc la marge bénéficiaire influence la qualité de l'image chez le vendeur, mais pas à domicile. Etonnant, non? M. Cyclopède serait-il de retour ?
Ici on n'a pas affaire à un vendeur qui veut vendre une marque, mais à une marque qui veut maintenir son monopole.
Je ne crois pas que beaucoup seraient dupes. N'importe qui s'attendrait à ce que les tests effectués chez MS donnent MS vainqueur. Si tu visites l'usine de poudre à lessiver Dash, je suis sûr qu'à la fin ils te font une démo pour prouver qu'il lave 4 fois plus blanc que blanc, même sans les noeuds ;-)
Quant à manipuler les gros clients, c'est quand même plus difficile que de manipuler les petits. Les gros ont plus de ressources propres pour effectuer quelques tests maison. Si un client demande à MS pourquoi leur installation d'apache se traîne chez MS et pas chez eux, MS doit répondre:
a) on a bridé l'indien, nous sommes des vilains tricheurs
b) on n'est pas foutu de l'installer correctement, nous sommes des gros nuls.
Le but n'est pas d'avoir de vrais arguments techniques, mais d'essayer d'accorder plus de poids aux arguments techno-commerciaux. C'est là qu'est la manipulation.
[^] # Re: Microsoft ausculte les solutions libres
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Microsoft ausculte les solutions libres. Évalué à 10.
Ils ne vont pas me faire croire qu'ils commencent seulement à regarder ce que fait la concurrence; c'est ce qu'ils ont toujours fait, et puis, souvent, ils ont acheté un concurrent pour écraser les autres.
S'ils font cette annonce maintenant, AMHA, c'est surtout pour gagner en crédibilité.
Face à des clients qui font des comparaisons, ils sont bien obligés de dire qu'ils en font aussi. Maintenant, ils peuvent dire "on a comparé, (on a amélioré nos solutions et) on est les meilleurs, achetez, achetez"
A jeter, oui ;-)
[^] # Re: Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire. Évalué à 7.
[^] # Re: Ruby 1.8.0 est sorti
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Ruby 1.8.0 est sorti. Évalué à 6.
FOX : http://fxruby.sourceforge.net/(...)
GTK2 : http://ruby-gnome2.sourceforge.jp/(...)
[^] # Re: Un nouvel oiseau chez Mozilla
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Un nouvel oiseau chez Mozilla. Évalué à 1.
Je viens de remarquer que les popups sont bloquées malgré la présence du site dans ma liste de sites autorisés.
Même si je mets https://www.hertz.fr dans ma liste, marche pas.