Nitchevo a écrit 848 commentaires

EUHHHH
Pour faire court:

Il existe bien en France une procédure de référé en cas d'urgence ou d'absence de contestation sérieuse mais les textes que tu cites concernent les litiges mettant en cause l'administration.
Pour les particuliers ou les entreprise le Juge des référés est respectivement le Président du tribunal de Grande Instance ou du Tribunal de Commerce.

T'as pas compris, la plainte n'a PAS ete refusee aux USA, le proces n'a pas encore eu lieu.
Bon le moins que l'on puisse dire est qu'il est mal engagé .....
Non, on a une entreprise qui n'accepte pas qu'un parasite vienne faire la mouche merde sur ses trademarks, ce qui est tout a fait legal et normal.

Sauf si à force jouer avec les limites (comme déposer en tant que marque un nom banal anglais et en outre un terme informatique trivial...) on perd la possibilité de se fonder sur le droit des marques....

Ce qui est rigolo au fond c'est que Microsoft peut fort bien à la foi gagner en Suède et en France et perdre aux USA....de là à déménager.

Non je plaisante:Microsoft ne peut pas perdre un procès aux U.S. en période électorale.

mais la maniere dont le nom Lindows a ete choisi merite bien qu'on leur tape sur la tete, c'etait clairement fait volontairement.

Ben oui mais c'est ce que risque une société qui utilise comme marque un mot du domaine courant.
C'est pratique, facile à retenir et donc d'un point de vue marketing très efficace mais assez difficile à protéger....
Alors forcément un jour, un petit malin utilise la faille....
C'est énervant pour la société en cause mais moins que de voir le mot "fénêtres" devenir une marque et donc restreint dans son utilisation pour la totalité des anglophones.

Oui parfoi, sans configuration de relayhost, mais il semble que des messages se perdent régulièrement, si bien qu'il me semblait que le réseau AOL n'était que partiellement intégré à l'Internet.
Quelqu'un aurait des infos sur le sujet?

mais les systèmes d'exploitation savent formater un disque, fût-il amovible.

Il y a énormément de choses que les os savent fairent mais que leur utilisateurs ne savent pas faire.
Formater un disque en est un bon exemple même si pour toi c'est le b a ba.

A lire les commentaires, je pense que deux niveaux se chevauchent en permanence:

-Un débat de fonds sur l'application, ou non, des trois critères du logiciel libre aux documentations et j'avoue ne pas réussir totalement à trancher, la position de Debian me paraissant cependant assez logique (il faut aussi se méfier des positions trop logiques)

-La manière dont se différent est règlé au sein du Hurd et l'ostracisme subit par une voix dissidente.

A titre personel je trouve ce genre de pratiques détestable, la première liberté que je reconnais à autrui étant de ne pas être nécessairement de mon avis.

Je suis d'autant plus embarassé que j'ai une profonde admiration pour ce qu'à accompli Stallman les 20 dernières années, mais j'ai la liberté de penser qu'il vient de faire une erreur.

Et un point de Goldwin......
Le sujet est interessant pourtant

Oui c'est bizarre: les commentaires annoncent une partie nulle alors que les blancs ont un avantage écrasant.

Je ne comprends pas...

http://nuage-rouge.net/index.php(...)

J'ai soutenu il y a peu dans un article que les Logiciels Libres sont un jeu massivement multi-joueur.
Outre le fait que je ne joue plus depuis que je m'interresse à Linux (mon temps n'est pas extensible) et donc que les deux activités sont, en ce qui me concerne, interchangeables, on peut pousser l'analogie un peu plus loin:
Un grand nombre de personnes impliqué, une tendance à l'auto organisation et un enjeu digne de l'"Héroïc Fantasy": la lutte contre la domination sur le marché de l'informatique des puissances du "mal" (ie le logiciel prpopriétaire).
Je crois que l'on insiste pas assez sur le plaisir de participer à un tel mouvement à côté duquel un simple FPS paraît vite bien fâde.

Ho le vilain troll!! On va bientôt nous expliquer que ce n'est pas Mandrake qui a pris la décision de fournir un noyau mal testé...

Je plonge:

Ben maintenant il l'est....

Exactement, t'as tout compris:o) Tu connais la protection "si le bit "protection"=1, alors le fichier est protégé" ? C'est une protection tout à fait efficace dans le contexte actuel.

Pôvre ministre de l'intérieur:
Avec des lois de cette nature les statistiques relatives à la délinquance vont encore exploser. Hier je prenais un cd et réalisais une copie à des fins privées, j'étais un bon citoyen exerçant l'un de ses droits, demain je fais la même chose et je commets ainsi une infraction.
La délinquance augmente proportionnellement avec le nombre de textes voté et le sentiment d'insécurité proportionnellement aux statistiques. Ensuite l'insécurité justifie l'adoption de nouveaux textes créants de nouveaux délits.
Est-ce le cercle qui est vicieux?

Les députés qui affichent une adresse email personnelle à côté de l'adresse @assemblee-nat.fr font preuve d'une unanimité étonnante dans le choix de leur fournisseur d'accès.

Auraient-ils bénéficié d'une promotion?

Bon c'est à moinssir car c'est une insinuation sans fondement ...

Le dernier Linux Pratique présente Sketch pour les graphiques vectoriels

Oui mais faire un site web pour faire un site web, quel intérêt ?

Excellente question, je te propose le pendant : à quoi sert un ordinateur personnel (il y a eu un débat à ce sujet ici il n'y a pas longtemps).

La réponse est assez complexe:
Soit on imagine que cela ne sert à rien avec des arguments du style "mes parents ont vécu jusqu'à soixante-dix ans sans lire un mail et ils préfèrent encore que je téléphone", et dans ce cas on quitte son écran pour rejoindre la "vraie vie" toujours plus belle, soit on pense que l'Internet est une révolution technique et culturelle et l'on s'inquiète de savoir qui peut en bénéficier.

Quant à soutenir que la fracture numérique se situe au niveau du rtc, j'ai l'opinion exactement contraire: le rtc permet de bénéficer de quelques services et reste valable pour une initation, seule une connexion rapide et illimtée permet d'utiliser l'Internet comme un ensemble de services interactifs et finalement peu coûteux.

Qui est prêt à rendre sa connexion 512 , 1024 ou plus contre du rtc? On lève le doigt...

Bon on ne va pas moinssir mais le coeur y est...
J'ai une belle-fille d'une douzaine d'année que rien ne passionne si ce n'est la télévision, rien à voir donc avec les premiers geeks que j'ai fréquenté au lycée.
Elle a été ravi d'avoir un compte à son nom avec mot de passe sur la Mandrake familiale, elle décore son bureau sous KDE avec les photos de Diam's ou des Diddles, c'est affreux mais elle est contente.
Elle consulte Google pour connaître le programme de télévision (et accesssoirement pour chercher de la doc pour ses cours de temps en temps), elle envoie des mails avec kmail....et se fout de savoir si Linux est prêt pour le "Desktop" ou que c'est un logiciel libre.
Je ne risque pas de voir la config commune explosée par un mail vérolé envoyé par son camarade Jean-Kevin.
Bref je suis ravi.
Quant aux jeux? Le temps qu'elle s'y intéresse vraiment Linux aura encore progressé, même si je ne suis pas très sûr de vouloir installer American Army....

Tout à fait!

En fait les libéraux ne sont qu'un groupe de pression qui regroupe les intérêts de grandes entreprises et les ambitions poitiques de quelques notables.

Leur seul lien avec les penseurs libéraux classiques: une critique de l'intervention de l'état fondée avant tout sur une sainte horreur de la pression fiscale.
Cependant en tant que lobby les libéraux tendent à fausser le libre jeu du marché qui pour être efficace suppose qu'aucun de ses composants ne soit susceptible d'avoir une action significative sur la fixation des prix et des quantités.
Ce qui est contradictoire avec l'existence de tout groupe, cartel ou autre et encore plus de leur irruption dans le cadre politique.

Bref on se retrouve face à un phénomène classique qui consiste à détourner le sens des mots pour bénéficier de préjugés favorables au service d'intérêts hypocrites.

J'avoue avoir du mal à te suivre, sans pour autant adhérer à la théorie globale du complot.
Je te lis depuis quelques mois et j'avoue que tes post dans les trolls techniques concernant Windows XX n'étaient pas dénués d'intérêts. j'ai même appris plus d'une chose (bien que je ne sache pas très bien à quoi cela pourra me servir :)

Et puis il y a quelques semaines à la suite de la divulgation d'un mail de l'inénarable Pierre Brugnon relatif à des campagnes de lobbying dans les milieux médico-hospitalier j'ai eu la surprise de te voir soutenir ce type de démarche sur le ton "C'est pas bien mais les autres le font, alors pourquoi pas nous, en plus on est riche, ceci dit on ne me dit pas tout alors c'est pas sûr".

Aujourd'hui donc simple développeur tu soutiens être désormais parfaitement informé de la stratégie de ton entreprise dans tous ces aspects et tu affirmes qu'il ne lui viendrait jamais à l'idée de soutenir financièrement SCO dans son entreprise lancée contre Linux.

Ce ne me semble pourtant pas pire, plus moralement condamnable, qu'un pot de vin que tu envisageais avec une certaine désinvolture, je m'étonne pas donc que d'un seul coup tu te sentes tenu de sauvegarder l'image sans tâche de Microsoft face à quelques affirmations qui, si elles ne constituent pas des preuves, me semble au moins argumentées.

Maintenant si tu es capable de dire précisement ce que fait ou ne fait pas de ces journées un "senior strategy advisor" de Microsoft alors cette société est devenue bien plus libre et transparente qu'on ne peut le lire sur ce site.

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai comme un doute....

Le fait que la GPL précise que les logiciels soumis à cette licence ne sont pas livrés avec une garantie ne signifie pas qu'ils ne fonctionnent pas (sinon personne ne pourrait lire ce message), mais simplement que l'utilisateur s'interdit de se retourner contre l'auteur du code en cause en cas de défaillance.

Ainsi si un système temps réel devait ne pas répondre dans les temps prévus il serait impossible, sans violer la GPL de chercher des poux à Linus Torvalds, ou autre développeur du noyeau.

Cependant ce que je comprends de la GPL m'incite à préciser que rien n'interdit à une entreprise de fournir une garantie sur un soft qu'elle distribue, si elle l'estime possible, en tant que service associé au logiciel distribué(et même de demander à ce titre une rémunération). Mais cette garantie n'engagera que cette entreprise, au titre d'un contrat séparé, et non l'ensemble de la communauté au titre de la GPL.

Mea Maxima Culpa

Sincères excuses

Vincent

enfin le fait d'etre député européenne lui donne pas le "droit" de présenter des directives qui sont à son propre avantage (il doit y avoir un terme bien précis pour ça, mais j'ai pas d'idée).

Concussion?

Je trouve plutôt rassurant que des informaticiens découvrent que les femmes sont des êtres sexués et que cela soit évoqué sur un plan symbolique dans un jeu vidéo ne me parait ni sexiste ni choquant.

Les juristes ne sont surtout pas une catégorie homogène.
Comment comparer un professeur de Droit, (universitaire), un juge (magistrat), un juge du Tribunal de Commerce (commerçant), un avocat spécialisé en propriété intellectuelle, un avocat pénaliste dans un petit Tribunal de province, un juriste d'entreprise...
Ils sont tous juristes, c'est à dire des gens qui peuvent prétendre à un certain niveau d'expertise dans une ou plusieur disciplines juridiques.
Leur rôle social n'est pas clairement défini, alors que celui du Droit est plus clair: c'est un mode de résolution des conflits (meilleur que la violence ou la guerre).
Mais le Droit ne dit rien sur ce que doit être la société, sinon quelques principes (Droits de la défense, procédure contradictoire, présomption d'innocence...)
Les autres choix tels que, en l'espèce, la question de savoir si la protection d'un logiciel relever du droit d'auteur ou du droit des brevets est un choix politique.

Il y a déjà une exploitation commerciale de l'air pur:
Le tourisme (bords de mer, lacs, rivières, campagnes)
Ce n'est pas bréveté mais c'est déjà rationné, la preuve: le coût des vacances.

C'est amusant de lire cette remarque aujourd'hui parce que hier j'ai écris une petite note pour les utilisateurs de mon site: Pourquoi ce site est moche:

http://www.nuage-rouge.net/navigateurs.php(...)