vladislav askiparek a écrit 1178 commentaires

Ils peuvent aussi faire mal, très très mal.

pbpg: Le probleme ne fait pas planter la machine, mais empeche un soft de fonctionner correctement

01net.com: Son installation sur des PC faisant tourner Dynamics RMS se traduit par des pertes irrémédiables de données

C'est pas exactement la même chose. Qui a tord, qui a raison?

HP a fournit OOo pendant un moment sur ses machines de bureau, si je ne me trompe pas.
En tout cas, il était installé par défaut (et avec plaisir) sur mon poste au boulot.

Ok, mais si j'ai écris ça, c'est au 2° degré. J'espère que ça se comprend.
C'était aussi dans le but de mettre en évidence le fait que toutes ces licences ne font qu'augmenter la suspicion et le doute dans l'esprit des gens qui ne sont pas au fait de toutes ces subtilités.
Quand on parle de GPL, LGPL licence, Commons, Mozilla and Netscape Public Licenses, BSD Licence, etc licence, ça ressemble plus à 'a dish of free spaghetti'.

Je constate une chose depuis quelques temps sur Linuxfr: toutes les moules pourront bientôt postuler pour des boulots d'avocats FREE-lance dans les domaines multimédia, création artistiques, édition, etc; et ce au niveau international!

Ben oui, y a pas une dépêche, pas un journal ou quasiment qui ne parle de licence, droits de diffusion, copyright et j'en passe.

C'est top, on va pouvoir s'en mettre plein les poches.

Le CAN bus est aussi très utilisé dans l'automation industrielle.

Et en automation, je sais qu'il existe des automates programmables (plutôt petits pc dédiés) qui tournent sous Linux, mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en utiliser.
J'ai par contre utilisé une marque concurrente qui n'utilise que win xp embeded, et bien comment dire... Ça plante, comme le pas embeded...
Ha, la joie d'avoir un client qui attend impatiemment que sa machine toute neuve produise à 150% de rendement tout en regardant par dessus mon épaule pour constater que ce p...n de pc vient encore de se vautrer...

http://www.linuxdevices.com/news/NS8034346535.html

Même si je ne l'utilise pas, je n'aime pas dire du mal de Mandriva.
C'est mon premier amour "viable" (après RH, mais c'est l'époque qui voulait ça).
Ils ont toujours été précurseurs pour faire de Linux un système utilisable au bureau et à la maison; toujours!
Mais si le site de Mandrake était une grosse merde, celui de Mandriva est une bouse de première.

Donc, je plussoie...et vous me moinsez.

Au risque de passer pour un débutant, comment faire l'upgrade vers 2008.1 à partir de 2008.0?
Quels dépôts? Quelles commandes urpmi?
Paske ma dernière Mandriva, c'était la Mandrake6.x voir 5.x, alors j'ai quelque peu oublié et je ne démarre ce poste qu'épisodiquement.

Slackware forever!

Houla, attention! Mr Michael More n'est pas une référence en matière d'intégrité. Des journalistes aussi journalistes que lui ont enquêté sur ses documentaires qui se sont du coup révélés pas si intègres que ça.

Je ne veux pas juger Mr More mais deux voir trois sources valent mieux qu'une.

merci d'avoir corrigé.

C'est aussi une réflexion que je me suis faite ce matin en écoutant les infos.
Dans les années 60/70, il était complètement à gauche, il militait au coté de Martin Luther King.
Mais quand on voit son comportement dans les deux décennies suivantes, on est en droit de se poser des questions. Et je demande si cet engagement n'était pas tout simplement du pipeau d'acteur.
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis mais avoir incarné Ben Hur au cinéma n'autorise pas à devenir con.

C'est un peu l'équivalent de nos chasseurs, non ?

Faire le parallèle entre des chasseurs qui demandent le droit de tirer sur des sangliers (même s'ils n'ont rien demandé à personne) pendant la saison de chasse et des abrutis qui militent pour que chaque Américain ait le droit de balader avec un pétard en poche et de pouvoir l'utiliser à la moindre altercation, ce au nom d'un sacro-saint 1°amendement vieux d'un siècle, me semble quelque peu hors propos.

La phrase ci-dessus est excessivement longue, veuillez m'en excuser.

Parce que IE ne pourrait pas l'afficher...

Ça me fait légèrement penser à un journaliste en mal de scoop.
On sort une phrase hors de son contexte, on en fait une analyse dithyrambique et, hop, on balance. Mais bon, au moins, j'aurai été cité.

Ça m'est pourtant arrivé il y a pas tellement de temps au boulot, enfin ça ne m'est pas arrivé à moi, mais c'est bibi qui ouvrait les fichiers des collègues avec son OOo fraîchement mis à jour.
Ce qui merde, c'est les versions associées à des langues d'installation différentes.
Il y a encore moins longtemps, un sous-traitant allemand m'a dit qu'ils avaient en permanence dans leur boite un pc avec OOo (à l'abri de l'admin) pour pouvoir ouvrir les .doc qui leur posent des problèmes.

Et bien il me reste à trouver un Commodore64 chez un antiquaire pour ma fille qui a 9 ans.
Nul doutes qu'elle «apprendra ce qu'est réellement l'informatique» mais ses petits copains à l'école risques tout de même de lui lancer des cailloux :-)
Mes filles vont déjà passer pour des marginales parce qu'elles n'ont même pas Vista à la maison alors un Commodore ou un Amiga....

Je ne sais pas si tu te rends bien compte que ton commentaire va tout à fait dans le sens de ce qu'écrit Stéphane. Ce qu'on «reproche» à Latex, c'est que c'est aussi user friendly qu'un Commodore.
Il y a des utilisateurs qui veulent vivre avec leur temps et il y en a d'autres qui sont plus perfectionnistes. Tous sont respectables.

Je peux tout à fait admettre que si, malgré ce temps d'adaptation dont tu parles aussi court soit-il, Latex est accessible à plus de personnes qu'il n'y parait. Mais sérieusement, admettez vous aussi que ce n'est ni user friendly, ni ce que recherche l'utilisateur «normal».
Quand à ta (bonne) remarque concernant les menus sur un soft wysiwyg, elle est tout à fait vrai en ce qui concerne MSO (à ce qu'il parait car il y a des années que je n'ai utilisé cette grosse me...). Par contre, j'utilise OOo depuis la première version et avant cela, j'utilisais Staroffice (seule suite digne de ce nom sous Linux à l'époque). Sans l'affirmer à 100%, il me semble que les menus n'ont pas changés d'un iota ou peut-être pour l'ajout de fonctionnalités.

«LyX is a document processor...»
Et ce n'est pas moi qui le dit: http://www.lyx.org/

Non et non! On ne peut pas comparer (en parler dans ce tread, c'est comparer) Lyx et OOo.
On peut respecter Lyx,OpenOffice, Vim, Latex et tous les autres (Houps, j'ai oublié Emacs!!) en tant que projets d'éditeurs de texte libres.

Mais OpenOffice est une SUITE OFFICE, au même titre que MSOffice, StarOffice, Koffice et ... flûte, y en pas pas d'autre (ou peut-etre GnomeOffice?? Houlà, c'est pas un troll, c'est une blague: la liste est non-exaustive), donc comparons ce qui peut être comparé. Une suite office, c'est lourd mais utilisable par une secrétaire hyper consciencieuse comme par un étudiant débutant, voir un débutant tout court.
OOo peut tout à fait correspondre à cette définition plus que basique mais suffisamment parlante.

C'est tout à votre honneur d'utiliser Lyx, mais Lyx reste un 'Document processor' au même titre que Latex, ça n'est pas utilisable sans formation ou sans 'bonne volonté'.
Le but d'une suite office n'a rien a voir avec cela. Il faut que tout un chacun puisse (dés après l'installation) écrire un courrier et l'imprimer sans 'formation' préalable. Opération impossible sans beaucoup de bonne volonté avec Latex ou Lyx.

Si ça c'est pas une idée tordue...

Bon sang de bonsoir, mais que faites-vous ici? Retournez-y sous Vista!
On vous propose une suite office aussi efficace que MSOffice et les seuls retours que vous proposez sont des critiques négatives dans un journal de LinuxFR.

Un software de cette envergure publié sous GPL est positif, tenez-le vous pour dit.

Si vous, les critiques tellement malheureux de devoir utiliser OOo pour vous justifier d'être free aware, si au moins vous retourniez tous ces 'bugs' qui vous dérangent tant, peut-être que ceux-ci seraient traités.

Et si, après avoir retourné TOUS ces bugs, cela ne vous convient toujours pas, et bien, il vous reste la solution du fork.
Ben oui, c'est ça la GPL, vous pouvez le faire.

Mais attention, en cas de fork, vous risquez de vous retrouver sous le feu des critiques négatives.

OpenOffice, c'est bon! Mangez-en!

Ha non, désolé. Ça bouge pas Slackware, c'est stable! Très stable.

Honnêtement, je n'y crois pas.
La majorité des utilisateurs de windows piratés ne se rendent plus tout à fait compte de ce que peut être le piratage.
Pour beaucoup, utiliser un software ou un OS sans licence n'est absolument pas la même chose que visionner un divx téléchargé sur la mule.

Télécharger sur la mule, pas bien; Windows sans la licence, ben heu, comme tout le monde, non?

C'est l'image que j'ai de la situation actuelle et c'est seulement mon avis, d'où mon post du dessus.

ps: En passant, Aspell s'évertue à me proposer 'Dindons' en lieu et place de 'Windows'. c'est à priori incomplet, je préfèrerais 'Dindons de la farce'.

Nan, il est sur l'île avec Carlos, Elvis Presley et tous les autres.

Oui, pour y installer un bon vieux XP cracké, voir un Vista pour pour les warez.