Je suis lecteur régulier, d'accord mais pas accro. Je laisse tout de même parfois passer l'une ou l'autre nouvelle. Je serai plus attentif à l'avenir. Cela dit, la majorité me rejoint.
Et puis, ça m'a tout l'air d'être un gros bordel, non? Est-ce viable ou pour le moins utilisable? C'est une question honnête et garantie sans troll, parce que les commentaires ont l'air plutôt dispersés.
Faut tout simplement pas utiliser des polices qui existent sur un poste et pas sur l'autre. Si ça tombe, c'est même pas un problème d'os.
Personnellement, je galère cent fois plus sous MSoffice, je suis un vieil utilisateur de Soffice, et de Staroffice avant.
Le problème, c'est que si vous aviez abandonné Windows il y a dix ans, vous connaîtriiez Soffice mieux que MSoffice. Et du coup, vous sauriez ce qu'est l'ergonomie, je n'ai jamais compris pourquoi je devais aller dans le menu 'fichier' pour formater la page sous MSO. Si "tout le monde" le sait actuellement, ce n'est pas parce que c'est ergonomique mais parce que tout le monde s'est fait tellement chier à chercher cette pu... de fonction que personne ne l'a oublié.
Et ce n'est pas le seul exemple: la manière de mettre une image en arrière plan n'est pas mal non plus. J'ai écrit récemment un procédure de +-30 pages sous Soffice au boulot. Comme le mec qui gère les procédures ne bosse que sous MSO, j'ai du mettre le tout en .doc -> 2 heures pour reformater le tout. En fonction des styles utilisés, il faut intégrer l'image de fond de page de différentes manières, simple et ergonomique.
En fait, j'en ai tout simplement ras le bol des gens qui bavent sur Soffice, on leur propose une ALTERNATIVE libre mais ils ne sont pas contents.
Voilà la solution à vos problèmes: utilisez votre bon vieux MSoffice tout cracké et surtout ne donnez plus votre avis sur DLFP.
Exact, je l'ai fait chez Darty à Luxembourg, pour ne pas les citer.
C'est peut-être de la pub pour qui n'en a pas réellement besoin, mais ce sont eux qui offre le meilleur service dans ce pays et surtout un minimum de compréhension.
Cela dit, on peut comprendre un pro-windows de ne pas croire quelqu'un qui lui dit qu'un cd-rom live ne va rien, mais absolument rien installer sur le hd du pc. Sous win, ça tient de l'utopie.
J'ai visité le site et je pense qu'un Tux Droid va arriver rapidement dans ma boite aux lettres. Ce genre d'article devrait être interdit aux geeks, je passerai encore plus de temps devant mon clavier....
Ça donne rien parce que les curseur sort de la fenêtre d'édition dés le premier ...
Essaye plutôt <CAPS LOCK>é (ou ç, à, è...)<CAPS LOCK>.
Un truc qui n'existe pas sous windows et qui me donne envie de lancer au mur mon beau pc sous windows au boulot.
Et concernant les raccourcis: Konqueror et les touches d'accès!
Tapez 'ctrl' quand le profil "navigateur web" est chargé et tous les liens sont accessibles via une touche (ok, pour autant que la totalité des liens de la page chargée ne dépasse pas le nombre de touches dispo). Franchement, avec un portable qui n'a que le touchpad (super bien géré par xorg+kde, cela dit) c'est le top.
exemple google.fr/linux: 'ctrl' 'a' champ recherche, 'ctrl' 'n' préférences, etc. Essayez, ça marche pas avec Firefox (la touche 'F7' semble être un ersatz de la fonction, mais ça marche pas. Et on va pas parler de IE).
Exak, bon sang de bonsoir! Kde est configurable et customisable à souhait. Seuls les faignants peuvent se permettre de critiquer un thème.
Quand on sait que des fous passent des heures pour "customiser" leur XP, y a une marge.
Et puisque tout le monde parle de l'horloge, moi j'aime bien le type flou: il est huit heure juste, à dix minutes près, c'est ben cool.
Dolphin permettra enfin d'utiliser Konqueror comme navigateur web, et uniquement comme tel
Pourquoi? j'apprécie beaucoup Konqueror en tant navigateur de fichiers. En fait, j'aime bien Konqueror.
J'ai aussi trouvé comment avoir des 'Home' différents, en fonction du profil. Et ça c'est le fin du fin.
On voit souvent des commentaires du genre: Konqueror>Usine à gaz, et alors, si une usine est bien conçue, à gaz ou pas, elle produit.
Pour ce qui est d'ati, je plussois mais je précise:
Le driver libre fonctionne peut-être très bien avec les anciennes cartes > 3ans, je ne peux confirmer, je ne suis pas concerné. Mais les commentaires glanés ici et là affirment bien son efficacité.
Pour les nouvelles cartes < 1 ans, à priori, le driver amd/ati serait le top (si on utilise pas le kernel 2.6.23! Et pour une fois, Slackware est en avance sur tout le monde des distrib, donc pas de chance!)
Ben voilà le hic, j'ai pas de chance, j'ai une carte intégré radeon xpress 200m qui se situe juste entre les deux. La 3d, je peux aussi me l'y mettre, entre les deux!
Si il y a des gens pour acheter, c'est qu'il y a un marché que ne couvre pas les marchés des originaux. S'il y en a pour acheter une montre à 10¤ qui imite une à 10.000¤, je vois pas le mal. Ça ramène de l'argent aux personnes qui fabriquent des montres à 10¤ (qui ont donc bosser pour fabriquer), et celui qui vend des montres à 10.000¤ il y perd sûrement pas un client.
Tu deviens limite désagréable, là!
Combien gagne le petit chinois qui fabrique tes belles montres à 10¤? Certainement pas de quoi vivre décemment, ça c'est sûr. Mais de toute façon, s'il avait de quoi vivre décemment, son patron l'en empêcherait, sinon i risquerait de perdre deux petites mains très habiles à fabriquer des montres à 10¤.
Si là se limite ton plaisir à profiter d'une soi-disant liberté...
Tu peins un tableau, c'est ton tableau. Je refait la même peinture sur un autre tableau, c'est mon tableau.
C'est une copie, il y en a qui vous en prison pour moins que ça.
Pour moi une ½uvre c'est de l'information, indépendamment du support physique sur lequel elle repose éventuellement.
Une oeuvre protégé par des droits d'auteur qui se trouve sur son support original chez Arte, et la copie gravée sur un cd sur ton bureau sont la même oeuvre. Pourtant, elle ne t'appartient toujours pas, même si le cd t'appartient.
Et une oeuvre peut être de l'info, de l'info n'est pas forcément une oeuvre.
Les droits d'auteurs, de diffusion, de propriété existent bel et bien,il te faudra vivre avec.
Ce tread est typiquement ce que je n'aurais pas souhaité voir dans un journal comme celui-ci.
Pourquoi pas Youtube, video.google ou dailymotion? C'est avec ce genre de réflexion que des personnes sont qualifiées de pirates.
La question est de savoir pourquoi Arte fait cette restriction, pourquoi des Français ou des Allemands, expatriés, n'ont pas d'accès à ce service, et pourquoi, tout simplement, si Arte dispose des droits de diffusion, ne font-ils pas profiter de leurs productions aux gens qui s'y intéressent.
Dans le sujet du journal, je n'ai pas vu de question sur comment 'pirater' Arte.
C'est exact, tu as raison sur ce point, Arte dispose de tous les droits sur ses productions. Je pense que Arte souhaite restreindre la diffusion à la France et l'Allemagne parce que ce sont eux qui financent la chaîne, tout simplement.
Étant belge, je regarde souvent RTBF-Sat, et on ne peut y voir que des productions propres à la RTBF (ce qui n'est pas si mal), dont ils ont effectivement les droits.
C'est là toute la débilité du principe d'Arte, cette chaîne est diffusée pas satellite, donc visible par quasiment tout le Monde. Et pour la diffusion par internet qui est par définition mondial, ils choisissent de restreindre à deux pays.
[^] # Re: Euh...
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 2.
Mais bon, ça résout pas les problèmes...
[^] # Re: be oui, c'est quoi?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Linuxfr compatible OpenID ?. Évalué à 2.
Je suis lecteur régulier, d'accord mais pas accro. Je laisse tout de même parfois passer l'une ou l'autre nouvelle. Je serai plus attentif à l'avenir. Cela dit, la majorité me rejoint.
Et puis, ça m'a tout l'air d'être un gros bordel, non? Est-ce viable ou pour le moins utilisable? C'est une question honnête et garantie sans troll, parce que les commentaires ont l'air plutôt dispersés.
[^] # Re: [X] Opera 10 et IE
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 2.
[^] # Re: OOo
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 2.
Personnellement, je galère cent fois plus sous MSoffice, je suis un vieil utilisateur de Soffice, et de Staroffice avant.
Le problème, c'est que si vous aviez abandonné Windows il y a dix ans, vous connaîtriiez Soffice mieux que MSoffice. Et du coup, vous sauriez ce qu'est l'ergonomie, je n'ai jamais compris pourquoi je devais aller dans le menu 'fichier' pour formater la page sous MSO. Si "tout le monde" le sait actuellement, ce n'est pas parce que c'est ergonomique mais parce que tout le monde s'est fait tellement chier à chercher cette pu... de fonction que personne ne l'a oublié.
Et ce n'est pas le seul exemple: la manière de mettre une image en arrière plan n'est pas mal non plus. J'ai écrit récemment un procédure de +-30 pages sous Soffice au boulot. Comme le mec qui gère les procédures ne bosse que sous MSO, j'ai du mettre le tout en .doc -> 2 heures pour reformater le tout. En fonction des styles utilisés, il faut intégrer l'image de fond de page de différentes manières, simple et ergonomique.
En fait, j'en ai tout simplement ras le bol des gens qui bavent sur Soffice, on leur propose une ALTERNATIVE libre mais ils ne sont pas contents.
Voilà la solution à vos problèmes: utilisez votre bon vieux MSoffice tout cracké et surtout ne donnez plus votre avis sur DLFP.
[^] # Re: Souhait personnel
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 1.
# be oui, c'est quoi?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au sondage Linuxfr compatible OpenID ?. Évalué à 1.
la flemme de demander à google...
[^] # Re: Portable récent sous Linux
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche Magasin informatique dédié aux logiciels libres. Évalué à 1.
C'est peut-être de la pub pour qui n'en a pas réellement besoin, mais ce sont eux qui offre le meilleur service dans ce pays et surtout un minimum de compréhension.
Cela dit, on peut comprendre un pro-windows de ne pas croire quelqu'un qui lui dit qu'un cd-rom live ne va rien, mais absolument rien installer sur le hd du pc. Sous win, ça tient de l'utopie.
J'ai visité le site et je pense qu'un Tux Droid va arriver rapidement dans ma boite aux lettres. Ce genre d'article devrait être interdit aux geeks, je passerai encore plus de temps devant mon clavier....
[^] # Re: la poste ...
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Avec Free, tout est possible !. Évalué à 2.
Si je fais é, ça donne ça:
R ....
Ça donne rien parce que les curseur sort de la fenêtre d'édition dés le premier ...
Essaye plutôt <CAPS LOCK>é (ou ç, à, è...)<CAPS LOCK>.
Un truc qui n'existe pas sous windows et qui me donne envie de lancer au mur mon beau pc sous windows au boulot.
[^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 3.
[^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 5.
[^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 3.
Et concernant les raccourcis: Konqueror et les touches d'accès!
Tapez 'ctrl' quand le profil "navigateur web" est chargé et tous les liens sont accessibles via une touche (ok, pour autant que la totalité des liens de la page chargée ne dépasse pas le nombre de touches dispo). Franchement, avec un portable qui n'a que le touchpad (super bien géré par xorg+kde, cela dit) c'est le top.
exemple google.fr/linux: 'ctrl' 'a' champ recherche, 'ctrl' 'n' préférences, etc. Essayez, ça marche pas avec Firefox (la touche 'F7' semble être un ersatz de la fonction, mais ça marche pas. Et on va pas parler de IE).
[^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 1.
Quand on sait que des fous passent des heures pour "customiser" leur XP, y a une marge.
Et puisque tout le monde parle de l'horloge, moi j'aime bien le type flou: il est huit heure juste, à dix minutes près, c'est ben cool.
[^] # Re: Je ne comprend pas ...
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 10.
La vache, y a pas à dire, t'es courageux....
[^] # Re: résitance au changement
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 10.
Pourquoi? j'apprécie beaucoup Konqueror en tant navigateur de fichiers. En fait, j'aime bien Konqueror.
J'ai aussi trouvé comment avoir des 'Home' différents, en fonction du profil. Et ça c'est le fin du fin.
On voit souvent des commentaires du genre: Konqueror>Usine à gaz, et alors, si une usine est bien conçue, à gaz ou pas, elle produit.
[^] # Re: Petite précision sur la NDM :
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 1.
Le driver libre fonctionne peut-être très bien avec les anciennes cartes > 3ans, je ne peux confirmer, je ne suis pas concerné. Mais les commentaires glanés ici et là affirment bien son efficacité.
Pour les nouvelles cartes < 1 ans, à priori, le driver amd/ati serait le top (si on utilise pas le kernel 2.6.23! Et pour une fois, Slackware est en avance sur tout le monde des distrib, donc pas de chance!)
Ben voilà le hic, j'ai pas de chance, j'ai une carte intégré radeon xpress 200m qui se situe juste entre les deux. La 3d, je peux aussi me l'y mettre, entre les deux!
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 3.
Slackware??
[^] # Re: Ping Pong
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal La page la plus inutile qui soit !. Évalué à 6.
cela dit, bien plus passionnant que du rouge et du bleu en flash
[^] # Re: Tu donnes combien ?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 3.
Tu deviens limite désagréable, là!
Combien gagne le petit chinois qui fabrique tes belles montres à 10¤? Certainement pas de quoi vivre décemment, ça c'est sûr. Mais de toute façon, s'il avait de quoi vivre décemment, son patron l'en empêcherait, sinon i risquerait de perdre deux petites mains très habiles à fabriquer des montres à 10¤.
Si là se limite ton plaisir à profiter d'une soi-disant liberté...
[^] # Re: Tu donnes combien ?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 4.
La vache! C'est M le président Sarkosy qui va être content de l'apprendre.
[^] # Re: Tu donnes combien ?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 2.
Attention, tu marches en terrain marécageux: une bonne choucroute vaut son pesant d'or!
[^] # Re: Tu donnes combien ?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 1.
C'est une copie, il y en a qui vous en prison pour moins que ça.
Pour moi une ½uvre c'est de l'information, indépendamment du support physique sur lequel elle repose éventuellement.
Une oeuvre protégé par des droits d'auteur qui se trouve sur son support original chez Arte, et la copie gravée sur un cd sur ton bureau sont la même oeuvre. Pourtant, elle ne t'appartient toujours pas, même si le cd t'appartient.
Et une oeuvre peut être de l'info, de l'info n'est pas forcément une oeuvre.
Les droits d'auteurs, de diffusion, de propriété existent bel et bien,il te faudra vivre avec.
[^] # Re: Meilleur solution
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 9.
Pourquoi pas Youtube, video.google ou dailymotion? C'est avec ce genre de réflexion que des personnes sont qualifiées de pirates.
La question est de savoir pourquoi Arte fait cette restriction, pourquoi des Français ou des Allemands, expatriés, n'ont pas d'accès à ce service, et pourquoi, tout simplement, si Arte dispose des droits de diffusion, ne font-ils pas profiter de leurs productions aux gens qui s'y intéressent.
Dans le sujet du journal, je n'ai pas vu de question sur comment 'pirater' Arte.
[^] # Re: tmbof
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 7.
Étant belge, je regarde souvent RTBF-Sat, et on ne peut y voir que des productions propres à la RTBF (ce qui n'est pas si mal), dont ils ont effectivement les droits.
C'est là toute la débilité du principe d'Arte, cette chaîne est diffusée pas satellite, donc visible par quasiment tout le Monde. Et pour la diffusion par internet qui est par définition mondial, ils choisissent de restreindre à deux pays.
Cherchez l'erreur...
[^] # Re: Solution ??
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 2.
Et ça ne me rassure absolument pas!
[^] # Re: Idée de greffon d'entrée
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche scleaner disponible en version alpha. Évalué à 7.