vladislav askiparek a écrit 1178 commentaires

Peut-être que je m'avance mais en utilisant '/var/log/messages', il serait éventuellement possible de faire une statistique sur les noyaux qui ont booté récemment.
mais bon, peut-être que je m'avance...

...pourquoi iront on condamné Microsoft...

...pourquoi M iront on -Mirontaine- condamné Microsoft...

La commission européenne devrait à l' avenir je l' espère se pencher sur certains accords MS/constructeurs. Mais en a t elle actuellement vraiment les moyens ?

Selon ce que j'ai compris des quelques reportages télévisuels ou radiophoniques que j'ai vus ou entendus, c'est bien de cela qu'il s'agit. Bien sûr, il me semble que ce n'est pas le cas mais bon...
Il y en a même qui on fait un reportage en caméra cachée dans une grande surface pour savoir s'il était possible d'acheter un PC sans MS Windows. Évidemment, ils se sont fait jeter, mais c'était, je pense, le but du reportage.

Était-ce France2?? C'est le seul JT que j'aie vu ce lundi.
J'ai tenté de le revoir sur www.france2.fr, mais le 'Vous devez installer une version récente de Windows Media Player' m'en a empêché. En fait, c'est ça le plus intéressant, si MS ne fournit plus son Media Player, 95% des internautes ne pourront plus voir de vidéos sur 90% des sites.

En conclusion, suite à ces reportages, soit il y a une erreur dans la nouvelle, soit je n'ai rien compris ni à la nouvelle, ni aux infos. Soit, il est clair que le verdict demande une sérieuse analyse afin de clarifier ce qui a réellement été jugé.

oui, bon, ça va...
ça arrive à tout le monde d'avoir la tête dans le c...

Mais pour le cheveu dans la soupe, c'était évidemment sarcastique.

http://fr.wiktionary.org/wiki/à_point_nommé

Humpf, je ne me prends pas, au grand jamais, pour maître Capello, mais j'en ai bavé suffisamment durant mes études primaires.
Et en plus, j'aimais ça!

Et à l'ère du tout numérique, on a droit au:
purée, ma carte est remplie ou mince, plus de batteries.

Évidemment, si la marmotte a un portable, ça peut toujours dépanner.

Merci Mathilde pour ce doux moment.

Çà devait être une Red Hat à l'époque et ça tournait pas trop mal (bon, j'embellis toujours un peu quand je parle de Linux).
Je me connectais en isdn grâce à Kisdn, un soft proprio très efficace.
J'écrivais avec Staroffice, ce qui fait que maintenant je suis plus productif avec Openoffice qu'avec MSoffice.

Ah la belle époque! Actuellement, c'est presque trop simple d'installer une distrib.
Linux Registered User #222681

Hé ben, on peut dire que cette news tombe à point nommé!
Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai formaté en Reiserfs mon lecteur multimédia Archos (40 Go) sur /dev/sda en lieu et place de la clef usb qui était en /dev/sdb. Or j'y avais sauvegardé mes données avant de tout formater pour installer la Slack12.
N'ayant rien trouvé pour récupérer tout ça sous Linux, je m'étais rabattu sur des softs Windows au boulot, vu que je n'ai plus de ce truc à la maison.

Et puis bardaff, la news qui tombe comme un cheveu dans la soupe!
Et en plus le soft en question marche du tonnerre de dieu, sous win, j'aurais attendu environ 30 à 32h pour scanner 40 Go, avec PhotoRec, ça devrait rouler en 3-4h.
Seul hic, il ne retrouve pas les noms des fichiers, mais bon, ça marche, que demande le peuple!

Merci aux developpeurs, le schmilblik avance, nom de nom...

Astuce intéressante s'il en est!

Personnellement, j'ai modifié la page d'acceuil de Konqueror (À la conquête de votre bureau) pour y ajouter les liens que j'utilise tous les jours: webmail, linuxfr, wikipédia, etc.

c'est vrai, c'est pas mal: www.scroogle.com

He ben, vivement que ça roule sous Ie...

'Enregistrer sous' permet habituellement d'enregistrer la page web sans ses dépendances, donc uniquement le code chargé par le navigateur.

'Archiver la page web' est un petit plus, il enregistrer la page et ses dépendances (images, sous-dossiers, fichiers multimédia,...) et comprime tout ça dans un fichier *.war. Ce fichier est reconnu par Konqueror comme une 'archive web' et est consultable off-line.

Un fichier *.war est tout simplement une archive compressée par Gzip contenant tout les fichiers dont la page web dépend.
Cet outil n'est pas proposé par tous les navigateurs, pour Firefox, c'est un addons.

Et puis, comparons ce qui est comparable!
La qualité par exemple...

Faudrait tout de même arrêter de polémiquer sur Gnome ou pas Gnome.
Vous voulez Gnome, installez Ubuntu.
Vous voulez Kde, installez Kubuntu ou Slackware. Mais arrêtez d'écrire des conneries. Il y a plus grave en ce bas monde.

Non mais c'est quoi cette histoire? Les seuls qui se plaignent du fait que Gnome n'est plus intégré à la Slack ne sont pas des utilisateurs de Slack.
Il y a suffisamment de choix en distributions pour y trouver son bonheur. Ces trolls ne sont même plus amusants, on en revient toujours aux même âneries.

Ce n'est pas parce que la dernière Slackware est sortie que vous devez formater votre partition Ubuntu. Hé oui, vous avez toujours le choix, c'est ça le libre.

Hum, n'empêche que les dossiers /etc/rc.d/rcX.d/ existent bel et bien!
J'espère que nous n'allons pas discrètement vers une migration.

J'aime pas sysV!

Je n'ai rien contre Gentoo, au contraire, mais elle demande un temps d'acclimatation. Je ne suis jamais parvenu à en faire ce que j'attends d'une distrib. Mais je l'avoue, je n'ai pas insisté.
Mea culpa, chaque distrib a ses particularités auxquelles chacun doit s'adapter dans les premiers temps pour pouvoir l'apprécier.
Quant au 'controle total', il me semble que Slackware n'est pas trop mal!
Citation: "Si tu connais Red Hat, tu connais Red Hat; si tu connais Slackware, tu connais Linux".
Et ce n'est pas moi qui le dis, je ne me le permettrais pas!

J'ai également oublié de préciser, je n'ai plus de poste sous Win depuis 7 ans. Comme quoi, il n'est pas irremplaçable.
De tout manière, des irremplaçables, il y en a plein les cimetières, comme qui dirait....

Bon, et bien j'y vais de ma petite bio aussi.

J'ai découvert Linux grâce à un ex-ami (ex car sa femme ne me piffait pas), il m'a dit quelque chose du genre: y a un truc dont on parle de plus en plus, tu devrais essayer. C'était en 96 ou 97 tout de même. Bon, à ma connaissance, il est toujours resté sous Win mais au moins, il m'en a parlé.
J'ai cette chance d'avoir découvert l'informatique sans passer par la case Win. J'ai utilisé comme première machine, en '85, un portable Tandy (format A4 épais de 8cm +ou-), 12 lignes de 80 caractères en lcd, avec une version de basic. Ça fonctionnait avec 8 ou 10 batteries AA, ça faisait du son, c'était pas mal.
Ensuite, en 87-88, j'ai eu un ..??, crotte, me souviens plus, c'est une marque de machine à écrire à l'origine qui a tenter de percer avec une gamme d'ordinateurs et qui a abandonné. C'était une machine genre Commodore 64 avec un lecteur de disques 5'1/4, écran noir&ocre avec le basic en rom, j'avais aussi qlq jeux en turbopascal qui perçait à l'époque. Je n'avais malheureusement pas le compilateur.
Ça y est, je me souviens: Triumph-Adler, ce truc sous dos, me semble-t-il, faisait aussi tourner une des premières versions du traitement de texte Wordstar. Les connaisseurs me corrigerons, mais je me demande si ce soft n'a pas été la base de Staroffice de Sun? Les raccourcis clavier étaient très semblables. Je dois pouvoir retrouver cette machine de compétition dans le grenier de mon frère.
Ensuite le rêve, mon frère s'est acheté un pc avec Windows3.11 ( le correcteur orthographique me propose 'dindons' à la place de 'windows'!). Ça devait être une révolution et c'était un pétard mouillé. C'est mon avis, et je le maintient.
Ensuite, win3.11 a l'école,... même merde...
Ensuite, la vraie révolution: je m'offre une machine avec win95 dessus. Hum, à mon avis, avec du recul, il était plutôt dessous. Le fin du fin, c'était tout de même la réinstallation mensuelle des 40 (40?) disquettes.

C'est là que tout à commencé, essais de Red Hat, je ne me souviens malheureusement de la version du noyau, avec un Kde balbutiant.
Même à cette époque, ça m'a été plus facile de me connecter au net sous Linux que sous Win, on comprendra que j'aie gardé une certaine préférence.
J'avais un ligne isdn et j'utilisais un soft allemand sous Kde, pas tout à fait libre, avec un version pro payante. Pas libre mais super efficace sous Linux, pour l'époque c'est intéressant de le noter.

Après divers essais: Mandrake, Slackware, Gentoo, Suse,... , je tourne actuellement sous Slack, dont je ne parviens pas à me défaire tant c'est simple d'utilisation. Ben oui, c'est la meilleure, non?

Ah oui, j'oubliais le sujet du tread: mécanicien de maintenance à la base, je suis devenu électricien par nécessité, puis automaticien-programmeur par la force des choses et maintenant responsable technique & sécurité. Donc rien à voir avec l'info ou Linux.

He bien, que de (longs) souvenirs....

Je ne connais vlc qu'en temps que lecteur multi-formats (multi-formats, c'est déjà pas si mal), mais mplayer, quant à lui, n'est pas un "simple" lecteur. Même entre guillemets.
Pour moi, il ressemble un peu à Emacs, il ne fait pas (encore) le café.

Dans Konqueror sur un lien normal (ouvert dans la même fenêtre):

clic à gauche, ouvre le lien dans la fenêtre;
clic à gauche + ctrl, l'ouvre dans un nouvel onglet;
clic au milieu, l'ouvre dans une nouvelle fenêtre.

et tout ça sans extension de la mort qui tue...

Franchement, il mériterait une première page. Il n'a peut-être pas oeuvré pour le libre mais quel vulgarisateur!
À bientôt, Monsieur Gilles!

"où la gestion d'erreur n'est pas dans les spécifications mais où les erreurs son hautement permises ce qui implique que la majorité du code des navigateurs est là pour deviné ce qu'à voulu faire le créateur du site-web"

ben oui, je ne vois pas pourquoi je devrais être un super webmaster agréé bac+5 et tuticuanti pour pouvoir mettre les photos de mes enfants en ligne. Le web doit rester accessible à tout le monde, codeurs ou pas codeurs.

Un navigateur doit rester un interpréteur et non pas devenir un compilateur qui n'admet aucune erreur. Si c'était le cas, nous aurions sans aucuns doutes moins de problèmes pour accéder à certains sites réservé au fameux Internet Explorer®.

Avec mon dernier Pentium® à 8000GHz, je pense que mon PC est capable de compter les balises et de savoir s'il en manque une ou pas. Et cela sans devoir utiliser une usine à gaz comme navigateur.

De plus Tux n'est pas un manchot, ou alors génétiquement modifié car les manchot n'ont pas un bec orange mais noir:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Manchot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tux

Citation: Il s'agit d'un personnage fictif représentant très approximativement un manchot pygmée...

Ce que j'en sais parce que j'ai déjà eu des réflexions à ce sujet, et selon un membre du 'Conseil supérieur de la langue française' ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Mercier ) en Belgique, les deux sont permis.
Et dans une conversation, je suis persuadé que cela n'a jamais choqué qui que se soit, c'est à l'écrit que cela peut sembler choquant.