Ok, le premier post de Voltairine peut être mal perçu. Personnellement, j'y ai plutôt lu un reproche assez sec sur la recherche de sources, sans y voir de condescendance.
Mais, par la suite, Voltairine a précisé que ce n’était pas son intention. Ça n’efface pas ton impression, mais ça mérite aussi d’être pris en compte. Quand tu traduis sa réponse par « vous êtes trop bêtes pour comprendre », tu lui fais dire quelque chose qui va bien au-delà de ses mots.
On peut lui reprocher sa formulation sans lui attribuer ce jugement sur les autres. Je trouve que cette dernière phrase relance justement le malentendu que tu proposes d’aplanir.
Ce n'est pas ce que disait le gars de Numerama. Il ne disait pas que les requêtes IA ne consommaient pas d'eau. Mais il disait que les datacenters consommaient moins de flotte que tous les golfs en France alors qu'il n'y a pas de mouvement anti-golfs comme il y a des mouvements anti-datacenters. Et ce alors que le Golf bah… c'est pour jouer au Golf alors que l'IA c'est pour faire des vidéos à la con mais aussi pour des usages qui font avancer la recherche par exemple.
Donc en gros, pour résumer tout en nuance le propos de la vidéo de Numerama, si on dit l'IA c'est caca car ça consomme trop d'eau pour des usages futiles alors qu'on en manque, alors faudrait être cohérent et aussi dire que les Golf c'est caca aussi (désolé ça ne rime plus).
Euh non, le golf c'est arroser des hectares de gazon même en plein été pour pas que cela jaunisse dans des endroits où il y avait avant une végétation adaptée au terrain et au climat sans qu'on l'arrose. Et pour garder une belle pelouse de graminées sans adventices d'autre plantes, je suppose que c'est aussi farci de désherbant sélectif à moins qu'il y ait une armée de gens payés à traquer les pissenlits sur chaque m2…
L'argument de la vidéo de Numérama, c'est que les golfs ça consomme et que cela n'émeut personne et que c'est juste un loisir, alors que pour l'IA, il y a des applications réellement pratiques qui font avancer la recherche médicale par exemple.
Par contre, comme discuté plus haut, dans la vidéo il y a une trèèèèès grosse approximation qui est de dire consommation de l'IA en France ~ consommation des datacenters en France alors qu'il semblerait bien que chez nous la part dévolue à l'IA reste encore marginale. Même si il parle aussi de USA et qu'il n'élude pas les problèmes que cela engendre là bas.
Cependant, il y a des pays où les datacenters sont en pleine ville et servent ainsi à chauffer des logements. Cela n'enlève pas la conso électrique, mais comme une grosse partie de cette énergie part de toute façon en chaleur par effet joule, au moins la chaleur n'est pas perdue. Selon la vidéo, quand un élu a proposé ça en conseil de Paris soit les gens se sont foutu de sa gueule soit l'on clashé en disant que c'était du greenwashing. Pourtant il me semble que Free a un datacenter à Paris ou en proche banlieue depuis des années et que justement c'est ce qu'ils font pour refroidir à moindre coût leurs serveurs. Et c'est un peu le principe aussi des couple piscine / patinoire où la pompe à chaleur de la patinoire chauffe la piscine.
Tu as probablement raison et j'ai totalement loupé ce point plus que faiblard dans l'argumentaire de Numerama.
L'Arcep mesure la consommation de la flotte sur le sol français. Mais les datacenters en France, ça doit encore faire surtout du cloud traditionnel/web/mail. Même si les requêtes IA passent par des CDN pour masquer la latence, le calcul lourd des LLM est déporté là où se trouvent les méga-clusters de GPU aux USA. D'après cette carte trouvée via ce post Linkedin la capacité électrique des datacenters est de 60 GW aux USA contre à peine 2,5 GW en France : y a pas photo ! Pour les 60 GW aux USA, j'ai pu recouper avec le rapport de l'Agence Internationale de l'Énergie. Donc je vais lui faire confiance pour la France.
Je suppose que chez nous, il doit y avoir un peu d'inférence légère pour les réponses instantanées (genre Google en mode IA) et pour l'entraînement ça doit être encore assez marginal. Y a bien Mistral AI sur Jean Zay ou Scaleway, mais cela reste certainement marginal dans les chiffres globaux actuels.
Bref, tu dois avoir raison, la vidéo est en partie hors sujet car la prémisse du raisonnement est probablement erronée. Comparer l'impact de l'IA aux statistiques des serveurs français est une fausse équivalence car on mesure le mauvais hardware au mauvais endroit.
Je pense qu'il fait référence à cette vidéo de Numerama : Tout le monde se trompe sur l’eau consommée par l’IA, qui compare la conso d'eau des datacenters en France et la consommation d'eau des 700 golfs en France.
Le commentaire de la vidéo YT cite ses sources et démonte l'affirmation souvent entendue selon laquelle l'IA boirait une bouteille d'eau par requête.
La vidéo n'élude pas les critiques contre l'IA et elle source ses propres assertions.
Franchement mettre sur un même plan la prudence face au verdict automatisé d'une machine pour conclure à un plagiat/génération de roman par IA, et la prudence face à des actes d'une gravité extrême documentés par des sources diverses et variées, chapeau !
Et oui, il est normal de demander des preuves face à une accusation, et c'est à l'accusateur de prouver ses affirmations, sinon cela s'appelle de la diffamation…
Hoodie est certes un anglicisme mais il est déjà utilisé et attesté, comme une recherche Google le montre. On peut le regretter, mais à minima, ce n'est pas un emploi si récent en français qu'on n'en trouverait pas la def dans des dicos.
Preuves lexicographiques (les dictionnaires)
Le mot a fait son entrée dans les dictionnaires francophones de référence comme nom commun masculin (un hoodie, des hoodies) :
• Le Wiktionnaire en français le définit officiellement comme un anglicisme de l'habillement signifiant « pull à capuche » ou « sweat à capuche ».
• Le dictionnaire d’orthographe et de grammaire Cordial l'intègre comme un mot de la langue française avec la définition : « Pull avec une capuche ».
• Le Dictionnaire de La Langue Française l'enregistre également comme un terme d'habillement courant.
Preuves médiatiques et journalistiques
La presse francophone utilise ce mot régulièrement, non seulement dans les rubriques de mode, mais aussi dans l'actualité générale :
• Presse économique / technologique : Pour parler du style des patrons de la Silicon Valley, la presse française utilise abondamment ce terme : « Mark Zuckerberg sillonne les grandes villes américaines, se présentant devant les investisseurs vêtu d'un hoodie ».
• Presse généraliste : Le mot est couramment employé pour illustrer des phénomènes de société ou la culture urbaine (ex. « Comment le hoodie est devenu symbole… »).
Preuves commerciales et e-commerce
C'est le secteur de la mode qui prouve le plus sa forte fréquence. Si vous naviguez sur les sites de marques de vêtements en version française (comme Celio, Zara, ASOS ou H&M), vous verrez que « Hoodies » est très souvent le nom officiel de la catégorie de produits ou un filtre de recherche, parfois préféré au terme plus long « sweats à capuche ».
Est-ce fréquent ? (Nuances de l'usage)
• Chez les jeunes et dans la mode (Fréquence TRÈS ÉLEVÉE) : Pour les moins de 35 ans et l'industrie textile, hoodie est devenu le mot par défaut. On distingue même techniquement un « sweat » (col rond, sans capuche) d'un « hoodie » (avec capuche).
• Dans le langage administratif ou chez les générations plus âgées (Fréquence FAIBLE) : Le terme traditionnel sweat à capuche reste le plus compris de tous.
• Au Québec (Fréquence PRESQUE NULLE) : Les instances linguistiques et la population locale rejettent cet anglicisme, préférant utiliser chandail à capuchon ou coton ouaté.
Oui depuis 2020 en France d'après ce que je viens de voir sur Internet.
Pendant longtemps, il y a eu un vide juridique. Les parents gardaient tout puisque la chaîne youtube était bien la leur, genre ils filmaient leur enfant comme ils auraient filmé le chat.
Depuis la loi d'octobre 2020, le statut des enfants influenceurs a été aligné sur celui des enfants du spectacle. Donc la majeure partie des revenus générés par ces vidéos doit être bloquée jusqu'à leur majorité. Les parents n'y ont pas accès, pour éviter les spoliations comme celle dont s'était plaint Jordy dans les années 90, ruiné par son père.
Maintenant, est-ce que les parents connaissent cette loi, et si oui, est-ce qu'ils l'appliquent, who knows…
Ce qui serait en effet intéressant c'est d'avoir les stats du nombre de pages consultées (genre le nombre de pages servies par le serveur Web en éliminant les bots) pour avoir une idée du volume de contribution par rapport au volume de pages lues.
Et ça ne me surprend pas que les gens qui ont un compte… commentent.
Une fois le compte créé pour poster le premier commentaire, et bien cet effort n'est donc plus nécessaire pour poster le second. Ca ne vous est jamais arrivé de vouloir réagir sur une forum et de ne pas avoir envie de créer un compte pour poster (et donner encore ses données personnelles) et donc de ne pas réagir ?
Pour les bébés à naître, ils n’ont pas encore de personnalité juridique en France puisque c’est la naissance qui génère ce droit.
Mais dès leur première seconde de vie, les mettre sur Internet est une atteinte au droit constitutionnel à la vie privée.
Mais comme pour certains parents, cela ne semblait pas couler de source, depuis la loi du 19 février 2024, le Code civil dispose que que les parents n’ont pas un droit absolu sur l’image de leur progénitures. Ils doivent protéger cette image et le juge aux affaires familiales peut leur interdire de publier.
Et les parents qui pensent que la vie privée de leurs mômes sont un actif publicitaire monétisable devraient se méfier. De mémoire, des enfants devenus majeurs ont déjà poursuivi leurs parents en justice à l'étranger pour ces dérives, et le droit français permet aussi aujourd'hui de sanctionner ces dérives.
Idem. Je n'ai créé mon compte uniquement quand j'ai lu une dépêche sur un sujet relatif à mon domaine de compétence pro et que j'ai pensé que mon commentaire pouvait éclairer les gens par des aspects qui n'étaient pas abordés dans la dépêche. Alors que je lis LinuxFR depuis 1999…
C'est un grand classique sur Internet : une infime minorité produit du contenu, une minorité le commente, une majorité le consulte silencieusement. Donc cela semble même plutôt logique que ce soit au moment où quelqu'un franchit le pas de vouloir contribuer que justement il veuille créer son compte.
Je pense que l’argument le plus plausible a déjà été donné lors de la précédente dépêche. Si Windows est tant utilisé par le grand public sur les ordinateurs de bureau, c’est parce que Windows est déjà installé.
C’est ce qui se passe avec Android ou iOS. Combien de gens vont tenter de mettre un OS alternatif ? Et pourtant, sur certains smartphones Android, c’est faisable sans jailbreak.
J’allais prendre l’analogie du lave-linge, en disant qu’il ne viendrait à personne l’idée de remplacer le firmware de son lave-linge pour avoir une autre manière de lancer ses lessives.
Mais, pour avoir une image un peu plus proche d’un ordinateur : combien de gens auraient envie de changer le logiciel qui gère le système multimédia de leur bagnole, si c’était faisable sans jailbreak ? Et combien de gens achèteraient une bagnole avec l’option multimédia si, ensuite, ils devaient installer eux-mêmes le logiciel pour que le GPS et l’autoradio fonctionnent ?
Quand Microsoft a vendu ses premières Surface sous ARM avec Windows RT, les exécutables x86 ne tournaient pas dessus. Les acheteurs potentiels ont vite compris et ça a fait un four. Microsoft a subi la concurrence de son propre Windows x86.
Les gens s’en foutent, c’est tout. Ils ont acheté un appareil électronique (ordi, smartphone, lave-linge, etc) et tout ce qu’ils veulent, c’est que le truc pour lequel ils ont payé fonctionne une fois allumé.
Le code du DSFR est sous licence Etalab 2.0 (à l’exception d’éléments soumis à des conditions spécifiques, comme les fontes Marianne), mais son utilisation est encadrée par des Modalités d'Utilisation. En raison de son rôle de marqueur d'identité visuelle de l'État, le DSFR ne doit pas être utilisé par des entités extérieures à l'administration, et limite sa réplicabilité en dehors d'un nom de domaine en .gouv.fr. En cas d’usage à des fins trompeuses ou frauduleuses, l'État se réserve le droit d’entreprendre les actions nécessaires pour y mettre un terme.
Question taquine : du coup, si le code est forké avant le changement de licence, il se passe quoi ?
Quand tu participes sur ton temps libre, c'est que tu le pouvais.
Pas besoin d'en attendre plus.
J'ai juste tiré les conclusions du résultat de ma contribution en décalage avec ce que j'imaginais : modestement aider à faire sortir une dépêche alors que plusieurs fois, à juste titre, je lisais que des gens regrettais que les nouvelles dépêches étaient de plus en plus rares.
Chacun a ses attentes en terme de gestion de son temps. Les miennes ne sont pas compatibles avec la façon de fonctionner des autres contributeurs. Dont acte.
Qui te dit que tout le monde a des idées de dépêches ainsi que le temps/l'énergie/la capacité/le goût pour en rédiger ?
Et surtout, il n'y aurait donc que les rédactions de dépêches et journaux qui comptent comme contribution ? Corriger les fautes, traduire les textes, ajouter des références comme le demandent les auteurs de dépêches ne sont donc pas des contributions valables ?
Si je passe de mon temps libre pour aider plutôt que d'en disposer pour moi, c'est pour que cela serve à celui qui a demandé de l'aide. Si ce temps passé l'est en pure perte, et bien je préfère consacrer mon futur temps libre à autre chose.
Ton commentaire que je trouve assez désagréable ne fait que me conforter dans mon opinion en tout cas.
Mais y a pas de quoi, heureux de pouvoir te guider sur la voie de l'amélioration continue ;-)
je vais me hâter à participer à ta hauteur aux rédaction de dépêches ou journaux.
Mais qui a écrit qu'il attendait "alors une dépêche qui se positionne sur la pédophilie, ou plus globalement sur les rapports non-consentis…" ?
Ce n'est pas moi, c'est toi.
Car on est d'accord hein, c'était une vraie demande comme tu l'as confirmé ici et non un amalgame entre homosexualité et pédophilie ?
Enfin, question contribution, je me suis dit récemment, que oui je pourrais tenter d'aider. J'ai donc passé un bon moment à traduire l'interview dans la dépêche sur PeaZip et à résumer le changelog. Tout ça pour que la dépêche reste en l'état depuis des semaines sans que plus rien ne bouge. Alors en effet, c'est probablement la première et la dernière fois que je prends du temps pour m'investir plutôt que de simplement commenter.
Mais si le sujet, ô combien important, de la lutte contre la pédophilie ou le respect du consentement te semblent intéressant comme angle de départ pour une dépêche sur un sujet informatique/libre que tu as envie d'écrire, libre à toi !
Je suis certain que si le contenu de la dépêche correspond au niveau de qualité exigé par la modération, ta dépêche sera publiée puis lue ensuite avec intérêt !
C'est bien ce qu'Ysabeau a fait avec la présente dépêche en partant de la marche des fierté pour parler de l'encodage des couleurs. Et ça marche, la preuve, ça suscite le débat !
En Europe, le compte à rebours est lancé pour le Cyber Resilience Act (CRA). À quelques semaines des premières obligations de septembre 2026, l’Eclipse Foundation ouvre l’ORC Learning Hub, un centre de formation entièrement gratuit pour mettre en conformité les projets open source mondiaux.
On a l'impression que les projets open source devraient se mettre en conformité. On pourrait se dire que déjà que nombre de contributeurs sont bénévoles, faudrait en plus qu'ils endossent une responsabilité légale…
Mais un peu plus loin dans l'article:
Le CRA introduit des exigences de cybersécurité obligatoires pour tous les produits comportant des éléments numériques commercialisés sur le marché européen.
Ah bah voilà, c'est déjà un peu plus clair ! C'est donc à celui qui commercialise le logiciel, libre ou pas, de s'assurer que ce qu'il commercialise est conforme au CRA. Là du coup, les fournisseurs de service cloud qui utilisent allègrement des logiciels open sources sans jamais donner un centime à ces projets vont devoir démontrer qu'ils respectent le CRA.
chaque personne qui ira voter sur le sondage / chaque personne qui va voter sur le sondage
On a aussi vérifier le contenu existant de la base, au cas où.
On a aussi vérifié le contenu existant de la base, au cas où.
Une contribution par une personne qui a lu le code source, qui a déployé le site qui a écrit un bout de code pour illustrer l’exploitation de la faille de bout-en-bout, qui a littéralement illustré l’exploitation avec cinq images et qui a accompagné le tout d’une explication détaillée et en fournissant le code. Que demander de plus ?
Une contribution par une personne qui a lu le code source, qui a déployé le site, qui a écrit un bout de code pour illustrer l’exploitation de la faille de bout-en-bout, qui a littéralement illustré l’exploitation avec cinq images et qui a accompagné le tout d’une explication détaillée et en fournissant le code. Que demander de plus ?
Et merci
Dans la gradation des emmerdes, un site vandalisé c'est pénible, un site dont les données personnelles sont aspirées c'est très graves, mais un avec une faille permettant d'exécuter du code malveillant sur la machine de l'utilisateur c'est catastrophique si en plus ça peut ensuite exploiter une faille du navigateur et de l'OS !
Alors un grand merci tant à 0xMitsurugi H pour sa trouvaille qu'aux admins/devs du site pour le travail de correction !
[^] # Re: Information à la source
Posté par vpo . En réponse au journal Fuite chez le plombier. Évalué à 2 (+1/-0).
Ok, le premier post de Voltairine peut être mal perçu. Personnellement, j'y ai plutôt lu un reproche assez sec sur la recherche de sources, sans y voir de condescendance.
Mais, par la suite, Voltairine a précisé que ce n’était pas son intention. Ça n’efface pas ton impression, mais ça mérite aussi d’être pris en compte. Quand tu traduis sa réponse par « vous êtes trop bêtes pour comprendre », tu lui fais dire quelque chose qui va bien au-delà de ses mots.
On peut lui reprocher sa formulation sans lui attribuer ce jugement sur les autres. Je trouve que cette dernière phrase relance justement le malentendu que tu proposes d’aplanir.
[^] # Re: Tu n'as pas compris
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Scrippy : en finir avec script_final_old_v3_OK_last.py. Évalué à 1 (+0/-0).
Surpris, le premier commit de FinalFinal et les suivants n'ont pas été effectués durant des 1e avril.
[^] # Re: C'est une bonne innovation ça, l'IA ?
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 08 octobre 2026 à 17:55.
Ce n'est pas ce que disait le gars de Numerama. Il ne disait pas que les requêtes IA ne consommaient pas d'eau. Mais il disait que les datacenters consommaient moins de flotte que tous les golfs en France alors qu'il n'y a pas de mouvement anti-golfs comme il y a des mouvements anti-datacenters. Et ce alors que le Golf bah… c'est pour jouer au Golf alors que l'IA c'est pour faire des vidéos à la con mais aussi pour des usages qui font avancer la recherche par exemple.
Donc en gros, pour résumer tout en nuance le propos de la vidéo de Numerama, si on dit l'IA c'est caca car ça consomme trop d'eau pour des usages futiles alors qu'on en manque, alors faudrait être cohérent et aussi dire que les Golf c'est caca aussi (désolé ça ne rime plus).
[^] # Re: C'est une bonne innovation ça, l'IA ?
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 4 (+3/-0).
Euh non, le golf c'est arroser des hectares de gazon même en plein été pour pas que cela jaunisse dans des endroits où il y avait avant une végétation adaptée au terrain et au climat sans qu'on l'arrose. Et pour garder une belle pelouse de graminées sans adventices d'autre plantes, je suppose que c'est aussi farci de désherbant sélectif à moins qu'il y ait une armée de gens payés à traquer les pissenlits sur chaque m2…
[^] # Re: C'est une bonne innovation ça, l'IA ?
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 2 (+1/-0).
L'argument de la vidéo de Numérama, c'est que les golfs ça consomme et que cela n'émeut personne et que c'est juste un loisir, alors que pour l'IA, il y a des applications réellement pratiques qui font avancer la recherche médicale par exemple.
Par contre, comme discuté plus haut, dans la vidéo il y a une trèèèèès grosse approximation qui est de dire consommation de l'IA en France ~ consommation des datacenters en France alors qu'il semblerait bien que chez nous la part dévolue à l'IA reste encore marginale. Même si il parle aussi de USA et qu'il n'élude pas les problèmes que cela engendre là bas.
Cependant, il y a des pays où les datacenters sont en pleine ville et servent ainsi à chauffer des logements. Cela n'enlève pas la conso électrique, mais comme une grosse partie de cette énergie part de toute façon en chaleur par effet joule, au moins la chaleur n'est pas perdue. Selon la vidéo, quand un élu a proposé ça en conseil de Paris soit les gens se sont foutu de sa gueule soit l'on clashé en disant que c'était du greenwashing. Pourtant il me semble que Free a un datacenter à Paris ou en proche banlieue depuis des années et que justement c'est ce qu'ils font pour refroidir à moindre coût leurs serveurs. Et c'est un peu le principe aussi des couple piscine / patinoire où la pompe à chaleur de la patinoire chauffe la piscine.
[^] # Re: Juste un outil
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 5 (+4/-0).
Tu as probablement raison et j'ai totalement loupé ce point plus que faiblard dans l'argumentaire de Numerama.
L'Arcep mesure la consommation de la flotte sur le sol français. Mais les datacenters en France, ça doit encore faire surtout du cloud traditionnel/web/mail. Même si les requêtes IA passent par des CDN pour masquer la latence, le calcul lourd des LLM est déporté là où se trouvent les méga-clusters de GPU aux USA. D'après cette carte trouvée via ce post Linkedin la capacité électrique des datacenters est de 60 GW aux USA contre à peine 2,5 GW en France : y a pas photo ! Pour les 60 GW aux USA, j'ai pu recouper avec le rapport de l'Agence Internationale de l'Énergie. Donc je vais lui faire confiance pour la France.
Je suppose que chez nous, il doit y avoir un peu d'inférence légère pour les réponses instantanées (genre Google en mode IA) et pour l'entraînement ça doit être encore assez marginal. Y a bien Mistral AI sur Jean Zay ou Scaleway, mais cela reste certainement marginal dans les chiffres globaux actuels.
Bref, tu dois avoir raison, la vidéo est en partie hors sujet car la prémisse du raisonnement est probablement erronée. Comparer l'impact de l'IA aux statistiques des serveurs français est une fausse équivalence car on mesure le mauvais hardware au mauvais endroit.
[^] # Re: Juste un outil
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 6 (+5/-0).
Je pense qu'il fait référence à cette vidéo de Numerama :
Tout le monde se trompe sur l’eau consommée par l’IA, qui compare la conso d'eau des datacenters en France et la consommation d'eau des 700 golfs en France.
Le commentaire de la vidéo YT cite ses sources et démonte l'affirmation souvent entendue selon laquelle l'IA boirait une bouteille d'eau par requête.
La vidéo n'élude pas les critiques contre l'IA et elle source ses propres assertions.
[^] # Re: Tests paramétriques ?
Posté par vpo . En réponse au journal Dis, journal, comment on demande à un LLM de faire de la pub pour un projet ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Florence Mendez expliquait que pour elle, qui est Asperger, le second degré est extrêmement difficile à détecter…
[^] # Re: Ce n'est pas du LLM
Posté par vpo . En réponse au journal De 4×4 à 5×5 : quand mon générateur de grilles ne finissait plus. Évalué à 0 (+1/-2). Dernière modification le 02 octobre 2026 à 22:43.
Bel épouventail.
Franchement mettre sur un même plan la prudence face au verdict automatisé d'une machine pour conclure à un plagiat/génération de roman par IA, et la prudence face à des actes d'une gravité extrême documentés par des sources diverses et variées, chapeau !
Et oui, il est normal de demander des preuves face à une accusation, et c'est à l'accusateur de prouver ses affirmations, sinon cela s'appelle de la diffamation…
[^] # Re: typo
Posté par vpo . En réponse à la dépêche La fondation GNOME au Capitole du Libre (Toulouse, 14 et 15 novembre 2026). Évalué à 2 (+1/-0).
Hoodie est certes un anglicisme mais il est déjà utilisé et attesté, comme une recherche Google le montre. On peut le regretter, mais à minima, ce n'est pas un emploi si récent en français qu'on n'en trouverait pas la def dans des dicos.
[^] # Re: anglicismes à gogo !
Posté par vpo . En réponse à la dépêche La fondation GNOME au Capitole du Libre (Toulouse, 14 et 15 novembre 2026). Évalué à 0 (+0/-1).
Avec plein de Gemini dedans:
[^] # Re: Déprimant ....
Posté par vpo . En réponse au journal Fuites de données, vous m'en direz tant. Évalué à 2 (+1/-0).
Oui depuis 2020 en France d'après ce que je viens de voir sur Internet.
Pendant longtemps, il y a eu un vide juridique. Les parents gardaient tout puisque la chaîne youtube était bien la leur, genre ils filmaient leur enfant comme ils auraient filmé le chat.
Depuis la loi d'octobre 2020, le statut des enfants influenceurs a été aligné sur celui des enfants du spectacle. Donc la majeure partie des revenus générés par ces vidéos doit être bloquée jusqu'à leur majorité. Les parents n'y ont pas accès, pour éviter les spoliations comme celle dont s'était plaint Jordy dans les années 90, ruiné par son père.
Maintenant, est-ce que les parents connaissent cette loi, et si oui, est-ce qu'ils l'appliquent, who knows…
[^] # Re: Petites questions
Posté par vpo . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 2 (+1/-0).
Ce qui serait en effet intéressant c'est d'avoir les stats du nombre de pages consultées (genre le nombre de pages servies par le serveur Web en éliminant les bots) pour avoir une idée du volume de contribution par rapport au volume de pages lues.
Et ça ne me surprend pas que les gens qui ont un compte… commentent.
Une fois le compte créé pour poster le premier commentaire, et bien cet effort n'est donc plus nécessaire pour poster le second. Ca ne vous est jamais arrivé de vouloir réagir sur une forum et de ne pas avoir envie de créer un compte pour poster (et donner encore ses données personnelles) et donc de ne pas réagir ?
[^] # Re: Déprimant ....
Posté par vpo . En réponse au journal Fuites de données, vous m'en direz tant. Évalué à 8 (+7/-0). Dernière modification le 15 septembre 2026 à 11:28.
Pour les bébés à naître, ils n’ont pas encore de personnalité juridique en France puisque c’est la naissance qui génère ce droit.
Mais dès leur première seconde de vie, les mettre sur Internet est une atteinte au droit constitutionnel à la vie privée.
Mais comme pour certains parents, cela ne semblait pas couler de source, depuis la loi du 19 février 2024, le Code civil dispose que que les parents n’ont pas un droit absolu sur l’image de leur progénitures. Ils doivent protéger cette image et le juge aux affaires familiales peut leur interdire de publier.
Et les parents qui pensent que la vie privée de leurs mômes sont un actif publicitaire monétisable devraient se méfier. De mémoire, des enfants devenus majeurs ont déjà poursuivi leurs parents en justice à l'étranger pour ces dérives, et le droit français permet aussi aujourd'hui de sanctionner ces dérives.
[^] # Re: Petites questions
Posté par vpo . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 2 (+1/-0).
Idem. Je n'ai créé mon compte uniquement quand j'ai lu une dépêche sur un sujet relatif à mon domaine de compétence pro et que j'ai pensé que mon commentaire pouvait éclairer les gens par des aspects qui n'étaient pas abordés dans la dépêche. Alors que je lis LinuxFR depuis 1999…
C'est un grand classique sur Internet : une infime minorité produit du contenu, une minorité le commente, une majorité le consulte silencieusement. Donc cela semble même plutôt logique que ce soit au moment où quelqu'un franchit le pas de vouloir contribuer que justement il veuille créer son compte.
[^] # Re: pif.gov.sa
Posté par vpo . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 2 (+1/-0).
En étant aphantasique, je ne suis jamais déçu ;-)
[^] # Re: La problématique de la preuve social bloquant l'adoption de Linux
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 6 (+5/-0).
Je pense que l’argument le plus plausible a déjà été donné lors de la précédente dépêche. Si Windows est tant utilisé par le grand public sur les ordinateurs de bureau, c’est parce que Windows est déjà installé.
C’est ce qui se passe avec Android ou iOS. Combien de gens vont tenter de mettre un OS alternatif ? Et pourtant, sur certains smartphones Android, c’est faisable sans jailbreak.
J’allais prendre l’analogie du lave-linge, en disant qu’il ne viendrait à personne l’idée de remplacer le firmware de son lave-linge pour avoir une autre manière de lancer ses lessives.
Mais, pour avoir une image un peu plus proche d’un ordinateur : combien de gens auraient envie de changer le logiciel qui gère le système multimédia de leur bagnole, si c’était faisable sans jailbreak ? Et combien de gens achèteraient une bagnole avec l’option multimédia si, ensuite, ils devaient installer eux-mêmes le logiciel pour que le GPS et l’autoradio fonctionnent ?
Quand Microsoft a vendu ses premières Surface sous ARM avec Windows RT, les exécutables x86 ne tournaient pas dessus. Les acheteurs potentiels ont vite compris et ça a fait un four. Microsoft a subi la concurrence de son propre Windows x86.
Les gens s’en foutent, c’est tout. Ils ont acheté un appareil électronique (ordi, smartphone, lave-linge, etc) et tout ce qu’ils veulent, c’est que le truc pour lequel ils ont payé fonctionne une fois allumé.
# La licence a été changée le 20 juillet
Posté par vpo . En réponse au message Un truc de licence que je ne comprends pas. Évalué à 2.
https://github.com/GouvernementFR/dsfr/commit/3d40e0cd1cb367b68719dd10cf10a833d1d4830c
Question taquine : du coup, si le code est forké avant le changement de licence, il se passe quoi ?
[^] # Re: Trop politique
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 1.
J'ai juste tiré les conclusions du résultat de ma contribution en décalage avec ce que j'imaginais : modestement aider à faire sortir une dépêche alors que plusieurs fois, à juste titre, je lisais que des gens regrettais que les nouvelles dépêches étaient de plus en plus rares.
Chacun a ses attentes en terme de gestion de son temps. Les miennes ne sont pas compatibles avec la façon de fonctionner des autres contributeurs. Dont acte.
[^] # Re: Trop politique
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 2.
Qui te dit que tout le monde a des idées de dépêches ainsi que le temps/l'énergie/la capacité/le goût pour en rédiger ?
Et surtout, il n'y aurait donc que les rédactions de dépêches et journaux qui comptent comme contribution ? Corriger les fautes, traduire les textes, ajouter des références comme le demandent les auteurs de dépêches ne sont donc pas des contributions valables ?
Si je passe de mon temps libre pour aider plutôt que d'en disposer pour moi, c'est pour que cela serve à celui qui a demandé de l'aide. Si ce temps passé l'est en pure perte, et bien je préfère consacrer mon futur temps libre à autre chose.
Ton commentaire que je trouve assez désagréable ne fait que me conforter dans mon opinion en tout cas.
[^] # Re: Trop politique
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 1. Dernière modification le 20 juillet 2026 à 17:31.
Mais y a pas de quoi, heureux de pouvoir te guider sur la voie de l'amélioration continue ;-)
Mais qui a écrit qu'il attendait "alors une dépêche qui se positionne sur la pédophilie, ou plus globalement sur les rapports non-consentis…" ?
Ce n'est pas moi, c'est toi.
Car on est d'accord hein, c'était une vraie demande comme tu l'as confirmé ici et non un amalgame entre homosexualité et pédophilie ?
Enfin, question contribution, je me suis dit récemment, que oui je pourrais tenter d'aider. J'ai donc passé un bon moment à traduire l'interview dans la dépêche sur PeaZip et à résumer le changelog. Tout ça pour que la dépêche reste en l'état depuis des semaines sans que plus rien ne bouge. Alors en effet, c'est probablement la première et la dernière fois que je prends du temps pour m'investir plutôt que de simplement commenter.
[^] # Re: Trop politique
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 6.
Mais si le sujet, ô combien important, de la lutte contre la pédophilie ou le respect du consentement te semblent intéressant comme angle de départ pour une dépêche sur un sujet informatique/libre que tu as envie d'écrire, libre à toi !
Je suis certain que si le contenu de la dépêche correspond au niveau de qualité exigé par la modération, ta dépêche sera publiée puis lue ensuite avec intérêt !
C'est bien ce qu'Ysabeau a fait avec la présente dépêche en partant de la marche des fierté pour parler de l'encodage des couleurs. Et ça marche, la preuve, ça suscite le débat !
[^] # Re: Trop politique
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 5.
Quel est le rapport entre la pédophilie et les rapports non-consentis qui sont illégaux et réprimés par le code pénal, et l'objet de cette dépêche ?
# L'article de Goodtech sur le CRA
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 27 de l’année 2026. Évalué à 5. Dernière modification le 07 juillet 2026 à 16:12.
Quand on lit le chapeau de l'article :
On a l'impression que les projets open source devraient se mettre en conformité. On pourrait se dire que déjà que nombre de contributeurs sont bénévoles, faudrait en plus qu'ils endossent une responsabilité légale…
Mais un peu plus loin dans l'article:
Ah bah voilà, c'est déjà un peu plus clair ! C'est donc à celui qui commercialise le logiciel, libre ou pas, de s'assurer que ce qu'il commercialise est conforme au CRA. Là du coup, les fournisseurs de service cloud qui utilisent allègrement des logiciels open sources sans jamais donner un centime à ces projets vont devoir démontrer qu'ils respectent le CRA.
# Coquilles et merci
Posté par vpo . En réponse à la dépêche XSS sur le site linuxfr.org (pas très grave à mon avis). Évalué à 10. Dernière modification le 03 juillet 2026 à 08:49.
Coquilles
chaque personne qui ira voter sur le sondage / chaque personne qui va voter sur le sondage
On a aussi vérifié le contenu existant de la base, au cas où.
Une contribution par une personne qui a lu le code source, qui a déployé le site, qui a écrit un bout de code pour illustrer l’exploitation de la faille de bout-en-bout, qui a littéralement illustré l’exploitation avec cinq images et qui a accompagné le tout d’une explication détaillée et en fournissant le code. Que demander de plus ?
Et merci
Dans la gradation des emmerdes, un site vandalisé c'est pénible, un site dont les données personnelles sont aspirées c'est très graves, mais un avec une faille permettant d'exécuter du code malveillant sur la machine de l'utilisateur c'est catastrophique si en plus ça peut ensuite exploiter une faille du navigateur et de l'OS !
Alors un grand merci tant à 0xMitsurugi H pour sa trouvaille qu'aux admins/devs du site pour le travail de correction !