J'ai encore récemment reçu un mail avec une quarantaine de récepteurs, envoyé par une employée d'une école. Je ne sais pas dans quelle catégorie je dois la placer…
Dans la catégorie malheureusement très large des personnes mal formées aux évolutions de leur domaine professionnel.
D'après les stats, il y a eu ~3k€ transféré la semaine dernière. Soit "rien", alors pour le revenu qu'ils doivent en tirer pour pouvoir payer un avocat pendants plusieurs années de procès…
Pour clarifier ce point, Liberapay ne dégage aucun revenu par rapport aux transactions, ne prenant pas de part sur les dons.
En fait Liberapay se finance en ayant un compte sur leur propre application, et dépendent donc exclusivement des dons qui leur sont faits.
Il ne faut pas oublier qu'on travaille pour gagner de l'argent (sinon c'est un hobby plus un travail)
Pas d’accord avec ton choix de termes ;P
Voici comment je l’aurais dit, je pense que tu comprendras vite la différence :
Il ne faut pas oublier qu'on a un emploi pour gagner de l'argent (sinon c'est toujours du travail mais plus un emploi)
Je ne te laisserai pas dire sans réagir que les dizaines d’heures non rémunérées que je passe toutes les semaines sur des projets libres ne sont pas du travail. Pas plus que je ne te laisserai dire que tous ceux qui font du bénévolat ne travaillent pas.
(je me doute bien que ce n’est probablement pas le message que tu souhaitais faire passer, mais c’est une interprétation possible et même facile de ta phrase)
Ça peut ressembler à du pinaillage, mais je pense que c’est un travers de langage qui peut mener à pas mal de dérives, dont certaines qu’on peut déjà constater au quotidien. Par exemple la dévalorisation du travail domestique, parfois utilisée comme argument pour justifier les bas salaires quand ce travail devient un emploi.
Si j’ai ouvert ce ticket, c’est que justement je ne pouvais pas le faire sur une dépêche que j’avais initié.
Ça remonte à quelques mois par contre, peut-être que la situation a changé depuis.
C’est peut-être juste une impression, mais je vois pas mal d’annonces publiques de failles matérielles ces temps-ci. Et j’en suis très content !
Parce que ça me donne l’impression que des audits sérieux sont en cours, chaque faille découverte donnant la motivation de continuer à multiplier les audits…
Alors peut-être que je me plante complètement, que c’est juste un effet de mode de s’intéresser à ce sujet et que l’activité de ce côté n’a pas bougé significativement dernièrement, mais toutes ces annonces ont l’effet un peu absurde d’améliorer ma confiance en mon matériel (et pas seulement parce que je n’utilise pas de CPU Intel ;P).
Je doute que la citation que tu donnes veuille dire que le programme n’inclut pas les règles du jeu, mais plutôt qu’il a accès uniquement aux règles du jeu et à rien d’autre (pas d’exemples de parties, pas de stratégies, etc.).
Sinon je me demande comment Deepmind a pu commencer à faire jouer le programme contre lui-même à un jeu sans lui en donner les règles ;)
Ce qui m’amène une nouvelle question : il existe vraiment des gens qui fréquentent LinuxFR et utilisent un gestionnaire de mots de passe propriétaire ?
./play.it gère déjà une belle quantité de jeux natifs (un peu plus de 200 aujourd’hui), mais pour gérer la totalité de ceux proposés par LGDB il faudra beaucoup de temps et d’argent, ou beaucoup de nouveaux contributeurs !
Je ne cache pas que je préfère la seconde option ;)
Sinon, est-ce que vous prévoyez de permettre aussi l'installation de logiciels autres que des jeux (genre Office ou autre), ça serait vraiment TOP !
Qui suis-je pour juger des goûts des autres ? Si ton jeu préféré est Microsoft Office, je comprends que tu souhaites pouvoir profiter de la facilité d’installation proposée par ./play.it ;P
Blague à part, ce n’est pas prévu et je ne crois pas que ça intéresse nos contributeurs actuels. Je pense que pour la gestion de logiciels "sérieux" il faudrait plutôt se pencher du côté d‘un fork de ./play.it
Est-ce qu'il y a une chance pour que play.it puisse supporter un jour des installeurs hétéroclites ou est-ce qu'il se concentrera toujours sur des installeurs type GOG ou autre ?
C’est dans les objectifs du projet depuis le premier jour, on l’évoque même rapidement dans cette dépêche ;)
est-ce qu'il y a une option pour installer tout le jeux dans le ~ car j'ai généralement une petite partition système (sur un SSD) et une grande partition /home ?
Tu peux utiliser pour ça l’option --prefix :
--prefix=$path
--prefix $path
Choix du chemin d’installation du jeu
Cette option accepte uniquement un chemin absolu.
chemin par défaut : /usr/local
Je ne souhaite pas apporter la gestion de Steam à la version officielle de ./play.it, pour les raisons déjà évoquées dans la dépêche.
Par contre je ne suis absolument pas hostile à un éventuel fork du projet qui serait plus souple à ce sujet.
Depuis quelques temps, un travail de titan a débuté du côté du site Web de ./play.it : ajouter aux pages de chaque jeu une description de celui-ci pour vous donner encore plus envie de les essayer ;)
Jusqu’ici les pages des jeux dont le nom commence par A, B, C, D ou E ont été enrichies par un courageux contributeur qui travaille seul sur cette tâche : PengouinPdt. Infatigable, il vient de m’annoncer que la série des F est elle aussi prête à l’inclusion !
Mais je suis sûr qu’il apprécierait un coup de main, alors si dans la liste des jeux gérés par le projet vous reconaissez un de vos jeux préférés et voulez vous prêter à l’exercice de nous donner envie d’y jouer en quelques lignes, vos contributions sont plus que bienvenues.
Si vous n’êtes pas à l’aise avec git, n’hésitez pas à envoyer vos propositions par e-mail, sur IRC, ou même directement en réponse de ce message. Et si vous bafouillez en anglais ce n’est pas un souci, envoyez nous une description en français et on chargera un de nos traducteurs d’élite de la traduire ;)
Mon commentaire était caustique et ne fait pas honneur au boulot que vous faites pour simplifier et fiabiliser l'installation sous Linux de jeux pas prévus pour.
Pas de souci, ça a eu l’avantage de me faire réfléchir un peu plus à la facilité d’utilisation de ./play.it ;)
attendre "quelques minutes" me parait fou
Tu n’as jamais installé de gros jeu commercial de plusieurs dizaines de Gio ? Attendre quelques minutes est indispensable ne serait-ce que pour extraire les données des installateurs compressés.
Bien sûr, dans l’exemple que tu as pris, l’attente n’est que de quelques secondes, et avec un SSD et des jeux de quelques centaines de Mio seulement le processus entier est presque instantané.
La vraie piste d'amélioration serait que les boutiques de jeux offrent directement des paquets Linux. J'ai d'ailleurs l'impression que c'est le cas pour GoG.
GOG fournissait pendant un moment des paquets .deb, de qualité douteuse. Maintenant ils utilisent pour les jeux Linux des installateurs MojoSetup, qui ressemblent fortement à ce qu’ont l’habitude de voir les utilisateurs de Windows ("Accepter", "Suivant", "Suivant", "Patientez", "Terminé", "Jouer").
Ou alors il faudrait que ça marche comme pour les émulateurs : mettre tous ses jeux dans un dossier sous forme d'archive. Ou encore mieux, laisser le launcher chercher les archives de jeu à lancer.
kilobug, un utilisateur et contributeur de ./play.it, travaille sur une solution assez proche de ce que tu évoques : build.it
L’interface graphique est un point qui est souvent discuté, et j’ai décidé qu’elle ne sera pas intégrée directement à ./play.it (ce bon vieux KISS).
Par contre je suis prêt à faire tous les efforts nécessaires pour faciliter au maximum la construction d’une interface graphique qui utiliserait ./play.it. Y compris à proposer une interface graphique de manière "officielle", tout ce que je souhaite c’est que le code de ./play.it et celui des éventuelles interfaces restent totalement distincts.
Si certains souhaitent se lancer sur cette idée, je les invite à rejoindre le salon IRC du projet où quelques contributeurs ont déjà commencé à réfléchir à ce sujet.
1. télécharger manuellement de mystérieux scripts
2. lancer manuellement l'un des mystérieux script puis "Patiente[r] quelques minutes, […]" pendant que des trucs mystérieux de passent (mais quoi ?)
Si tu ne connais rien au shell ou au format de paquets de ta distribution, c’est une bonne chose que le site comme les scripts ne t’assomment pas avec des termes techniques. Sache quand même qu’ils n’accèdent pas au réseau ni au compte root de ta machine, ce sont deux restrictions que je me suis imposé dès le début du projet.
Dans le cas contraire, il s’agit de scripts que tu peux parfaitement ouvrir dans l’éditeur de texte de ton choix pour comprendre leurs arcanes. Et si tu as des difficultés à comprendre un point particulier, tu peux demander de l’aide sur notre salon IRC, ou par e-mail, ou sur un des forums donnés en lien sur le site.
Les scripts affichent quand même quelques retours dans la console, comme on peut voir dans l’exemple d’utilisation donné dans la dépêche, pour que l’utilisateur ne se demande pas pourquoi certaines étapes peuvent prendre du temps.
4. PROFIT installer le package du jeu qu'on aura obtenu mystérieusement (ou par GOG comme le laisse deviner le nom du script)
Il y a sur le site un lien vers la page où tu peux acheter ce jeu (non sponsorisé, je ne gagne rien à ce que quelqu’un passe par ce lien), je ne vois pas comment on peut rendre ça encore plus clair.
5. ???
Jouer ;) Un raccourci pour lancer le jeu est ajouté automatiquement au lanceur d’applications de l’environnement utilisé (à condition bien sûr que celui-ci prenne en compte le format .desktop standardisé par Freedesktop).
Une alternative au processus décrit sur le site est d’installer ./play.it, comme décrit dans la dépêche, mais cette solution est pour l’instant moins testée et donc moins mise en avant que l’utilisation directe des scripts individuels.
C'est "sans prise de tête" ça ?
Oui, si je me fie aux centaines d’utilisateurs de ./play.it, dont la plupart n’ont absolument aucun background technique. C’est même un processus plus rapide et demandant moins d’interactions que l’utilisation classique des installeurs fournis.
Par rapport au confort d'installation des jeux de sa distribution (1 seule étape, via ligne de commande ou outil graphique) ou même des boutiques en ligne ( 1. acheter le jeu 2. installer le package téléchargé), je ne trouve pas.
./play.it demande une étape supplémentaire, qui s’insère entre les deux processus que tu listes :
1. acheter le jeu
2. télécharger l’installeur
3. lancer le script ./play.it
4. installer les paquets générés
Si tu trouves ça trop complexe, je t’invite à nous proposer des pistes d’amélioration.
Si Lutris et ./play.it ont l’air de faire la même chose quand on les regarde de loin, tout change quand on commence à s’approcher ;)
Lutris est un système "tout-en-un", sauf erreur de ma part il gère tout du téléchargement du jeu jusqu’à son lancement en passant par son installation. En gros c’est un équivalent libre à Steam. D’ailleurs, le projet semble se concentrer essentiellement sur la gestion des jeux Steam.
./play.it se spécialise sur une tâche unique : la construction de paquets. Le téléchargement du jeu est laissé à l’appréciation de l’utilisateur, l’installation est gérée par le gestionnaire de paquets de la distributions, et le lancement des jeux passe par les outils habituels de l’utilisateur (lanceur d’applications, menu ou autre console bash). De plus, les jeux Steam sont hors sujet pour ./play.it qui se spécialise donc plutôt sur les jeux vendus sur GOG.com et Humble Bundle (et commence à lorgner du côté de Itch.io depuis peu).
Contrairement à Lutris, ./play.it a vocation à se faire oublier une fois l’installation des jeux effectuée, et laisse la place à des outils plus adaptés pour gérer les autres tâches.
Je vois Skullgirls dans la liste, il me semblait qu’il n’y avait pas de version DRM-free pourtant?
Comme précisé par xev, une version DRM-free a été temporairement disponible durant un Humble Indie Bundle (quand Humble Bundle donnait encore l’impression de se soucier de GNU/Linux et des soucis de DRM). Aujourd’hui je ne sais pas si on peut encore l’acheter sous cette forme.
Est-ce qu’il y a d’autres jeux de combat dispos sans DRM? J’ai rien trouvé pour l’instant à part des trucs émulés.
Si quelqu’un a des jeux à proposer je suis aussi intéressé !
Je suis plutôt mauvais aux jeux de combat, mais ça ne m’empêche pas de m’y amuser beaucoup ;)
C’est normal, l’API est encore en cours de développement et cette page renvoyait jusqu’ici une erreur. J’ai mis temporairement en place une redirection vers ce qui me paraît le point d’entrée le plus pertinent, à terme l’URL donnée dans la dépêche listera probablement les routes disponibles avec une rapide description.
Le dernier élément des routes /show est l’id retourné par /list
À savoir que l’API ne prend en compte que les jeux gérés par ./play.it 2, et que les jeux gérés uniquement par ./play.it 1 n’y seront pas ajoutés.
La ré-écriture de tous les scripts ./play.it 1 dans une version ./play.it 2 est en cours et déjà bien avancée.
Potentiellement tout ce qui manque à ./play.it pour générer des Flatpak, c’est un contributeur intéressé par ce format ;)
Le code de gestion des paquets est déjà géré dans des fichiers séparés pour chaque format histoire de simplifier au maximum l’ajout de la gestion de nouveaux formats.
Mais comme un des intérêts de ./play.it est d’utiliser au maximum les paquets fournis par la distribution, je me demande si Flatpak est vraiment un format pertinent dans le cadre de ce projet.
Pour ceux qui habitent près de Lyon, ./play.it sera aux Journés du Logiciel Libre 2018 (24 et 25 mars) avec au programme une conférence par vv222 (initiateur du projet) et mopi (principale contributrice à ./play.it 2), ainsi qu’un stand où vous pourrez venir nous voir tout le week-end.
J’espère qu’on sera nombreux à se retrouver pour causer jeux vidéos ;)
Pour rappel, l’ALDIL a lancé un appel au don qui prend fin dans une dizaine de jours, n’hésitez pas à y participer si vous aussi vous considérez que ce type d’événement fait partie des grandes forces du Libre : Contribuons aux Journées du Logiciel Libre
[^] # Re: Contenue du listing
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à 4.
Beau boulot de leur part, je suis surpris de voir une telle coopération de la part de ce genre de boîte. Agréablement surpris bien sûr ;)
[^] # Re: Un retour d'expérience
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal De l'usage du courrier électronique en 2018. Évalué à 5.
Dans la catégorie malheureusement très large des personnes mal formées aux évolutions de leur domaine professionnel.
[^] # Re: Procès ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Possible coupure de service sur Liberapay. Évalué à 8.
Pour clarifier ce point, Liberapay ne dégage aucun revenu par rapport aux transactions, ne prenant pas de part sur les dons.
En fait Liberapay se finance en ayant un compte sur leur propre application, et dépendent donc exclusivement des dons qui leur sont faits.
[^] # Re: Bonne continuation
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Un rachat, un summit et un BIOS qui s'ouvre de plus en plus grâce à linux . Évalué à 5.
Pas d’accord avec ton choix de termes ;P
Voici comment je l’aurais dit, je pense que tu comprendras vite la différence :
Je ne te laisserai pas dire sans réagir que les dizaines d’heures non rémunérées que je passe toutes les semaines sur des projets libres ne sont pas du travail. Pas plus que je ne te laisserai dire que tous ceux qui font du bénévolat ne travaillent pas.
(je me doute bien que ce n’est probablement pas le message que tu souhaitais faire passer, mais c’est une interprétation possible et même facile de ta phrase)
Ça peut ressembler à du pinaillage, mais je pense que c’est un travers de langage qui peut mener à pas mal de dérives, dont certaines qu’on peut déjà constater au quotidien. Par exemple la dévalorisation du travail domestique, parfois utilisée comme argument pour justifier les bas salaires quand ce travail devient un emploi.
[^] # Re: Et avec Github...
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 9.
Je suis développeur Web de métier, et je réponds oui.
Mais plus sérieusement, les applications Web ne lancent pas toutes leur propre instance dédiée du navigateur. Les applications Electron si.
[^] # Re: Déjà le cas
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajout de tags sur les dépêches. Évalué à 1 (+0/-0).
Si j’ai ouvert ce ticket, c’est que justement je ne pouvais pas le faire sur une dépêche que j’avais initié.
Ça remonte à quelques mois par contre, peut-être que la situation a changé depuis.
# Bonne nouvelle !
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal BranchScope. Évalué à 3.
C’est peut-être juste une impression, mais je vois pas mal d’annonces publiques de failles matérielles ces temps-ci. Et j’en suis très content !
Parce que ça me donne l’impression que des audits sérieux sont en cours, chaque faille découverte donnant la motivation de continuer à multiplier les audits…
Alors peut-être que je me plante complètement, que c’est juste un effet de mode de s’intéresser à ce sujet et que l’activité de ce côté n’a pas bougé significativement dernièrement, mais toutes ces annonces ont l’effet un peu absurde d’améliorer ma confiance en mon matériel (et pas seulement parce que je n’utilise pas de CPU Intel ;P).
[^] # Re: Bêtise naturelle
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal "Intelligence artificielle", vraiment?. Évalué à 4.
Je doute que la citation que tu donnes veuille dire que le programme n’inclut pas les règles du jeu, mais plutôt qu’il a accès uniquement aux règles du jeu et à rien d’autre (pas d’exemples de parties, pas de stratégies, etc.).
Sinon je me demande comment Deepmind a pu commencer à faire jouer le programme contre lui-même à un jeu sans lui en donner les règles ;)
[^] # Re: iTerm2
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel terminal pour 2018 ?. Évalué à 3. Dernière modification le 13 mars 2018 à 08:41.
Pour ceux qui comme moi n’avaient aucune idée de ce que peut bien être Dashlane : https://en.wikipedia.org/wiki/Dashlane
Ce qui m’amène une nouvelle question : il existe vraiment des gens qui fréquentent LinuxFR et utilisent un gestionnaire de mots de passe propriétaire ?
[^] # Re: Linux natif
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 1.
./play.it gère déjà une belle quantité de jeux natifs (un peu plus de 200 aujourd’hui), mais pour gérer la totalité de ceux proposés par LGDB il faudra beaucoup de temps et d’argent, ou beaucoup de nouveaux contributeurs !
Je ne cache pas que je préfère la seconde option ;)
[^] # Re: Avantage de PlayOnLinux
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 1.
Qui suis-je pour juger des goûts des autres ? Si ton jeu préféré est Microsoft Office, je comprends que tu souhaites pouvoir profiter de la facilité d’installation proposée par ./play.it ;P
Blague à part, ce n’est pas prévu et je ne crois pas que ça intéresse nos contributeurs actuels. Je pense que pour la gestion de logiciels "sérieux" il faudrait plutôt se pencher du côté d‘un fork de ./play.it
[^] # Re: Avantage de PlayOnLinux
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 2.
C’est dans les objectifs du projet depuis le premier jour, on l’évoque même rapidement dans cette dépêche ;)
Tu peux utiliser pour ça l’option
--prefix:[^] # Re: Steam
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 2.
Je ne souhaite pas apporter la gestion de Steam à la version officielle de ./play.it, pour les raisons déjà évoquées dans la dépêche.
Par contre je ne suis absolument pas hostile à un éventuel fork du projet qui serait plus souple à ce sujet.
[^] # Re: Cool!
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 2.
Pour l’instant ce souci, malheureusement fréquent, est géré à coup de LD_LIBRARY_PATH.
Flatpak apporte un avantage par rapport à cette méthode ?
# Contribuez en parlant de ce que vous aimez
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 4.
Depuis quelques temps, un travail de titan a débuté du côté du site Web de ./play.it : ajouter aux pages de chaque jeu une description de celui-ci pour vous donner encore plus envie de les essayer ;)
Jusqu’ici les pages des jeux dont le nom commence par A, B, C, D ou E ont été enrichies par un courageux contributeur qui travaille seul sur cette tâche : PengouinPdt. Infatigable, il vient de m’annoncer que la série des F est elle aussi prête à l’inclusion !
Mais je suis sûr qu’il apprécierait un coup de main, alors si dans la liste des jeux gérés par le projet vous reconaissez un de vos jeux préférés et voulez vous prêter à l’exercice de nous donner envie d’y jouer en quelques lignes, vos contributions sont plus que bienvenues.
Les pages du site sont générées à partir de ce dépôt git : https://framagit.org/vv221/play.it-pages
Si vous n’êtes pas à l’aise avec git, n’hésitez pas à envoyer vos propositions par e-mail, sur IRC, ou même directement en réponse de ce message. Et si vous bafouillez en anglais ce n’est pas un souci, envoyez nous une description en français et on chargera un de nos traducteurs d’élite de la traduire ;)
Merci d’avance pour votre aide !
[^] # Re: super projet
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 1.
Ça tombe bien, ./play.it se veut un outil aidant à la libération des joueurs ;)
Ne reste plus qu’à s‘assurer que ses jeux favoris soient gérés…
[^] # Re: Cool!
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 5.
Ça c’est un point qui me parle, surtout que ça fait un moment que je réfléchis à la question de l’isolation des jeux installés par ./play.it !
[^] # Re: "sans prise de tête" ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 3.
Pas de souci, ça a eu l’avantage de me faire réfléchir un peu plus à la facilité d’utilisation de ./play.it ;)
Tu n’as jamais installé de gros jeu commercial de plusieurs dizaines de Gio ? Attendre quelques minutes est indispensable ne serait-ce que pour extraire les données des installateurs compressés.
Bien sûr, dans l’exemple que tu as pris, l’attente n’est que de quelques secondes, et avec un SSD et des jeux de quelques centaines de Mio seulement le processus entier est presque instantané.
GOG fournissait pendant un moment des paquets .deb, de qualité douteuse. Maintenant ils utilisent pour les jeux Linux des installateurs MojoSetup, qui ressemblent fortement à ce qu’ont l’habitude de voir les utilisateurs de Windows ("Accepter", "Suivant", "Suivant", "Patientez", "Terminé", "Jouer").
kilobug, un utilisateur et contributeur de ./play.it, travaille sur une solution assez proche de ce que tu évoques : build.it
[^] # Re: gui
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 7.
L’interface graphique est un point qui est souvent discuté, et j’ai décidé qu’elle ne sera pas intégrée directement à ./play.it (ce bon vieux KISS).
Par contre je suis prêt à faire tous les efforts nécessaires pour faciliter au maximum la construction d’une interface graphique qui utiliserait ./play.it. Y compris à proposer une interface graphique de manière "officielle", tout ce que je souhaite c’est que le code de ./play.it et celui des éventuelles interfaces restent totalement distincts.
Si certains souhaitent se lancer sur cette idée, je les invite à rejoindre le salon IRC du projet où quelques contributeurs ont déjà commencé à réfléchir à ce sujet.
[^] # Re: "sans prise de tête" ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 9.
Si tu ne connais rien au shell ou au format de paquets de ta distribution, c’est une bonne chose que le site comme les scripts ne t’assomment pas avec des termes techniques. Sache quand même qu’ils n’accèdent pas au réseau ni au compte root de ta machine, ce sont deux restrictions que je me suis imposé dès le début du projet.
Dans le cas contraire, il s’agit de scripts que tu peux parfaitement ouvrir dans l’éditeur de texte de ton choix pour comprendre leurs arcanes. Et si tu as des difficultés à comprendre un point particulier, tu peux demander de l’aide sur notre salon IRC, ou par e-mail, ou sur un des forums donnés en lien sur le site.
Les scripts affichent quand même quelques retours dans la console, comme on peut voir dans l’exemple d’utilisation donné dans la dépêche, pour que l’utilisateur ne se demande pas pourquoi certaines étapes peuvent prendre du temps.
Il y a sur le site un lien vers la page où tu peux acheter ce jeu (non sponsorisé, je ne gagne rien à ce que quelqu’un passe par ce lien), je ne vois pas comment on peut rendre ça encore plus clair.
Jouer ;) Un raccourci pour lancer le jeu est ajouté automatiquement au lanceur d’applications de l’environnement utilisé (à condition bien sûr que celui-ci prenne en compte le format .desktop standardisé par Freedesktop).
Une alternative au processus décrit sur le site est d’installer ./play.it, comme décrit dans la dépêche, mais cette solution est pour l’instant moins testée et donc moins mise en avant que l’utilisation directe des scripts individuels.
Oui, si je me fie aux centaines d’utilisateurs de ./play.it, dont la plupart n’ont absolument aucun background technique. C’est même un processus plus rapide et demandant moins d’interactions que l’utilisation classique des installeurs fournis.
./play.it demande une étape supplémentaire, qui s’insère entre les deux processus que tu listes :
1. acheter le jeu
2. télécharger l’installeur
3. lancer le script ./play.it
4. installer les paquets générés
Si tu trouves ça trop complexe, je t’invite à nous proposer des pistes d’amélioration.
[^] # Re: Différences avec Lutris ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 4.
Si Lutris et ./play.it ont l’air de faire la même chose quand on les regarde de loin, tout change quand on commence à s’approcher ;)
Lutris est un système "tout-en-un", sauf erreur de ma part il gère tout du téléchargement du jeu jusqu’à son lancement en passant par son installation. En gros c’est un équivalent libre à Steam. D’ailleurs, le projet semble se concentrer essentiellement sur la gestion des jeux Steam.
./play.it se spécialise sur une tâche unique : la construction de paquets. Le téléchargement du jeu est laissé à l’appréciation de l’utilisateur, l’installation est gérée par le gestionnaire de paquets de la distributions, et le lancement des jeux passe par les outils habituels de l’utilisateur (lanceur d’applications, menu ou autre console bash). De plus, les jeux Steam sont hors sujet pour ./play.it qui se spécialise donc plutôt sur les jeux vendus sur GOG.com et Humble Bundle (et commence à lorgner du côté de Itch.io depuis peu).
Contrairement à Lutris, ./play.it a vocation à se faire oublier une fois l’installation des jeux effectuée, et laisse la place à des outils plus adaptés pour gérer les autres tâches.
[^] # Re: Skullgirls
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 3.
Comme précisé par xev, une version DRM-free a été temporairement disponible durant un Humble Indie Bundle (quand Humble Bundle donnait encore l’impression de se soucier de GNU/Linux et des soucis de DRM). Aujourd’hui je ne sais pas si on peut encore l’acheter sous cette forme.
Si quelqu’un a des jeux à proposer je suis aussi intéressé !
Je suis plutôt mauvais aux jeux de combat, mais ça ne m’empêche pas de m’y amuser beaucoup ;)
[^] # Re: API
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 3.
C’est normal, l’API est encore en cours de développement et cette page renvoyait jusqu’ici une erreur. J’ai mis temporairement en place une redirection vers ce qui me paraît le point d’entrée le plus pertinent, à terme l’URL donnée dans la dépêche listera probablement les routes disponibles avec une rapide description.
En attendant, la liste des routes disponibles peut se trouver directement dans le code :
https://framagit.org/vv221/play.it-api/blob/master/routes/web.php
En voici la liste courante :
http://api.dotslashplay.it/games/count
http://api.dotslashplay.it/games/list
http://api.dotslashplay.it/games/show/1
http://api.dotslashplay.it/scripts/count
http://api.dotslashplay.it/scripts/list
http://api.dotslashplay.it/scripts/show/1
http://api.dotslashplay.it/archives/count
http://api.dotslashplay.it/archives/list
http://api.dotslashplay.it/archives/show/1
Le dernier élément des routes /show est l’id retourné par /list
À savoir que l’API ne prend en compte que les jeux gérés par ./play.it 2, et que les jeux gérés uniquement par ./play.it 1 n’y seront pas ajoutés.
La ré-écriture de tous les scripts ./play.it 1 dans une version ./play.it 2 est en cours et déjà bien avancée.
[^] # Re: Cool!
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 6.
Potentiellement tout ce qui manque à ./play.it pour générer des Flatpak, c’est un contributeur intéressé par ce format ;)
Le code de gestion des paquets est déjà géré dans des fichiers séparés pour chaque format histoire de simplifier au maximum l’ajout de la gestion de nouveaux formats.
Exemple pour les fichiers .deb (Debian et dérivées) :
https://framagit.org/vv221/play.it/blob/master/play.it-2/src/30_packages_deb.sh
Exemple pour les fichiers .pkg.tar (Arch Linux et dérivées) :
https://framagit.org/vv221/play.it/blob/master/play.it-2/src/30_packages_arch.sh
Mais comme un des intérêts de ./play.it est d’utiliser au maximum les paquets fournis par la distribution, je me demande si Flatpak est vraiment un format pertinent dans le cadre de ce projet.
# Journées du Logiciel Libre 2018
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 10. Dernière modification le 04 mars 2018 à 16:35.
Pour ceux qui habitent près de Lyon, ./play.it sera aux Journés du Logiciel Libre 2018 (24 et 25 mars) avec au programme une conférence par vv222 (initiateur du projet) et mopi (principale contributrice à ./play.it 2), ainsi qu’un stand où vous pourrez venir nous voir tout le week-end.
J’espère qu’on sera nombreux à se retrouver pour causer jeux vidéos ;)
Pour rappel, l’ALDIL a lancé un appel au don qui prend fin dans une dizaine de jours, n’hésitez pas à y participer si vous aussi vous considérez que ce type d’événement fait partie des grandes forces du Libre : Contribuons aux Journées du Logiciel Libre