Celui qui prend les gens pour des jambons, c'est celui qui utilise wine, un jeu viex de 15 ans, et dit ensuite "bouh d3d c'est de la merde" alors que ça n'a absolument rien à voir !
C’est bien que tu t’en rendes compte ;)
Il y a une seule personne qui a tiré cette conclusion (« bouh d3d c'est de la merde ») de ce court échange et je peux t’assurer qu’il ne s’agit ni de moi, ni de fearan.
Je réponds ici à la question de Albert_ qui demande la différence de rendu de Deus Ex via WINE avec chacun des deux moteurs fournis par le jeu.
Libre à toi de prendre des captures d’écran non commentées comme une attaque contre Direct3D si ça t’amuse. Mais me prêter des intentions que je n’ai pas exprimées juste pour le plaisir de clamer que « Ça marche si on utilise un moteur de rendu non-officiel avec des packs de textures qui ne sont pas fournis par le jeu d’origine alors taggle ! », j’aurai préféré que tu évites.
Déjà ça te fait passer pour un zélote agressif que j’ose espérer que tu n’es pas, mais surtout tu essaies de me faire passer pour un autre zélote du camp d’en face qui aurait sélectionné ses captures pour faire passer un message (sûrement pour ça que c’est le tout premier écran du jeu qui est montré), ce que j’apprécie assez peu vu que j’ai pris la peine de retourner chercher ces captures comparatives juste pour que Albert_ aie sa réponse et que la discussion puisse continuer.
Au passage, quitte à jouer de mauvaise foi, je te conseille d’essayer la cohérence :
« Rendu avec le renderer Direct 3D 10 (…) »
et deux messages plus bas :
« Le screen que j'ai mis été en fait avec le renderer Direct3D7 d'origine. »
C’est dans lequel de ces deux messages que tu nous prends pour des jambons ?
Bref, tu l’as sûrement compris, ton expression gratuitement agressive a eu pour seul résultat que je ne me suis même pas attardé à essayer de déchiffrer ta propagande…
Je plaide coupable pour la traduction partielle de l’article sur le site officiel du projet.
J’en ai traduit le début et m’étais engagé à m’occuper de la suite, mais la réalité m’a rattrapé et mon temps libre m’a fuit, laissant le reste de l’équipe avec une "demi-traduction" sur les bras.
Un beau boulot de leur part d’ailleurs pour avoir traduit les parties que j’avais laissé de côté à cause de termes techniques que je ne maîtrise pas.
Il ne faut pas oublier que ces dépêches et leur qualité dépendent des bonnes volontés des personnes qui sont prêtes à donner de leur temps pour les rédiger et les améliorer.
Sur le coup ta participation aurait été la bienvenue, ton résumé aurait parfaitement eu sa place dans cette dépêche ;)
On peut compter sur toi pour la future annonce de publication de la version 1.0 ?
Et tu feras comment pour ecouter ton cd ou ton vinyl dans 30 ans?
Bah, je le numérise tiens ;)
C’est un support comme un autre, tous les outils nécessaires à en retirer "l’info brute" (a.k.a. "musique") se trouvent encore facilement aujourd’hui, côté matériel comme logiciel.
Je me demande comment on va bien pouvoir ecouter des trucs "pourraves" comme Bob Dylan ou Ella Fitzgerald dans quelques annees…
C’est peut-être le moment de faire un tour chez le disquaire du coin de la rue pour lui éviter de mettre la clé sous la porte ? ;)
Je suis sûr que lui a encore une belle collections d’albums de Dylan.
Avec un peu de prévoyance, et sans même se poser la question de si l'option est possible (je ne sais pas), en reprenant les avis exprimés plus haut, il est possible de :
- faire un update pour lister les nouveautés,
- télécharger sans installer les paquets.
J’ai pendant longtemps utilisé une méthode similaire :
_apt-get update && apt-get upgrade -dy
_24h de délai
_apt-get upgrade && apt-get update && apt-get upgrade -dy
_24h de délai
_etc.
De cette façon je laisse le temps aux bugs les plus évidents d’être rapportés avant d’appliquer mes mises-à-jour.
La seule raison pour laquelle je ne suis plus ce schéma aujourd’hui est que je suis passé du côté de ceux qui rapportent les bugs, justement pour les éviter à mon moi d’hier qui apprécie son confort.
La commande finale 'apt-get clean' va nettoyer complètement le cache des paquets .deb, empêchant de revenir facilement à une version précédente d’un paquet dont la mise-à-jour introduit de nouveaux bugs dont tu te passerais bien. Bien sûr tu peux toujours re-télécharger les anciennes versions… à condition que le bug éventuel n’ait pas fait tomber ta connexion au passage.
Je conseille donc de ne l’utiliser qu’avec prudence (c’est-à-dire pas dans des scripts liés à des tâches cron par exemple).
La première partie de mon message était juste pour éviter que tu prennes trop au sérieux ma réponse à Zenitram, la seconde pour te rassurer en te montrant qu’il existent encore des personnes qui "y croient". En tous cas il en reste au moins une, et je ne pense pas être seul dans ce cas.
Toi et ta distribution, moi et mes rapports de bugs, les moules du coin et leurs trolls interminables, tous nous continuons de faire vivre à notre façon Linux et l’esprit du logiciel libre (je parle là de ses valeurs axées autour du partage des connaissances, avec lesquelles quelques uns sont en désaccord, mais la majorité des réguliers de ce site me semblent les partager).
Non, Linux n’est pas mort ! Et il ne le sera pas non plus demain, tant qu’il y aura des passionnés pour monter leur distribution ou participer à celles existantes.
Utopiste ? Un peu…
Mais l’avenir est plus beau quand on la regarde sous le bon angle ;)
Je ne pense pas me tromper en hasardant que tu es nouveau sur linuxfr ?
Mon message précédent est à lire au moins au troisième degré (celui qui pique, comme les brûlures).
Perso j’ai un respect et une admiration sans bornes pour tous ces bénévoles qui prennent sur leur temps libre pour améliorer sans cesse mon OS favori.
Là où certains rêvent de devenir astronautes, je considérerai ma vie comme une réussite le jour où j’aurai des capacités suffisantes pour enfin m’investir à fond dans ce travail de développement et de maintenance. Pour l’instant je me contente de ce qui est à ma portée : rapports de bugs, traductions, encouragements…
Linux, c'est top, donc facile? Oui. Enfin… "Afin de faciliter la vie de ses utilisateurs, des dépôts Debian proposant Backup Checker pour Debian Wheezy (l'actuelle version stable) et Squeeze (la vieille stable) sont désormais disponibles."
--> Mais euh, si j'ai NuTyX, je fais comment???
À tout hasard, tu te sors les doigts et te propose de maintenir le paquet pour ce logiciel dans ta distrib’ de choix ?
C’est facile de demander aux autres de faire le boulot à ta place, mais ce ne sont pas tes esclaves. Alors si personne ne l’a fait jusqu’à maintenant, ça ne voudrait pas plutôt dire que personne ne se soucie de ton besoin partagé par 0,1 % des utilisateurs de Linux ?
Quake III fonctionne t'il encore sur un Linux moderne?
Oui, au moins sous Debian (qui propose des paquets dédiés).
C’est une autre histoire pour les jeux publiés par Loki, Alpha Centauri par exemple nécessitant quelques versions bien obsolètes de bibliothèques. Mais ces versions sont faciles à se procurer et à installer.
Là où c’est plus drôle c’est du côté des jeux codés pour Windows il y a plus de dix ans. Dungeon Keeper 2 est un bon exemple : quasi-impossible de le faire tourner sur un Windows récent, mais fonctionne "out-of-the-box" avec WINE.
En fait, pour le gamer "rétro" Linux + WINE est souvent une meilleure solution qu’un Windows récent et ses couches de compatibilité.
La command "nu" simplifie la création d'un nouvel utilisateur, en ajoutant les groupes qu'il faut et demande de créeer le mot de passe directement.
Si je comprends bien, c’est une surcouche à useradd comparable à adduser (proposé sous Debian et dérivées, peut-être ailleurs mais je n’ai pas cherché) ?
root@Discworld:~# adduser rincevent
Ajout de l'utilisateur « rincevent » ...
Ajout du nouveau groupe « rincevent » (1001) ...
Ajout du nouvel utilisateur « rincevent » (1001) avec le groupe « rincevent » ...
Création du répertoire personnel « /home/rincevent »...
Copie des fichiers depuis « /etc/skel »...
Entrez le nouveau mot de passe UNIX :
Retapez le nouveau mot de passe UNIX :
passwd : le mot de passe a été mis à jour avec succès
Modification des informations relatives à l'utilisateur rincevent
Entrez la nouvelle valeur ou « Entrée » pour conserver la valeur proposée
Nom complet []: Rincevent
N° de bureau []:
Téléphone professionnel []:
Téléphone personnel []:
Autre []:
Cette information est-elle correcte ? [O/n]
root@Discworld:~#
Si c’est bien le cas, j’en comprends l’utilité.
Depuis ma première utilisation d’adduser, je n’ai plus jamais fait un appel direct à useradd.
Le certificat signé par un CA ne change rien à ce niveau-là, si ?
Pour passer outre ce problème de confiance, je ne vois que l’échange de fingerprints entre l’administrateur du serveur et le client (pour du Web comme pour du mail d’ailleurs).
Histoire de pinailler sur le pinaillage, on parle de "base de données" et non pas de "base de donnée".
(sauf peut-être dans le cas d’une base contenant un unique élément)
Ça fait longtemps que je n’ai pas joué en multi à AOE2, mais je ne crois pas me rappeler qu’une seule partie un minimum compétitive à laquelle j’ai pu participer ait duré plus d’une demi-heure… À la vue des trois heures que tu avances, je doute presque qu’on parle du même jeu !
Sous Debian les services sont relancés si tu mets à jour le paquet du service (par exemple le paquet 'postfix' ou 'nginx'), mais pas si tu mets à jour une des bibliothèques qu’il utilise sans toucher à la version du service lui-même.
needrestart, proposé dans la crémerie officielle à partir de Debian Jessie (dans les backports pour Wheezy) pousse un peu plus loin le concept de checkrestart : là où ce dernier permet "juste" de repérer les services utilisant des versions obsolètes de bibliothèques, needrestart s’exécute automatiquement après chaque installation/mise-à-jour de paquets, liste les services qui bénéficieraient d’un redémarrage, et propose de redémarrer automatiquement ceux qui peuvent l’être sans casser le système en cours d’exécution.
stait pour ueagle-atm un pilote USB pour un modem ADSL de l'époque, peu répandu vu que c'était le 3ème opérateur Free se basant dessus (le sagem Fadt 800), repris par Orange dans plein d'autres pays.
Beau boulot, c’est ce pilote qui a permis à ma première Debian d’être connectée.
Une plaie à mettre en place (en tous cas pour le débutant que j’étais), mais parfaitement fonctionnel une fois la configuration passée.
[^] # Re: Sapusaipalibre mais...
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 2.
C’est bien que tu t’en rendes compte ;)
Il y a une seule personne qui a tiré cette conclusion (« bouh d3d c'est de la merde ») de ce court échange et je peux t’assurer qu’il ne s’agit ni de moi, ni de fearan.
[^] # Re: Sapusaipalibre mais...
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 1.
Tu es le seul à l’avoir dit. Relis les messages précédents si tu as du mal à y croire.
[^] # Re: Sapusaipalibre mais...
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 1.
Je réponds ici à la question de Albert_ qui demande la différence de rendu de Deus Ex via WINE avec chacun des deux moteurs fournis par le jeu.
Libre à toi de prendre des captures d’écran non commentées comme une attaque contre Direct3D si ça t’amuse. Mais me prêter des intentions que je n’ai pas exprimées juste pour le plaisir de clamer que « Ça marche si on utilise un moteur de rendu non-officiel avec des packs de textures qui ne sont pas fournis par le jeu d’origine alors taggle ! », j’aurai préféré que tu évites.
Déjà ça te fait passer pour un zélote agressif que j’ose espérer que tu n’es pas, mais surtout tu essaies de me faire passer pour un autre zélote du camp d’en face qui aurait sélectionné ses captures pour faire passer un message (sûrement pour ça que c’est le tout premier écran du jeu qui est montré), ce que j’apprécie assez peu vu que j’ai pris la peine de retourner chercher ces captures comparatives juste pour que Albert_ aie sa réponse et que la discussion puisse continuer.
Au passage, quitte à jouer de mauvaise foi, je te conseille d’essayer la cohérence :
« Rendu avec le renderer Direct 3D 10 (…) »
et deux messages plus bas :
« Le screen que j'ai mis été en fait avec le renderer Direct3D7 d'origine. »
C’est dans lequel de ces deux messages que tu nous prends pour des jambons ?
Bref, tu l’as sûrement compris, ton expression gratuitement agressive a eu pour seul résultat que je ne me suis même pas attardé à essayer de déchiffrer ta propagande…
[^] # Re: Sapusaipalibre mais...
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 1.
Sur une Debian Sid avec WINE 1.6.2 :
Direct3D
http://www.dotslashplay.it/images/deus-ex/deus-ex_direct3d.jpg
OpenGL
http://www.dotslashplay.it/images/deus-ex/deus-ex_opengl.jpg
La seule différence entre les deux captures est le moteur utilisé, aucune option graphique n’a été modifiée.
[^] # Re: Dépêche incomplète
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenMW, une implémentation libre du moteur du jeu de rôle, Morrowind. Évalué à 8.
Je plaide coupable pour la traduction partielle de l’article sur le site officiel du projet.
J’en ai traduit le début et m’étais engagé à m’occuper de la suite, mais la réalité m’a rattrapé et mon temps libre m’a fuit, laissant le reste de l’équipe avec une "demi-traduction" sur les bras.
Un beau boulot de leur part d’ailleurs pour avoir traduit les parties que j’avais laissé de côté à cause de termes techniques que je ne maîtrise pas.
Il ne faut pas oublier que ces dépêches et leur qualité dépendent des bonnes volontés des personnes qui sont prêtes à donner de leur temps pour les rédiger et les améliorer.
Sur le coup ta participation aurait été la bienvenue, ton résumé aurait parfaitement eu sa place dans cette dépêche ;)
On peut compter sur toi pour la future annonce de publication de la version 1.0 ?
[^] # Re: Mouais
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 5.
Oh, un logiciel de reconstruction sonore, voilà qui m’intéresse !
Il corrige aussi les fausses notes éventuelles de l’enregistrement d’origine ?
[^] # Re: Mouais
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 1.
Bah, je le numérise tiens ;)
C’est un support comme un autre, tous les outils nécessaires à en retirer "l’info brute" (a.k.a. "musique") se trouvent encore facilement aujourd’hui, côté matériel comme logiciel.
[^] # Re: Mouais
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 2.
C’est peut-être le moment de faire un tour chez le disquaire du coin de la rue pour lui éviter de mettre la clé sous la porte ? ;)
Je suis sûr que lui a encore une belle collections d’albums de Dylan.
[^] # Re: Debian mon amour
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Debian Sid facile. Évalué à 2.
J’ai pendant longtemps utilisé une méthode similaire :
_apt-get update && apt-get upgrade -dy
_24h de délai
_apt-get upgrade && apt-get update && apt-get upgrade -dy
_24h de délai
_etc.
De cette façon je laisse le temps aux bugs les plus évidents d’être rapportés avant d’appliquer mes mises-à-jour.
La seule raison pour laquelle je ne suis plus ce schéma aujourd’hui est que je suis passé du côté de ceux qui rapportent les bugs, justement pour les éviter à mon moi d’hier qui apprécie son confort.
# apt-get clean
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Debian Sid facile. Évalué à 1.
La commande finale 'apt-get clean' va nettoyer complètement le cache des paquets .deb, empêchant de revenir facilement à une version précédente d’un paquet dont la mise-à-jour introduit de nouveaux bugs dont tu te passerais bien. Bien sûr tu peux toujours re-télécharger les anciennes versions… à condition que le bug éventuel n’ait pas fait tomber ta connexion au passage.
Je conseille donc de ne l’utiliser qu’avec prudence (c’est-à-dire pas dans des scripts liés à des tâches cron par exemple).
[^] # Re: apt-get vs aptitude
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 2.
Je peux te proposer deux équivalents à "aptitude safe-upgrade" :
_"apt upgrade"
_"apt-get upgrade --with-new-pkgs"
Et l’entrée apt.conf qui va avec :
"APT::Get::Upgrade-Allow-New 1;"
Une fois cette entrée renseignée dans apt.conf, "apt-get upgrade" aura un comportement similaire à "aptitude safe-upgrade".
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 1.
Oh, j’avais bien compris ;)
La première partie de mon message était juste pour éviter que tu prennes trop au sérieux ma réponse à Zenitram, la seconde pour te rassurer en te montrant qu’il existent encore des personnes qui "y croient". En tous cas il en reste au moins une, et je ne pense pas être seul dans ce cas.
Toi et ta distribution, moi et mes rapports de bugs, les moules du coin et leurs trolls interminables, tous nous continuons de faire vivre à notre façon Linux et l’esprit du logiciel libre (je parle là de ses valeurs axées autour du partage des connaissances, avec lesquelles quelques uns sont en désaccord, mais la majorité des réguliers de ce site me semblent les partager).
Non, Linux n’est pas mort ! Et il ne le sera pas non plus demain, tant qu’il y aura des passionnés pour monter leur distribution ou participer à celles existantes.
Utopiste ? Un peu…
Mais l’avenir est plus beau quand on la regarde sous le bon angle ;)
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 1.
Je ne pense pas me tromper en hasardant que tu es nouveau sur linuxfr ?
Mon message précédent est à lire au moins au troisième degré (celui qui pique, comme les brûlures).
Perso j’ai un respect et une admiration sans bornes pour tous ces bénévoles qui prennent sur leur temps libre pour améliorer sans cesse mon OS favori.
Là où certains rêvent de devenir astronautes, je considérerai ma vie comme une réussite le jour où j’aurai des capacités suffisantes pour enfin m’investir à fond dans ce travail de développement et de maintenance. Pour l’instant je me contente de ce qui est à ma portée : rapports de bugs, traductions, encouragements…
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 5.
À tout hasard, tu te sors les doigts et te propose de maintenir le paquet pour ce logiciel dans ta distrib’ de choix ?
C’est facile de demander aux autres de faire le boulot à ta place, mais ce ne sont pas tes esclaves. Alors si personne ne l’a fait jusqu’à maintenant, ça ne voudrait pas plutôt dire que personne ne se soucie de ton besoin partagé par 0,1 % des utilisateurs de Linux ?
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 3.
Oui, au moins sous Debian (qui propose des paquets dédiés).
C’est une autre histoire pour les jeux publiés par Loki, Alpha Centauri par exemple nécessitant quelques versions bien obsolètes de bibliothèques. Mais ces versions sont faciles à se procurer et à installer.
Là où c’est plus drôle c’est du côté des jeux codés pour Windows il y a plus de dix ans. Dungeon Keeper 2 est un bon exemple : quasi-impossible de le faire tourner sur un Windows récent, mais fonctionne "out-of-the-box" avec WINE.
En fait, pour le gamer "rétro" Linux + WINE est souvent une meilleure solution qu’un Windows récent et ses couches de compatibilité.
[^] # Re: .
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 6.
Si je comprends bien, c’est une surcouche à useradd comparable à adduser (proposé sous Debian et dérivées, peut-être ailleurs mais je n’ai pas cherché) ?
Si c’est bien le cas, j’en comprends l’utilité.
Depuis ma première utilisation d’adduser, je n’ai plus jamais fait un appel direct à useradd.
[^] # Re: Que dois-je faire ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal L'autohébergement, c'est pas gagné. Évalué à 1.
Le certificat signé par un CA ne change rien à ce niveau-là, si ?
Pour passer outre ce problème de confiance, je ne vois que l’échange de fingerprints entre l’administrateur du serveur et le client (pour du Web comme pour du mail d’ailleurs).
[^] # Re: Que dois-je faire ?
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal L'autohébergement, c'est pas gagné. Évalué à 3.
En quoi un auto-signé est-il plus susceptible de laisser passer les attaques MitM qu’un certificat approuvé par un CA ?
[^] # Re: Typo
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Open Source Rookies of the Year. Évalué à 4.
Histoire de pinailler sur le pinaillage, on parle de "base de données" et non pas de "base de donnée".
(sauf peut-être dans le cas d’une base contenant un unique élément)
[^] # Re: 5 heures 10 pêrsonnes
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mini Lan - soirée du 18 mars 2015 - Schiltigheim (Alsace). Évalué à 2.
Ça fait longtemps que je n’ai pas joué en multi à AOE2, mais je ne crois pas me rappeler qu’une seule partie un minimum compétitive à laquelle j’ai pu participer ait duré plus d’une demi-heure… À la vue des trois heures que tu avances, je doute presque qu’on parle du même jeu !
[^] # Re: RIP
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Terry Pratchett bronsonisé . Évalué à 1.
Voici un générique qui ne me paraît fort à propos :
https://www.youtube.com/watch?v=NUOG4dSvFh0
[^] # Re: needrestart
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 07 mars 2015 à 16:33.
Sous Debian les services sont relancés si tu mets à jour le paquet du service (par exemple le paquet 'postfix' ou 'nginx'), mais pas si tu mets à jour une des bibliothèques qu’il utilise sans toucher à la version du service lui-même.
# needrestart
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à 7.
needrestart, proposé dans la crémerie officielle à partir de Debian Jessie (dans les backports pour Wheezy) pousse un peu plus loin le concept de checkrestart : là où ce dernier permet "juste" de repérer les services utilisant des versions obsolètes de bibliothèques, needrestart s’exécute automatiquement après chaque installation/mise-à-jour de paquets, liste les services qui bénéficieraient d’un redémarrage, et propose de redémarrer automatiquement ceux qui peuvent l’être sans casser le système en cours d’exécution.
https://packages.debian.org/jessie/needrestart
[^] # Re: Trop des deux
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Des chefs et des chamans. Évalué à 1.
Beau boulot, c’est ce pilote qui a permis à ma première Debian d’être connectée.
Une plaie à mettre en place (en tous cas pour le débutant que j’étais), mais parfaitement fonctionnel une fois la configuration passée.
[^] # Re: Let me duck duck go that for you.
Posté par vv222 (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de reconnaissance automatique d'accord libre. Évalué à 2.
Bien vu !
J’ai trouvé le paquet en Wheezy, mais je n’ai pas pris la peine de me renseigner plus loin…