vv222 a écrit 925 commentaires

Miam et merci, je viens de le trouver dans les dépôts de ma distrib’ favorite !

Forum que je conseille aussi en priorité, mais dans un souci d’exhaustivité je vais aussi signaler celui-ci :
https://debian-facile.org/index-df.php

Ainsi que #debian-facile sur freenode.org

debian-fr et debian-facile ont aussi tous deux des wikis communautaires avec pas mal d’articles axés débutants.

Et network-manager n'a RIEN à voir avec systemd.

Ouais rien à voir sauf sur une distribution qui installe les 2 et paff le wifi.

Bien sûr.
Debian Jessie (version GNU/Linux) installe par défaut systemd et network-manager (appelé en dépendance de GNOME).
Et il est bien connu qu’il est impossible d’utiliser une connexion WIFI sous Debian Jessie. Ce qui me fait me demander comment le PC portable posé sur mon bureau fait pour se connecter à Internet sans câble.

Après il est tout-à-fait possible que ta config perso de network-manager soit incompatible avec systemd, mais dans ce cas est-ce la faute de systemd, de network-manager ou… de l’administrateur de la machine ?

Et s’il a été question au début du projet de le baser sur Ubuntu, Valve s’est finalement décidé pour une base Debian.

Puisque apparemment tu préfères ignorer l’ironie et prendre mes chiffres au pied de la lettre, je suis prêt à te rendre la pareille ;)
Tes 99 % d’utilisateurs préférant utiliser un autre OS tu les sors d’où ?

N’oublie pas que pour préférer un système à un autre il faut avoir testé les deux, alors merci dans ton panel de te limiter à des personnes ayant utilisé "l’autre OS" et GNU/Linux, puis revient me dire ce que sont devenus tes 99 % de déçus.
Prends ton temps, je vais en profiter pour bosser mon petit rire sardonique.

PS : C’est fou cette manie de toujours tout ramener à cette histoire de « Linux sur le desktop », y compris en répondant à des messages qui n’évoquent même pas l’ombre de cette idée. Ça te tient à cœur à ce point ?

Euh… vraiment ? C'est qui le reste du monde ? Les 1% qui semblent apprécier Linux ? Ou les 99% autre pourcents qui ont visiblement décidé qu'un autre OS était préférable ?

Un autre OS ? Tu parles d’Android ?
Tu exagères un peu, il n’en est pas encore à 99 % de parts de marché : Windows le moribond s’accroche désespérément et à mon avis il a encore bien quatre ou cinq ans à vivre avant que Microsoft ne lâche le morceau.

Avant d’avancer ce genre de chose, mieux vaut s’assurer qu’on sait soi-même écrire.

(ça y est, je me suis coincé dans une boucle infinie de relecture, ça m’apprendra à vouloir faire le malin)

Il y a des régions où le é (ai) et le è (ais) se prononcent pareil, mais ça me semble tout de même minoritaire.

Il y a vraiment des régions où on prononce différemment "-ai" et "-ais" ?
Ah, les merveilles de la langue parlée…

Et bien putain, avec un pragmatisme pareil, pas sûr que 2015 soit l'année de Linux sur le Desktop !

On s’en moque, ici on cause Linux sur mobile.
Avant d’essayer de lancer ce genre de troll, ça peut être bien d’au moins lire le titre du journal…

Est ce que, plutôt que de parler de "QI bas", on parle de non-motivation, procastination, et suivi très important de l'adage "carpe diem", avec une volontée assez nette de travailler le moins possible cela te convient ?

Oui, ça me convient. Mieux même : je m’y reconnais dans mes années estudiantines ;)
Mais je ne pense pas que ça ait grand chose à voir avec un "QI bas".

Et encore une fois, ça ne définit qu’une fraction de la population étudiante. Je ne m’avancerai pas à essayer d’évaluer cette fraction.

Bref, je sais très bien que les étudiants (enfin la plupart) ont un QI relativement bas et ne s'intéresse pas à autre chose que l'alcool, le cul et le shit.

L’alcool, le cul, le shit et les généralisations hâtives ;)

Sous Debian les version proposées sans les dépots multimedia sont assez anciennes. Penses à récupérer une version récente avant de lancer quoi que ce soit.

"Ancienne" de moins de dix jours en Debian Sid (version 2.5).

…c’est par là : https://twitter.com/

Je suis un peu triste en pertinentant ta remarque, mais il est évident que tu as raison là-dessus.

Incorrigible optimiste, je ne peux pas m’empêcher de penser que cette situation (l’argent-roi) est vouée à mourir, mais je ne suis pas naïf au point de croire trop profondément avoir une chance de le voir de mon vivant…

Ne pas avoir accès au wifi en voyage, ca reste assez rare - tu dors bien quelque part, et ce quelque part a de grandes chances d'avoir un accès a internet. Les hotels ont un pc en libre accès a l'accueil, les gens ont tendance a avoir internet chez eux, bref t'as pas mal d'options. Reste des cas aux marges, mais ca reste exactement ca, des cas aux marges.

Je te propose de venir avec moi la prochaine fois que je vais en Inde ;)
De là où je logeais, il me fallait faire un bon quart d’heure de trajet en car pour joindre le point d’accès à Internet le plus proche. Et pour ce qui est des hôtels, peut-être qu’on trouve du WIFI dans ceux destinés aux touristes, mais sûrement pas dans ceux que j’ai pu fréquenter.

On a facilement tendance à généraliser notre situation (et je ne suis pas le dernier à le faire), mais l’accès facile à de bons débits est un luxe même aujourd’hui. Un luxe auquel on est tellement habitué qu’il nous paraît acquis, mais voyager un peu en-dehors des circuits d’affaires et de tourisme suffit à se rendre compte que notre vision est très loin de la réalité.

On peut dire que c’est un peu sur le même modèle oui ;)

C’était mieux a​vant ?
C’est marrent, j’ai toujours cru qu’on l’écrivait autremant…

Ça ne te sert à rien, donc tu ne l’utilises pas, donc… tu te sens en position de le critiquer ?

De mon point de vue, on perd en complexité, on divise le problème en plusieurs sous problèmes indépendant.

On perdrait en factorisation, c’est certain.
Mais en complexité, j’ai des doutes.

La factorisation du code, c’est le point que j’apprécie le plus dans l’adoption de systemd (l’éco-système) par la plupart des grandes distributions.

Pourquoi se casser la tête avec du pinning alors qu’on a le paquet systemd-shim qui sert justement à éviter l’installation du système d’init de systemd ?
Et pour ceux qui ne supportent pas de voir la chaîne de caractères "systemd" dans un nom de paquet (ne riez pas, j’en connais), ne leur reste plus que le boycott de tous les paquets dépendant d’une quelconque libsystemd-foo.

Et pour ce qui est de conserver SysV comme système d’init lors du passage à Jessie, c’est un jeu d’enfant :
1. ajout des depôts de Jessie à la Wheezy
2. apt-get update
3. apt-get install systemd-shim sysvinit-core
4. apt-get dist-upgrade
5. Hop, une Jessie avec SysV

lorsqu'il fera /etc/init.d/network restart, ça va marcher ? non. Ou à moitié. En tout cas, ce n'est pas la bonne méthode.

service network restart fonctionne tout aussi bien avec systemd qu’avec SysV.
Je ne serais d’ailleurs pas étonné que ça fonctionne aussi avec OpenRC et autres upstart…

Vu qu’il s’agit d’un fork d’udev, ça ne suffira pas à satisfaire les allergiques au "code de Lennart".

Les vrais barbus utilisent MAKEDEV enrobé de scripts shell (POSIX le shell bien sûr).
C’est tellement KISS tu vois…

(bon, ça devrait être un espace insécable mais j'ai la flemme)

une espace

insécable fine

Il ne fait pas bon voler dans le coin pour les mouches…

certains ont déjà mis les mains dans le cambouis sur leur système et un changement d’init peut être une migration majeure, d’où la « hantise » d’une mise à jour non-souhaitée.

Le paquet systemd pour Debian ne fournit pas les liens lui permettant d’être utilisé comme système d’init. L’installation de ce paquet ne change pas le système en place.
benoar ne fait donc pas ça pour éviter/retarder un changement d’init mais pour éviter toute trace de systemd sur sa machine.