J'ajoute que sur pok3D il n'y a pas grand monde pour l'instant, et surtout des français. Je trouve l'ambiance bon enfant.
Aucune idée de comment c'est ailleurs, mais je redoute un peu les hordes de joueurs compulsifs aidés par des logiciels de stats ou même carrément jouant en équipe. Enfin je me fais peut être des idées.
(pour Yahoo, le niveau de crétinisme sur leurs parties de jeu de go ne m'encourage pas à aller voir le reste)
J'utilise pok3d depuis 2 semaines. Il marche très bien. Installé sur Ubuntu directement par APT avec le dépot du site http://www.pok3d.com/
Pour apprendre à jouer, le mieux est d'essayer rapidement après avoir lu les règles.
Pour apprendre à bien jouer, c'est plus compliqué... Sur les tables en monnaie de singe de pok3D, je pense qu'on apprends pas grand chose car personne ne tient vraiment à ses jetons et call bien trop souvent. Ça deviendra sans doute plus intéressant quand il y aura des tournois car là si quelqu'un perd tout c'est direct la porte. (ou alors il faut lacher un peu de thune. Sur les tables à tout petit enjeux on peut jouer pendant longtemps pour pas trop cher normalement si on ne jette pas ses jetons à tout vent)
Les conseils qu'on entends souvent :
- Ne pas hésiter à passer. Ne jouer que les meilleurs mains et être patient le reste du temps. Les bons joueurs joueraient soit-disant rarement plus de 20% des mains (pour une table de 8-10 joueurs)
- Au hold'em, une bonne carte ne fait pas un bon jeu. Le kicker est souvent important quand on fini par abattre les cartes.
- Faire gaffe à sa position par rapport au donneur. Plus on parle tôt moins c'est bon, et donc pour les premiers il faut une très bonne main pour se lancer. Quand on parle dans les derniers on peut se contenter de mains moins excellentes. (si personne n'a relancé devant évidement)
- Quand personne n'a encore relancé, suivre est souvent une mauvaise idée. Il faut plutôt se coucher si pas sûr de gagner, ou relancer si tu as un bon jeu.
Perso le truc que j'ai du mal à trouver, c'est des conseils pour les parties à peu de joueurs (4, 3 et un contre un).
On trouve facilement des listes de mains considérées comme bonnes sur une table de 9 joueurs (AA KK QQ AKs pour les premiers à parler, jusqu'aux "suited connectors" pour les tous derniers), mais je n'ai quasiment rien trouver sur les particularités du jeu à 1 contre 1.
Posté par Wawet76 .
En réponse au journal Ulteo.
Évalué à 10.
Perso je ne me considère pas utilisateur "de base", mais j'applique quand même les mises à jours de sécurité et les upgrade de ma distribution sans vérifier quoi que ce soit.
La différence par contre, c'est que je choisi quand je le fais. Si mon ordinateur doit absolument marcher pour une raison ou une autre (des potes viennent voir un DVD, un projet à finir,...), je ne fais pas un dist-upgrade.
Oui c'était il y a longtemps. Un autre millénaire :)
Je me souviens qu'on avait installé une RedHat juste pour ça et qu'il fallait bidouiller un truc dans les réglage du noyau pour le faire marcher... Mais peut-être qu'en fait c'était un tgz. Enfin c'était vraiment un bazar et on avait été obligé d'installer une Redhat pour ça alors qu'on connaissait surtout Debian. Bref...
Le fait est que des éditeurs ne distribuent leur logiciel qu'en RPM.
Je ne sais pas si ça a évolué, mais je pense par exemple à Oracle et SAP les dernières fois qu'on m'a demandé de les installer sur un Linux.
Bon c'est du propriétaire (bouh pas beau), mais il y en a qui y tiennent.
Mais ça reste une fausse excuse. Non seulement on peut installer des RPM sous Debian, mais en plus ces éditeurs de logiciels propriétaires ne supportent officiellement qu'un petit nombre de distribs. Ce n'est pas lié au format des paquets... (par contre je ne sais pas si c'est pour ne pas avoir à gérer les différences entre distrib ou si c'est juste suite à des accords commerciaux)
Ça existait déjà sur les Amstrad CPC 464 et 6128 :
- un logiciel qui imprimait les programmes sous forme de code barre
- un autre qui relisait ces codes barres une fois scannée par un scanner à main.
Un des trucs génial qui devait en faire l'invention du siècle, c'est que les magazines d'informatiques de l'époque diffusaient pas mal de code source à recopier à la main et que si ça avait bien pris ils auraient pu les filer en code numérisable automatiquement.
Posté par Wawet76 .
En réponse au journal fb 2.1.
Évalué à 5.
Bah pour les gens qui s'intéressent au pourquoi et qui n'ont pas lu ce qui c'est dit précédemment sur LinuxFr... La logique du jeu est actuellement entièrement gérée côté client. Les serveurs servant juste aux clients à communiquer entre eux, il est loin d'être trivial d'ajouter des trucs de gestion des parties ou des joueurs côté serveur. De plus, la triche serait difficile, voir impossible, à empêcher.
Voila, j'ai bon ?
Je trouve quand même super que Frozen-Bubble ait un mode réseau hein ..!
Posté par Wawet76 .
En réponse au journal fb 2.1.
Évalué à 3.
Le tournoi est en cours (ça n'avance pas vite). Comme on est peu nombreux (juste 7) ça se passe finalement sur un wiki pour remonter les scores, et basta.
L'idéal serait d'avoir une ladder gérée côté serveur, mais ce n'est pas à l'ordre du jour...
Déjà si KDE avait utilisé un motif libre, Gnome ne serait sans doute pas né. (et là effectivement on aurait gagné du temps. Enfin surtout les trolleurs)
Tu tapes "en aveugle", ou bien ils ont sorti une version dvorak-fr ?
Et concernant la skin... C'est pas un peu dommage de mettre une couche de caoutchouc supplémentaire sur un clavier dont la réponse des touches a été finement étudiée ?
Il y a plusieurs personnes non-informaticiennes qui m'ont déjà envoyé le lien vers cet article... Franchement il est ultra-alarmiste alors que je pense que le problème est très loin d'être gênant en pratique. Quand on voit le nombre de machines compromises sur le net, je ne vois pas de raison pour les pirates de d'embêter avec des trucs aussi compliqués.
L'article du monde laisse entendre que hop la sécurité n'existe plus tout d'un coup. Il ne faut surtout pas faire ses courses de Noël en ligne mon bon monsieur ! Vous vous rendez compte ? Les puces sont compromises ! (avec une belle photo de carte à puce à côté... n'importe quoi)
J'ai dis ça parce que justement LinuxFR me semble être une communauté un peu "fermée et initiatique". Et en fait, surtout parce que je trouvais rigolo de le laisser entendre.
Si au moment de la distribution tu as une licence QT, tu peux dire qu'il n'y a pas de GPL dans ton code. C'est pas simple à mon avis de déterminer si la clause dont on parle est abusive ou pas...
Si tu ne fais qu'utiliser le logiciel pour toi, tu n'as pas l'obligation d'accepter la GPL. Donc si, on peut dire que "si c'est juste pour toi, tu as le droit de ne pas la respecter".
Mais comme tu le dis, tant qu'il n'y a pas de redistribution c'est difficile de ne pas respecter la GPL :)
En passant, on trouve des installeurs de soft GPL qui affiche la licence et demande de l'accepter avant de poursuivre l'installation. Bon c'est sympa de prévenir l'utilisateur que le soft est libre (c'est bon pour la promotion du libre), mais en fait cet accord de l'utilisateur n'est pas nécessaire.
Bah attends... Tu es en train de découvrir que quand on reprends du code sous GPL, on doit utiliser la GPL pour diffuser son truc ?
Bon il y a le cas du logiciel développé entièrement en interne, et que finalement on veut distribuer... Mais bon la licence commerciale de QT est justement faite pour ça. Je suppose par contre que plutôt que de tout ré-écrire, tu peux contacter un commercial de Trolltech pour voir comment gérer ton cas.
Tu parles d'utiliser ton ordi dans le train, l'avion, sur tes genoux... et de ta _souris_ à 2 boutons ! Bah moi si je veux un portable, c'est pas pour devoir trimballer une souris en permanence avec.
Enfin surtout, il disait que pour moins cher que son pote, il avait eut un PC avec un écran plus grand. L'idée principale à retenir, je pense, c'était pas que les PC ont des écrans plus grands que les macs... (d'ailleurs Apple fait aussi des portables avec des écrans immenses)
Quand à l'argument "brûle-couille", de mon côté j'ai eu l'occasion de tester un mac qui était brûle-poignets. Impossible à utiliser...
[^] # Re: regles
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Ah, le poker.... Évalué à 4.
[^] # Re: Pok3D
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Ah, le poker.... Évalué à 2.
Aucune idée de comment c'est ailleurs, mais je redoute un peu les hordes de joueurs compulsifs aidés par des logiciels de stats ou même carrément jouant en équipe. Enfin je me fais peut être des idées.
(pour Yahoo, le niveau de crétinisme sur leurs parties de jeu de go ne m'encourage pas à aller voir le reste)
--
Thomas, Wawet76 sur pok3D.
# Pok3D
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Ah, le poker.... Évalué à 2.
Pour apprendre à jouer, le mieux est d'essayer rapidement après avoir lu les règles.
Pour apprendre à bien jouer, c'est plus compliqué... Sur les tables en monnaie de singe de pok3D, je pense qu'on apprends pas grand chose car personne ne tient vraiment à ses jetons et call bien trop souvent. Ça deviendra sans doute plus intéressant quand il y aura des tournois car là si quelqu'un perd tout c'est direct la porte. (ou alors il faut lacher un peu de thune. Sur les tables à tout petit enjeux on peut jouer pendant longtemps pour pas trop cher normalement si on ne jette pas ses jetons à tout vent)
Les conseils qu'on entends souvent :
- Ne pas hésiter à passer. Ne jouer que les meilleurs mains et être patient le reste du temps. Les bons joueurs joueraient soit-disant rarement plus de 20% des mains (pour une table de 8-10 joueurs)
- Au hold'em, une bonne carte ne fait pas un bon jeu. Le kicker est souvent important quand on fini par abattre les cartes.
- Faire gaffe à sa position par rapport au donneur. Plus on parle tôt moins c'est bon, et donc pour les premiers il faut une très bonne main pour se lancer. Quand on parle dans les derniers on peut se contenter de mains moins excellentes. (si personne n'a relancé devant évidement)
- Quand personne n'a encore relancé, suivre est souvent une mauvaise idée. Il faut plutôt se coucher si pas sûr de gagner, ou relancer si tu as un bon jeu.
Perso le truc que j'ai du mal à trouver, c'est des conseils pour les parties à peu de joueurs (4, 3 et un contre un).
On trouve facilement des listes de mains considérées comme bonnes sur une table de 9 joueurs (AA KK QQ AKs pour les premiers à parler, jusqu'aux "suited connectors" pour les tous derniers), mais je n'ai quasiment rien trouver sur les particularités du jeu à 1 contre 1.
[^] # Re: -
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Ulteo. Évalué à 10.
La différence par contre, c'est que je choisi quand je le fais. Si mon ordinateur doit absolument marcher pour une raison ou une autre (des potes viennent voir un DVD, un projet à finir,...), je ne fais pas un dist-upgrade.
[^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM
Posté par Wawet76 . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 2.
Je me souviens qu'on avait installé une RedHat juste pour ça et qu'il fallait bidouiller un truc dans les réglage du noyau pour le faire marcher... Mais peut-être qu'en fait c'était un tgz. Enfin c'était vraiment un bazar et on avait été obligé d'installer une Redhat pour ça alors qu'on connaissait surtout Debian. Bref...
Pour SAP ça devait être en 2002 ou 2003.
[^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM
Posté par Wawet76 . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 7.
Je ne sais pas si ça a évolué, mais je pense par exemple à Oracle et SAP les dernières fois qu'on m'a demandé de les installer sur un Linux.
Bon c'est du propriétaire (bouh pas beau), mais il y en a qui y tiennent.
Mais ça reste une fausse excuse. Non seulement on peut installer des RPM sous Debian, mais en plus ces éditeurs de logiciels propriétaires ne supportent officiellement qu'un petit nombre de distribs. Ce n'est pas lié au format des paquets... (par contre je ne sais pas si c'est pour ne pas avoir à gérer les différences entre distrib ou si c'est juste suite à des accords commerciaux)
# Les données sur papier, c'est pas nouveau
Posté par Wawet76 . En réponse au journal 1er avril ? 450Go sur une feuille de papier.... Évalué à 9.
- un logiciel qui imprimait les programmes sous forme de code barre
- un autre qui relisait ces codes barres une fois scannée par un scanner à main.
Un des trucs génial qui devait en faire l'invention du siècle, c'est que les magazines d'informatiques de l'époque diffusaient pas mal de code source à recopier à la main et que si ça avait bien pris ils auraient pu les filer en code numérisable automatiquement.
# Plein !
Posté par Wawet76 . En réponse au sondage Une console de jeux. Évalué à 10.
# Il restera toujours quelque chose
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Projet Ryzom Libre. Évalué à 4.
http://www.gnu.org/graphics/meditate.html
[^] # Re: Tu n'as pas tout regardé
Posté par Wawet76 . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 4.
Un jour tout à été arrêté, plus de budget, on démantèle tout.
Maintenant la France doit tout importer pour installer ses moulins à vent. Dommage...
[^] # Re: Juste
Posté par Wawet76 . En réponse au journal fb 2.1. Évalué à 5.
Voila, j'ai bon ?
Je trouve quand même super que Frozen-Bubble ait un mode réseau hein ..!
[^] # Re: Juste
Posté par Wawet76 . En réponse au journal fb 2.1. Évalué à 3.
L'idéal serait d'avoir une ladder gérée côté serveur, mais ce n'est pas à l'ordre du jour...
# Tatoo m'a toué
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Les montres. Évalué à 3.
Sinon j'ai une montre cardio-GPS depuis une petite année, mais c'est uniquement pour des occasions précises (roller, cartographie, ...)
[^] # Re: Correction
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 4.
Déjà si KDE avait utilisé un motif libre, Gnome ne serait sans doute pas né. (et là effectivement on aurait gagné du temps. Enfin surtout les trolleurs)
[^] # Re: Uhuh
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Envoyer de l'argent aux USA. Évalué à 3.
Et concernant la skin... C'est pas un peu dommage de mettre une couche de caoutchouc supplémentaire sur un clavier dont la réponse des touches a été finement étudiée ?
# Quel est le but de cet article ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 10.
L'article du monde laisse entendre que hop la sécurité n'existe plus tout d'un coup. Il ne faut surtout pas faire ses courses de Noël en ligne mon bon monsieur ! Vous vous rendez compte ? Les puces sont compromises ! (avec une belle photo de carte à puce à côté... n'importe quoi)
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Changement de mot de passe oublié. Évalué à 2.
[^] # Re: -
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Question con sur la license Qt. Évalué à 2.
Si au moment de la distribution tu as une licence QT, tu peux dire qu'il n'y a pas de GPL dans ton code. C'est pas simple à mon avis de déterminer si la clause dont on parle est abusive ou pas...
[^] # Re: .
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Question con sur la license Qt. Évalué à 2.
Mais comme tu le dis, tant qu'il n'y a pas de redistribution c'est difficile de ne pas respecter la GPL :)
En passant, on trouve des installeurs de soft GPL qui affiche la licence et demande de l'accepter avant de poursuivre l'installation. Bon c'est sympa de prévenir l'utilisateur que le soft est libre (c'est bon pour la promotion du libre), mais en fait cet accord de l'utilisateur n'est pas nécessaire.
[^] # Re: -
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Question con sur la license Qt. Évalué à 3.
Bon il y a le cas du logiciel développé entièrement en interne, et que finalement on veut distribuer... Mais bon la licence commerciale de QT est justement faite pour ça. Je suppose par contre que plutôt que de tout ré-écrire, tu peux contacter un commercial de Trolltech pour voir comment gérer ton cas.
[^] # Re: Il était une fois :
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Mais que se passe-t-il -> RENATER en panne ?. Évalué à 3.
Côté SMTP, c'est globalement la merde en ce moment.
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Changement de mot de passe oublié. Évalué à 1.
C'est pas antinomique ?
[^] # Re: Gestion de Parc
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Nomination pour les Trophées du Libre. Évalué à 5.
[^] # Re: non non...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Beryl et les drivers nvidia. Évalué à 4.
Enfin surtout, il disait que pour moins cher que son pote, il avait eut un PC avec un écran plus grand. L'idée principale à retenir, je pense, c'était pas que les PC ont des écrans plus grands que les macs... (d'ailleurs Apple fait aussi des portables avec des écrans immenses)
Quand à l'argument "brûle-couille", de mon côté j'ai eu l'occasion de tester un mac qui était brûle-poignets. Impossible à utiliser...
[^] # Re: Wiki - Ras le Bol - Pédia
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 5.
>
> Très bon ;-)
Bah c'est un chiffre plutôt intéressant. (pas comme si on disait que 50% est sous la médiane)