Wawet76 a écrit 2658 commentaires

  • # Pas authorisé avant ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] J'n'aime pas les grandes surfaces.... Évalué à 3.

    Je n'ai pas la télé mais ça m'arrive de la regarder par çi par là...

    Me semble bien qu'Auchan y faisait de la pub en 2006. Mr Sandman, tralalala, la vie la vraie, le poisson rouge sauvé par les gentils employés, toussa....
  • [^] # Re: Concernant les photos...

    Posté par  . En réponse au journal Nos données. Évalué à 2.

    Bah je vois 2 raisons principales :
    - La quantité de réglages qui augmente les possibilités de photos mais donc aussi les possibilités de se planter.
    - La faible profondeur de champ qui est intéressante mais donne rapidement des photos flous si on ne fait pas gaffe.

    Je ne dis pas que ce sont des _problèmes_, mais des possibilités de se planter. Je rate plus de photos qu'avec mon appareil précédent, mais c'est sans doute parce que j'expérimente plus de chose.

    On peut aussi utiliser un reflex en le laissant toujours en auto et en faisant gaffe à avoir une grande profondeur de champ, mais pour ce genre d'utilisation ce n'est pas le meilleur choix d'appareil à mon avis.
  • # Concernant les photos...

    Posté par  . En réponse au journal Nos données. Évalué à 6.

    J'ai moi aussi été confronté aux problèmes des fichiers de 3Mo du Canon 350D.
    Ça fait toujours un peu mal au coeur de les recompresser...

    Bref, depuis que j'ai cet appareil j'ai fais le choix de garder beaucoup moins de photos.

    Un peu raté ? -> Poubelle. (en passant, c'est facile de rater des photos avec un reflex)
    Pas d'intérêt ? -> Poubelle.
    Doublon avec une autre photo un peu mieux ? -> Poubelle.


    Bref je trie drastiquement. Et en plus de réduire l'espace de stockage nécessaire, ça rends plus agréable les séances de visionnage.
  • # Amazon et les "petits"

    Posté par  . En réponse au journal Un auteur contre Amazon. Évalué à 2.

    Un truc quand même... Il y a une semaine, j'ai acheté le livre "Poker Cadillac" (sur le Poker texas hold'em no limit)

    fnac.com ne connait pas. Je vient de regarder sur mollat.com, idem.

    Le bouquin n'est pas disponible non plus chez Amazon, mais leur site web me propose de l'acheter par leur intermédiaire chez un autre fournisseur. Je commande et 3 jours après je reçois mon livre, envoyé directement par l'auteur !


    Bref sur ce coup, c'est Amazon qui m'a permis d'acheter un livre difficilement trouvable directement à la source (enfin directement... si j'ai bien compris il y a eut 2 intermédiaires dans l'histoire)
  • # Et l'achat en un clic alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Un auteur contre Amazon. Évalué à 4.

    De toute façon, Amazon pour les moules de linuxFr...

    Quoi ? Vous ne vous souvenez pas ?

    Il y a quelques années, Amazon était pour tout le monde ici le principal symbole du brevet sur les méthodes avec leur dépôt de "l'achat en un clic". À l'époque, plein de monde jurait-crachait qu'il boycotterait Amazon à vie.
  • [^] # Re: Pourquoi Framasoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Framasoft mis en demeure de constater un certain manque de lucidité. Évalué à 1.

    J'aurais du me méfier, je sais bien que le tort tue
  • [^] # Re: Pok3D

    Posté par  . En réponse au journal Ah, le poker.... Évalué à 2.

    En fait je parlais des joueurs que l'on trouve sur Yahoo.

    Quand j'avais essayé d'y jouer au go, on tombait le plus souvent sur des gens qui n'avaient pas lu les règles et qui "essayait ce truc pour voir".


    Maintenant, leurs tables de poker sont peut-être sympathique.
  • # Pourquoi Framasoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Framasoft mis en demeure de constater un certain manque de lucidité. Évalué à 3.

    Comme dit dans un commentaire sur Framasoft, leur seul tord semble être d'être bien référencé quand on cherche "sage" sur google.

    (ça ne risque pas de s'arranger pour la place de sage.fr dans les réponses avec la nouvelle ici et sur quelques blogs)
  • [^] # Re: regles

    Posté par  . En réponse au journal Ah, le poker.... Évalué à 4.

    Oh bah c'est texto le contenu du DVD de Patrick Bruel. Les gens qui achètent le DVD après avoir lu le site web doivent être bien dégoutés.
  • [^] # Re: Pok3D

    Posté par  . En réponse au journal Ah, le poker.... Évalué à 2.

    J'ajoute que sur pok3D il n'y a pas grand monde pour l'instant, et surtout des français. Je trouve l'ambiance bon enfant.

    Aucune idée de comment c'est ailleurs, mais je redoute un peu les hordes de joueurs compulsifs aidés par des logiciels de stats ou même carrément jouant en équipe. Enfin je me fais peut être des idées.

    (pour Yahoo, le niveau de crétinisme sur leurs parties de jeu de go ne m'encourage pas à aller voir le reste)


    --
    Thomas, Wawet76 sur pok3D.
  • # Pok3D

    Posté par  . En réponse au journal Ah, le poker.... Évalué à 2.

    J'utilise pok3d depuis 2 semaines. Il marche très bien. Installé sur Ubuntu directement par APT avec le dépot du site http://www.pok3d.com/

    Pour apprendre à jouer, le mieux est d'essayer rapidement après avoir lu les règles.

    Pour apprendre à bien jouer, c'est plus compliqué... Sur les tables en monnaie de singe de pok3D, je pense qu'on apprends pas grand chose car personne ne tient vraiment à ses jetons et call bien trop souvent. Ça deviendra sans doute plus intéressant quand il y aura des tournois car là si quelqu'un perd tout c'est direct la porte. (ou alors il faut lacher un peu de thune. Sur les tables à tout petit enjeux on peut jouer pendant longtemps pour pas trop cher normalement si on ne jette pas ses jetons à tout vent)

    Les conseils qu'on entends souvent :
    - Ne pas hésiter à passer. Ne jouer que les meilleurs mains et être patient le reste du temps. Les bons joueurs joueraient soit-disant rarement plus de 20% des mains (pour une table de 8-10 joueurs)
    - Au hold'em, une bonne carte ne fait pas un bon jeu. Le kicker est souvent important quand on fini par abattre les cartes.
    - Faire gaffe à sa position par rapport au donneur. Plus on parle tôt moins c'est bon, et donc pour les premiers il faut une très bonne main pour se lancer. Quand on parle dans les derniers on peut se contenter de mains moins excellentes. (si personne n'a relancé devant évidement)
    - Quand personne n'a encore relancé, suivre est souvent une mauvaise idée. Il faut plutôt se coucher si pas sûr de gagner, ou relancer si tu as un bon jeu.

    Perso le truc que j'ai du mal à trouver, c'est des conseils pour les parties à peu de joueurs (4, 3 et un contre un).
    On trouve facilement des listes de mains considérées comme bonnes sur une table de 9 joueurs (AA KK QQ AKs pour les premiers à parler, jusqu'aux "suited connectors" pour les tous derniers), mais je n'ai quasiment rien trouver sur les particularités du jeu à 1 contre 1.
  • [^] # Re: -

    Posté par  . En réponse au journal Ulteo. Évalué à 10.

    Perso je ne me considère pas utilisateur "de base", mais j'applique quand même les mises à jours de sécurité et les upgrade de ma distribution sans vérifier quoi que ce soit.

    La différence par contre, c'est que je choisi quand je le fais. Si mon ordinateur doit absolument marcher pour une raison ou une autre (des potes viennent voir un DVD, un projet à finir,...), je ne fais pas un dist-upgrade.
  • [^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM

    Posté par  . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 2.

    Oui c'était il y a longtemps. Un autre millénaire :)

    Je me souviens qu'on avait installé une RedHat juste pour ça et qu'il fallait bidouiller un truc dans les réglage du noyau pour le faire marcher... Mais peut-être qu'en fait c'était un tgz. Enfin c'était vraiment un bazar et on avait été obligé d'installer une Redhat pour ça alors qu'on connaissait surtout Debian. Bref...

    Pour SAP ça devait être en 2002 ou 2003.
  • [^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM

    Posté par  . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 7.

    Le fait est que des éditeurs ne distribuent leur logiciel qu'en RPM.
    Je ne sais pas si ça a évolué, mais je pense par exemple à Oracle et SAP les dernières fois qu'on m'a demandé de les installer sur un Linux.

    Bon c'est du propriétaire (bouh pas beau), mais il y en a qui y tiennent.


    Mais ça reste une fausse excuse. Non seulement on peut installer des RPM sous Debian, mais en plus ces éditeurs de logiciels propriétaires ne supportent officiellement qu'un petit nombre de distribs. Ce n'est pas lié au format des paquets... (par contre je ne sais pas si c'est pour ne pas avoir à gérer les différences entre distrib ou si c'est juste suite à des accords commerciaux)
  • # Les données sur papier, c'est pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal 1er avril ? 450Go sur une feuille de papier.... Évalué à 9.

    Ça existait déjà sur les Amstrad CPC 464 et 6128 :
    - un logiciel qui imprimait les programmes sous forme de code barre
    - un autre qui relisait ces codes barres une fois scannée par un scanner à main.

    Un des trucs génial qui devait en faire l'invention du siècle, c'est que les magazines d'informatiques de l'époque diffusaient pas mal de code source à recopier à la main et que si ça avait bien pris ils auraient pu les filer en code numérisable automatiquement.
  • # Plein !

    Posté par  . En réponse au sondage Une console de jeux. Évalué à 10.

    J'ai au moins 6 consoles de jeu : Ctrl-Alt-F1 à F6.
  • # Il restera toujours quelque chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Ryzom Libre. Évalué à 4.

    Même si le code de Ryzom n'est pas repris, il restera quand même quelque chose de Nevrax : Un joli dessin de Gnu.
    http://www.gnu.org/graphics/meditate.html
  • [^] # Re: Tu n'as pas tout regardé

    Posté par  . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 4.

    Quand j'étais petit, il y a 20 ans, j'avais un centre de recherche sur les éoliennes à côté de chez moi (Lannion, en Bretagne).

    Un jour tout à été arrêté, plus de budget, on démantèle tout.


    Maintenant la France doit tout importer pour installer ses moulins à vent. Dommage...
  • [^] # Re: Juste

    Posté par  . En réponse au journal fb 2.1. Évalué à 5.

    Bah pour les gens qui s'intéressent au pourquoi et qui n'ont pas lu ce qui c'est dit précédemment sur LinuxFr... La logique du jeu est actuellement entièrement gérée côté client. Les serveurs servant juste aux clients à communiquer entre eux, il est loin d'être trivial d'ajouter des trucs de gestion des parties ou des joueurs côté serveur. De plus, la triche serait difficile, voir impossible, à empêcher.

    Voila, j'ai bon ?

    Je trouve quand même super que Frozen-Bubble ait un mode réseau hein ..!
  • [^] # Re: Juste

    Posté par  . En réponse au journal fb 2.1. Évalué à 3.

    Le tournoi est en cours (ça n'avance pas vite). Comme on est peu nombreux (juste 7) ça se passe finalement sur un wiki pour remonter les scores, et basta.

    L'idéal serait d'avoir une ladder gérée côté serveur, mais ce n'est pas à l'ordre du jour...
  • # Tatoo m'a toué

    Posté par  . En réponse au journal Les montres. Évalué à 3.

    Je ne porte plus de montre depuis que j'ai eu mon Tatoo.

    Sinon j'ai une montre cardio-GPS depuis une petite année, mais c'est uniquement pour des occasions précises (roller, cartographie, ...)
  • [^] # Re: Correction

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 4.

    si, si, si...

    Déjà si KDE avait utilisé un motif libre, Gnome ne serait sans doute pas né. (et là effectivement on aurait gagné du temps. Enfin surtout les trolleurs)
  • [^] # Re: Uhuh

    Posté par  . En réponse au journal Envoyer de l'argent aux USA. Évalué à 3.

    Tu tapes "en aveugle", ou bien ils ont sorti une version dvorak-fr ?

    Et concernant la skin... C'est pas un peu dommage de mettre une couche de caoutchouc supplémentaire sur un clavier dont la réponse des touches a été finement étudiée ?
  • # Quel est le but de cet article ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 10.

    Il y a plusieurs personnes non-informaticiennes qui m'ont déjà envoyé le lien vers cet article... Franchement il est ultra-alarmiste alors que je pense que le problème est très loin d'être gênant en pratique. Quand on voit le nombre de machines compromises sur le net, je ne vois pas de raison pour les pirates de d'embêter avec des trucs aussi compliqués.

    L'article du monde laisse entendre que hop la sécurité n'existe plus tout d'un coup. Il ne faut surtout pas faire ses courses de Noël en ligne mon bon monsieur ! Vous vous rendez compte ? Les puces sont compromises ! (avec une belle photo de carte à puce à côté... n'importe quoi)
  • [^] # Re: J'en profite pour deux questions

    Posté par  . En réponse au journal Changement de mot de passe oublié. Évalué à 2.

    J'ai dis ça parce que justement LinuxFR me semble être une communauté un peu "fermée et initiatique". Et en fait, surtout parce que je trouvais rigolo de le laisser entendre.