WhiteCat a écrit 699 commentaires

Précisions :
Si la lib s3tc est présente il n'y a pas besoin de variable d'environnement pour activer s3tc (dans mesa). La variable d'environnement permet de faire croire que s3tc est activé (quand la lib est effectivement absente).

Des threads me semblent plus appropriés que des processus pour ce genre ce calcul.

Cela dit, je vois a priori 3 choses qui peuvent faire vraiment faire augmenter la capacité de calcul :
- créer autant de threads que ton CPU sait en gérer nativement.
- améliorer l'algorithme de calcul.
- tourner en 64 bits.

avant c'etait simple et ca passait par une redirection du port 80 entrant sur le proxy, vers le port 3128 ou ecoute le proxy.

C'est toujours le même principe avec TPROXY. La différence, si j'ai bien compris, c'est que le noyau n'altère pas les paquets.

sinon dans la documentation tu as lu le paragraphe qui parle de SELINUX

Oui j'ai complètement désactivé SELinux pour être sûr.

dans la meme idée, tu as verifié que ton noyau avait les bonnes options, que

Oui j'ai vérifié tous les pré-requis.

Non, sauf erreur de ma part, dans la conversation Alain Chabat le dit correctement. C'est dans les haut-parleurs de l'aéroport que le gars dit "aréoport".

— Et vous-êtes ?
— À l'aéroport.

2 minutes d'arrêt.

L'option -k de lspci permet de voir le module utilisé.

$ lspci -nnk

J'apprends un truc. Je ne sais pas ce qu'est bigmem.
Par contre je sais que ça ne sert à rien vu qu'il y a AMD64.

Mais si le PAE existe depuis au moins le Pentium Pro (d'après Wikipédia), pourquoi on n'en faisait pas avant ?
Ben parce que personne n'avait de machine avec 4 Go de RAM.

Il y a quelques mois j'avais testé Nexuiz en 32 et 64 bits sur ma modeste machine, avec r600g. Y'avait une différence de FPS en faveur du 64 bits dont je ne crache pas dessus.

J'ai 25 FPS constant sur les 2 exemples que tu m'as donné.

Avec des graphismes au plus bas c'est plus jouable quand même effectivement, on reste sur du 30 FPS mais selon les cartes il y a très régulièrement des chutes à 10 FPS et ça saccade, c'est assez désagréable pour jouer. Dans les scènes intérieures (bâtiment par exemple) on monte beaucoup en FPS.

Sinon je n'ai vu absolument aucun artefact.

Je viens de faire des essais en augmentant les graphismes. En mettant tout sur Normal et Anisotropie sur 4, je reste au même nombre de FPS.

En fait il y a une option qui fait tout de suite chuter les performances, c'est "Soft particules" (r_softParticles). Si c'est activé je tombe à 15-20 FPS ce qui devient injouable. Mais visiblement c'est "normal" : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36918

Une petite explication sur les soft particules: http://www.gamerendering.com/2009/09/16/soft-particles/

Je veux bien mais si tu m'expliquais comment faire tourner ces tests. Je ne connais absolument rien à Blender.

On n'a clairement pas la même définition de out-of-the-box… Chez moi c'est que ça doit marcher tout de suite sans se prendre la tête.

Je n'y avais pas pensé mais c'est une très bonne solution : plus simple à mettre en place et plus facile à diffuser.

idem !

1L par jour c'est peu, très peu… tes calculs sont ils du coup bien corrects ?

Moi je bois beaucoup moins d'un litre d'eau par jour. Je vois pas comment boire autant d'eau par jour sans me forcer XD

Si, il faut aller dans "Outils" > "Options" > "Chargement/Enregistrement" > "Général" > et là tu as un option pour choisir le format d'enregistrement par défaut : "1.0/1.1" ou "1.2" ou "1.2 étendu". Ce dernier étant le format par défaut et est marqué "recommandé".

Ok transmission a dû arrivé après mes recherches.
Par contre K3b, c'est la version 1.0…
Le paquet VLC, c'est un lien vers la version 0.9.9 sur RPMForge (de quoi bien foutre la merde avec EPEL).
Compiler des SRPM ? Je veux pas me compliquer la vie. Je suis pas en permanence devant le PC de mes parents. Je veux juste des Màj de sécurité facile à faire.
Quant bien même, le plus important était Shotwell pour gérer l'APN. Et ça n'est pas dispo et la compilation semble impossible car pas compatible avec les libs de CentOS 6.

Son conseiller est effectivement bien mieux informé que lui. Dans "Le Petit Journal" (sur Canal+) on entendait NDA dire qu'il voulait "légaliser Internet" …

Je préfère la candidate qui rencontre par elle-même R. Stallman : http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20111216.OBS6929/richard-stallman-la-censure-sur-le-web-a-explose-en-france.html

Pour EELV : http://evajoly2012.fr/2011/12/16/rencontre-entre-eva-joly-et-richard-stallman/

Dans l'absolu CentOS ou Debian stable c'est bien. Mais en fait non. Ou alors pour du desktop trèèèès basique.

J'étais dans cette situation. Mes parents sous Fedora (Gnome 2). Hors de question de les passer sous Gnome 3. Interface trop innovante, pas trop stable et PC trop peu puissant de toute façon. J'ai voulu essayer CentOS qui aurait été génial car très stable et au moins ça n'aurait pas bougé pendant des années. Mais si on veut des logiciels récents comme Firefox, VLC, Transmission, K3b, Wine et Shotwell il faut passer par des installations manuelles, des compilations ou des de différents dépôts souvent incompatibles entre eux. Bref la merde.

Si tu veux du Intel, je te conseille de jeter un oeil sur les Xeon E3 qui ont un excellent rapport performance/prix !
Voici un petit comparatif :

Prix (LDLC) Core i7 2600K : 245,78 €
Prix (LDLC) Xeon E3-1245 : 217,36 € (- 28,42 € par rapport au 2600K)
Prix (LDLC) Xeon E3-1230 : 188,09 € (- 57,69 € par rapport au 2600K)

Fréquence Core i7 2600K : 3,4 GHz (3,8 Turbo)
Fréquence Xeon E3-1245 : 3,3 GHz (3,7 Turbo)
Fréquence Xeon E3-1230 : 3,2 GHz (3,6 Turbo)

Coef débloqué Core i7 2600K : oui
Coef débloqué Xeon E3-1245 : non
Coef débloqué Xeon E3-1230 : non

IGP intégré Core i7 2600K : oui
IGP intégré Xeon E3-1245 : oui (appli pro certifiée)
IGP intégré Xeon E3-1230 : non

TDP Core i7 2600K : 95W
TDP intégré Xeon E3-1245 : 95W
TDP intégré Xeon E3-1230 : 80W

Virtualisation Core i7 2600K : VT-x
Virtualisation intégré Xeon E3-1245 : VT-x et VT-d
Virtualisation intégré Xeon E3-1230 : VT-x et VT-d

Tout le reste est pareil (hormis des trucs inutiles dans ton cas genre TXT, vPro, RAM ECC supportée, etc). Le seul bémol c'est qu'il est officiellement supporté par relativement peu de carte mère à l'heure actuelle. Il faudra attendre des Màj de BIOS ou vérifier déjà la compatibilité.

Tu utilises quelle version de Debian avec ce matos ? Et avec un interface graphique ?